だから、中国とソ連＝ロシアは経済に資本主義を取り入れたわけだ。

つまり共産主義なんてのは、机上の空論でもはや宗教にすぎないことがはっきりしているのだ。
その共産主義を未だに狂信的に信望しているのがいわゆる左翼。

左翼は狂信者の集団にすぎない。
オウムと同じだね。

日本だって表向きはどうでもまだまだ世襲制は生きている
天皇制しかり政治家しかり官僚界・財界・宗教界も同じ　よその国のことは言えない！

何か、とっくの昔に無効になっている図式を後生大事に抱え込んでるに過ぎないようですな。　従って、殆ど意味の無い物言いだ。

冷戦の終焉と同時に、その図式（枠組み）も終わったと思わなくちゃあね。
ただ、アメリカ支配が特に日本で続いてるから、その図式もあるように錯覚しているだけ！
そもそも左翼からサヨクと変わった時に、実体が形骸化し、単なる記号的存在になったと思わなくてはね。　

阿修羅の掲示板を見て判るように、旧来の図式で物事を捉えてるなんて御仁は希少ですぜ。　
２ちゃんやここでの”ネットウヨ”のギロンを観れば分かると思うが、彼等のサヨク批判なんてのは村八分の論理に過ぎない。

不毛、不能の図式及びロンリで裁こうとするのは止めたら？

ーそこで訊くけど、左翼の定義は何？

マスメディアが、電通に統制されて、ネットでしか、
真実が明らかにされない状況の中で、
赤旗、議会の質問と
いくらでも、やれる事はあるはずだ。

さいわい我々は、ここの掲示板でも検察関連で随分と語られたように、日本共産党が日本の政権に対しどう動いてきたか或る程度知っている。

投稿氏は「当時左翼だった」とおっしゃる。
申し訳ないが「当時左翼だった」タチの悪い人達の名前が浮かんできます。

>>04
>｡ｼそこで訊くけど、左翼の定義は何？
大まかなものとしては社会自由主義より左なんだろう。
実際ユダヤ人の定義と大差がない不明確なものだな。

>>05
>日本共産党は、自分たちの役割と存在意義がわからない。
西岡氏は日本共産党だけを対象にして指摘しているとは限らないかもしれませんが。
社民党や民主党左派なども対象にされていらっしゃるのかもしれません。

共産党に関して主なものなら、
創価学会公明党への監視けん制。
地方の旧イタリア体質そのままの自公民相乗りへの監視けん制。
西岡氏にも大いに関係している人権法に名を借りた言論統制法（ホロコースト否定禁止法）の導入阻止。

例えば三井のようなスタンドプレイヤーの擁護などが決して存在意義ではない。
共産党は三井のようなスタンドプレイヤーを信用していないし嫌っている。
共産党は反スタンドプレイ政党とみなしていいと思う。

>>06
>さいわい我々は、ここの掲示板でも検察関連で随分と語られたように、
>日本共産党が日本の政権に対しどう動いてきたか或る程度知っている。
特に地方の自公民と対立してましたが。
民主党は特に地方で何をしていたのですか？
共産党は三井のようなスタンドプレイヤーを基本的に信用しない。
三井は高松地検次席検事時に被告人と弁護人の接見時間を不当に制限し減給１か月の懲戒処分を受けている。
弁護士支持者も少なくない共産党が小沢以上にそんな三井を信用するはずがない。
共産党は政倫審や証人喚問で説明をしようとしない小沢も
スタンドプレーヤーの三井も信用していないだろう。
共産党には小沢と三井を信用しない自由がある。
自由は決して小沢と三井とその支持者などだけにあるのではない。

日本に、マルクス･レーニン教徒はいても主義者はいない。
今どき、冷戦思考で語られても・・・

違うな。　それを言うならアメリカ支配がまだ続いてる、ということだ。

しかもそれは１９世紀以来の「帝国主義」の延長＝延命として。
従って、アメリカ支配を終わらせることは、１９世紀以来の「帝国主義の時代」を最終的に終わらせることになるのだ。
そうしてそれは、近代＝西欧の時代を終わらせることでもあり、西欧支配の以前の世界が甦ってくる時代でもある。

今回の「尖閣事件」は、意図せざる、もう一つの時代の到来の予兆であったかも知れない。

左翼だけ攻めてれば言論が成り立った時代はとっくに終わってるんだよ

左翼はアホ

右翼はマヌケ

だから日本はアメリカにいいように操られてしまう

アメリカよ日本のウヨサヨを共にクルクルパーにして争わせ

日本人が団結してアメリカに向かって来ないように仕組んだ

いい加減その事の気付け

（笑）すり替えるなよ。ｗｗ
では、「9.11」みたいにでっち上げて、イラクやアフガンの人々を殺し捲るアメリカが良いとオマエは言うのか？（既に１４０万人が犠牲になってる）

>チベット人やウイグル人や内モンゴル人などに

所謂「ネイティブ・インデアン」を強制収用し、事実上、抹殺（ホロコーストね）したアメリカはどうだ？
カルフォルニアをメキシコから略奪したのはどうだ？
ハワイは？
エラソーに言うのなら、これら全てを応えよ！

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/101004/tky1010040001000-n1.htm
＞任期満了に伴う品川区長選は３日、投開票が行われ、
＞現職の浜野健氏（６３）＝民主、自民、公明、社民推薦＝が、
＞元区議の沢田英次氏（６７）＝共産党推薦＝を破り、再選を果たした。
未だに旧イタリア体制そのままをしているんだな。
政権交代したはずなのに民主党は恥ずかしくないのか？
恥ずかしいのなら共産党は自公の手先なんて絶対思わないだろうよ。
共産党にとって自公民いずれも敵に過ぎないとしかいえない事を否定できない。
むしろ特に地方では民主党がすべき仕事を共産党にさせているとしか思えない。

西岡氏へ、
人権法の是非はともかく、
共産党の存在意義は地方の自公民相乗りがそれを如実に証明しているはずです。
共産党を批判したいのなら、
共産党に存在意義を与えている国政と地方で醜いご都合主義で使い分けをしている民主党をまずは批判すべきでしょう。

>>15
西岡氏のほうがコシミズよりも上から視線（選民思想）ではなく謙虚であり自己批判ができるので評価に値します。

perhaps as many as 1.2 million Iraqis are dead because of what we have done.
http://www.truthdig.com/report/item/20090302_its_obamas_war_now/

これに湾岸戦争での死者（15〜25万）、アフガン戦争での犠牲者（米軍による”兵糧攻め”での夥しい餓死者等も入れれば、推定不能）を加えると、１４０万では収まらないだろうが。>>911まで持ち出す奴がチベット人やウイグル人や内モンゴル人への弾圧をごまかす

お前等が知ってる（と思い込んでる）その種の「情報」は米情報機関のプロパガンダ、去年英国のメディアが皮肉たっぷりに伝えておったな。ｗｗ

清帝国ー中華民国ー中華人民共和国と、国家の範図は引き継がれており、歴史的経緯もある。　清帝国や中華民国の歴史調べたか？

多文化・多民族の緩やかな統合体から、近代西欧流の国民国家を創ろうとしたら無理だ出るのは当たり前。　当のモデルであるアメリカ自体がその種の問題を抱え込んでるのだ。
比較的単一民族に近い戦後日本では、その種の問題に鈍感なだけ。

中国が「大西部開発」なんて言っておるのはアメリカの「西部開拓」への強烈な当てこすりだろう。　お前等に言われる筋合いはない！という。

逆に言えば、カルフォルニアをメキシコに返し、ハワイを独立させるなら、或いはインディアンに土地を返すなら、アメリカはチベットやウィグルについて文句も抗議も出来るだろう。
同じ様に、日本だって北海道をアイヌ民族に返すというなら、オマエがそういう立場であれば、オマエの言うことは一貫しているが、どうだ？

住民投票は原住民とその子孫に限定すべき。
つまり漢民族はチベットウィグル内モンゴルには関係がない。
アイヌ人も琉球人も住民投票する権利がある。
ただアイヌはスコットランド・ケベック・プエルトリコ・コルシカ・バスク・ベルギー・沖縄など以上に
自治拡大と日本語と平行してのアイヌ語教育の要求などはあっても分離独立まではまずいかないだろう。
チベットウィグル内モンゴルも住民投票する権利がある。

そういえばサミットの予定を切り上げて胡錦濤が急遽帰国した気がするんだが？

＞清帝国ー中華民国ー中華人民共和国と、国家の範図は引き継がれており、歴史的経緯もある。
ふざけるなよ。
漢民族がほぼ権利を主張できるのはほぼ前漢後漢の時代の領土。
だから漢民族なんだよ。

アメリカはまかりなりにも政権交代をしているが中華人民共和国も政権交代の可能性は当然あるんだろうな？

それを言い出したら、米国政府は殆ど認めて来なかったのだから、この種のことは全て議論出来ないことになるぜ。

>住民投票は原住民とその子孫に限定すべき。

何処にそんなリクツがある？
では、アメリカではインディアンとその子孫のみ投票権が在るということか？

>自治拡大と日本語と平行してのアイヌ語教育の要求などはあっても分離独立まではまずいかないだろう。

だったら、同じ論理がウィグルでもチベットでも成り立つ。
言っておくが、チベットやウィグルの「独立運動」は欧米の支援抜きには成立しないぜ。　もしアイヌ民族の誰かが、戦時中でも、かってアメリカに亡命し、そこで「亡命政権」を作れば同じ構図になる。

>だから漢民族なんだよ。

漢民族の「定義」とは何だ？
しかも中国人＝漢民族ではないのだぞ！
漢民族の「定義」って、それ自体あやふやで、結局は漢字を使うことぐらいしか無かったと最近中国では言っているようだが。

>アメリカはまかりなりにも政権交代をしているが中華人民共和国も政権交代の可能性は当然あるんだろうな？

それこそ笑わせるな！　「選挙」とは、「政権交代」とは単なるイメージであり、それ自体１，２年しか持たないコマーシャルでしかないのは、アメリカでも日本でも見せ付けられているではないか！　このド阿呆！

＞だったら、同じ論理がウィグルでもチベットでも成り立つ。
チベット民族ウィグル民族内モンゴル民族に住民投票する権利を認めないのならご都合主義のそしりを免れない。
スコットランド・ケベック・プエルトリコ・コルシカ・バスク・ベルギー・北アイルランドなどはそれぞれ温度差がある。
お前がチベット民族ウィグル民族内モンゴル民族（モンゴル民族）の独立に反対なのはよく理解した。
中国があれだけの弾圧しまくれば離れたがるのはむしろ当然だろう。
クロアチアと違って本来穏健派が主流だったスロベニアが真っ先にユーゴを離脱した理由はセルビアの弾圧などに嫌気が差したから。
ミロシェビッチの急進的なセルビア民族主義に反発したのも大きい。
中国とミロシェビッチはなんら変わらない。
アイヌ民族の急進独立派はバスクや北アイルランドなど違って泡沫同然なので大きく違う。
中国がアメリカ以上の民主主義国家非覇権主義国家といいたいのなら
ソ連やユーゴのように漢民族とは関係が薄い土地であるチベット・ウィグル・内モンゴルなどを全て独立させろ。
中国は自ら進んでお手本になれ。

＞漢民族の「定義」とは何だ？
＞しかも中国人＝漢民族ではないのだぞ！
＞漢民族の「定義」って、それ自体あやふやで、結局は漢字を使うことぐらいしか無かったと最近中国では言っているようだが。
どう転んでもチベット民族ウィグル民族内モンゴル民族（モンゴル民族）は漢民族ではないな。
そういえばサミットの予定を切り上げて胡錦濤が急遽帰国した気がするんだが？

＞それこそ笑わせるな！　
＞「選挙」とは、「政権交代」とは単なるイメージであり、
＞それ自体１，２年しか持たないコマーシャルでしかないのは、アメリカでも日本でも見せ付けられているではないか！　
そうだね。それこそ地方の自公民相乗りが証明している。
だったら地方の自公民相乗りを批判して民主党にも小沢にもご都合主義で免罪符を与えるな。
その共産党が地方の自公民相乗りを追及するのに政倫審にも証人喚問にも応じない小沢や
三井にご都合主義で免罪符を与えるなど逆に一貫性にかけるだろう。
地方の相乗り仲間である自公にこそご都合主義を要求すればいい。
ご都合主義を要求する相手を間違えている。
小沢の沖縄辺野古の土地ってあれは何だ？
だが中国はその偽善な政権交代さえ０％なのだ。
そしてその地方の自公民の相乗りを共産党が倒す事さえある。

＞日本でも同じ！　「選挙」や「政権交代」が何っだったのか？今知らされてるではないか！
菅はダメだが小沢はいいっていうのもご都合主義で偽善だな。
小沢の沖縄辺野古の土地ってあれは何だ？
だが中国はその偽善的な政権交代さえ０％なのだ。
小沢が胡錦濤に尖閣諸島は日本領だと何回迫ったんだ？
政倫審や証人喚問から逃げ回っている小沢が胡錦濤に迫る事などまずできないだろうけど。
検察審査会に賛成した民主党と小沢は検察審査会が諸刃の剣であることを計算しなかっただけとしか思えない。

コシミズはコシミズ自身のパスポートを公開して出目を明らかにすべき。
リチャード・コシミズのリチャードはジャッキー・チェンのジャッキーと全く同じだな。
あれが中国人と同じメンタリティのはずだ。
少なくない中国人台湾人は名前に英語風のあだ名を付けるからな。
台湾のヴィヴィアン・スーもそうだな。
俺なら意地でもただしを使うけどな。
コシミズは日本共産党を批判したいのならそれ以上に中国共産党を批判しないとご都合主義論理矛盾だろう。

>北海道をアイヌ人に対してどうするかなら投票権は当然アイヌ人だけになる。
>アメリカでは当然ながら当時のメキシコ系の子孫などに限られる。
>普通の白人はカリフォルニア独立投票に関係ない。

オマエが如何に形式論理でしか語ってないことの証明だな。

ｗｗでは後からやって来て、侵略・征服して出来たアメリカ合衆国という国家自体は？　オマエのロンリに従えば、先住民族とその子孫にしかその土地への権利はないはずだから、投票権は「インディアン」しかないことになる。　しかも、「混血」という問題を考えれば、この問題は何処までも拡散して行く。　プレスリーがチェルキーインディアンの血を引いているのは有名だが、オレの友人・知人にも何族の血が混じってるというのは多いぜ。　全く同じロンリがカルフォルニアのメキシコ系についても成り立つ。

>中国があれだけの弾圧しまくれば離れたがるのはむしろ当然だろう。
>中国がアメリカ以上の民主主義国家非覇権主義国家といいたいのなら

どうやら言ったことが解ってないようだな。　社会科学的な知識なりセンスが欠けておる上に、政治的な考察も出来てないようだから言っても仕方無いが、「国民国家」を維持する無理とか限界は現在世界の至る処で顕在化しておる。　そこに目を付けて、アメリカが色々破壊活動を仕掛けているのだから、この問題はアメリカがその戦略を止めればかなり改善出来ることだ。
国際政治の力学が無ければ、「国民国家」をかっての如く緩やかな統合体に変えて行くのは必然だからだ、かっての神聖ローマ帝国をモデルとしてるらしいＥＵように。

それ以外は八つ当たりでしかない。　オレには関係ないことばかりだ。
しかも、思想や哲学のセンスが丸で無いから、平気で支離滅裂であることを言っておる。
止めとった方がいいぜｗｗｗ

>どう転んでもチベット民族ウィグル民族内モンゴル民族（モンゴル民族）は漢民族ではないな。

答になってないじゃんｗｗｗ
漢民族の定義とは何だい？

追記）もしオマエがスレ主であれば、もう一つ訊いておこう。
「左翼」の定義は？ｗ

＞答になってないじゃんｗｗｗ
＞漢民族の定義とは何だい？

＞漢民族の「定義」とは何だ？
＞しかも中国人＝漢民族ではないのだぞ！
＞漢民族の「定義」って、それ自体あやふやで、結局は漢字を使うことぐらいしか無かったと最近中国では言っているようだが。
>>どう転んでもチベット民族ウィグル民族内モンゴル民族（モンゴル民族）は漢民族ではないな。
>>そういえばサミットの予定を切り上げて胡錦濤が急遽帰国した気がするんだが？
>>21すぐ上に書いてあるのを読めないのか？
少なくてもチベット民族ウィグル民族内モンゴル民族（モンゴル民族）は漢民族と違って宗教と言語が違う。
チベット民族はチベット語でチベット仏教。
ウイグル民族はウイグル語でイスラム教。
内モンゴルはモンゴル語でチベット仏教。
漢民族と言語と宗教の違いが明確であるので明らかに漢民族ではない。

＞追記）もしオマエがスレ主であれば、もう一つ訊いておこう。
＞「左翼」の定義は？ｗ
これも>>07に書いてあるが。
大まかなものとしては社会自由主義より左なんだろう。
実際ユダヤ人の定義と大差がない不明確なものだな。

お前の自由はお前の為だけの自由なのはよくわかった。
絶対に日本共産党に限らず同意しないものにお前の自由を一切強要するな。

地方の自公民相乗りを批判して民主党にも小沢にもご都合主義で免罪符を与えるな。
共産党が地方の自公民相乗りを追及するのに小沢自ら作ったとされる政倫審にも証人喚問にも応じない小沢や
三井にご都合主義で免罪符を与えるなど逆に一貫性にかけるだろう。
（三井は高松地検次席検事時に被告人と弁護人の接見時間を不当に制限し減給１か月の懲戒処分を受けている。
弁護士支持者も少なくない共産党が小沢以上にそんな三井を信用するはずがない。）
地方の相乗り仲間である自公にこそご都合主義を要求すればいい。
ご都合主義を要求する相手を間違えている。
だが中国はその偽善な政権交代さえ０％なのだ。
そしてその地方の自公民の相乗りを共産党が倒す事さえある。

コシミズはコシミズ自身のパスポートを公開して出目を明らかにすべき。
リチャード・コシミズのリチャードはジャッキー・チェンのジャッキーと全く同じだな。
あれが中国人と同じメンタリティのはずだ。
少なくない中国人台湾人は名前に英語風のあだ名を付けるからな。
台湾のヴィヴィアン・スーもそうだな。
俺なら意地でもただしを使うけどな。
コシミズは日本共産党を批判したいのならそれ以上に中国共産党を批判しないとご都合主義論理矛盾だろう。
お前と興水のやり口はチベット民族ウィグル民族内モンゴル民族（モンゴル民族）に
漢民族の思想習慣を執拗に無理やり押し付けて強要するのと全く同じ。

小沢の沖縄辺野古の土地ってあれは何だ？
小沢が胡錦濤に尖閣諸島は日本領だと何回迫ったんだ？
政倫審や証人喚問から逃げ回っている小沢が胡錦濤に迫る事などまずできないだろうけど。
検察審査会に賛成した民主党と小沢は検察審査会が諸刃の剣であることを計算しなかっただけとしか思えない。
民主党と小沢は検察審査会設置に賛成した責任を取るべき。
小沢は公明党創価学会と組もうとしているのに共産党がそれに協力するはずがない。
地方の自公民相乗りといい共産党に執拗にご都合主義を要求する奴らは何を考えいるのやら。
共産党は筋の通らない提携などには応じない事を理解できなんだろうなあ。
共産党が地方の自公民相乗りを決して無視しないだけも認識しているのなら、
それを改善してから共産党に頭を下げてお願いするべきだと気づくはずなんだが。

共産党に対して小沢や三井を支持援護しないと困る事になるぞと脅しても無駄なのであしからず。
尖閣諸島問題と同じで一回屈服したらいいなりになるのをわかっている共産党は愚かではない。

不明確なのが「定義」なんかい？
その「不明確なもの」で論難することの不合理が判らない？ｗｗｗ　それをバカという。　単にイメージだけでモノを言うなら、妄想と違わない。

>漢民族と言語と宗教の違いが明確であるので明らかに漢民族ではない

だから、「漢民族」の定義だよ。ｗｗｗ
漢民族の定義も出来ず、漢民族を論難する非合理に気付かないのか？　それをバカという。　単にイメージだけでモノを言うなら、妄想と違わない。

議論するならイメージで語るな！

>話の前にまずその友人とやらを明らかにしてくれ。友人の出目を確認しないと一切信用できない。

どうやら、アメリカの先住民族の問題を知らずに、こういったことを語っているようだな。　

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%B7%9E%E3%81%AE%E5%85%88%E4%BD%8F%E6%B0%91%E6%97%8F

しかも、もしこういうロンリが適用されるなら、たとえ天下周知の事ではあっても、自らの肌身に触れた事実を証明しない限り言ってる事は信用出来ない、ということになるな。　となると、オマエのこの間の「主張」も同じロンリが適用されることになるぞ！ー自ら天に唾する者とはこれを言う。ｗ

>チベット民族ウィグル民族内モンゴル民族（モンゴル民族）には独立する権利がある。

だったら、同じロンリがアメリカでも成り立つ。　前回の繰り返しだ。
　
>｣ﾅ｣ﾕが加盟国のＥＵ離脱を力ずくで阻止するなど聞いた事がない

バーカ、国内に長く民族（独立）問題を抱えてきたイギリスやスペイン等でも、ＥＵとなり、国民国家の締め付けが緩くなると、深刻さは薄れていくと言っておる。

>中国がアメリカ以上の民主主義国家非覇権主義国家といいたいのなら

「国民国家」としては同じ力学が働く、と言っておる。
政治的に無知なくせして、社会科学的な知識も無いくせして、この種の問題は語るな！

オマエ、阿呆臭い程に、論調が上滑りで、考えた形跡が覗えない。　形式論理ばかりだ。　だから、少し突っ込まれると、同じセリフの繰り返しにしかならない。
「自由」とか「民主主義」とか、ホントは、根底から問わなければならない問題ばかりなのだぞ。

>>25
話の前にまずその友人とやらを明らかにしてくれ。
友人の出目を確認しないと一切信用できない。
ウィキにすり替えずにお前は主張を立証証明しろ。
その友達を示せ。

中国とＥＵは複数政党制の有り無しなどだけでも大きく違う。

日刊ゲンダイが赤旗に提携を申し入れても赤旗はまず応じないだろう。
同じように政党潰しの小沢や三井を信用しないのは日本共産党の勝手。
さらに同じように日本共産党が中国共産党とも日本民主党小沢派と組まないのも自由。

同じ事だｗｗ

だから、「漢民族」の定義だよ。ｗｗｗ
漢民族の定義も出来ず、漢民族を論難する非合理に気付かないのか？　それをバカという。　単にイメージだけでモノを言うなら、妄想と違わない。

どうやら、アメリカの先住民族の問題を知らずに、こういったことを語っているようだな。　

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%B7%9E%E3%81%AE%E5%85%88%E4%BD%8F%E6%B0%91%E6%97%8F

しかも、もしこういうロンリが適用されるなら、たとえ天下周知の事ではあっても、自らの肌身に触れた事実を証明しない限り言ってる事は信用出来ない、ということになるな。　となると、オマエのこの間の「主張」も同じロンリが適用されることになるぞ！ー自ら天に唾する者とはこれを言う。ｗ

>チベット民族ウィグル民族内モンゴル民族（モンゴル民族）には独立する権利がある。

だったら、同じロンリがアメリカでも成り立つ。　前回の繰り返しだ。
　
>｣ﾅ｣ﾕが加盟国のＥＵ離脱を力ずくで阻止するなど聞いた事がない

バーカ、国内に長く民族（独立）問題を抱えてきたイギリスやスペイン等でも、ＥＵとなり、国民国家の締め付けが緩くなると、深刻さは薄れていくと言っておる。

>中国がアメリカ以上の民主主義国家非覇権主義国家といいたいのなら

「国民国家」としては同じ力学が働く、と言っておる。
政治的に無知なくせして、社会科学的な知識も無いくせして、この種の問題は語るな！

オマエ、阿呆臭い程に、論調が上滑りで、考えた形跡が覗えない。　形式論理ばかりだ。　だから、少し突っ込まれると、同じセリフの繰り返しにしかならない。
「自由」とか「民主主義」とか、ホントは、根底から問わなければならない問題ばかりなのだぞ。

まだ繰り返す気なら同じ応えが待ってると思え。

>複数政党制

政治も文化の一部分である以上、その国、地域の文化と不可分のものだ。
民主主義＝複数政党制とすること自体、思考停止の症状だろう。
欧米以外に文化は無い（無価値）と言ってるのと同じだからだ。
「グローバリズム」というのが、何より文化の画一化をもたらすことに気付くなら、欧米基準で物事を裁断することの愚も判るはずだが、形式論理でしか見られないし語らないとするなら、所詮、無いものねだりだろうが。

第一、「複数政党制」の無意味を知らしめてるのが現在の日本であろう。

まさかお前はチベット民族ウィグル民族内モンゴル民族（モンゴル民族）まで漢民族扱いするのか？

少なくてもチベット民族ウィグル民族内モンゴル民族（モンゴル民族）は漢民族と違って宗教と言語が違う。
チベット民族はチベット語でチベット仏教。
ウイグル民族はウイグル語でイスラム教。
内モンゴルはモンゴル語でチベット仏教。
漢民族と言語と宗教の違いが明確であるので明らかに漢民族ではない。
彼らには独立を選択する自由がある。

＞だったら、同じロンリがアメリカでも成り立つ。　前回の繰り返しだ。
こっちがアメリカの住民投票などにいつ反対したんだ？
編集人が不明確で情報操作が１００％不可能ではないウィキは
選挙結果などの特定のものを除いて原則的に信用しない。
書いた人間に対して根拠証拠を確認証明させる手段が難しい。

政権交代が１００％ない中国と複数政党制が保障されており政権交代もあるＥＵを同じにできない。

日本共産党は地方の相乗りを選挙で負かす事さえある。
中国では絶対無い。

同じ論理がソックリオマエにも当て嵌まることが分からないのか？
ホント、オマエはヴァカだなあ。

>政権交代が１００％ない中国と

言ったことが何も解ってないバカｗｗ

だから、繰り返すしかない。
無理だぜ、オマエ。

＞同じ論理がソックリオマエにも当て嵌まることが分からないのか？
wikiはあっさり実質的に放棄する程度のものだと理解した。

＞言ったことが何も解ってないバカｗｗ
中華人民共和国成立後自由選挙を経て何回政権交代をしたのか明らかにしてくれ。

ん？ｗｗｗ　ということはオマエ自身の論拠が「あっさり実質的に放棄する程度のものだと」言ってるわけね。

>中華人民共和国成立後自由選挙を経て何回政権交代をしたのか明らかにしてくれ。

言ったことが何も解ってないバカｗｗ