2010年10月4日 04時11分 　日刊サイゾー

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20101004/Cyzo_201010_post_5607.html

　民主党の小沢一郎元幹事長をめぐる重大発表が、まもなく行われそうだ。

　資金管理団体「陸山会」をめぐる土地取引事件で、小沢氏の不起訴処分が適正かどうか審査している東京第五検察審査会（検審）は、4日にも、議決結果を公表する方向で動いているという。

「マスコミの目を逃れ、この週末に極秘の検審が開かれたというのです。大阪地検の押収フロッピー改ざん事件という検察全体を揺るがす大スキャンダルが起きている最中のこと。東京地検特捜部が小沢氏のことを無理強いして起訴に持ち込もうとしたいきさつがあるだけに、『起訴すべきではない』と議決したのではないかと憶測を呼んでいます」（検察関係者）

（1）小沢氏が陸山会に貸し付けた土地購入代金4億円を2004〜05年分の政治資金収支報告書に記載しなかった。
（2）小沢氏に返済した4億円を07年分に記載しなかった。

　──の2つ。

　特捜部は、これらの容疑に登場する4億円の中には水谷建設（三重）の裏献金が含まれており、故意に献金全体を隠した、と疑っていた。検審はこの辺りも踏まえ、すでに「小沢氏は起訴相当」との議決を1回出している。今回の再審査の結果、2回目の「起訴相当」が出ると、検察の判断にかかわらず強制的に起訴される。

「再審査のとき、検察も小沢氏も新証拠を出していません。そこで、検審は1回目の議決を踏襲し、2回目の『起訴相当』を議決するに違いないとみられていました。そのタイミングは、第五検察審査会のメンバーの半数が入れ替わる10月末になるはずでした。ところが1カ月近くも前倒しで議決したとなると......明らかに検審側の事情が変わったことになります」（前出・検察関係者）

　いうまでもなく、小沢氏が起訴を免れることになれば、先の民主党代表選で小沢氏に投票した国会議員200人からなる巨大な小沢グループが復権するのは必至。敵対関係にある菅直人首相や仙谷由人官房長官たち官邸サイドは、中国人船長の釈放問題で対中関係をめちゃくちゃにしたと批判を浴びているときだけに、党内抗争は激化することだろう。

　その発火点となる検審の議決。小沢氏をはじめ民主党内外の関係者はいま、息を潜めてその発表の瞬間を待っている。

コメント
01. 2010年10月04日 09:06:37: aIkaK589lw (2)については不起訴決定済み、(1)は単なる期ズレの問題で水谷建設の裏金は何も問題にされていない。この筆者は何も事実関係も知らずに勝手に憶測で書いている、なんだこいつは。
02. 2010年10月04日 10:56:36: gNyOGb4YLU 検察連中の捏造で判断した裁判所にも問題ありの事件が多い。この際、少なくても前田の関係した捏造事件の見直しは不可欠だろう。この収支報告書記載問題は、適正処理されていたのを、検察が不自然な因縁を付けて事件性を針小棒大に吹聴したもの。「白」を「黒」としてしまえる検察組織にした政治にも問題あり。今こそ普通の国にしましょう！検察・裁判問題だけでなく、安全保障（自国は自分で守る）情報操作・御用マスコミについても考え、次代に繋げるに相応しい体制を作りあげるよう小沢さんに期待して止まない。
03. 2010年10月04日 11:30:41: 938B8et84Y そもそも村木冤罪捏造事件において、逮捕拘留を決済した上級庁の最高検幹部に至る面々、公訴提起を決済した上級庁の最高検幹部に至る面々の、決済能力皆無事実の責任の取り方を示せよ。それが何で前田と上司2名界隈の捜査を最高検がやっているのさ？村木冤罪捏造事件は最高検の決済受けて逮捕や起訴へ始動したわけだろ？！どう考えても可笑しいやん！今やっていることはさ。 また村木冤罪捏造事件で明らかになったのは、FD捏造が注目を浴びているが、されそんなことよりもっと広汎な影響を与えるだろうと思われるのが、公判で裁判長から厳しく指摘された供述証拠信用性の無さだろ？！他の冤罪モドキ事件の裁判でも散々指摘された供述調書の信用性の無さが今回もより顕著に出ていたことを、マスコミはどうして指摘できないのだ？可笑しいやろ。 この視点でいくと、検察審査会に提出された供述調書はまるで信用性が無い上に、検察審査会では被疑者に何の抗弁機会も与えられないのは、どー考えても可笑しいやん！ つまり、もう彼等の関わった公判中事件はもとより、抗弁機会が無い検察審査会事案なんぞは全て止めるのが筋だ！ 即刻止めるべし。
04. 2010年10月04日 14:58:39: 2us8B86sKA 先ほどテレビ朝日のニュースでも、今日にも議決の内容が発表されると 伝えた。
05. 2010年10月04日 16:36:17: mp6fw9MOwA 検察審査会での議決は起訴相当とのニュースが流れました。 これにより、日本の法体系が大きな問題点をはらんでいる事を国民に周知する事になるでしょう。 但し、石川裁判に時間がかかり、真実が明かされるまでの期間、色々な人が、色々な手を使い国民を無視した戦いを始めるでしょう。 検察がこれだけ問題だらけとの具体例が示されている中で、検察は更なる重荷を背負ったことになるのですが、検察が検察審査会に圧力をかけていた訳ではない、との証明に使いたいのでしょう。 裁判で負けても、検察審査会の判断と逃げれると考えているのでしょう。 検察の思惑とは違い、敢えて、起訴相当に誘導したことで検察解体への一歩を踏み出していると考えられます。 検察が小沢さん周辺を捜査した事が問題であり、村木さんの件と同じで、矛盾に気が付いた際に撤退との選択肢を選ばなかった付けは大きいのです。
06. 2010年10月04日 16:59:47: g4hREYFZS2 なんだかこの国が心底嫌になってくる。 昨日の朝青龍関の断髪式を見ていて何故か涙がこぼれた。 一連の野球賭博事件よりよっぽどひどいことをしたんだったろうか。 小沢氏の資金管理団体の強制起訴決定の件もしかり。 これから始まる裁判で検察がかく恥より、とにかく小沢氏を被告人に仕立て上げて時間稼ぎをして，おそらく数カ月と持たない管内閣の次の総理大臣に小沢氏がなるのだけは避けたいということなのだろう。 裁判なら延々と延す事で時間稼ぎなどお手の物だ。 余りに姑息で用意周到なシナリオに吐き気がしてくる。 彼等のどうしても手放したくない利権を市民の手で奪い取ることは出来ないのだろうか？
07. 2010年10月04日 17:04:58: 4iTy5ACeS6 岩上安身さんのツイッターより この起訴相当の議決が出たのは、代表選当日の9月14日。この日に知らなかったのは当然だろうが、この検察審査会での議決の行方が代表選にどれだけ影響を与えたか？という私の質問に、岡田幹事長の回答。「それぞれだから、一概に言えない」。 菅、前原、仙石、枝野は知っていた。 特捜のデタラメぶりも当然承知の上検察との取引をした。 恐ろしい時代がはじまった。 離党勧告する議員達よ、私たちは、今の民主党には、二度と投票しない。
08. 2010年10月04日 18:46:36: ZsUNOgGnko 日刊サイゾーはスクープをミスリードして御和算、でした・・・
09. 2010年10月04日 20:36:05: N2dMU0i5Pm 仙石は米と同様、日本を共産国家にしようとしている。
10. 2010年10月05日 10:48:50: Nm0I6ZWtzA 次の号外は「小沢氏離党」 になるかもしない。 新党立ち上げ２００人だったら 民主党崩壊する。

11. 2010年10月05日 10:53:48: Nm0I6ZWtzA 陰険な菅、仙石の民主党は、崩壊して行くだろう、 腐りきった検察を使って権力を手に入れた。 小泉の手法そのものなんだ。 菅、仙石の民主党は、潰れても良い。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ96掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。