★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96 > 739.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
検察審批判発言も、小沢氏支持議員の一部から(読売新聞)何回回数を重ねて慎重な審議をしたのか極めて疑問だ
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/739.html
投稿者 赤かぶ 日時 2010 年 10 月 04 日 17:44:01: igsppGRN/E9PQ
 

 東京第5検察審査会が4日、民主党の小沢一郎元代表を起訴すべきと議決したことに対し、小沢氏を支持する同党議員の一部から検察審査会を批判する発言が上がった。

 同党議員らで作る「司法のあり方を検証・提言する議員連盟」の事務局長を務める辻恵衆院議員は国会内で記者団に「制度自体非常に問題だ。何回回数を重ねて慎重な審議をしたのか極めて疑問だ。拙速に判断を下したのは極めて納得できない」と語った。

 川内博史衆院議員も「審査会のあり方そのものについて、もう一度議論した方がいい」と指摘した。

 郵便不正を巡る証拠品改ざん事件を踏まえ、「特に特捜案件はちゃんと調べないといけないのではないか。何が本当か分からない」とも述べた。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101004-OYT1T00914.htm?from=main2  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月04日 18:05:20: Get9aY0xRA
二人の秘書の案件ともども、検察・検察審査会・マスコミまとめて全部ひっくり返すチャンス到来です

02. 2010年10月04日 18:22:31: HejJwkupBk
眠れる獅子国民を目覚めさせましたね。これで、東京地検特捜部解体の目鼻がつくと言うものです。樋渡利秋、伊東鉄男、岩村修二、大鶴基成、谷川恒太、佐久間達哉氏全員懲戒免職です。

03. 2010年10月04日 18:27:12: ebLu6MQwUM
小沢氏は毅然とした態度でいて欲しい。
この問題は、民主党議員だけの問題ではなく、全国会議員の問題である。
超党派でおかしいという議員はいないのか?
国会議員はみんな検察、マスコミが怖いのか?
なさけない。
もし民主党が離党勧告するなら、新党を作ればよい。
検察審査会を操っている連中と徹底的に争って欲しい。
少なくとも4割の国民は小沢氏を支持すると思う。

04. 2010年10月04日 18:44:42: lQDLBsvyuo
小沢さん、ここは絶対ひいていけませよ、頑張ってください。

05. 2010年10月04日 18:50:46: L8fcPdQPyQ
逆に東京地検特捜解体のチャンスと考えるべきでは。

06. 2010年10月04日 19:05:42: gNyOGb4YLU
小沢さん、私はあなたを信じ、これまで同様支持をして参ります。検察や御用弁護士に疑義が生じている今、強くてぶれないリーダーシップでこの国を正しい方向に導いて下さい。あなたを直接選挙で投票出来ないが、地元の中塚議員を引続き応援するので心配ありませんよ。おじさん・おばさんパワーに期待あれ!

07. 2010年10月04日 19:17:17: HnS4zvRPR6
>>05


「東京地検の捜査が信用できないから起訴して裁判すべき」


って今回の検察審査会の起訴相当判断に至る説明にしっかり書かれてあるよ。


08. 2010年10月04日 21:05:55: QmyrjoZuIs
昨年起訴した大久保秘書。
検察が訴因変更を申し出て裁判はストップ。
検察は裁判をやっても勝てる見込みが無いと言う事なんだ。
村木裁判と同じ構図じゃないのかね。

検察も落ちたもんだ。
シロートの検察審査会に信用できないなんて云われちゃうんだからね。
シロートはマスゴミに煽られてこんな結論を出した。
たった11人のシロートが小沢を支持した何十万の人を否定するんだからその覚悟は有るんだろうな。


09. 2010年10月04日 22:58:52: CQKOajRim6
「代表選」で小沢さんを支持した私も含めた多くの党員サポーターは「陸山会事件」も、もちろん「西松事件」もきちんと理解して支持している。「検審会」の11人が国民ならこっちも国民の声です。

忘れるな!!


10. 2010年10月05日 10:24:55: Xar5BupuQE
今日はとっても開きにくい阿修羅!

替わって間もない素人の人間が1ヵ月ちょっとで決めるなんて
ちゃんと勉強したんかいな?
それとも初めっから起訴って決めてた人が選ばれたのかな?
それともそんな集まりなかったりして(笑)

なにせ名前もなんも公表しないんだからいなくてもわかんない!
恐るべし、菅内閣!
子供店長並みに「やりたい放題」


11. 2010年10月05日 11:29:27: kKmWh0hUlw
検察審査会の件といい、民主党代表選のサポーター票の件といい、こんな子供だましが通ること事態が異常を超えていて、これから起こるとんでもないことの予兆と思えて仕方ない。、日本の存亡の危機に際して一刻を争うときなのに、救世主たる小沢さんを陥れるなんて!!!

12. 2010年10月05日 12:45:23: oqvKKr1A9Q
今回の検察審査会は1カ月も審理してないよ。賞味5日間でしょう。
なんと9月14日には決議しているんだから驚き桃の木山椒の木ですよ皆さん。
この検察審査会に選任された委員の方々は司法について知識も講習も受けてないまったくのドシロウトですよ。

1週間足らずの決議に持ち込んだ理由は?
前田検察FD改ざん事件の逮捕前でもあるし代表戦当日でもあるんです。
選任弁護士はそのシロウト集団を国策の恣意を持って早期決着に誘導したんでしょう?プロの弁護士だったらシロウトを洗脳するくらい簡単でしょ!

選任弁護士がなかなか決まらず時間が経過したのも手口だ。
選任弁護士が「前の検察審査会でも起訴相当の判断をした。代表戦がスグそこだ。こんな疑惑のある政治家を許してはいけない、強制起訴して皆さんの手で首相にしないように決めましょう」そして委員を煽って決議をしたんじゃないか?

検察審査委員の中に数名悪徳委員が混ざっていたら方向が決められ事がスムーズに運ぶよな。
もし代表戦で小沢氏が当選したらすぐ結果をマスコミに発表する予定だったが
インチキ選挙で菅が当選したから発表を伸ばし機会を伺っていたんでしょ。

検察審査会は正しい恣意をもって運用されるので司法の知識が無いもの審査できる
司法の拡大解釈法廷だ。
悪い恣意をもって運用されたら悪の為の司法機関になる。
そもそもこんな悪事に利用できる犯罪司法制度は潰すべきである。

小沢さんのこの一連の司法の結果を知って少なからず国会議員は司法にはかなわないと感じたことであろう。
ということは司法が国の絶対権力機関で国会議員など必要がないと言うことだな。

司法と大手マスコミを凌駕した勢力が国を統治する恐ろしい社会の到来だ。
要するに米国のGHQ時代から続いている国民をゴマかした間接統治であるって
こと。
小沢氏の表舞台登場は日本の国が実はこんな国なんだと国民に教えてくれた。


13. 2010年10月05日 12:47:10: XeWLJtKf9c
何もわからない素人に、疑問が有るなら裁判ではっきりさせましょう、と誘導したら、こうゆう結果になるのは明らかです。
刑事事件を、境界争いなどの民事、と同じにしてしまいましたね。
そういう裁判、起訴なら、周りで騒ぐのは間違いでしょう。
裁判結果が出てから、対応すべきです。

14. 2010年10月05日 13:16:37: rnHeIJUeWo
5月の検察審査会で、小沢氏の不起訴処分の理由が、土地取引の10月が
翌年1月に記載されていたことが虚偽部分にあたるとして、共謀罪という
とんでもない暴力団がらみの犯罪者扱いをしたのが、米沢敏雄自民系弁護士、
これにこりて、今回名乗り出たのが吉田繁實という国選弁護人を多くやってる
弁護士で、依頼人から解任請求を出されている。
小さな法律事務所にいるから、売名行為で名乗り出たのだろう。
期ズレの問題だけを起訴相当とするとさすがに、批判され尽くしていたので
元秘書らの供述を引用して、さらに、不起訴処分にない、資金虚偽記載という
ことも起訴相当に入れた。
そして、裁判所で裁判して判断を仰ぐというかたちで、審査会の
委員を責任逃れできるように誘導して起訴相当とした。
吉田弁護士が補助員になったのが9月7日、翌週の9月14日には議決を
しているということは、どのくらい審査が行われたのだろうか、
あらかじめ、吉田弁護士が用意したストーリーを、審査会委員が
うけいれたとしか考えられない。
1年半以上の検察の捜査で有罪の証拠がなかったものを、1週間のあいだで
証拠判断の訓練もない市民が、起訴相当という判断をする恐ろしさ、
医師の国家試験の資格のないものが、いきなり手術をやるようなもの
しかも責任は問われない、政治家は決定的なダメージをうける。
さらに問題は、検察審査会に強制起訴の権限を与えたのは、
不起訴処分に対する次案についての審査であって、それ以外の事案については
認められていない。
テレ朝の大沢というヤメ検弁護士は新しい事実を発見して,評価できると
言ったようだが、それは、とんでもない間違い。
それが許されるなら、証拠主義は崩壊する。
さらに,マスコミもアホだ、朝日を例にとると、
社説で小沢辞職を主張している。無実を知りながら村木さんを起訴裁判にもちこんだ検察とまったく同じ構造。
おそらく、起訴議決書を読んでいて、これでは不起訴処分もやむをえないと
わかっているのだろうが、それでもそのことは報道しない。
社会面で、起訴議決書をていねいに読んだ記者がいた。
これは朝日でも初めてだ。朝日政治部の全体の論調が、
反小沢で固まっているなかで、できるだけ事実をみようとする姿勢がみられる。
そして、この不起訴処分以外の虚偽理由を付け加えたことにも疑問を
なげかけている。
が、、朝日は反小沢が支配しているから、社会部記者の精一杯の記事なのだろう。
大体、朝日は、村木さん事件を自分がスクープした、
だから大阪地検が動き出したと特ダネとして、
2010年の会社案内に,堂々と出して、未だにそのことを反省していないところだから、検察とマスコミは無罪を知りつつ冤罪をつくる名人、
そしてその世論をうけて、自民党から共産党まで小沢ヤメロコールが始まった。
アホだ。
民主主義を知らないやつらだ。起訴イコール有罪ではない。
ましてや今回の起訴相当議決は、ルール違反をしているので
まともなら裁判を起こせない。いわゆる訴因変更に近いことを勝手にしているからだ。
でたらめを利用して対立する政治家をおとしめるような
政党政治家は民主主義の敵だ。
検察適格審査会だけでなく、検察審査会のありかたも至急、改善しなくてはならない。

15. 2010年10月05日 14:28:06: wjem63atP6
<民主主義の原点に立ち戻ろう>
国民主権の民主主義国家にあって、政治家の進退を決するのは本人と選挙民だけである。それ以外の力が行使されてはならない。
 それ以外の力の行使を容認する輩は全て民主主義の破壊者である。

16. 2010年10月05日 14:31:43: QITd1uuFLI
02>解任=解雇と書かれた、佐久間達哉弁。

「ナベツネさんの援助で、やっと横須賀の防空壕から脱出できたのに、検察解雇されたら俺何にもできない。」

「警察官みたいに武道やってないから、用心棒や暴力団にもなれないし、解雇だからヤメ犬弁護士にもなれない。」

「アメリカ大使館で一等書記官やってたけど、辞書片手の英語だから通訳もできないしな〜。」

「よく考えたら、俺って潰しが効かないんだよな。」

「職安でも行って、掃除の仕事でも見て見るか。」

職安(ハローワーク)にて佐久間達哉

「あっ、あった。でも時給700円って何是。然も午前中又は午後の4時間だってよ。家族食わして行けねーな〜。何だって、交通費自費?中身2000じゃないか。皆これで良く生活できるな。このままだと、離婚されて防空壕逆戻りか。」
「そう云えば、公園にブルーシート張って生活してた、垢だらけの真っ黒な臭い爺さんがいたな。どうやって生活するのか聞いてみよう。何せ小学校までしか極貧してなかったから、生活の方法忘れたよ。」
「弟が覚えてる訳が無いしな〜。」

横須賀の住人の弁

「家売ってカーチャンと子供の養育費・離婚費用に充当したら、早く帰っておいで
。あの防空壕もう埋まって無いから、新しいの探しといてやるよ。横須賀駅で○○が乞食って(乞食る 新人類動詞)るから、コンタクトすれば俺の住所が分かるよ。」「東大行ったけど駄目だったな。ははは。貧乏人の子は、所詮貧乏人か。」
 横須賀たより


17. 2010年10月05日 18:44:44: DfB2pEoJDM
大阪特捜部の大坪と佐賀・・・可視化せよ、録音せよ・・・とお笑い草!この二人には 拷問、恫喝がピッタリ! 牧野が辞任して良かった。あの顔が出ると 虫唾が走る! 仙谷は 新聞に(自分が黒幕)と本当のことが書かれ文句を言っていたが もっともっと大合唱しましょう!

18. 2010年10月05日 19:35:44: 2BTVzJskLU
静岡1区の牧野に投票した自分が悲しい。
あんな滅茶苦茶な族にと葛藤があったが、
小澤率いる民主党にを勝たせねばのおもいで入れた。
じっと我慢していれば、やがて敵がぼろを出す
とも考えています。他になす術がなし、
しかし東京でデモがあるなら必ず参加します。
もちろん陸山会に寄付している小市民です。

19. 2010年10月05日 19:50:09: mrVIi5PpHc
なんで議決の日が9月14日、民主党代表選挙の日なんだ?
偶然だと?
ロクに審理もせずにあわただしく決めたに違いない。
小沢が勝った時にはすかさず出すつもりだったのだろう。
こどもだましはやめろ!

20. 2010年10月05日 20:15:24: 9fpuJjZG5M
 なぜ、検察審査会の申立人についての詳細を説明するマスコミが無いのだろうか。とても不思議でならない。そもそも、刑法は、「加害ー被害関係」が明白な場合にのみ成立するものと思っているからだ。
 「申し立て=被害」という図式で考えるならば、「被害者」と思しき申立人について、その心境も含め、説明するのが当たり前のこと(自明)ではないのか。大手マスコミは、そのことを怠っている。これは、マスコミュニケーションの本質に背く行為ではないのだろうか。
 怠っていることが前提での論説は、明白な作為であると思う(これを、「暴力」と呼ぶのである)。
 次世代に、そんな過ち(偽り)を伝え渡していいのだろうか。
 そんなことを、思い抱かざるを得ない今日この頃である。

21. 2010年10月05日 21:04:09: HdOOXT0XIs
@私は検察審査会の審査対象から政治関係を外すように提案しています。なぜなら悪党一味が審査で残忍な市民11人をどこからか集め煽動し誘導して「起訴相当〉の議決をさせて政敵を追い落とす謀略に悪用するからです。A検察審査会は要するに「リンチ」機関に過ぎないと明快に断定します。Bこんな法の正義に反した制度は日本位でしょう.C小澤さんは「検察権力を使い政敵を追い落とす謀略」の殉難者デス。村木厚子さんと同じです。今回の方が悪質です。マフイアかパラノイアのような残忍な市民ノ「リンチ」を悪用したからです。Dこんなの全く問題にせず小澤さんと同志議員たちや全国数千万人の支持国民が反撃すべきです。

22. 2010年10月05日 21:36:35: A9U7lih7UM
離党勧告など受け流せばよいのです。なにも悪いことことなどしていないという正義と大義があるならばひるんではいけない。

岡田の馬鹿が、推定無罪という言葉は司法の問題で政治家としての倫理が問われていると言っていた。岡田に問いかけろ。あんたの総理大臣は以前不倫問題を起こした。過去に倫理問題を起こした人間を何故総理として担ぐのかとね。今でも続いているとのうわさがある。これは倫理観の欠如と言えないのかとね。倫理倫理というなら、民主党の全員を調査すべきだ。できないであろう。ではどこで線を引くか。判決が確定した時点でしか線引きはできないであろう。それが法治国家というものだ。中国に対して法治国家と言いまくっていたが、言葉の遊びは見苦しい。

岡田も支持しないよ。


23. 2010年10月05日 21:44:47: A9U7lih7UM

三宝会は小沢を潰すために作られた会です。小澤は竹下にも、金丸にも最終的にはくみしなかった。そして政権与党であった自民党を出た。だから、過去の権力者どもは小沢が怖い。徹底的に潰すためにマスコミを引き入れ小澤つぶしをはじめた。

植草氏は三宝会についてブログにこう書いている。

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/10/post-42ee.html

竹下登元首相が組織したマスゴミ談合組織「三宝会」は、まさに小沢一郎氏を攻撃するために創設された機関である。後藤謙次氏、田崎史郎氏、三宅久之氏、田勢康弘氏、田原総一朗氏をはじめ、大多数の偏向評論家が、小沢一郎氏攻撃に加担してきた。彼らは、経済的利害得失から小沢一郎氏攻撃陣営に身を委ねてきたのだと思われる。


24. NgRApLQsPg 2010年10月05日 22:08:48: BdXbH3hHTDksE : NgRApLQsPg
TV・新聞で小沢氏を批判する政治家・評論家本当に貴方達は清廉潔白で天道様に恥じない立派な人ですか 罵詈雑言を浴びせ人間として恥ずかしくないですか
夜心静かに眠れますか 言えば言うだけお金が稼げれば満足ですか
バカな国民を騙すのが楽しいですか いい人生を送れるといいですね
今更引き返せないですね ばれるはず無いものね
いい人生を送れるといいですね

25. 2010年10月05日 23:23:07: vtvRHC82zE
>>07
結論が間違っていますよ

×「東京地検の捜査が信用できないから起訴して裁判すべき」
○「東京地検の捜査が信用できないから冤罪です」


26. 2010年10月06日 00:37:30: J0o6rialnc
>12. 2010年10月05日 12:45:23: oqvKKr1A9Q さん

>今回の検察審査会は1カ月も審理してないよ。賞味5日間でしょう
>プロの弁護士だったらシロウトを洗脳するくらい簡単でしょ!
>検察審査委員の中に数名悪徳委員が混ざっていたら方向が決められ事が
>スムーズに運ぶよな。
>悪い恣意をもって運用されたら悪の為の司法機関になる。
>司法が国の絶対権力機関で国会議員など必要がないと言うことだな。

全くこんな事やられたら一部の権力者に日本を私されるってことじゃないか。
法も秩序もあったもんじゃない。
法を守るのは一般国民だけで、一部の既得権益者は無法の仕放題、そんな国が今時許されるんか?
無法者が正直者を裁く世の中。
だってそうだろう、証拠品の改竄、犯人隠匿、犯罪捏造の検察が何の罪も無い小沢氏をど素人11人をけしかけて、検察審査会で強制起訴させるなんて。
大体年ろうと11人なんて検察官や弁護しにかかっちゃ、蛇に睨まれた蛙なんじゃないの?
もし「不起訴相当にしたい」なんて言ったらどうなると思う?
「何で不起訴相当なのだ!」
「そのわけを説明しろ!」
なんてしつこく詰問されたら弁護士や検察官に逆らえる人なんかまずい無いだろう。
「起訴相当にします」って言ったら「そうだろう、それでいいんだよ」ってな具合じゃないの?
そんな人が8人以上いれば起訴相当だよ。
小沢氏を支持した人がどれだけいると思うのだ!
検察審査会など悪法の最たるものだ!
国を滅ぼすトンデモ悪法だ!
去年の5月に改定したばかり、まだ3件しか扱ってないという事はこの小沢氏起訴の為に、正にこの事の為に改悪したと言えるのではないか?
小沢氏一人を起訴する為に法を改悪までしたのだろうか?
日本とはなんて恐ろしい国家なのだろうか。


27. 2010年10月06日 00:44:52: 3OPXPm2KIY
一部議員、ではないはずだ。各々の政治家はわが身になって考えてみよ。小沢氏のようなことが、いつ自分にも降りかかってくるかもしれないのだ。他人事ではないはずだ。こんなことが通るようでは、野党議員こそ、与党政敵からいつでもわなにはめられるのではないか。

28. 2010年10月06日 05:58:49: 192J7I09Zy
アンカーで山本が政治団体が不動産を買うのが大体不自然なんですよ。とか資金の出所について3転4転しているとか。阪神馬鹿の元銀行員の評論家が、無罪であろうが政治責任は別だとか。言いたい放題。

あの不動産は秘書が利用するためであり正に政治活動の一環である。まして購入時期は不動産を持つことを禁止されていない時期である。

資金の出所は本来説明しなくていいことだが説明を求められたなか、家族名義については、出来たら家族を巻き込みたくないといいうのが普通である。その後通帳その他で検察はこれについても確認した上で不起訴しているのに、それでもおかしいといい続ける。

こんなことが政治空白を作ってまで騒ぐべきことなのか。
国会議員を何十年もしている人と上場企業の創業家の出で大株主と言われている夫人という夫婦が4億円のお金を動かしたことのどこがおかしいのか。


29. 2010年10月06日 07:37:35: tCTeyFIUac

憲法は「手続」(刑事手続)を保証している。法律に法に依らないことを決めることはできないが、「「民意」による」としたのが「検察審査会法」です。

「民意」とは法律に依らない〈恣意〉ということです。法律に依らないことを法律で決めたとしても、「法律」に依ることではありません。憲法違反です。

「国政調査権」と言って、国権の最高機関たる国会は国政万般について調査する権限が与えられている。秘密会もできる。

国会は小沢氏の招致ではなく、こうした法治国家の基幹たる点を調査(国政調査)しなければなりません。

まず検察審査会関係の疑惑調査〈招致等)をし、国民に明らかになければなりません。

・何で、民主党代表選の当日(9月14日)に合わせて議決したのか。何らかの政治 的意図が働いていたのではないか。
・どうして平均年齢30台になったのか、選定過程に政治的意図はなかったか。
・大久保元秘書など、その取り調べと供述調書を誰が担当し、作成したのか。それ が信頼できるものか。
・検察審査会議決が、「法と証拠」(罪刑法定主義)によっているのか。


  http://www.asyura2.com/10/senkyo90/msg/704.html?c112

検察が十分捜査しなかったことを理由の一つにあげているが、これは検察にいうべきことで議決に関係しないこと。それを議決の理由とした根拠は何か。

また「検察が充分捜査しなかった」というのなら。自ら充分調査・捜査しなければならない。

      充分な調査せずに結論を出せたのか。(憲法違反)

捜査が不十分なら、起訴して裁判で決めてもらう権利とは、法のどこに規定されているのか(法的根拠)。裁判は捜査ではない。

(捜査・起訴・公判は憲法でいう独立した「手続」であって、それぞれがあらかじめ決められた法律の手続に依らねばならないこと。)


「捜査段階の供述は信用できる」とした、最大の理由としているが、その「信用性」はどうなのか。


   どのようにして「信用性」があると断定できるのか、したのか。

検察審査会の「強制議決」なるものは、「手続の保証」(罪刑法定主義)を定めた憲法に違反するもので無効です。

法治国家を崩壊させるこの制度の廃止に向けた行動のきっかけとすべきです、



30. 2010年10月06日 08:09:33: eDNh319jvI
1>チャンス到来。 大賛成。

小沢氏、堂々とやりましょう。(ただ、無駄な時間だけでしけどね。)

国会証人喚問、「裁判できちんとやりますから見ていてください」全国民向けでやるんだからね。引くことはない。

だれが、検察役をやるんだね 歴史に、家系に汚点を残す役目を金で引き受けるのだろうか?

これから、検察内部では 暴露合戦が始まるんじゃないか 小沢裁判までにどんな展開になっているかな。

小沢事務所では、これからの対応は準備済みだろうが 仙石の野郎をこのまま好き放題にさせてはならないぜ かたきだ、大体9月14日に決議していたなんて どこまで姑息な奴だ、代表戦も2重 3重の準備とは恐れ入る、こんな奴は日本人ではない。

モンゴルの朝青龍は言った「生まれ変わるなら 大和魂の日本人に生まれ変わりたい」と。

仙石よ、おまえは 情けない。


31. 2010年10月06日 08:29:35: tCTeyFIUac
細くすると、この検察審査会の強制起訴議決理由の矛盾点は、@「検察が充分な捜査をしなかった」のになぜ当然避けるべきA「民主党代表選」の当日に(急いで)議決したのか。

この論理でいくと、 誰も何ら調査(捜査)もせずに  「裁判」で決めてもらおうとするものです。裁判が成り立つはずがないのです。

   従ってなぜ『9月14日議決』なのかが解明されるべき極めて重要なこと。

検察審査会法に「民意によって」とあるのだが、「当然罪刑法定主義」を否定するものでないはずであり、当然関係国内法に縛られるはずです。・・

     憲法、刑法(総則等)、刑事訴訟法、政治資金規正法、判例等

この強制起訴というのは、これら関係法を無視したものであり無効です。

裁判しても裁判維持は不能でしょう。

第一、前田が作った捜査段階の供述調書などすぐひっくり返ってしまうでしょう。
〈供述は法廷に於いて、反対尋問を受けなければ証拠とならない。刑事訴訟法)

そんなこと言った覚えはないと否定されたらひとたまりも無い。

前田事件の再来になるでしょう。・・・

また参考までに、刑法総則第7章には犯罪となる要件が規定されている、第三十八条には「罪を犯す意思がない行為は、罰しない。」とある。

(それが犯罪となるためには『故意』(犯意)が必要。故意がなければ不成立。この頭の中の「意志」を物証を以て「立証」できなければ、国家は罪を問えない。)

これが入口で、この点は検察に於いてすでに決着がついており、これを立証することは不可。


32. 2010年10月06日 10:07:18: ql0RdZFTTU
小沢さんは最終的には白でしょう。
でもなんと、無駄な時間を強いられることか。
来年の夏ごろ裁判は始まるとか。
それから一年位はかかるでしょう。
68歳の小沢さんにはもう時間は無駄に出来ない。
その間被告人としての小沢さんは何も身動きが取れずはっきり言ってもう
この時点で政治生命は終わりでしょう。なんとも悲しいやりきれない気持ちですが
これが、現実です。法の前には今更、声を大にしたところで、どうにもなりません。ずる賢い仙谷の錬りに錬った作戦勝ちですね。
次は民主には、投票しません。
また、違った意味で私のまわりでは民主はもう応援できないと皆言ってます。
詐欺集団と言ってます。

33. 2010年10月06日 10:49:29: EKfxQZWy9k
民主党にも辻さん川内さんのような議員がいてうれしく思います是非小沢さん守っていただきたいですそれと検察審査会は検察の暴走お見張るところでしょう何で小沢さんだけタ-ゲットにするのか仙石は腹の中で笑っているんじゃないかくたばれ仙石

34. 2010年10月06日 11:28:55: IblNpKu27Z
 疑えばキリが無いが、審査会のメンバー11名は何時も審査会に皆勤し残業して審議したのか、会社での重要な稟議書の審査では中々短期間で採否の結論は出せない。 優秀な理解力と判断力を備えた審査員ばかりの集まりだったのか、それとも政府の何とか審議会がよく遣って来たように、事務局が予め結論付けた内容で作成したレジュメに基づいて淡々と会を進めたのではないか。 そうでもしなければ法律の専門家でも困難な案件に素人集団が短期間で結論が出せる筈が無いと思う。 

35. 2010年10月06日 11:37:38: sCNaZfR4As
この11人の素人は素晴らしい。まさに市民感覚だ。by北野大(Nスタでのコメント)

36. 2010年10月06日 11:53:09: Emj8j540LI
「感覚」と「法的論理」の壁の大きさを理解してるのかね北野の馬鹿は。
いつから日本は法治国家であることを放棄して「感覚」で人を裁くようになったのか。
信じられない。

37. 2010年10月06日 16:37:34: TxY4Lw9DMI
>世間に何故こんなに多数の辞め検がのさばって居るのか! こいつらはマスゴミの違法行為を黙認している、もみ消しだけに動いているんだろ?

38. 2010年10月06日 17:26:42: r1WqCSvUb2
まだ死ぬ気で売国やってた正力の方が詐欺師並のナベ津根よりマシに思えてくらぁww
こいつとジャ〜ニ〜スホ●曽根老害仲間はいつまでニポンを駄目にし続けんだ?

39. 2010年10月06日 19:13:47: r1WqCSvUb2
ホ●曽根+日航ジャンボ機墜落事件+ジャ〜ニ〜巣+電痛マスゴミ+統一半島カルト+戦犯つながり+謀略組織+etcetcetcetc=゛#$☆ШEРв£@Ф●†δ♪

40. 2010年10月06日 19:48:20: ZTC8NVMII2
マスコミの報道は起訴の内容を解説してる番組はない、マスゴミは真実に目を向けず特捜と同じく絵を描き国民を馬鹿にしている。
郷原弁護士の判断なんか無視か!そのうち新聞月間契約がなくなればいい!

41. 2010年10月06日 20:19:03: YeLEx4ejww
検察審査会が無理筋で起訴し、被告にしたのなら、被告にならないように起訴棄却の反訴はどうか?。

これを延々とやって、被告を認めないと主張、当然離党も辞職もせずに、菅内閣の自滅を待つのも手ではないか。

但し、小沢支持200人が、鳩山氏共々小沢新党に付いてくるのなら別。


42. 2010年10月08日 10:53:03: IblNpKu27Z
 朝日新聞(大阪本社10月8日金曜)の論調に変化!糾し社会面記事
 検察審 時に危うさもと題して 
 審査員の資質上の問題や碌に地検の調書など証拠書類を読んでいない事などを取り上げている又過去に有った兵庫県で起きた甲山事件(園児2人死亡事故)での女性保育士の審査会議決で告訴から無罪獲得まで25年が過ぎていたこと等を記し当時の弁護団事務局長を務めた弁護士の言葉として「審査会は起訴の重みを充分に認識していない。最終的に無罪となっても、被告は起訴によって長期間、大変な状況に措かれてしまう」と記し明らかに政治記者の星氏らとは大きく異なる論調記事であった。
 朝日も大阪(発祥の地?)は未だ往年の健全さを残しているようで少しほっとした。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧