裁判で無実を確信…小沢氏が談話（読売新聞）赤かぶ

裁判で無実を確信…小沢氏が談話（読売新聞）
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/748.html
投稿者赤かぶ日時 2010 年 10 月 04 日 19:18:55: igsppGRN/E9PQ

　民主党の小沢一郎元代表は４日、東京第５検察審査会の起訴議決について、「心からおわびする。議決は誠に残念だ。今後は、裁判の場で私が無実であることが必ず明らかになるものと確信している」とする談話を発表した。

　談話の全文は以下の通り。

　　　　　　　　　　◇

　この度の私の政治資金団体に関る問題で、お騒がせしておりますことに心からお詫び申し上げます。

　私は、これまで検察庁に対して、私が知る限りのことは全てお話をし、二度にわたり不起訴処分となっており本日の検察審査会の議決は、誠に残念であります。

　今後は、裁判の場で私が無実であることが必ず明らかになるものと確信しております。

　衆議院議員　小沢一郎

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101004-OYT1T00980.htm?from=top 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年10月04日 19:25:44: pDuR0joKhA 大丈夫だあ！なにもかも、お天道様が見ているぞ。
02. 2010年10月04日 19:31:06: 938B8et84Y nobuogohara 今回の検察審査会の議決書、理屈にも何もなっていない。虚偽記入罪の共謀がどのような場合に成立するのか、斎藤検事は、どういう説明をしたのか。補助弁護士の吉田という人は、政治資金規正法をどう理解しているのか。強制起訴になっても証拠がないのでまともな公判にはならない。（続く）（続き）この議決書に基づいて起訴すると言っても、その前提となっている解釈がおかしいので、証拠を取捨選択しようがない。結局、指定弁護士は、検察から提供された証拠を手当たり次第証拠請求するしかないのではないか。それは、石川氏らの公判にも影響する。今回の議決は検察にとっても深刻な事態。
03. 2010年10月04日 19:46:45: dlp5rHUhkk 残念だが冷静に事態を見守るしかない。裁判で決まるまでは推定無罪です。今まで以上に小沢さんをしっかりと守っていきましょう。必ず無罪です。そうすると検察審議会は誰が責任をとるのですか。責任のない組織はありませんよね。そこが解りません。誰か教えて下さい。
04. 2010年10月04日 20:00:14: GFWcn3AEvg 結果論だが、代表選で小沢氏を選出しないでよかった。。。小沢氏を選出していたら、解散総選挙で民主党は、菅派・小沢派もろとも壊滅していた。小沢派は、原口、細野、小沢鋭仁、そして海江田らを擁立しておくべきだった。すべて結果論だが。なお、樽床が小沢派のニューリーダーに名乗りを上げた。世代交代へ本格始動＝民主・樽床グループ http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010100400763 思ったとおり、さっそく、自民党が「小沢は議員辞職せよ！」「証人喚問に応じろ！」などと大攻勢に打って出てきたな。小沢氏は議員辞職を＝自民・谷垣氏自民党の谷垣禎一総裁は４日午後、東京第５検察審査会の議決により強制起訴される小沢一郎民主党元幹事長について「議員辞職すべきだ」と述べた。党本部で記者団の質問に答えた。 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010100400583 谷垣総裁議員辞職すべき民主党の小沢元代表が強制的に起訴されることになったことについて、自民党の谷垣総裁は記者団に対し、「『説明責任は尽くされた』と言ってきた菅政権の責任はきわめて重い。証人喚問などを行って、国会でこの問題を明らかにしなければ、政治に対する信頼は戻ってこない。民主党が態度を明確にしなければ、政治とカネの問題にルーズな党だということがはっきりする。小沢氏は議員辞職すべきだ」と述べました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101004/t10014376811000.html 自民・谷垣総裁、小沢氏は「議員辞職すべきだ」 http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381949EE2E6E2EA808DE2E6E3E2E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2 佐々木氏小沢氏の証人喚問を民主党の小沢元代表が強制的に起訴されることになったことについて、共産党の佐々木国会対策副委員長は記者団に対し、「強制起訴が決まったことはきわめて重大だ。政治資金収支報告書の虚偽記載の問題ばかりか、４億円の不動産購入の原資がゼネコンからの裏献金だった疑いがますます濃厚になった。国会として真相の究明と政治的道義的責任を明らかにする必要があり、各党と協力して小沢氏の証人喚問を実現したい」と述べました。 http://www.nhk.or.jp/news/html/20101004/t10014381141000.html とくに、自民党と共産党とたちあがれ日本が強硬だな。
05. 2010年10月04日 20:34:43: Nm0I6ZWtzA 最高裁までの戦いだったら１０年かかるのじゃないか。鈴木宗男氏の例もある。政治生命を断つのが目的だからな。闇の勢力ほど怖いものは、ないようだ。
06. 2010年10月04日 21:02:25: 0jDKbOPTn2 ０５さん、大丈夫です。一審で無罪になります。なにしろ証拠が無いのだから。
07. 2010年10月04日 21:21:36: MPhZcZPzs2 誤解しないでいただきたい。証拠で裁判が争われるのではない。本来グルの検察と裁判所のことだ理由はどうでもつけられる。しかし今回は検察でも不可能と判断した。十分勝機はある。これは風を吹かしたねつ造世論と覚醒した多くの国民の判断との勝負なのだ。勝負はここにかかる。勝てばマスコミもろとも既得権益者に大打撃を与えることができる。すでに大マスコミは崩壊過程にありこの方向は変わらない。検察も今回ボロが出た。まだ信じている人はめでたいかぎりだ。出鱈目を刷り込まれるこの日本を変えるべきだ。
08. 2010年10月04日 21:37:05: ebLu6MQwUM 裁判所もグルだから心配だ。民主党の議員は、小沢氏の強制起訴は間違えているとの声をあげるべき。ネットを通じて検察審査会がおかしいと国民運動をおこそうではないか。国民は誤解している。Ｍ元首相は学生時代に買春容疑でつかまっているし、Ｋ元首相もレイプ事件をおこしている。Ｎ元首相はロッキード事件で己の容疑をもみ消しているし、現首相もきれいとは思えない。小沢氏ほど潔白な政治家はいないよ。ネットを通じて国民に知らせよう。今にネット社会が到来するはず。
09. 2010年10月04日 22:04:27: SGc0Ng7iFo 検察審査会が小沢氏を起訴議決にしたのは、裁判で有罪にできると判断してのものではない。無理やり起訴して刑事被告人というレッテルを貼り付けておくのが目的だ。これから先できる限り裁判を長期化させて、無罪判決が何年も出ないようにするはずである。その間、マスゴミは小沢氏が刑事被告人だということを、毎日のように報道することだろう。中国漁船の問題の時は、世論調査を避けていたマスゴミが、今度は手のひらを返して、直ぐにも緊急の世論調査をして、小沢氏は議員を辞めるべきかなどと誘導質問をするに違いない。検察審査会が議決をしたのが9月14日の民主党の代表選の当日で、公表したのが10月4日というのが何とも怪しい。この間検察庁は大阪地検特捜部の前田事件と中国漁船の船長の釈放での那覇地検の判断の問題で、検事総長の責任論まででていたから、政府の黒幕に脅されていたのではないか。しかし、小沢氏は起訴されることになったのだから、これからはいかに東京地検特捜部の捜査がいい加減なものか、どの様に供述調書が捏造されるのかを、裁判で明らかにして欲しい。そうすれば、大阪地検特捜部が村木さんの事件で自爆したように、東京地検特捜部の犯罪を炙り出し、特捜部の解体にまで追い込むことができる。小沢氏の起訴を一番恐れているのは、実は検察庁かもしれないのだ。黒か白か判らないから取り敢えず起訴して、裁判で決着を付ければいいなどというのでは、およそ法治国家とは言えないではないか。
10. 2010年10月04日 22:06:45: SmSDPHfJMM Ｍ元首相は学生時代に買春容疑 М＝森さんＫ元首相もレイプ事件Ｋ＝小泉さんＮ元首相て誰？勉強不足ですみません教えて

11. 2010年10月04日 22:33:45: BHJJhAzMS2
7:00のNHKニュースの中で検察審査会の１１人は国民の中から選ばれた」趣旨の発言をしていましたが　誰が選んだのか？　何を基準に選ばれたのか？　不明で　公明・公正にかけること甚だしいと思ってきました。
たった１１人の顔も見れない人間に１億を超える国民の生活　国の将来に重大な影響を及ぼす判断を委ねる不条理に激しい憤りと畏怖を感じます。
勉強不足ですみませんが　どなたか　審査会の構成メンバー選出の実態を教えていただけませんか
闇の存在に貶められる恐怖に立ち向かうすべを教えていただけませんか

12. 2010年10月05日 04:15:52: y52jd0N102
10.さん
　Ｎ元首相というのは、中曽根康弘に決まっているではないですか。

　この３名に共通するのは、米国の手先だということです。

　だから、検察も捜査をしなかったのです。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
 ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ96掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ96掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年10月04日 19:25:44: pDuR0joKhA 大丈夫だあ！なにもかも、お天道様が見ているぞ。
02. 2010年10月04日 19:31:06: 938B8et84Y nobuogohara 今回の検察審査会の議決書、理屈にも何もなっていない。虚偽記入罪の共謀がどのような場合に成立するのか、斎藤検事は、どういう説明をしたのか。補助弁護士の吉田という人は、政治資金規正法をどう理解しているのか。強制起訴になっても証拠がないのでまともな公判にはならない。（続く）（続き）この議決書に基づいて起訴すると言っても、その前提となっている解釈がおかしいので、証拠を取捨選択しようがない。結局、指定弁護士は、検察から提供された証拠を手当たり次第証拠請求するしかないのではないか。それは、石川氏らの公判にも影響する。今回の議決は検察にとっても深刻な事態。
03. 2010年10月04日 19:46:45: dlp5rHUhkk 残念だが冷静に事態を見守るしかない。裁判で決まるまでは推定無罪です。今まで以上に小沢さんをしっかりと守っていきましょう。必ず無罪です。そうすると検察審議会は誰が責任をとるのですか。責任のない組織はありませんよね。そこが解りません。誰か教えて下さい。
04. 2010年10月04日 20:00:14: GFWcn3AEvg 結果論だが、代表選で小沢氏を選出しないでよかった。。。小沢氏を選出していたら、解散総選挙で民主党は、菅派・小沢派もろとも壊滅していた。小沢派は、原口、細野、小沢鋭仁、そして海江田らを擁立しておくべきだった。すべて結果論だが。なお、樽床が小沢派のニューリーダーに名乗りを上げた。世代交代へ本格始動＝民主・樽床グループ http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010100400763 思ったとおり、さっそく、自民党が「小沢は議員辞職せよ！」「証人喚問に応じろ！」などと大攻勢に打って出てきたな。小沢氏は議員辞職を＝自民・谷垣氏自民党の谷垣禎一総裁は４日午後、東京第５検察審査会の議決により強制起訴される小沢一郎民主党元幹事長について「議員辞職すべきだ」と述べた。党本部で記者団の質問に答えた。 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010100400583 谷垣総裁議員辞職すべき民主党の小沢元代表が強制的に起訴されることになったことについて、自民党の谷垣総裁は記者団に対し、「『説明責任は尽くされた』と言ってきた菅政権の責任はきわめて重い。証人喚問などを行って、国会でこの問題を明らかにしなければ、政治に対する信頼は戻ってこない。民主党が態度を明確にしなければ、政治とカネの問題にルーズな党だということがはっきりする。小沢氏は議員辞職すべきだ」と述べました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101004/t10014376811000.html 自民・谷垣総裁、小沢氏は「議員辞職すべきだ」 http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381949EE2E6E2EA808DE2E6E3E2E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2 佐々木氏小沢氏の証人喚問を民主党の小沢元代表が強制的に起訴されることになったことについて、共産党の佐々木国会対策副委員長は記者団に対し、「強制起訴が決まったことはきわめて重大だ。政治資金収支報告書の虚偽記載の問題ばかりか、４億円の不動産購入の原資がゼネコンからの裏献金だった疑いがますます濃厚になった。国会として真相の究明と政治的道義的責任を明らかにする必要があり、各党と協力して小沢氏の証人喚問を実現したい」と述べました。 http://www.nhk.or.jp/news/html/20101004/t10014381141000.html とくに、自民党と共産党とたちあがれ日本が強硬だな。
05. 2010年10月04日 20:34:43: Nm0I6ZWtzA 最高裁までの戦いだったら１０年かかるのじゃないか。鈴木宗男氏の例もある。政治生命を断つのが目的だからな。闇の勢力ほど怖いものは、ないようだ。
06. 2010年10月04日 21:02:25: 0jDKbOPTn2 ０５さん、大丈夫です。一審で無罪になります。なにしろ証拠が無いのだから。
07. 2010年10月04日 21:21:36: MPhZcZPzs2 誤解しないでいただきたい。証拠で裁判が争われるのではない。本来グルの検察と裁判所のことだ理由はどうでもつけられる。しかし今回は検察でも不可能と判断した。十分勝機はある。これは風を吹かしたねつ造世論と覚醒した多くの国民の判断との勝負なのだ。勝負はここにかかる。勝てばマスコミもろとも既得権益者に大打撃を与えることができる。すでに大マスコミは崩壊過程にありこの方向は変わらない。検察も今回ボロが出た。まだ信じている人はめでたいかぎりだ。出鱈目を刷り込まれるこの日本を変えるべきだ。
08. 2010年10月04日 21:37:05: ebLu6MQwUM 裁判所もグルだから心配だ。民主党の議員は、小沢氏の強制起訴は間違えているとの声をあげるべき。ネットを通じて検察審査会がおかしいと国民運動をおこそうではないか。国民は誤解している。Ｍ元首相は学生時代に買春容疑でつかまっているし、Ｋ元首相もレイプ事件をおこしている。Ｎ元首相はロッキード事件で己の容疑をもみ消しているし、現首相もきれいとは思えない。小沢氏ほど潔白な政治家はいないよ。ネットを通じて国民に知らせよう。今にネット社会が到来するはず。
09. 2010年10月04日 22:04:27: SGc0Ng7iFo 検察審査会が小沢氏を起訴議決にしたのは、裁判で有罪にできると判断してのものではない。無理やり起訴して刑事被告人というレッテルを貼り付けておくのが目的だ。これから先できる限り裁判を長期化させて、無罪判決が何年も出ないようにするはずである。その間、マスゴミは小沢氏が刑事被告人だということを、毎日のように報道することだろう。中国漁船の問題の時は、世論調査を避けていたマスゴミが、今度は手のひらを返して、直ぐにも緊急の世論調査をして、小沢氏は議員を辞めるべきかなどと誘導質問をするに違いない。検察審査会が議決をしたのが9月14日の民主党の代表選の当日で、公表したのが10月4日というのが何とも怪しい。この間検察庁は大阪地検特捜部の前田事件と中国漁船の船長の釈放での那覇地検の判断の問題で、検事総長の責任論まででていたから、政府の黒幕に脅されていたのではないか。しかし、小沢氏は起訴されることになったのだから、これからはいかに東京地検特捜部の捜査がいい加減なものか、どの様に供述調書が捏造されるのかを、裁判で明らかにして欲しい。そうすれば、大阪地検特捜部が村木さんの事件で自爆したように、東京地検特捜部の犯罪を炙り出し、特捜部の解体にまで追い込むことができる。小沢氏の起訴を一番恐れているのは、実は検察庁かもしれないのだ。黒か白か判らないから取り敢えず起訴して、裁判で決着を付ければいいなどというのでは、およそ法治国家とは言えないではないか。
10. 2010年10月04日 22:06:45: SmSDPHfJMM Ｍ元首相は学生時代に買春容疑 М＝森さんＫ元首相もレイプ事件Ｋ＝小泉さんＮ元首相て誰？勉強不足ですみません教えて