２０日後公表「ふに落ちない」＝亀井氏 hii8765

２０日後公表「ふに落ちない」＝亀井氏
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/780.html
投稿者 hii8765 日時 2010 年 10 月 05 日 00:36:27: SUvgBP5/fSaow

２０日後公表「ふに落ちない」＝亀井氏
国民新党の亀井静香代表は４日夜、ＢＳ１１の番組で、小沢一郎民主党元幹事長に対する検察審査会の議決が同党代表選の投票日に行われながら、２０日後の公表となったことについて「ふに落ちない。何か事情があったのか」と疑問を呈した。小沢氏の対応については、「一貫して潔白だと主張してきたわけだから、そういう立場で行動していくと思う」と語った。
　また、「証拠判断の訓練も受けず、法律判断をしたことのない人の判断は情緒的に流れやすくなる。制度論として検討の余地がある」と述べ、強制起訴制度を見直す必要があるとの考えを示した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010100400916

さすがに元警察官ですね、「証拠判断の訓練も受けず、法律判断をしたことのない人の判断は情緒的に流れやすくなる。制度論として検討の余地がある」と述べ、強制起訴制度を見直す必要があるとの考えを示した

まさに↑の通り　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年10月05日 00:46:01: 0JIh0H4jtk 素人を隠れ蓑にして起訴。シロでも「審査会が判断したから」という言い訳が使える。
02. 2010年10月05日 00:47:37: 3jvoGuo0ck そうですね。検察による起訴とは異なり、検察審査会による起訴はそもそも刑法が前提としている「法と証拠のみによる裁判」が保証されませんから、起訴を前提とした各種権利の制限や、不利益を被ることのないよう推定無罪の原則がより厳格に適用される必要がありますね。「離党勧告」や「辞職勧告」などは絶対に許されるべきではありません。政治家各氏は、決してこれを他人事と考えてはなりません。「明日は我が身」の認識をしっかり持てる政治家であるかどうか、今試されています。判断を誤れば、その結果はきっと自分に返ってくるのだという認識を持つことのできる真の政治家はどれくらいいるのでしょうかね。
03. 2010年10月05日 00:50:38: kbjD6Oqr1Y 小沢政権樹立阻止の最後の核爆弾として財務省が準備。代表選に小沢氏が勝利したら、翌日に公表する策略だった。仙谷は、知っていて組閣した。中国問題から目をそらす目的で、空缶の渡航に合わせ公表。霞が関の謀略。
04. 2010年10月05日 01:07:15: tvTVcpKrKQ テレビで平均年齢30.9歳と報道していたが、どこから得た情報なのだろう。まさか、議決にそんなことは書いてないだろう。個々人が記者会見しているわけでもないし、氏名が公開されているわけでもないのに。今回は11人中8人以上とのことで単に全員でないのか、全員でも前回のような批判を避けるためのものか正確な人数まで公開されていない。結局、検察審査会の情報を知らないのは国民だけで、検察も官邸もマスコミも情報を共有していて自由に操作しているのではないか。そんな疑念も抱かずにはいられない。
05. 2010年10月05日 01:25:23: CHUHCA6muA ガキ見たいな者に、立法府の権力が左右されて良いのか！何処の誰だかわからない顔も、名前も分からないガキ共に！検察審査会は、悪魔のあつまりか？情報公開、透明性なんて国民もマスゴミも叫んでいるけど検察審査会の密室、秘密主義をなぜ問題にしないんだ！ヤッパリ悪魔の手先か！
06. 2010年10月05日 01:42:29: 1lyXQZvUm6 検察審査会は検察とマスコミが考えた仕組みとしか思えません。審査会の運営は検察の都合の良いように仕組まれていると思います。体制に都合の悪い政治家を起訴するのに、こんなに都合の良い制度はありません。　検察は無傷でどんな政治家でも起訴できます。国会議員は全員、検察とマスコミの顔色を伺って政治をすることになります。検察審査会は、検察を監視するのではなく、検察とマスクミがグルになって、国民を監視する恐ろしい制度です。
07. 2010年10月05日 02:06:32: fNZzf9vDrw 昨年5月施行のこの改正検察審査会法の仕組みについて、マスゴミはまず明らかにすべきだ。この法改正はいったい誰が何のために考案したのか？署名運動の数で申し立て受理が決まるのならわかるが、そもそも桜井某という妖しげな人物一人のたった一人の申し立てがいとも簡単に受理され、検察審査会が立ち上げられる根拠は何のだろうか？また、補佐役の弁護士はどういう基準で誰が選ぶのだろうか？
08. 2010年10月05日 02:22:22: HCACM0UPkg 小沢一郎氏・亀井静氏・鈴木宗男氏・・この3人が揃った政党を応援したいよ。小沢先生が、離党したって”一生ついてゆきますっ！” 桜井誠氏って通名が３つある～とか、この人叩いたら埃だらけだろ～ね！最近まで「博士の独り言」ってブログランキングで1位だもんね！！ ”あの”植草一秀先生を抜いてることになってて・・いつの間にかランキングから「ハイ！消えた～！！」ってこれまた怪しい。。。随分、優遇された人なんですね。バックは、何でしょう？？？怖いわあ～！！
09. 2010年10月05日 03:44:11: LoppctBm72 今回の案件は過去の政治家案件と違って、法の素人が下した判断であるから、あくまでも「無罪の推定」を貫くべし。特捜部の解体は、これでさらに早まるであろう。
10. どぶさいら 2010年10月05日 03:52:51: loFw68yS.9s8U : eWXnlrL4qc >07. 2010年10月05日 02:06:32: fNZzf9vDrw >昨年5月施行のこの改正検察審査会法の仕組みについて、マスゴミはまず明らかにすべきだ。 >この法改正はいったい誰が何のために考案したのか？御意! まさにこの問題は、そこだ! 何なんだ、いつの間にか、この制度は! しかし、こういう制度は、JPのこわっぱ役人が単独で考えられるものではありません。

111. 2010年10月09日 15:08:56: G8gcM2OUZk
本当に開かれているかどうかもわからないのに、紙一枚で「議決しました」と言えるんだから、便利な制度だね。

検察の超特大不祥事を隠すために、とりあえず張り紙したってとこか。
あとはマスコミに宣伝してもらうだけ。

そんなに検察審査会が認知されているなら、検察官全員クビにして検察庁は解体、特捜部も当然廃止。
あとはシロートに日当だけ払って審査すれば、安上がりでいいだろ。

強引な調書作成に捏造した証拠、おまけに捜査は民意を反映していないと議決されるのであれば、もはや検察は不要ですね（笑）。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
 ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ96掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ96掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年10月05日 00:46:01: 0JIh0H4jtk 素人を隠れ蓑にして起訴。シロでも「審査会が判断したから」という言い訳が使える。
02. 2010年10月05日 00:47:37: 3jvoGuo0ck そうですね。検察による起訴とは異なり、検察審査会による起訴はそもそも刑法が前提としている「法と証拠のみによる裁判」が保証されませんから、起訴を前提とした各種権利の制限や、不利益を被ることのないよう推定無罪の原則がより厳格に適用される必要がありますね。「離党勧告」や「辞職勧告」などは絶対に許されるべきではありません。政治家各氏は、決してこれを他人事と考えてはなりません。「明日は我が身」の認識をしっかり持てる政治家であるかどうか、今試されています。判断を誤れば、その結果はきっと自分に返ってくるのだという認識を持つことのできる真の政治家はどれくらいいるのでしょうかね。
03. 2010年10月05日 00:50:38: kbjD6Oqr1Y 小沢政権樹立阻止の最後の核爆弾として財務省が準備。代表選に小沢氏が勝利したら、翌日に公表する策略だった。仙谷は、知っていて組閣した。中国問題から目をそらす目的で、空缶の渡航に合わせ公表。霞が関の謀略。
04. 2010年10月05日 01:07:15: tvTVcpKrKQ テレビで平均年齢30.9歳と報道していたが、どこから得た情報なのだろう。まさか、議決にそんなことは書いてないだろう。個々人が記者会見しているわけでもないし、氏名が公開されているわけでもないのに。今回は11人中8人以上とのことで単に全員でないのか、全員でも前回のような批判を避けるためのものか正確な人数まで公開されていない。結局、検察審査会の情報を知らないのは国民だけで、検察も官邸もマスコミも情報を共有していて自由に操作しているのではないか。そんな疑念も抱かずにはいられない。
05. 2010年10月05日 01:25:23: CHUHCA6muA ガキ見たいな者に、立法府の権力が左右されて良いのか！何処の誰だかわからない顔も、名前も分からないガキ共に！検察審査会は、悪魔のあつまりか？情報公開、透明性なんて国民もマスゴミも叫んでいるけど検察審査会の密室、秘密主義をなぜ問題にしないんだ！ヤッパリ悪魔の手先か！
06. 2010年10月05日 01:42:29: 1lyXQZvUm6 検察審査会は検察とマスコミが考えた仕組みとしか思えません。審査会の運営は検察の都合の良いように仕組まれていると思います。体制に都合の悪い政治家を起訴するのに、こんなに都合の良い制度はありません。　検察は無傷でどんな政治家でも起訴できます。国会議員は全員、検察とマスコミの顔色を伺って政治をすることになります。検察審査会は、検察を監視するのではなく、検察とマスクミがグルになって、国民を監視する恐ろしい制度です。
07. 2010年10月05日 02:06:32: fNZzf9vDrw 昨年5月施行のこの改正検察審査会法の仕組みについて、マスゴミはまず明らかにすべきだ。この法改正はいったい誰が何のために考案したのか？署名運動の数で申し立て受理が決まるのならわかるが、そもそも桜井某という妖しげな人物一人のたった一人の申し立てがいとも簡単に受理され、検察審査会が立ち上げられる根拠は何のだろうか？また、補佐役の弁護士はどういう基準で誰が選ぶのだろうか？
08. 2010年10月05日 02:22:22: HCACM0UPkg 小沢一郎氏・亀井静氏・鈴木宗男氏・・この3人が揃った政党を応援したいよ。小沢先生が、離党したって”一生ついてゆきますっ！” 桜井誠氏って通名が３つある～とか、この人叩いたら埃だらけだろ～ね！最近まで「博士の独り言」ってブログランキングで1位だもんね！！ ”あの”植草一秀先生を抜いてることになってて・・いつの間にかランキングから「ハイ！消えた～！！」ってこれまた怪しい。。。随分、優遇された人なんですね。バックは、何でしょう？？？怖いわあ～！！
09. 2010年10月05日 03:44:11: LoppctBm72 今回の案件は過去の政治家案件と違って、法の素人が下した判断であるから、あくまでも「無罪の推定」を貫くべし。特捜部の解体は、これでさらに早まるであろう。
10. どぶさいら 2010年10月05日 03:52:51: loFw68yS.9s8U : eWXnlrL4qc >07. 2010年10月05日 02:06:32: fNZzf9vDrw >昨年5月施行のこの改正検察審査会法の仕組みについて、マスゴミはまず明らかにすべきだ。 >この法改正はいったい誰が何のために考案したのか？御意! まさにこの問題は、そこだ! 何なんだ、いつの間にか、この制度は! しかし、こういう制度は、JPのこわっぱ役人が単独で考えられるものではありません。


11. 河内のおっさん 2010年10月05日 05:54:24: Yyy5HM2hjbLWg : hdQj9dXicQ 国会が開かれるタイミングに小澤氏強制起訴の発表。仕組まれた匂いがプンプン。尖閣問題で菅・仙らは野党からの追求に脅えていた。マスコミ援護もネタ切れの今。今朝、大新聞はしてやったり小澤は悪だ。田中・金丸以来の政治と金からの決別。紙面をフルに使って攻撃して来た。郵便料金不正事件での村木さん無罪判決の教訓を忘れたのか。新聞報道は中立公正でなければならない。今の偏った真実を曲げた報道には国民は呆れて逃げてゆくだろう。過去マスコミは間違った報道で謝罪や反省はあっただろうか？？検察はイカレタ正義感で！マスコミはヨゴレタペンで！何人の善良なる国民を泣かしてきたか。検察・マスコミは何を恐れて小澤排除に向かっているのか？国民はこの事件の背景を知るべきだ。巨悪は見えないところでうす笑っている。
12. 2010年10月05日 06:59:23: Bt5mV2L5GA 小沢氏側の議員も、離れるだろう。小沢派から早急に代表者を出して結束すれば、まだいけるかも。そうしないと、小沢支持議員は、抜かれていく。裁判は、長期化して、その間に小沢派は分裂し、消えていく。この裁判長期化が、問題なのだ。反小沢派の狙いどうりだ。何か他の小沢優利の証拠が出ない限り、世論は、反小沢になる。経済界も、距離を置く。犯罪容疑者のレッテルは、それだけ影響が大きいのだ。このままでは、小沢氏は、確実に消えて行く。
13. 2010年10月05日 07:35:34: i37fD8kRRc ２０日後公表「ふに落ちない」この一言に込められた意味は深いな～。なぜすぐに公表しなかったのか、実に奇妙だ。確実に断言できることは、緻密に計算された演出に基づいているということ。そして、国家権力の中枢に位置するグループによる共同謀議であるということだ。
14. 2010年10月05日 08:23:46: DmCC9k6hHM ＞２０日後の公表となったことについて「ふに落ちない。何か事情があったのか」と疑問を呈した。＞「証拠判断の訓練も受けず、法律判断をしたことのない人の判断は情緒的に流れやすくなる。制度論として検討の余地がある」　当然だろう。この国は、このような、洗脳されたド素人の判断が必要なほど、法治国家として成り立っていない証明になる。検察の不祥事が明らかになり、逮捕された前田検事が関与した問題を考慮すると、この判断は、反小澤勢力の陰謀である事は確実である。　まず、国籍も住所も定かでない桜井誠と言う人物が中心になった「似非善良なる市民＝在特会」を国会証人喚問に引っ張り出し、追求すべし。
15. 2010年10月05日 08:35:06: PnxfxL1dtE これからは、内閣機密費と腐れマスゴミと素人検察審査会があれば何でもできる。ひとたび内閣を手にいれたら後は市民目線という錦の御旗でやりたい放題やれる時代の到来だ。さすが良い仕事をされてますなぁ　　アメリカさん、西部劇時代のリンチよ再びでっか！
16. 2010年10月05日 09:00:24: v6hixXocIc 小沢氏を検察が起訴できなかった事案について、検察審査会が起訴相当とした。だから、野党や民主党の一部バカも離党だ辞職勧告だといっている。離党・辞職勧告を叫んでいる方々にも聞きたいもし、仮に自分が検察も起訴できなかった事案で、検察審査会により強制起訴された場合、即刻離党して辞職するのですね？マスコミはこのような事も聞かなければいけない。検察審査会の判断とはそのような事も聞かなければいけないような欠陥がある仕組みだとマスコミが率先して問わなければいけないはずだ。
17. 2010年10月05日 09:02:57: lFtrGPhedw >>16 本来ならマスゴミはこう書くべきだよな？証拠に基づいて下したのか、感情論で結論を出したのならあるまじきとか書かないといけないのに狂喜乱舞だからこの国のマスゴミはおかしいかレベルが低い
18. 2010年10月05日 10:14:41: ILiTPGkN7Y 「市民感覚」などといって、一見、民主主義のようですが、「人民裁判」です。不気味です。「空気」がこの国を支配します。戦前の「大日本帝国」を思い起こさせます。「右翼」が喜んでいます。これをきっかけとして戦争へと歩むのかもしれません
19. 2010年10月05日 11:05:01: RZCm1JN5SU 市民感覚＝なんかよく解んないけどぉ、テレビコメンテーターが言ってるしぃ、きっとそーなんだよ！何がそうかって？知らない、関係ないもん。でも小沢は悪なんだよ！新聞だって、テレビだってそうゆってるじゃん！みんながそう思ってるんだから、そう思わないといけないんだよ！
20. 2010年10月05日 11:08:31: MoJp1THWBI やはり、システムが解せない・・・法学を勉強して、国家試験をパスした人たちを差し置いて、素人集団が「気分」で決めてしまうということが。例）「プロ野球審判審議会」なるものができたとしよう。日本シリーズ、最終戦、同点、満塁、カウント２－３。ピッチャー投げた！低め一杯、ストライクアウト！「ちょっとまて」プロ野球審判審議会が審議する。協議の結果、全員一致でボール半分ずれている。（われわれは外野席から確認したぞ～）フォアボールで押しだし・・みたいなものだ。何度も言うようだが、検察審議会と裁判員制度はプロを愚弄するものだ。次に起訴されて、有罪になったとしよう。この件を不起訴にした検察はどのように責任を取るのか？少なくとも、関係者は法曹資格は返上しないとね。


21. 2010年10月05日 11:33:54: umI0kw9VE2 毎日が日本史、毎日が世界史かぁ…　　論破され尽くしてるんでは？　　↓ ------------------------------------------------------------------------ 別紙犯罪事実被疑者は、資金管理団体である陸山会の代表者、Aは、被疑者の資金管理団体である陸山会の会計責任者であった者、B及びCは、陸山会の会計責任者の職務を補佐していた者であるが、被疑者は、第１　B及びAと共謀の上、平成17年3月31日ころ、東京都新宿区西新宿2丁目8番1号所在の東京都選挙管理委員会において、陸山会が、平成16年10月初めころから同月27日ころまでの間に、被疑者から合計4億円の借入れをしたのに、平成16年分の収支報告書にこれらを収入として記載せず、同収支報告書の「本年の収入」欄に、過小の5億 8002万4645円であった旨の虚偽を記入し、更に、陸山会が、平成16年10月5日及び同月29日、土地取得費用等として合計3億5261万6788円を支払ったのに、同収支報告書にこれらを支出として記載せず、同収支報告書の「支出総額」欄に、真実の「支出総額」4億7381万9519円であったのに3億5261万6788円過小の1億2120万2731円であった旨の虚偽を記入し、また、同月29日、東京都世田谷区の2筆を取得したのに、同収支報告書に資産として記載せずして、同収支報告書を総務大臣に提出した。第２　C及びAと共謀の上、平成18年3月28日ころ、前記東京都選挙管理委員会において、真実は、陸山会が、平成17年1月7日に、土地取得費用等として合計3億5261万 6788円を支払っていないのに、平成17年分の収支報告書にこれらを支出として記載して、「支出総額」欄に、真実の「支出総額」が3億2734万7401円であったのに3億5261 万6788円過大の6億7996万4189円であった旨の虚偽を記入し、「資産等の内訳」欄に、真実の取得が平成16年10月29日あったのに平成17年1月7日に取得した旨の虚偽を記入して、同収支報告書を総務大臣に提出したものである。
22. 2010年10月05日 11:45:55: DfB2pEoJDM 今朝のテレ朝番組に大沢弁護士が　いつもどおりの弁護士らしからぬ発言が素人の言い訳になっていた。今回の検察審査会の結果は、検察が気付かなかった事を市民が指摘した・・・・のような内容で、とにかく小沢さんを信用できない・・・それだけ！　大沢弁護士サン、この人に弁護頼んだら　法もすったくれもなく　情に訴えれば感情のまま　どんな案件でも解決してくれるんですね！お勉強してきた事　無駄でしたね。唯の相談係。　感情　温情など排除されるのが不本意でも受けざるを得ない。又　イラつく日々が続きますね。悔し～～～～～い！
23. 2010年10月05日 11:53:56: AG4DrUwZ6o 検察があきらめた事件を、弁護士が後半維持できるわけない！組織でシナリオ検討し９９％勝利の確信があって検察は起訴する。検察は公判維持ができないから不起訴となった。それを事件起訴のアマチュアごろ集めの弁護士が公判維持できるわけない。言い換えれば、国策起訴だからこそ検察審議会は起訴決定した。決して気分で起訴相当としたわけではない。今回、アキカンと仙石が１００％の公判勝利のシナリオを約束したのだ。悔しいが、あとは神の力を祈るのみ。
24. 2010年10月05日 12:17:46: VvSJ2r12po 2010/10/05 「十二人のイカれた奴ら」の、対小沢一郎政治妨害議決（小吹　伸一） http://rickoshi001.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/10/post_0f8e.html
25. 2010年10月05日 12:47:39: CexlTZFZjA ＞元、警察官僚、亀井氏の発言には重厚感が漂ってますね！小沢氏が話されている様に、悪しき慣習に浸っている人間は別として、優秀な官僚は沢山いるんです。本来、官僚には何の決定権も無いですから「要は政治家が自分の責任で官僚に仕事をさせられるかどうかなのだ」と話されていた事を思い出しました。郷原氏の様な公平公正に、そして冷静に状況を分析できる人物が他にもいると信じたい。「不起訴」が出て当然の事案ですが、なまじ「不起訴不当」で、グレーのイメージをもたれたままより、こうなった以上、多少の時間を要する事になったが「真っ白」を国民に知って貰う機会が到来したと考えよう。なにせ争点は「期ずれ」の一点、これが「政治とカネの正体」だからそう時間を要しないと思う。
26. 2010年10月05日 12:49:32: NgRApLQsPg 谷垣・渡部（みんなの）・海江田・・・或いは政治評論家など多少は法律知識あると思われる人達がＴＶで強制起訴されたのだから辞職すべきだ出処進退は自分で判断されるべきだと言っていますもし裁判で村木氏のように無罪になったらどう責任をとる起訴＝有罪ではない推定無罪の原則をわざと忘れて言っているのかまさかあの時新聞・ＴＶが言っていたから責任とれ・辞職しろ・離党しろと言っただけと逃げる積りだろうか刑事事件で起訴されたら悪者・すぐ辞職の流れを作って裁判の結果無罪に成ってもその人の失った名誉・仕事・時間は誰も見向きもしない真に恐ろしい時代に成った
27. 2010年10月05日 12:55:28: KIi08MoRpg 今回の検察審査会のメンバーは、大阪地検の逮捕を知り冤罪事件の当事者となり一生後悔をすることになる。
28. 2010年10月05日 13:06:06: UTKPlQ5x9Q 戦国が総理の椅子に座って偉そうに、前腹と喋っていたね実質戦国が官僚の指示で、この国の指揮をとっていているのだろう、中国人の釈放も小沢氏の起訴も戦国が全部しくんだのだろう、凶器を手に入れた戦国はなにをしでかすか解らない。１４日に結論が出ていたと言う事も呆れる。２段３段と小沢総理阻止でこの国は動いていた。この国は政治家が政治をしているのではなく、アメの指示で官僚が政治家を操る国なんだなあと思い知らされたな、国民の為の政治をしようとした小沢を潰し、アメの為の政治、アメの為の労働を国民に強いている。もう少し賢くなろうよＢ層のみなさん。
29. 2010年10月05日 13:19:41: lgPB7DYISw 公判を維持できないから、検察も不起訴にしたのに、弁護士が公判維持できますか？　公判２、３回で無罪判決になりますよ。　だいたい、石川氏も自白を強要されたと争ってるのに、あほかいな。
30. 2010年10月05日 13:56:40: sG3STloHOQ まず検察審査会の設立趣意を考えなければならないと思う。政治家に恩を売っておいて後に困ったときに助けてもらおうだとか、被疑者に何らかの恩があったとかの不正な理由で起訴を意図的に行わなかった場合に、それは国民にとって不利益な司法の不平等につながる。従って検察が起訴しなかったことそのものが正しかったか否かを判断する。明石の花火大会で橋の上で多数が亡くなったみたいな例は、正に相手が役人であり、同類同士で情状する可能性のある例であって検察審査会の存在は正に適合するし、必要不可欠だ。それに比べて今回の例はどうだろうか？どう考えても　小沢氏と検察でそんな利害関係があろうとも思えず、第一その点で判断がされていない。この異常なまでの拡大解釈を許すのは検察審査会を置く裁判所の愚劣化が最大の問題であろう。全ては国民審査が全く機能しない日本の司法制度の問題だ。


31. 2010年10月05日 14:15:53: 5uhAys0RW2 Ｂ層は賢くならないからＢ層なのだ～多分。無理！頭で考えないのがＢ層なのでは？宗雄さんのときも、前原の女（人前でも堂々と抱きついていたからね）辻本が貴方は疑惑の総合商社！と、言っていたな。日本人は他人にはいくらでも厳しく出来るのですよ。私も、そうなんだと聞いていた。自民党だったからね（私は反自民！）亀井さんは偉いなー！Ｂ層を相手に奮闘してる。逆恨みを買うかもしれないのに、感謝もされないのに～。虚しい限りだろうな、でも分かる人にはわかっている。亀井さんを応援することにする
32. 2010年10月05日 14:18:06: 5PlxumyLXz 強制起訴で裁判になり・結果白か黒かなんてどうでもいいわけですよ。要するに裁判の開始をずるずると引き延ばし（神戸もＪＲ西日本もいまだ開かれず。）小澤さんを永久に表舞台から引き摺り下ろす魂胆なんです。そうこうするうちに菅内閣は頓死し民主党政権も露と消え去るわけです。そして官僚・メディア達の薔薇色の時代が来るわけです。結果ニッポンは哀れ＞中国ロシア・アメリカからも相手にされず最大不幸社会へと突き進んでいくのです。あ～～～情けない！！！！　　　　　　by　検察官僚・腐れきったメディアのｽﾄｰﾘｰでした。ジャンジャン！
33. 2010年10月05日 14:21:08: wjem63atP6 ＜検察審査会は本当は存在していない＞検察審査会事務局なるものは確かに存在する。しかし、全くの非公開で秘密のベールに隠された検察審査会なるものは誰も見たことがない。従って、どのような決議がされたか否かも確認のしようがない。観察審査会事務局は未開社会に存在するシャーマンではないのか？誰かこの説を否定できるのか？　21世紀の初頭に日本はシャーマニズムが跋扈する社会に舞い戻ってしまった。
34. 2010年10月05日 14:25:41: 3OPXPm2KIY この怒りはどころに持っていったらよいのか。もう感情的にならざるを得ない。検察は、どこまで姑息なのか。なによりも、審議会の決議が投票日におこなわれたことが問題だ。このような姑息なことをたくらんだやつは、いま、裏でほそくえんでいる。だいたい見当はつくが、このことは絶対に許さない。このことは国民のまえにあぶりだすべきだ。彼らは、この審議会の決定(小沢起訴相当)を地方の民主党事務局に流したのだろう。だから、その動揺により多くが菅支持にまわったのではないか。当日、急遽、岡田は岐阜に飛び、前原も動いた。これらの選挙疑惑から、菅代表は検察と裏取引があったと疑われてもしかたない。疑問の余地はない。もうむちゃくちゃだ。
35. 2010年10月05日 14:39:01: H0WLgvX1TQ 私は以前から、「検察審査会」の審査対象から政治関係は外せと主張しています。日本内に巣食らう国賊的悪党「官僚。大手メデイア11社。既得権益勢力。自民系。対米隷属勢力など」は自分に都合の悪い政治家を「検察権力を使い政敵を追い落とす謀略」で葬つて来ました。しかし検察で不起訴処分になつた小澤さんを「殺処分」するために残されたのは、シロウトの残忍な11人の市民をどこからか狩り集めて煽動と誘導で情報操作して「起訴相当」に議決させるのが悪党たちの最後の汚いイカサマの手口だつたと見ます。こんなこどもだましの「リンチ」などに屈せず小澤さんと同志たちが、上記国賊のような敵や民主党内の仙谷、枝野、生方、渡部、牧野らクズ議員たちに総反撃を加えて、ギャアといわせて欲しい。戦いはこれからです。不屈の闘志と神技のような戦略を捻り出して、持久戦を戦い「官僚主導から政治主導」国民の生活第一」「日本の真の独立」。「対等の日米関係」などのために改革を目指しましょう。「起訴相当」はシロウトによるマフイア敵「リンチ」を前記悪党たちが悪用した茶番劇です。リンチに過ぎず正当性は有りません。
36. 2010年10月05日 14:47:30: J0o6rialnc ＞03. 2010年10月05日 00:50:38: kbjD6Oqr1Y 　さん＞中国問題から目をそらす目的で、＞空缶の渡航に合わせ公表。いやぁ、私は検察の証拠捏造、改竄不祥事を煙に巻くためのイカ墨煙幕作戦だと思いますがね～。＞04. 2010年10月05日 01:07:15: tvTVcpKrKQ ＞テレビで平均年齢30.9歳と報道していたが、どこから得た情報なのだろう。＞結局、検察審査会の情報を知らないのは国民だけで、検察も官邸もマスコミ＞も情報を共有していて自由に操作しているのではないか。そんな疑念も＞抱かずにはいられない。だいたい小沢氏でもこれだけの嫌がらせを受けるんだから、素人のたった11人の内の数人の審査員が検察に逆らって、私は不起訴相当にしますって言えるのかな～？ヘビに睨まれたカエル状態だろうな？誰だって命は惜しいからね。卑怯だよ検察って。こんな事して恥ずかしくないかね。証拠の改竄はするわ、検察審査会も利用するわ、本当に恐ろしい集団だわ。おまけに血税使い放題なんだから、誰もかなうはずは無いよね。裁判所も同じ穴のむじなだったりしたら、あぁ～もう国民救われないわ。三井環氏があんな目にあったって事はその可能性高いよね～。裏金の事もあるしね。日本の司法が壊れたのではなく、初めからこういう体質だったって事なのでしょうね。もう、法も秩序もあったもんじゃないね。そんなの守っているというか守らされているのは我々下積みの国民だけ、お偉い方達は今までもこれからも無法のし放題って事か～。嫌な世の中ってだけじゃ済まされないよ。こんな無法を許しちゃいけないと思うよ。だんだんこんな事書くと粛清される世の中になっちゃうよ。おぉコワ！
37. 2010年10月05日 14:49:03: cSzRBQUUZo 　審査会のメンバーの平均は３０歳出たところとか。自分が２０代　３０代の頃、果たして世の中の事が解っていたでしょうか？世の中の仕組みすら知らない、まして他人の痛み等考えることすらできない若さです。わたしの娘だって午後になれば子育てをしながら、みやね屋が面白いとか言っています。１１名のメンバーだってそんなに違いは無いでしょう。爆笑や、テリーや、たけしを好んで見ていたでしょう。　敵の戦略は、見事に実をを結んだようですね。マスコミは、通行人をの中から次々恰好な人にしゃべらせて「いやーこんな人が総理大臣をやりたいと言っていたの」なんて。何処まで人格を傷つけたら気が済むのか。　菅よ仙谷よその周囲のバカどもよ　わたしは君等よりやや年上の名もない婆だけれど君たちより先には死なない。悪人の末路を見届けるまでは絶対死なない！良く覚えておくんだね。
38. 2010年10月05日 15:02:47: fipVpDmxTU これで、検察の言う「風を吹く」と云う通り、すべて仕組まれた犯罪である。 9月7日、審査会が動き出し、14日に決定・・・・すべて筋書き通りマスコミ、官僚、反小沢、USA・・・これら既得権益者のためのストーリーになってしまった。日本の明日は無い、これで中国、ロシア、USAの外国も日本たたき・・今の官邸には処理能力がない。早く日本脱出を考えないと、苛つく世界になりそうです。
39. 2010年10月05日 15:24:25: CnBID9keNw ＴＢＳのひるおびという番組。１．インタビューに答えたおっさん。 ●秘書が３人も罪になってるのに、本人がならないのはおかしいと報道していた。これは、間違ってる。裁判も行っていないのに、罪とは、ひどい報道だ。これではリンチと同じだ。名誉毀損で告訴すべきこと。このおっさんも、ＴＢＳも同罪で告訴できる。２．インタビューに答えた、若狭という弁護士。 ●市民感覚でこういう結論になったのだから有罪になると言ってた。市民感覚で、人を裁いたら、リンチじゃないですか？リンチを許可する弁護士なのですか？弁護士が法律を無視して良いのですか？これは、検察、警察は要らないということになりますよね。検察、警察は要らないということで良いのですね？３．インタビューに答えた別のおっさん。 ●市民感覚で見たらこうなるのは当然と言っていた。市民感覚って、マスゴミ報道そのものだよね。マスゴミの報道でしか知ることが出来ないのだから。マスゴミ感覚で、マスゴミが好き勝手に人を裁くことが出来ると言うことだ。これは恐ろしいことだ。大変なことになるよね。３．と同じ事を昨日のＮＨＫでもやっていたね。禿頭のおっさんがＮＨＫのインタビューで、一般の目線で言ったら、起訴は当然だ。と言ってた。 ★アメリカの西部劇時代には、リンチがあって多くの人間が殺された。 ★中世のヨーロッパでは、魔女狩りがあって多くの人間が殺された。ＴＢＳや、ＮＨＫの報道は、こういうことを許すことになる。こんな恐怖社会をマスゴミが扇動して作り上げる。昔の戦争報道と同じだね。何も変わってないことになる。大変な問題だ。ＴＢＳも、ＮＨＫもねつ造番組を作った前科がある。前科者のやることを信用する市民というのもおかしな話だね。あるあるでっち上げ大辞典のフジテレビはどんな報道をするんだ？
40. 2010年10月05日 16:02:21: 2VLqADo2DI さすが亀井さんです。「証拠判断の訓練も受けず、法律判断をしたことのない人の判断は情緒的に流れやすくなる」その通りですね。評論家の髪の白髪の人はＮＨＫで「検察審査会は市民目線で判断すると当然「起訴」ということになる」と発言していた。いつものロッキード事件以来から検察依存タイプだ。なるほど、腐敗検察でもまだ擁護するジャーナリスとだ。真摯な亀井さんや江川昭子さんを見習ったらいいと思った。街頭インタビューも、小沢起訴を「罪人扱いで言うな」そんなコメント採用するのは不公平だろう。偏向マスコミだから、公正は期待できないのか。


41. 2010年10月05日 16:48:36: v6hixXocIc 街頭インタビューは大体が決まったポイントでされている。サラリーマンお父さんの代表で新橋？新宿の都庁付近？霞ヶ関の天下り先がイッパイあるところじゃないですか奥さん連中のインタビューでも同じ高級デパートや銀座ですねぇ・・・生活している次元が違うどちらかと言えば既得権益者そのものか、それに近い方々ですよＴＶのインタビューもアンケートも同じ偏ったモノです。インタビューはアチラ側の答えです。地方のシャッター商店街の住人にインタビューしてみろ。大田区の蒲田や東大阪の下町工場で聞いてみなさい。国民目線で有罪とか犯罪とかのコメントは逆に少ない。なんなら秋葉原でインタビューしてください。
42. 2010年10月05日 17:04:41: DCHDReL3A2 検察審査会の１１人って、素人でもなんでもないでしょ。仙石と検察とマスコミの意図をくんで選ばれた工作員ではないの？氏名を公表しないのは、工作がばれるからでは？
43. 2010年10月05日 17:12:52: ft0ppcDvfc このまま座していればアメリカの奴隷と化す。　既に検察庁長官が無罪を表明しているものを、今回の検察審議会が決定した根拠をつまびらかにさせるべく、１００万人署名運動を起こせないか？
44. 2010年10月05日 17:33:33: QpQyuv4YsE 緊急拡散希望のお知らせですー３件有ります１件目 10.6(水)16:00～緊急シンポジウム「検察と外交、何が問題点なのか」佐藤優鈴木宗男場所衆議院議員会館一般の方も参加可能２件目小沢さん支援の抗議デモ 9日土曜日午後一時～民主党前よりスタート警察には届け済みです。発信元はツイッターのsoilyanoさんです。 Http://twitter.com/soilyano ３件目　緊急拡散希望－にこ動画本日にこにこ生放送 10/5 本日23:00～緊急特番「徹底討論民主党小沢氏強制起訴を問う」弁護士郷原信郎氏民主党議員原口一博氏司会角谷浩一郎氏
45. 2010年10月05日 18:27:44: ftTEN4vOjY 亀井氏（国民新党）も、田中氏（新党日本）も、外野で「ごちゃごちゃ」言ってないで、今こそ民主党に合流して欲しい。亀井氏＋田中（康）氏＋田中（真）氏辺りでグループ作って、小沢氏のグループを引き継げれば其れなりの形になるだろうと思う。小沢氏在っての小沢グループであり、小沢氏以外では小粒すぎる。「救国」掲げて（この際細かいことはどうでもよい）行動すれば、小党で「くすぶっている」よりはるかにましだと思う。このままでは「日本」は死ぬかもしれないし、「清水から・・・」ではないが是非決断を・・・いや、英断を！多分何かが変わるだろうと思う。つらつらと思ったことを垂れ流して、失礼致しました。
46. 2010年10月05日 19:05:06: gYlDoNNc0g 本当はもう少しあとに発表だつたみたいで大阪地検の逮捕で早まったみたいだ
47. 2010年10月05日 19:13:21: 2GI2h44VeM アメ公のいいなり検察（犬察）が気に入らない小沢を潰したいけど、権力の衰退が始まっているから、なりふり構わず暴れまわって地団駄を踏んでいるクソガキの様相を呈してきたｗ　(やり方が紙芝居レベルでわざとらしい）勝手に潰れてくれって感じですねｗ　ついでに霞ヶ関も自壊してもらうと嬉しいですね！日本のためには良いことだからね・・・学歴社会？資本主義？もうすぐ木っ端微塵に崩壊しますから♪ガラガラ音を立てて壊れていく姿を笑いながら見てみたいですね。崩壊後は混沌とした大変な社会がしばらく続くでしょうけど、民衆は民衆なりの知恵と経験で共存、共同、共栄で生き残っていきましょう。
48. 2010年10月05日 19:33:45: TDIjKrZeXk 亀井さん正鵠を得たりとはこの事です。小沢さん共々応援しています。 B層そろそろ自分たちの頭で考えろよ！
49. 2010年10月05日 19:45:21: 8zOFpZ5R06 ここに来て検察がムネオの政治生命に止めを刺した理由は、取調べの全面可視化法案の成立を妨害するためとしか思えない。 http://surouninja.seesaa.net/article/164774044.html
50. 2010年10月05日 20:01:58: BSZLL2M15c 審査会の面々はいくらで買収されたのだろうか？少なくとも、一人当たり数億円の謝礼はあったでしょうね。某長官から。


51. 2010年10月05日 20:15:07: E38lW6Nd8T 「検察審査会」なるものをプロデュースしているのは、本当は誰なのか？どんな素性で、名前は何と言うのか？どのようなカラクリで、どのような筋書きを立てているのか？いわゆる、「審議会制度」なるものも、大方は、筋書きを書く人物がいて、識者と言われる忙しい人達に、膨大な資料を配布しこれこれこういうことですが、いかがでしょうか、と訊く。そうすると、時間の制約もあるものだから、筋書きに沿って挙手をさせられ、議決されて、「儀式」を経たことになる。１億２千万人の日本国民の９９．９％が知らないところで、知らない人物が、知らない方法で、わずか１１人の「儀式」によって、国民の選んだ最も有力な政治家を葬り去ろうとしている。これは、民主主義でもなく正義でもない。密室の儀式殺人のようなものだ。筋書きを書き、監督をやっているのは、誰なのだ？それは、果たして、日本人なのか？
52. 2010年10月05日 20:22:41: r7tigk2mVg 危篤権益亡者の官僚（官悪）と嫉妬狂いの政治家どもばかりで怒り心頭。小沢一郎氏に政治をさせない事が日本にとってどれだけ損失が発生しているか、よくよく考えよ！！！一日当たり百億、二百億ではきかないぞ！おい！そこに隠れている財界、目の前の暴利は捨てて存続を取れ！日本沈没すれば元も子もないのが解らぬか！たわけ！切るものは直ちに切れ！
53. 2010年10月05日 20:24:33: CQKOajRim6 平均年齢30.9才ということは50才の人が1人入れば25才が4人ということになる。どれだけ偏った人選かわかるというもの。今時戦争に駆り出されるわけでもないそんな若い人達が天下国家のことなど考える方がまれです。「あいつは金を持っているから許せない」程度の市民目線なんでしょう。自分がその年代の時いかに世間知らずだったかを考えれば人選に問題ありがわかるはずです。「検察審査会」については何から何まであやしいし、民主党内でも森ゆう子議員などが頑張ってくれています。民主党へのメールや議員個人へのアクセスなど私達もできることをやりましょう。法と証拠には基づかないけど市民目線で「強制起訴」とはいったい何なのか？訳の分からない11人だけが市民じゃない！小沢さんを応援している市民が全国に数多いるという本当の「国民の声」を知らせるべきだ。
54. 2010年10月05日 21:24:51: NBICMeCSK2 ■我々の今すべきことは ●偏向マスゴミの不買の徹底・新聞：ゴミ売、浅卑、惨軽、売日、日傾の解約、読むな読ますな。・タブロイド紙：友菅不二は読むな読ますな。日刊ゲンダイを読む。・週間誌：週間ポストを読む。 ●小沢支持議員の支援、サポート小沢支持議員の支援会員、またはサポーターとして参加する。闘いに終わりはない。真の民主主義を取り戻すまで。これからである。
55. NgRApLQsPg 2010年10月05日 21:38:28: BdXbH3hHTDksE : NgRApLQsPg NHKもB層のおっさんに「強制起訴どう思いますか」と質問してB層のおっさん「秘書３人も罪になっているのに本人が知らないは通らない」と言っていたインタヴューした記者は「秘書３人は未だ係争中であると」訂正したらこのB層のおっさんの考えも変わった筈記者は意図的にミスリードしたかそれともNHKの記者も本当にB層レベルの人か給料減らせNHK聴取料支払いストップしたいニュースしか見ていないが最近ニュースも見る気しない
56. 2010年10月05日 21:58:07: Osyyz4oNPA 平均年齢３０,９歳と言うのはたいした問題ではない、問題は審議日数だ。たった１０日足らずで議決できるのであればすぐ裁判をしてもらおう。１０日足らずで準備できるはずだ。裁判で白黒はっきりするからそれはそれで良い、しかし無駄な時間の経過により国益を失うこと、それが一番の問題と思う。
57. 2010年10月05日 22:06:54: DCdLhMqdG2 確かにＢ層は手強いけれど誰だって最初はＢ層だった。色々と学んで目覚めるものだ。私も若い時はＢ層だった。厄介なのは全然洗脳が説けない頑固なＢ層だ。彼らに本を薦めても全く取り合おうともしない。忙しいから、時間がないから、字ばかりの本は読みたくないから、と首を振って拒否されまくった。そのくせ、テレビや新聞はじっくりと見る。それで洗脳される。彼らをはじめとする頑固Ｂ層は食事の時ですらテレビをつけてないと気が済まないのだ。暇な時間があればテレビテレビ。こりゃ洗脳されるわけで。もちろん、彼らもネットを覚えるが、表面上のネットニュースか、たまにたどり着くのが軽薄なネットウヨのブログやサイトだったりしてタチが悪い。ネットも万能ではないけどね。
58. 2010年10月05日 22:08:09: DXg0ECaEY2 街頭インタビューを受けているやつらは無名の役者です!! テレビ局のやらせです!!! もうしらけまくり・・・ま～たやってるよ。
59. 2010年10月05日 22:16:23: zMSSs1KqRc 無知蒙昧な「素人」は恐いですね。
60. 2010年10月05日 22:36:01: QmyrjoZuIs 検察審査会の様な事をやらせるのは度シロートではいけません。矢張り名のある人に名前を名乗ってやって貰わないとロレは魔女裁判と同じ。名前も公表しないなんて卑怯千万。それが市民感覚だなんて国民をバカにしている所業。本人達の良心なんて有るのか。恥ずかしくないのか？民主主義を否定する本制度について国民はどのように思っているのか？


61. 2010年10月05日 22:38:09: g4hREYFZS2 どんなものでもコマーシャルをしていないメーカーの商品を買いましょう。電化製品はなるべく中古品にしましょう。もちろん車もバイクも中古です。スポンサーには番組がひどいからもう買いませんと直接電話しましょう。消費者の私達には不買運動しか出来る事はないです。
62. 2010年10月05日 22:49:22: bdWjFUxDtw 亀井さんは小沢さんに同情的でしょうが、もし民主党が小沢さんを追い出す事になったら、自民党との連立に動くんでしょうねえ。政局のキャスチングボードを握るためならドライに立ち回るンだろうな。そうして、「民主党政権崩壊、自民党復権。亀井復党。」なんてシナリオが見え隠れしたりするなあ。
63. 2010年10月05日 22:58:28: ya9SIoXCVA なんか阿修羅住民は昨日かなり動揺してたみたいですが、流石に事態を把握してる賢明な議員の人たちは揺らがなかった様で。まあ、ここまで検察とマスコミがワンパターンな攻撃を繰り返せば耐性も付くという物で。検察側の分が悪いのは、仙谷氏や岡田氏ですら把握はしている様ですしね。幸いにして当分選挙は無いので、正面から裁判した方がすっきりして良いんじゃないですか。もし有罪が出れば、裁判官の権威もついでに失墜するだけだし。
64. 2010年10月05日 22:58:33: E4tmBI738T 　警察官僚は前田検事のような個別の案件はやりたがらないし検察を冒涜にする。しかも、検察が前田検事を逮捕後に後日に上司の前特捜部長と次席検事とを逮捕したので対応が遅すぎる。これでは、前田の事で終わりにしたい最高検の意図が見える。　柳田法相が毅然としたことをするなら、直ちに弁護士などの外部の第三者委員会を設立し調査してほしい。そして、調査結果や資料が酷ければ発表会見や資料などをインターネットの動画などで配信をする。　その後に元検事三井環の証人喚問(検事の裏金問題)と検事総長(歴代も含める)の証人喚問を同時に行う。　今後の再発防止策として法相からの直結機関に検察官適格審査委員会を設立して十分に検察官の行為を監視するのではないでしょうか。
65. 2010年10月05日 23:15:41: 5UPa2nCBEM 仙谷一派の次の一手は検察審査会メンバーの公表だろうな。目的は……「小沢信者によるテロ」の誘発！メンバーの一人か二人は記者会見で実名を名乗った上で挑発的な態度をとる。逆上した小沢信者がそいつを闇討ちにするのを期待して。いや、誰でもいいから暴力に訴えてもらいたいのだ。小沢信者が手を出さなければ、息のかかった者に襲わせる。要は「検察審査会メンバーが暴行された」→「小沢信者の犯行だ」という図式がほしいのだ。あるいは蓮舫や辻本あたりが自作自演で「襲われた」とか言い出すかもしれない。内乱罪は無理でも、破防法あたりは適用するかもしれない。以上が杞憂であることを望む。
66. 2010年10月06日 00:09:52: nbdcFbB3wI >>33様目からうろこが落ちました。まったくもってその通りです。検証のしようのないものを絶対視するのは、まさにシャーマニズムそのものです。「検察審査会」を絶対視ないしは重視する人たちには、「『医療』審査会」をつくってあげ、健康診断で気になる数字が出たら、「国民の責任」において手術をするかどうか判断してもらうといいでしょう。ろくな根拠がなくとも、「あやしい、あやしい」を連発して、バンバン手術をすることになるかもしれません。...もちろん「シャーマン」を絶対視する人たちは「国民目線」が大事だから、最終的に病気でなかったとしても文句は言わないでしょうが...。
67. 2010年10月06日 00:12:21: XvmqnRsAik 政治家は、党派を越えて小沢氏を守るべきである。政権交代を成し遂げ、官僚まかせの政治から政治家主導の政治に切り替えられる歴史的転換期である事を自覚し、大局に立って、今の政治に必要な小沢氏をみんなで守り支えるべきである。小沢氏排除や、離党、議員辞職勧告の動きは、旧態依然とした守旧派のやることで、これから日本を変えようする動きに逆行している。小沢氏は、旧勢力と戦っているのだ。志のある政治家なら小沢氏を守り、共に政治家主導の政治を行うべく戦って欲しい。私も一有権者として応援したい。
68. 2010年10月06日 00:57:46: MPhZcZPzs2 秘書、国会議員が逮捕された件。これも内容を見てみろ。どこが有罪だ。こんな「罪」でかって有罪にされた例があるのか。期日の記載日など単に解釈の問題だ。書き方が不満なら検察から訂正依頼すればという程度だ。景気も雇用も大事だがまずウソ八百がまかりとうるこの国の構造をえなければ話にも何にもならない。出鱈目な報道ばかりでは世論も何もないだろう。先の大戦中は戦争をやめろなどという世論は０％に近かっただっただろう。大本営発表はウソばかりだった。アメリカ、ブッシュが対イラク戦争に踏み切ったとき支持率は９０％を超えていた。今どうか。イラク開戦が正しかったという人は資本に支配されるアメリカのマスコミの報道下でさえほとんどいない。当然大量破壊兵器情報もウソばかりだった。今どうか、かってはマスコミが出鱈目だ、マスごみだ、という人はごく少なかった。１０年前、私が日本のマスコミなどまともな報道をしていないといっていたとき同意する人はほとんどいなかった。しかしこの数年特に昨年以後、マスコミが信用できないという人は激増している。その意味で最近大きな変化を感じている。何を書こうと放送しようとこれに気がついた人は今後、今の体制の新聞、テレ7を信用することはないだろう。マスコミさらに検察不信になった人が続々増えていることを私は喜んでいる。これは力になると。個別の場面でマスごみが勝利したように見えても大局は変わらない。彼らの前には葬送の道があるのみだ。
69. 2010年10月06日 01:38:22: 9TiTJgm77U もう16回目の会合。先ずここから可視化が．．．国民にも議員さんたちの活動実態がつぶさに見て取れます。「可視化議連」会合Video / 2010年10月5日 / 岩上安身　http://iwakamiyasumi.com/archives/3822#more-3822 　2010年10月5日火曜日午前10時から　衆議院議員第二議員会館、第一会議室にて、　第16回『取調べの全面可視化を実現する議員連盟』が開催され、　フリージャーナリスト・岩上安身も取材参加しました。　◎取調べの全面可視化を実現する議員連盟（47分）　議論内容　・検察体制見直しの特別委員会設置について　・今後の活動等　内容抜粋　・可視化を議員立法へ　・法務省、検察庁は戦前の体制のまま　・前福島県知事佐藤氏の事件について　・不透明な検察審査会の中身も公開せよ　・検察制度を変えるべきだ
70. 2010年10月06日 02:20:57: v6hixXocIc 一応断っておくが、私は小沢氏の擁護者ではない現段階で、民主党党員や民主党支持者でもない。国民新党や亀井氏の支持者である。今回の小沢氏に纏わるマスコミ報道や裁判官・検察・弁護士の在り方を批判する立場である。第五検察審査会の議決も全く持って納得いかないし郷原弁護士が指摘している議決無効は自分でも検察審議会の法律条文をコメンした諸氏と同じ様に検証したらやはり、今回の議決は無効である。審議日数が多く考えても7日間しかないという事実からも（土日を省くと5日）全く持って無効である。だが、手続き上、裁判所は検察審議会の議決に沿い東京第二弁護士会に3人の検察代理の弁護士を推薦するよう要請したとある。検察代理弁護士を選任して、起訴状が提出されてもそれを受けるか受けないかは裁判所の判断である。検察審議会の議決自体、法的に無効であるので起訴状を門前払いするのが、法的には正しい判断である。起訴棄却である。よって、こんなデタラメでインチキな議決に基づく起訴状を棄却せず裁判所が受けたら担当裁判官を弾劾裁判に掛けるしかない。裁判官訴追委員会に担当裁判官を訴追する。 http://www.sotsui.go.jp/system/index7.html 訴追委員会で訴追が決まらなければ、弾劾裁判にはならないここは与野党議員で構成される。裁判官訴追委員会で訴追が決定されれば裁判菅弾劾裁判所で http://www.dangai.go.jp/intro/intro1.html 該当裁判官の弾劾裁判が開始される。最初の入り口の裁判官訴追委員会の審議は非公開で検察審議会と同じである。しかし、構成員は政治家だ。素人が介在することはない。訴追請求を堂々とマスコミに開示して、委員の政治家をマスコミ報道に巻き込む事をすればよい。まぁ色々な方法の１例である。


71. 2010年10月06日 02:50:35: SWhebCRDpY 911からイラク戦争に向かい始める時点で感じた気味悪さあれと全く同じだ。民主主義の影にうまーくうまーく隠してたはずの日本で、尻尾が見え隠れするようじゃ終わりが近そうだ。小沢さんだって、たった一人で奴らに立ち向かうはずが無いから対抗する勢力があるんだろうなぁ。そっちの勢力がましな人達である事を願うだけだ。
72. 2010年10月06日 03:35:26: d7SDxfvZCI 小沢氏は「これは権力闘争だぞ」と言ったという。今回は権力闘争における「イメージ・ボム」が使われたと思う。「イメージ．ボム」とは、イメージ操作を行う時の、ここ一番の決定的なキーワードを発信して印象を決定づける私の造語だが。つまり小沢氏を政治的に葬り去るかもしれない「強制起訴」という言葉だけが必要だったのだ。仕掛けた側にとっては、この後の裁判で、無実になろうが、どうでもいいこと。今、この時、「小沢氏が強制起訴された」という事実がほしかっただけだ。田中角栄さんの時も、リクルート事件も、金丸さんの時も、印象報道とイメージ操作を繰り返すと、大衆をコントロールできる。世論を味方にできる。それに対向するには、迅速に対向手段をとらなければいけない。裁判は、まっていられない。悪印象の深みに、はまってしまったら、抜け出すエネルギーは途方もなく大きい。企業でも、自社内で過失があったら、迅速に危機管理と情報管理を行い、イメージ・コントロールを奪還する戦略が必要だ。小沢陣営には、誰が仕掛けているかは、わかっているはず。対抗戦略を始動しているのなら、いいのだが。
73. 2010年10月06日 08:26:08: 5PlxumyLXz ”強制起訴”は当然の結果！とメディアに出まくり小沢批判をやってる評論家達はきっと機密費をもらってるんでしょう。　機密費の出どこ？仙谷に決まってんじゃん。そう思って報道を見ていると怒り？そんなことより笑えますよ。大沢某なんか何様のつもり？後藤健二＜字は知らん。そのほか三宝会メンバー。こいつらは真小沢の敵！！いや日本を正しい道に導いていこうという国民の敵！！　　　　　　　　　顔洗って出直しなさい。　　以上
74. 2010年10月06日 08:44:08: g7VHLtxq1E 最近の報道番組は怒りよりも、あきらめに近いものを感じつつある。　久しぶりの亀井氏の声が聞けて、和んでいる自分に笑っている。　「検察審査会」とやらが、今後日本にどのような弊害をもたらすかを素人の私でさえも不安になるのに、司法に携わっている方々からもっと強い声が出ないのだろうか　ー　とにかく、ごり押しで不条理な事が続いている事実に無感覚に、マスコミ主導にどんより流れてゆく国民にも無性に腹が立つ。　とは言え、それでは何の解決にもならない。　小さな声でもよい、意を共有する人々、仲間と共に、やはり行動を起こしてゆく以外にはない。我々の「民意」を大きなウネリに変えていこう！！
75. 2010年10月06日 09:26:23: bFD34VMgLM 次のようなことが出来ないか提案したい。 ①「政治家・小澤一郎氏を支持・支援する会」を設立する。 ②上記の会のために資金を広く一般に求める。 ③上記の会で活動を支援するボランティアを集める。 ④上記の会を中心に反対勢力への告訴、告発、あるいはデモ、ビラ配布、賛同メディアへの働きかけなどあらゆる活動を行う。陸山会や一新会では小澤氏に近すぎて好ましくない。何か一般の草莽の危機感から起こった運動となることが好ましい。また、実際、危機感をもった人は多いと思う。小生はこの関係の知識に乏しく、②、③くらいにしか参加できないのが残念である。
76. 2010年10月06日 09:34:25: Xar5BupuQE ほんとうに笑っちゃうような9/14議決！ 9/7に補助弁護士決まって、一週間で議決（笑） 8月に11人のうち半分が変わった、ってことは、9/14までの 1ヵ月半（最長である）で2000ページもの書類を精査したことになる。決まった補助弁護士がいなくて誰がそれまでレクチャーするの？よっぽど暇な30.9歳たちなのか？通常大体36時間？程をかけて勉強会が開かれるらしいが毎週開かれたのか？（笑）補助弁護士が決まらなくてもレクチャー出来るんだったら補助弁護士なんて不要！補助弁護士決まってからの審議だったら5日位で集中審議！ですか？（笑）闇の組織による闇決定！官邸介入なんて透けて見える（笑）まるで恐怖政治国家！検察審査会と補助弁護士に審議日時、時間数、出席人数、内容、 9/14の議決にもかかわらず、発表が10/4になった理由（文章書くのに3週間なんて大澤弁護士みたいなバカな説明はなしよぅ）ついでに11人の氏名も発表要求！などいたしましょう！
77. 2010年10月06日 09:43:17: NBICMeCSK2 75番さんに同感。例えば郷原さんを中心に立ち上げるとかできないものでしょうか？早く行動を開始しなければ手遅れになると懸念しちます。
78. 2010年10月06日 09:50:37: TuoNVXVrVg 一連の不正にずっと憤っていたがここへ来てだめ押しの一撃。何が驚きかというとあまりに露骨で幼稚、気づいていなかった人にもばれるでしょう。この小沢潰しのしつこさ、えげつなさ。作戦としては下級。私でさえすっかり絶対小沢支援者。それでもこれらの不正が次々とまかり通っていく様はひたすら悲しい。普通の人々を覚醒させてしまった悪はいずれ淘汰される。憤怒のエネルギーは強力。そして実を結ぶ。
79. 2010年10月06日 09:58:36: Y3MLOFoPfs イライラ　イライラ　胸の高鳴りが収まりません。この憤懣を何処に向けたら：：日本国民を奈落の底に突き落とした　現政権　検察　マスごみこの当事者達に制裁するへだてはないのでしょうか。思い返すとこうなることを見越して、総裁選の時から　空缶　仙石　枝野　等現政権の偉い方々は決めかねている議員の方々に　耳打したりして、やりかねない。でも今まで政治等なるようにしかならない　ごもっともと、あまり関心など無かったのに政権が代わってから、日本が変わるのを期待して目が覚めたのに　鳩山氏の時は本当に期待してたのに　突然の退陣に茫然自失その後が悪い　空き缶など誰も期待してない内閣が現れ自民党の時より悪い。小沢氏により期待すればこその民主党　どうして１政治家にそこまで肩入れするのだろう；；陸山会にも入りました。何時までも小沢氏を応援します。この日本には欠かせない方です頑張って下さい。７９歳の老婆より
80. 2010年10月06日 10:00:48: S6kHwHS7Ls > また、「証拠判断の訓練も受けず、法律判断をしたことのない人の判断は情緒的に流れやすくなる。制度論として検討の余地がある」と述べ、強制起訴制度を見直す必要があるとの考えを示した。『「証拠判断の訓練も受けず、法律判断をしたことのない人の判断は情緒的に流れやすくなる。』というのであれば、裁判員制度も見直す必要がある。英米では陪審制度で、「証拠判断の訓練も受けず、法律判断をしたことのない人」だけで有罪か無罪かの判決を下すが、日本人は英米人よりも判断能力に劣ると言いたいのだろうか？


81. 2010年10月06日 10:28:00: 80ji6oCaOA そもそもこの一連の事件そのものが、デッチ上げ事件である事。検察審査会の、詳しい内容を、明らかにせず、小人数の素人集団と、どんな人格かも知りえない弁護士が、密室で、決めたと言う。、この怪しげな組織を以って国民の代表が決めたのだと吹聴するこの、稚拙さ、この法律は、正に、小沢さんの政治生命を、絶つ為にのみ作られたのだと思う。この醜い処し方は、普通の日本人の感覚からすれば、考えられないやりかたで、恐らく売国奴達ならではの業である。小沢さんの事件と、村木さんの事件は一連の事件である事は、明々白白です。検察の不起訴処分に不服申請をしたと言う市民団体が、何者か？マスコミにも登場させて、詳しく何が、問題なのかをしっかり説明させるべきだ。どんな人物かを、知りたいと思っている人が沢山いるのではないだろうか、この事件は、郵政民営化に纏わる不正事件、官僚達の天下り団体等の不正が、発覚する事、防衛利権に巣食う輩達、等々、新政権になると困る連中が、民主党政権樹立阻止を目論んだ売国奴達の仕業です。マスコミや、検察までもが、同じ穴の狢とは、世も末だ。日本国が、こんなに情けない国だったとは、つい最近まで気ずかなかった。残念無念。、、、、、、、、、、、、、、南無阿弥陀仏。
82. 2010年10月06日 10:32:59: S6kHwHS7Ls >>80 の続きもし、亀井氏が日本人は英米人よりも判断能力に劣ると言うのならば、この掲示板で「小沢一郎は背広を着たゴロツキである」と言われている闇将軍小沢一郎を支持する書き込みをしている人々も「証拠判断の訓練も受けず、法律判断をしたことのない」判断能力の劣る人々の戯言と言うことになるし、日本の国会議員はそのような判断能力の劣る人々が選んだ愚か者の集まりと言うことになる。結局、闇将軍、小沢一郎はチキンでチンケな朝鮮ヤクザでしょw http://xianxian8181.blog73.fc2.com/blog-entry-1578.html 闇将軍 (講談社プラスアルファ文庫) (文庫) 野中広務と小沢一郎 http://www.amazon.co.jp/%E9%97%87%E5%B0%86%E8%BB%8D-%E8%AC%9B%E8%AB%87%E7%A4%BE%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E6%96%87%E5%BA%AB-%E6%9D%BE%E7%94%B0-%E8%B3%A2%E5%BC%A5/dp/4062569787 内容（「BOOK」データベースより）田中派、経世会。同じ血脈の系譜に連なる二人の闇将軍・野中と小沢。「悪魔」と罵倒された男と、権力のために悪魔にひれ伏した男が繰り広げた壮絶な抗争。数の論理による強権支配。
83. 2010年10月06日 10:38:54: Us2WVu2gUw １．アメリカ戦争派ロックフェラー（ＲＦ）のシナリオ通りに動いていると思います。小沢さん強制起訴のシナリオで日本国民を洗脳しました。２．Ｊロックフェラー（ＪＲＦ）は現在、伯父のロックフェラに痛めつけられています。ギリシャやユーロの件もおなじです。３．小沢さんはＪＲＦ系です。しばらくＲＦが倒れるまで力をためるしかありません。４．気がかりなのは、超円高に持ち込まれ、やく８００兆の米国債が紙切れにされることです。現在日本は実質７００兆しかありません。これも米国債で消えたら国民の郵便貯金や生命保険は紙切れになります。５．きっとユダヤはアメリカを壊し、新たな金融センターを西アジアあたりに作るのではないでしょうか。この時、ほぼ世界覇権国家は中国ですので、日本省か独立国家か？の選択です。
84. 2010年10月06日 11:11:03: o287F03pnM 皆さん！闖入者が喚いている様ですが、この現実を静かに分析して、興奮状態から覚め、次の一手をゆっくり考えて見ましょうヤ！秀作のブログを発見しましたので、是非、ご覧あれ！　　世川　行介　放浪日記　2010　10　05 　　　　小沢一郎の強制起訴報道に
85. 2010年10月06日 11:35:53: cgLFoaYwA6 法で定められたこと。多少の見直しは必要かもしれないが、この起訴は検察という官僚組織も面目丸潰れであり一市民としての官僚公務員等権力側に鉄槌を与えられるこの制度はある意味必要なのかも･･･。
86. 2010年10月06日 12:35:24: zEs5Q7MccE >>84 ゆっくりでもいいが、いい考えが出たら、ボンヤリしないで行動してくれ。軍事大国米国と売国マスゴミに後押しされた、菅クーデター政権。絶対許さない。
87. 2010年10月06日 14:05:16: NBICMeCSK2 しかし、仙谷、菅、前原、枝野、岡田、玄蕃、憐呆(れんほう)、野田。こいつらあれほど小沢さん攻撃してたくせに、小沢抹殺完了したとたんに知らんふりして静観づらしている。本当に許せない。全員、市中引きまわしの上、公開火あぶりの刑でもしなければおさまらない。
88. らんちゃん 2010年10月06日 14:25:20: 5vO7gdwBlqTRA : EzUMtORcjM >82 小沢さんの悪口言ってるのですか！まさかね！私の理解力がないのかな！リンクも見ましたけどどういうつもりで乗せているのかわかりません！わたしはそちらこそ日本人じゃないように思いましが。お勉強も足りないようですしし。わたしの理解力が間違っているのですかね？
89. 2010年10月06日 15:11:30: TxY4Lw9DMI ＞87. 2010年10月06日 14:05:16: NBICMeCSK2 しかし、仙谷、菅、前原、枝野、岡田、玄蕃、憐呆(れんほう)、野田。こいつらあれほど小沢さん攻撃してたくせに、小沢抹殺完了したとたんに知らんふりして静観づらしている。本当に許せない。 87様　　同感です誰のおかげで自分たちの今があるかも理解しない餓鬼どもです。人間界に存在していたくない連中です。恩をあだで返す行為、全くもって政治家失格だ。いや政治家だから出来るのか、小沢支持派200名を除いて。恐るべし自己保身力を備えた動物等だ。まるで何も起ってないように振舞っている。206人の顔を良く頭に焼き付けて覚えておく。
90. 2010年10月06日 15:14:23: TxY4Lw9DMI ８９です。下段の方、２０６頭の誤りです。


91. 2010年10月06日 15:24:42: TxY4Lw9DMI ＞３３様同様の疑りを私も持っています。11人の顔は見えないし、ましてマスゴミ得意の＿－お叫び、「11人が今入って行きました、そのような結論が出るのでしょうか。」の待ち構えた映像がない。結論ありきで実は何もしていない？
92. 2010年10月06日 15:48:44: 5PlxumyLXz 阿修羅の皆さんここで提案です。今回の”強制起訴”は疑惑だらけです。前田主任検事の逮捕は9月20日です。そして強制起訴の議決は1週間前の9月14日！ここになぜか黒い闇を感じます。茶番としか思えません。今は検察捜査の信頼性はグラグラ。ですから国民の民意として再度の検察審査を求めましょう。わずか11人の国民の代表が ”強制起訴”の議決を出したのです。もっともっと多くの国民が再検察審査を求めたら結果は違うんじゃないですか。　これが可能かどうかは名城大学の郷原信朗氏に検証していただきたいと思います。結果不可能であるならばここは”人権侵害””嫌疑不十分””名誉毀損” ありとあらゆる法的訴訟を検察に申し出るべきではないのか！政治家とやくざの親分を同類として判断していただきたい！と審議会で委員に述べたという馬鹿。こんな制度は間違ってるんです。阿修羅の皆さん　たかがど素人の11人の国民代表の”強制起訴”なんかより阿修羅の良識ある数千人・いや数万人の法的訴訟のほうが真の民主主義の正義ではないのでしょうか。
93. 2010年10月06日 16:31:43: Emj8j540LI >>82 ＞英米では陪審制度で、「証拠判断の訓練も受けず、法律判断をしたことのない人」＞だけで有罪か無罪かの判決を下すが、ではアメリカの陪審員は証拠の有無にかかわらず有罪、無罪を決めて良く法律も裁判官も必要としないのかというと... まさか、そこまでトンデモを膨らませている訳ではないと思うが。そこまで低脳ではないと思うが、今回の件に戻して言えば郷原弁護士が指摘している議決無効の件は法的に当然としても少なくとも、検察審査会で検察の不起訴不当が審議されたのならそれを非公開の秘密のベールで隠さず、すべて公開するのが民主主義というものでしょう。検察が証拠不十分とした案件に対して、審査会が何をどのように問題にしたのか具体的に国民全体が知る必要が有ると思います。単なる情緒や印象操作、妄想などは全国民が厳しくチェックし客観的な論拠の無い主張は徹底的に排除されなくてはならない。亀井氏の発言は非公開の秘密のベールで被われたチェック機能無しの検察審査会という未熟な制度自体を批判するものとして、極めて正鵠を得たものなのである。
94. 2010年10月06日 17:39:26: r1WqCSvUb2 亀井さん！亀井さんは「菅生事件」ってな≪謀略事件≫を知ってますか！？え？知ってる？警察組織ってのも問題山積みっすよね！！？♪ いやぁ～～～『法律』盾にするわ～『正義』盾にするわ～『市民の見方』盾にするわ～マスゴミとグルってコラボするわ（地域では売国Ｃ哀Ａ＆層化ｶﾙﾄとコラボ）～～ってんで、まともな一般国民は息苦しい思いをさせられまくりんなんすけどお～～！♪ んでもって、そういう『正義の組織』ってのは一般ﾋﾟ～ﾌﾟﾙのガス抜きのためにエロイロ煽って「善良な市民」を不安に陥れようとしたり、邪魔者を「おまえ！ここに住めねえようにしてやろうか！」的な思いを込めた脅しを含んだよ～な嫌がらせまでしてんすかあ！？♪ そりゃ～～この国じゃあ真っ当な市民のための自立した独立した社会なぞ、ましてや民主主義なぞ１００年早いわなぁ～～ってな感じ～～♪ Ｂ層愚民（上から目線でごめんねゴメンね～～↑↑）にはまず精神的自立が必要やね～～♪「正義」とか「正しいこと」とか警察様に教えてもらってるよーじゃ、独立国家になぞほど遠いわな～～～ってな感じ～～～♪
95. 2010年10月06日 17:48:09: fymVQnT97k 初めから結論ありき。検察審査会などはただの道具。ただ偽装に使われただけだ。権力が意思を貫徹したということだ。小沢氏は失脚させられた。時間がたてばたつほど影響力が無くなりただの人となる。パワーをうしなわないうちに対抗策に打って出るべきだ。離党勧告、除名処分にならないうちに脱党したほうが良い。無所属になり外から自派をつかって民主党に揺さぶりをかけ、政局を演出して菅を脅して影響力を誇示する。新党を立ち上げるもよし。百戦練磨の小沢さんの腕の見せ所だ。申し訳ないが小沢さんになお期待する。目途2年、恩師田中角栄にならい2代目闇将軍といわれても堅忍自重して、 2012年ごろにはアメリカの抱きつき心中に巻き込まれた日本経済は大恐慌まっただかなか、待ったはなしとなる。小沢コールの声に乗って凱旋将軍さっそう登場となる。申し訳ないが70歳になってもひと働きをお願いするしかない。それまでによき後継を育てる事もおねがしたい
96. 2010年10月06日 17:51:04: FMBHaPJyb2 素朴に、疑問に思う。　議決したなら、1週間以内とか、それ相応に発表すればいい。「なぜ、1ヶ月近くも遅らせたのか？」　公示（告示）板に、係員が「議決書」を貼り出す時に、よくあれだけテレビ局が待ち構えていたものだ。（テレビ放送で見たが）　ずっと毎日待ち構えていたわけではあるまい。マスコミ関係者には、発表日時が知らされたのだろう。　また、特別（の筋）の人たちには、（当然、補助弁護士・審査会事務局・審査員11名は当日判る）、「9/14～それ以降に、その結果まで」伝わっていたと見るべきだろう。　発表のタイミングを見図っていて、発表日を決定できる人たちって誰かな？又、ふつうの検審会と違い、結果発表を引き伸ばした理由は？
97. 2010年10月06日 17:54:30: r1WqCSvUb2 あ～それから～もうまともな自立した真っ当な人にはとっくに御理解いただけていることですがあ、マスゴミが正義面した嘘っぱち犯罪加担組織と言われても仕方がないということですね～～。こいつらはそんなにｺﾞﾘｯﾊﾟなのかよ！とな。何かというとカメラを名もない人々に向けて「こうだよ！あ～だよ！」と付け焼刃の法律知識を押し付けてまんな。こいつらはそんなにｺﾞﾘｯﾊﾟなのかよ！とな。今日もその類の垂れ流しを売国電痛マスゴミがやってまったな。高給取って特権活かして名もない市民に威圧的にカメラを向ける。いやぁ～ｺﾞﾘｯﾊﾟｺﾞﾘｯﾊﾟ！♪ クロスオーナーシップ制度の弊害は国民にモロにかかってきまんな。いつからこいつらが法律を乱用して裁かれるべき場で裁かれるもしないでリンチにあうようになったのか？いくらでもそんな例はありますわな。いやぁ～ま～これもひとえに世の中に無関心なＢ層のおかげでんな！♪ まぁ～いくらでもこれまでの偏向悪質垂れ流し、「公害」と言っても過言じゃない垂れ流しがなされているので、後々に人々が覚醒した日にゃあ楽しみでんな♪ いかに正義面した悪党ってことが、自ら証明してくれてんだからよお♪ ちなみに阿修羅さんに投稿された人のをお借りしまくりですが『やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視』 http://www.asyura2.com/09/social7/msg/149.html 弱い者いじめと言ってもいいくらいのことしかできない屑の中の屑どもです。ま、高給もらって黙ってリーマンやってる方が楽だからな、わかるよわかる♪ まぁせいぜい後々に良心の呵責に耐え切れず切腹することをお勧めするよ。これはもう消されたんすかね～？「消す」仕事は早いのかね～？やっぱ♪ やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 3月19日19時7分配信ツカサネット新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
98. 2010年10月06日 19:36:48: soFCmwrdmA 　検察審査会とかが審査の結果を表明したそうな。　なんだか実態の分からない検察審査会　云々　と　騒いでいるのは　自民党所属の谷垣さんとマスゴミだけだ。
99. ＯＰ３４ＢＮＭ 2010年10月06日 19:46:37: gojQwvI7UPghU : YS8wZ03KcQ 「素人は情緒に流れやすい」そんなことは分かった上での仕組みではなかったのか。明石事件のときにそれを言わず、小沢事件で言っているなんて、亀井の便宜主義にも呆れたものだ。元警察官僚が、今さら何を云うか。その法律を作ったのは政治家自身ではないか。それを「天に唾」と云うのだ。小沢がそんなに立派なら、今までだって、弁明の機会があったではないか。弁明や説明をしないから疑われるのです。今からでも遅くないのだから、国会でしっかり説明をすべきです。それが自分のためでもあるのです。
100. 2010年10月06日 19:48:08: WGQzXxI99c ９月１４日に議決が行われながら、何故３週間も公表されなかったか？これは単なる推測ですが、中国との尖閣諸島の問題で細野議員が中国に秘密訪中したが、小沢氏が親中派であり、その力を借りるために議決の公表を遅らせたのではないか、という疑念が生じます。先ほど、尖閣諸島付近から中国の漁船が姿を消したとNHKで報道しており、このあまりのタイミングの良さに何かを感じます。要するに、議決を公表しようとしたが、中国にパイプを持つ小沢氏の力を現政権が活用できるようにするため、議決内容を知りながら発表を故意に遅らせたのではないか。そして今、問題が解決する見込みになったので、公表を行ったということは考えられないのだろうか。


101. 2010年10月06日 20:23:59: 1EKfylGLTQ >>99 はい。馬鹿決定。検察審査会はGHGの指示によって成立した1948年（昭和23年）7月の検察審査会法によって始まった制度です。
102. 2010年10月06日 20:37:38: kQfrC3vQgA 小沢さんが民主党代表に選ばれて総理になったらすぐ、炸裂させて「総理大臣の資質がない」って議決するつもりだったんでしょ。小沢さんも側近も考えが甘いんだよ。20年もやられ続けているのに、鳩や官を信じるなんていい加減にしろよ。と言いたい。相手（民主党内分子、メディア、検察、野党）は「何としても小沢を潰してやる」って言う明確な意思を持っている訳だから、小沢さんも性善説捨てないといけなかったんだよ。彼はある意味お坊ちゃんで育ちが良くてこんな凶悪な思想をする人間はいない。と思ったのだろう。しかし、現実は仙石によって凶悪な思想を実体化されたんだ。
103. 2010年10月06日 20:38:54: EiHEXQS3uA 国民に告ぐ！検察審査会への出席は断固拒否しよう！参加する場合は、「公開・可視化」を条件にしましょう。その条件が満たされなかったら拒否です。　　Ｍ・Ｅ
104. 2010年10月06日 21:10:07: 1EKfylGLTQ 転載で失礼ですが的を得ていると思いますので。 39. 2010年10月06日 06:54:40: tCTeyFIUac 検察審査会の強制議決なる者は、手続の保証（罪刑法定主義）を定めた憲法に違反するもので無効です。憲法は「手続」（刑事手続）を保証している。民意とは法律に依らない〈恣意〉ということっです。法律に依らないことを法律で決めたとしても、法律に依ることではありません。国会は小沢氏の招致ではなく、こうした法治国家の基幹たるこうした点を調査すべきです。まず検察審査会関係の疑惑調査〈招致等）をし、国民に明らかになければなりません。・何で、民主党代表選の当日（9月14日）に合わせて議決したのか。何らかの政治　的意図が働いていたのではないか。・どうして平均30台になったのか、選定過程。・大久保元秘書なその取り調べと供述調書を誰が担当し、作成したのか。それが信　頼できるものか。・検察審査会議決が、「法と証拠」（罪刑法定主義）によっているのか。憲法に違反するのではないか。　　http://www.asyura2.com/10/senkyo90/msg/704.html?c112 検察が十分捜査いなかったことを理由の一つにあげているが、これは検察にいうべきことで関係しないこと。法と証拠に依らねばならない。また検察が捜査しなかったというのなら自ら充分調査・捜査しなければならない。捜査段階の供述は信用できるとした、最大の理由としているが、その「信用性」はどうなのか。どのようにして信用性があると断定したのか。今回の「強制起訴」なるものは、コンテンツが無しの価値の無いものです。この憲法違反の制度の廃止に向けて動く出すべきです。
105. 純一 2010年10月06日 21:28:28: MazZZFZM0AbbM : pQGDoh3MtA 他の論説に提出したコメントであるが、本稿の論点に関わりがあるので、転載させていただきたい。（転載、以下の通り）疑惑まみれ小沢強制起訴]といわれ、いろいろな疑惑があるが、次のシナリオと考えればその謎は解けるのではないか。 ①小沢「起訴相当」とする議決書（案）は、あらかじめ検審事務局（検察補助員）側で準備されていた。（そのため審議に長期間を要しない） ②11人の審査員の人選は、（思慮深い中高年を避けて）議決（案）に誘導をしやすい若年層に限定した。（クジなんかでは勿論ない） ③議決日を14日としたのは、民主党代表選に間に合わせ浮動票議員に「小沢強制起訴」決定として内々情報を流し、菅支持に誘導するためであった。（議員・党員サポーター票での菅圧勝という情報と抱き合わせで・・結果として大成功） ④議決の公表を決定日から3週間も経過させたのは、ほとぼりをさます（疑惑を呼ばない）ためであった。以上から浮き彫りになるのは今回の検審議決も、代表選で小沢氏を貶めるための謀略の一環として利用されていること、また仙谷官房長官がすでに法務官僚を掌中におさめ牛耳っているということ、ではないだろうか
106. 2010年10月06日 22:56:02: DCdLhMqdG2 >>102 怒りはごもっともだが小沢氏をそう責められまい。同じ民主党の仲間で鳩はともかく菅はまさか、それほど凶悪だと思われていなかった訳だからな。彼らを信じずしてどうして天下を取れようか。政治は数なり・・とは良くいったものだ。小沢氏は同僚に恵まれていなかっただけのことだ。決して無能ではない。
107. 2010年10月06日 22:58:38: PyE2hDaY7E これは期日をずらせた意図的な公表で「犯罪」だろう。陸山会の期日の記載ずれが犯罪ならこれははるかに悪質な犯罪になる。国民は国政に関する重要な情報をすみやかに正確に知る権利がある。おいマスゴミ答えてくれんか。おまえらの論理は矛盾だらけでとうに破綻している。
108. 2010年10月07日 00:23:26: Osyyz4oNPA 審査会の議決に対する新聞社の世論調査が出てきたようだ。相変わらず６０%以上の数字が出ているが元は８０%以上だったはず。新聞社の調査など信用はしていないが新聞社世論調査の対象となっているＢ層あるいは ”家庭族”と言われる人達から２０%近い戻りがあることは報道に反論または今回の決定に対する批判票が増えてきた証拠。もっとこのような動きが出てくることを期待したい。
109. 2010年10月07日 00:46:05: 1EKfylGLTQ 世論調査のアルバイトをやったことがありますが電話によるアンケートでした。たしかに一応、無作為に対象者を選定はしてますが時間帯が限られるため夜は7時で打ち切りでした。つまり電話の受話器の向こうにいる相手の大半は昼間、固定電話に出ることが可能な、お年寄りか主婦なわけです。ネットユーザーだけでアンケートをやったら相当数値は変わるでしょうね。
110. 2010年10月08日 10:51:01: FHxtjqrEtf 法律家による精緻な認識と見解を今のうちにしっかり学んでおきましょう。低IQマスコミなど所詮はゴミに過ぎません。【郷原弁護士記者レク】 http://iwakamiyasumi.com/archives/3833 2010年10月5日火曜日14時半から、郷原信郎弁護士の事務所にて記者のためのレクチャーが行われました。 10月4日、検察審査会より提出された議決書（“起訴すべきである”）に関する問題と、郵便不正事件（村木事件、大坪氏・佐賀氏の逮捕）に絡む問題が主なテーマです。