誰も見ることができない「会議録」とは何のために保存するのか？　検察審査会法では第２８条に『議事については、会議録を作らなければならない』と規定されている。しかし第２６条には『会議は、これを公開しない』といっているから、会議出席者以外は「会議録」を見ることは永遠にないのであろう。それでは何のために事務官はこんな「余計な作業」を行うのか？

　次の第２９条に、審査員と補助員の旅費、日当及び宿泊料について書かれている。そこで私の想像だが、「会計検査のおりに、確かに会議を開催しました」という証拠として会議録は作られるのではないか？　氏名だけでは電話帳でいくらでも拾える。どうせ非公開だ、本人には迷惑はかからない。判子だって、三文判なら文具屋にいくらでもある。生の発言の記録が一番もっともらしい。だから、それだけのために「会議録」が作成されるのか？

　私としては、今回の第５検察審査会の議決にいたる過程をぜひ知っておきたい。プロの検事の判断を『首肯し難い』と言い切った中身の濃い議論を、ぜひ開示すべきだ。一般の人々の議論であろうから、素人の私が読んでも分かりやすいだろう。できうるなら本にして出版してくれると、検察審査会のＰＲにもなるし一石二鳥ではあるまいか？　もちろん「審査員名」は伏せ字でかまわない。

添付＜検察審査会法＞
第26条　検察審査会議は、これを公開しない。

第28条　検察審査会議の議事については、会議録を作らなければならない。
２　会議録は、検察審査会事務官が、これを作る。

第29条　検察審査員及び補充員には、政令の定めるところにより旅費、日当及び宿泊料を給する。
　

コメント
01. 2010年10月05日 19:07:39: Nm0I6ZWtzA 検察審査会を開催したかどうかは、 日当旅費の領収書から本人に確認するしかない。 偽領収証のチェック要。 会議の模様をビデオ撮影した法が確実か。
02. 2010年10月05日 19:22:34: zyLHo9J4ME 今回の強制起訴の理由を見ると検察審査会自体の 危うさを非常に感じます。明確な理由もなく ただおかしいから変だから裁判で白黒をつけてくれ こんなことでいいのなら誰でも裁判でとゆう事に なりかねない。狙われたら最後恐ろしいことだ。
03. 2010年10月05日 19:29:21: mfEeyId7gI 議論なんかしていないでしょ 結局、小沢さんが個人で４億円持っていたと言うことが審査員の気に入らないんですよ。小沢さんが不正に蓄財したと思っているですよ。 そこの点について小沢さんが、お父さんが死んだときの相続税申告書、奥さんの親御さんがなくられたときの相続税申告書、小沢さんの預金通帳、奥さんの預金通帳などをすべて開示して４億円がどうして蓄積されたかを明らかにするまでマスコミは納得しないでしょ。 貧乏人のやっかみですね。お金はあるところにはあるもんですよ。しかし、政治家だからといって、親の相続税の申告書や預金通帳などすべて見せろと言うのはちょっと強引ではないかと思うんですがね。 　検察審査会の問題は結局法務局が審査の申し込みを受理するかどうかの決定を握っていること 　疑わしきは起訴　ということで　起訴されたら一般市民は困ってしまいますよね えん罪発生装置になりかねません 普通は審査申し込みしても蹴ったくられてばかりだそうですけどね 今度の中国人船長の処分に関して、検察審査会に審査の申し立ては出来ないのでしょうか 又、大久保秘書の西松事件の時に二階さんは起訴されませんでしたがこの件でも検察審査会に申し立ては出来ないのでしょうか。 今度、大坪特捜部長や佐賀闘争副部長が起訴されなかった場合には検察審査会に申し立てを誰かして貰いたいですね
04. 2010年10月05日 19:44:58: jfFAZGb6iI 有田芳生氏 「小沢元幹事長に対して検察審査会に訴えたのは、強固な特定イデオロギーを持った人物。つまりは検察審査会の仕組みそのものが政治的に利用された。しかも議事録さえ公開されないのだから、いかなる議論があったのかを国民は誰も知ることができない。政治的利用が事実として明らかとなったからには、「強制起訴」が正しいのか、もともと業務上過失などを念頭に置いていた審査会の対象が限定されなくていいのかを改めて議論すべきだ。」 http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2010/10/post_e5be.html おっしゃるとおりです。政治的に利用されるなら、メンバー選定の手続きから議事録まで、公開されなければなりません。オープンな民主党復活を期待しております。
05. 2010年10月05日 20:10:40: Khzs9Ickp6 何を今さら言うのですか。 この検察審査会の法案には、記憶が確かなら民主党も賛成したはずですよ。 議決責任は、民主党にもある。 　逆手に運用されて、小沢氏は、はめられたってこと。 某検事が、小沢は、検察審査会でヤラレる、と発言していた情報があった。 　シナリオどうりの冤罪です。 大将がやられれば、あとは、雑魚ばかり。 チョロイもんや、と、今頃は、ワインでカンパイしているだろう。 　さらに、阿修羅でデモを煽動する者たちがいる。 もし、デモが暴徒化し、警察が収められなくなれば、 なんと、自衛隊が、治安出動してくる。 これが、狙いなのだ。 　良識ある阿修羅の人々は、デモに参加してはいけない。 これは、ワナ、ですよ。
06. 2010年10月05日 23:14:42: YfhzmDpaCc 議論なんかしていないでしょう。 検察が１年以上もかかって集めた資料を、読み解くだけでも大変な作業。 まして素人が簡単に理解出来るわけもない。 それを１週間という驚異的な早さで議決しただけで、審査会の内容が知れようというものです。 全て、補助をした弁護士の吉田繁實が結論ありきで進めた結果。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ96掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。