★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96 > 879.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢氏の検察審査会の議決書は不当?と小沢氏の去就について(かっちの言い分)
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/879.html
投稿者 判官びいき 日時 2010 年 10 月 06 日 09:09:05: wiJQFJOyM8OJo
 

http://31634308.at.webry.info/201010/article_6.html
昨日のど素人が出した検察審査会の議決に対して、まだ不愉快な思いが残っている。この議決に対して各新聞社の社説を見ると各社の小沢氏に対するスタンスが良く分かる。ある意味、見出しが体を現わしている。

毎日新聞「検審「起訴議決」 小沢氏は自ら身を引け」
朝日新聞「小沢氏起訴へ―自ら議員辞職の決断を」
読売新聞「検察審再議決 小沢氏「起訴」の結論は重い」
東京新聞「小沢氏強制起訴 法廷判断を求めた市民」

上記の中で、一番酷いのはやはり朝日と毎日であり、その次が読売である。朝日、毎日は議員辞職を要求している。ど素人の検察審査会が議決を認めて百歩下がっても、裁判の判決が出るまで推定無罪である。マスコミがこのような最も基本的な認識を無視して、あたかも罪人の如く断定的に議員辞職について述べることは許せない。この中で、まだ自制的に書いているのが東京新聞であり、他紙と一線を画しているようだ。「日々坦々」さんのブログhttp://etc8.blog83.fc2.com/blog-date-20101004.htmlで比較的公正に書いていると述べていたが、そのようだ。

告発人の素性もわからなく、どんな基準で選ばれたわからない委員、補助弁護士が出した議決をまるで金科玉条のように掲げ、たった11名の委員が出した議決を「市民の目で」、「国民を代表した」と述べる。読売などはこれほど大事な議決だから検察審査会の議決の批判は慎んで批判するなと述べている。

小沢さんがこの議決を受けて事務所内で涙を流して「これは権力闘争だ」と述べたそうである。私が小沢さんでも天を仰いで泣くだろう。むしろ吠えているかもしれない。「いい加減にしろ」と。昨日の本ブログで述べたように、まさしく小沢氏が復権すると困る勢力が巧妙に連携して仕組んでいると思われる。

当然、表だっての動きは絶対に外には出ないが、検察、司法官僚、マスコミ関係者、政府内関係者、さらに自民党関係者も闇の中で蠢いていると思わざるをえない。小沢氏に離党勧告をすべきと言っていた牧野副国対委員長が突然辞職した。この報道の記事の中には辞めた本当の理由は出てこない。ネットブログには辞めた方が自由に小沢氏を批判出来るからだというような書き込みもあったがそうではないと思う。

表面的な理由は国会対策副委員長でありながら野党からの攻撃前に敵に塩を送ってしまったという理由であろう。しかし、実際は小沢氏が離党したら昨日のブログでも書いたように小沢氏と共に離党者が出ることがわかったのではないかと推測する。このような背景で小沢グループから執行部に強烈な抗議があり、執行部として牧野氏を更迭せざるを得なかったのではないと思っている。なぜなら牧野の悪相を見るにつけ自分で辞職するような性格の持ち主とは見えないからだ。

小沢さんの性格を考えると、民主党が野党から自分のことで攻撃されて迷惑を掛けるのであったら、参議院選挙の時のように自分から身を引くと考えられる。法廷闘争をやりながら民主党に居ては小沢氏の復権は無いように思われる。

また何か事がある度に民主党内で反小沢グループから批判されては復権が無いのなら残る意味もない。特に民主党内部に居ても菅、仙石、前原、岡田、枝野の誰が首相で政治をやっても、小沢さんが求める、また我々が求める政治は永遠に来ないだろう。それなら、ある意味逆に丁度民主党を卒業する良い機会と思われる。

小沢氏が政治の表舞台から居なくなったら本当に今の国の政治の在り方、官僚組織、司法組織、マスコミ組織、業界との利権構造などは何も変わらなく続くだろう。民主党内で厄介者のような存在でいるよりは、もう一度新党で活動した方が余程いいと考えている。本当に小沢さんの理念に共感する議員は付いていくと思う。

また我々も小沢氏グループは支持するが、菅グループ(旧民主党)には支持したくないというネジレも解消する。今のままの民主党では我が家は投票しない。例え自分が総理になれなくとも小沢氏が捨て石になって自分の後継者を育てることが天明でないかと思う。

ところで、5日深夜に放映されたニコニコ動画で郷原氏、原口氏(民主党)、柴山氏(自民党)、保坂氏(社民党)が出席し検察審査会の議決等について議論した。この議論の中で、郷原氏は検察審査会の議決書に対して疑義を述べた。つまり、今回の政治資金規正の2回目の審議は資金の記載ズレだけを審議するはずが、また4億円の話しが出てきたことは今回の検審の審議を逸脱していると述べた。

また議決書の別紙が今回の小沢氏の案件のものではなく石川議員の裁判になっている4億円授受の案件のものを間違って添付したのではないかと郷原氏が指摘した。それに対して今回の強制起訴を支持していた自民党の柴山氏自身も郷原氏の指摘を認めた。柴山氏は議決書の別紙添付が間違ってもまずは裁判所の手続きは進めるべきと主張したが、郷原氏、原口氏から間違った議決書でこれだけの騒ぎになっているのに、これを正さないで進めることは出来ないと言われてしまった。

これは補助弁護士の間違いかもしれないということである。そうすると検察審査会の議決書自体が無効になる可能性があるかもしれない。当然この事実は今後大きな問題として発展すると思われる。しかしながら、このような不備について、真実を追求して報道することが使命のマスコミや偉そうに批評する評論家(ヤメ検)からは一切の指摘もされないということはどういうことであろうか?

今後小沢氏の弁護側は当然問題を指摘すると思うが、裁判所の入口で差し戻しになる可能性もあり小沢氏にもまだ神風が吹く可能性あるかもしれない。そう願いたい。また10/24日曜日には民主党前から今回の小沢氏の議決に対して抗議するデモも予定されていると聞く。東京在住の人は是非参加してほしい。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月06日 09:24:39: p75dV2wG02
起訴が出ても推定無罪である。

現実:しかし、実際には、公務員の場合は解雇されるなど半有罪に扱われてきた。
理由:その理由は、検察も公務員であり行政府としての判断と言えることや
   実際的にも検察が起訴すれば99%有罪だったことが挙げられる。

今回:検察審査会は「疑わしい(有罪の可能性があると判断できる)ので起訴」と   判断した。
理由:(「疑わしきは起訴」は異常だが)、起訴してもあくまで推定無罪であり、
   被告は何ら有罪として扱われないので、起訴してもかまわないだろう。

↑これらの“いいとこ取り”をして立法府としての地位(党員)を半有罪のごとく扱うってどう考えても筋が通ってない。起訴は半有罪なら「疑わしいだけだが、疑わしいので起訴(裁判ではっきりさせる)」は不当だろう。離党論者は矛盾しているんじゃないのか。


02. 2010年10月06日 09:28:19: xWpR8UvUxw
郷原弁護士が議決書の違法性を指摘された件を、早朝、TBSラジオ・森本毅郎スタンバイとテレビ朝日・スーパーモーニングにメールしましたが、当然のことながら無視されました。
原口氏が、コメントを求めて来た記者連中に議決書を読んだか否か訊いたら、誰一人読んで居なかった旨を述べられていました。小沢氏は、この様に事前調査をしていない記者を相手にしなかったことがパッシングを受ける誘因と言われてますが、悪いのはどちらか?結論は明白ですよネ。

03. 2010年10月06日 09:28:27: QITd1uuFLI
デモに参加される皆さまへ。
当日は、偽右翼(暴力団系)・似非右翼(宗教系)・公安警察等の挑発が有ると予想されますので、デモ指揮者の指示のもと粛々と行進して下さい。
彼等は、弾圧の為には手段を選びません。
一般参加者の方は、くれぐれも挑発行為に惑わされないよう。
 横須賀たより

04. 2010年10月06日 09:37:40: mSXgTHYqVE
昨夜のニコニコ動画を是非みたいのですが・・・?

05. 2010年10月06日 09:58:21: jfFAZGb6iI
04氏、これですかね。笑えますよ。
http://live.nicovideo.jp/watch/lv28656293

06. 2010年10月06日 11:30:59: a08RIlPvOc
 <村上学校>からの無断転載

 小沢氏が強制起訴されることになったけれども、はたしてこの検察審査会の議決は有効なのかという疑問が出始めた。一つは郷原信郎教授の指摘がある。

第一回目の起訴相当議決の理由は「2004年の10月に買った土地の登記が、翌年2005年の1月になされている。その支払いも翌年の政治資金報告書に記されている。要するに処理が二ヶ月ずれている、これは政治資金規正法違反であるが小沢氏がこれを知らないはずがない」というものでした。

ところが第二回目の起訴相当理由には「個人の金という4億円の出どころが明らかではなくて国民感情から不起訴は納得できない。だから起訴すべきだ」ということが別紙に追加されているというのだ。要するに検察審査会は二度の議決を要求しているが、第一回目の理由と二回目の理由が違う部分があるということはこの検察審査会が要求する「二度議決」から外れている。これは検察審査会法に照らして「議決無効」の公算が大きいというのだ。

もう一点、検察が不起訴にした対象事実から逸脱した理由で起訴相当を議決している今回の決定は無効だと云う法律家もいる。 
                     ・・・転載終わり。

多くの人に知って貰いたい。           

菅の政治器量の乏しさとねじれ国会を、小沢氏起訴を利用し、離党させ、乗り切る事を狙っている。
小沢氏には復権して、この国の運営をして貰いたい。


07. Nico 2010年10月06日 11:53:32: YXSXgaBkuk2IA : E7a0adcpTT
投稿内容に賛成!

小沢さんは求心力のあるうちにタイミングを見計らって離党されたほうがよい。小沢氏で都合が悪ければ、鳩山さんか側近議員に党首になってもらえばよい。(場合によっては小沢さんは当面は形の上で新党に参加せず無所属になってもよい。統一会派を組めばよいのだ。)

このまま民主党に残っても、政治活動が自由にできないし、有権者としても投票先に困る。小沢氏や前回衆議院選挙のときのマニフェストは支持するが、菅民主党は支持しないと言う有権者は数多くいるはずだ。政策ごとにわかれたほうが、本来の政党政治制度はよく機能する。今のように事実上別々の政党が同じ政党に属するのは不健全だ。(仮に、可能性は非常に低いとは思うが、政権を同じメンバーで維持したいのだとしても、新党を作って分かれたうえ、連立を組むという手もあるだろう。)


>>03さまに追加
ひょっとしたら権力サイドはデモ参加者の側にもニセ右翼のような連中をもぐりこませ、わざと問題を起こさせ、その上で警察の権力を行使してデモを一網打尽にする可能性もあります。
なので、外部だけでなく、内部の不穏な動きにも注意して、未然に防ぐことが必要です。
もしこれで新聞やテレビに「反社会的分子が暴動を起こした。小沢氏が関与か」などと騒がれたら、ひとたまりもありません。小沢氏を支援するはずが、逆に利用され貶める材料にされるだけです。これまでの捏造。偏向ぶりからして、これぐらいのことはやりかねません。
主催者さまは念には念を入れて何らかの対策を練っておいたほうがよいと思います。知恵のある方、ご意見を。



08. 2010年10月06日 12:14:17: uHGynDnLEU
議決書は上から「議決の要旨」「議決の趣旨」とあり最後に別紙がつけられている。「議決の要旨」の部分に不起訴にした検察官の名前と補助弁護士の名前とが書いてある。「議決の趣旨」の最初に「別紙犯罪事実につき起訴を求める」とあって、それに続いて「第1 被疑事実の要旨」が来る。
朝日新聞には議決書が一切掲載されなかった。この一事だけでこの新聞社は信用できないことが明らかである。その他の新聞は確認していないが、「第1 被疑事実の要旨」以下の掲載が殆どではないだろうか。「別紙犯罪事実につき起訴を求める」とあれば読者は別紙を探すだろう。郷原氏の指摘したことは別紙を見ないと判らない。意図的に隠して報道したと見られても仕方なかろう。
小沢氏が起訴されるのは「土地代金の支払時期と所有権移転登記時期が違った場合にいずれの時に記載すべきか」という一点だけであり、政治資金規正法に明文の規定がなければ総務省が通達でも出しておくべきだった事柄で、裁判所にどちらが正しいか決めてくれといった話ではない。勿論離党だ証人喚問だということでもない。今の日本にはそんなことに時間を費やす暇はない。いいかげんにして欲しい。

09. 2010年10月06日 20:47:10: NBICMeCSK2
■小沢さんは殺されるぞ!

"菅・谷(姦獄)"ももともと小沢さんは無罪だとわかってやっている。
起訴さえできればいいのであって、有罪とか無罪とか全く関係ない。

予算審議拒否の自民等と予算成立の交換条件で小沢さんを"仕方なく処分"するのが目的だから。

早く手を打たなければ終わってしまうぞ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧