★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96 > 918.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
検察審査会の欠陥、今日のスパモニ 若一対大谷 編  (まるこ姫の独り言)
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/918.html
投稿者 純一 日時 2010 年 10 月 06 日 20:22:42: MazZZFZM0AbbM
 

http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2010/10/post-272c.html

2010.10.06

ど素人の検察審査会、プロの東京地検特捜部。
アマチュアの検察審査会が、市民感情、市民目線で政治家を裁
く。

一方、莫大な税金を使い、長年捜査を続けても小沢氏が関与し
ていたと言う証拠がなく不起訴に終わったプロ東京地検特捜部。

裁判員制度が始まるにあたって、アマチュアの検察審査会に強
大な権限を与えたことから始まった今回の騒動は、結果的には
法律の専門家が下した判断よりも、アマチュアの感情が最優先
すると言う事だ。

二度起訴相当とアマチュアの議決が出たら、強制的に起訴をしな
ければいけないそうだ。
強制的に起訴をしても、証拠がなくて不起訴になった案件を東京
地検特捜部はどうやって、公判維持するのだ。
どうやって、アマチュアの感情に応えることができるのだ。

莫大な税金を使っても立証できなかったものが、新たに裁判をし
ても、市民感情、市民目線通りに、そうそう都合よく有罪にできる
とは思えないが、どうだろう。

無罪の確率が高い裁判を無理やりやるのはそれこそ、時間の無
駄、裁判費用の無駄というものだ。
なんで、こんな茶番をやる必要があるのだ。

検察審査会の感情がすべてを優先するようなら、検察は要らな
いと言う事になるし、アマチュアに強制力を持たせることが、土台
無理な話で。。。

強制力を持たせるなら持たせるで、ちゃんと公明正大にどこの誰
が判断を下したのか、裁判員制度の裁判員のように、裁判過程
を語ってもらうとか、透明性を持たせなければ、裁かれる方に取っ
ては、生き死にの判断を、漠然とした物にされたとあっては、理不
尽で不条理の何物でもない。

裁かれる方だけがすべて公にされ、裁く方は雲の上から見下す
ように断罪をし保護されているとしたら、やはりこの制度は欠陥だ。

今日のスパモニ、若一氏と大谷氏が激論を戦わせていたが、相
変わらず若一氏は偏狭で偏屈で、小沢嫌いというのがあらわにな
った。

その点、大谷氏は、前に小沢氏が番組に出演した際、同席してい
て小沢氏の説明に納得していたこともあるし、今日は公平で公正
な発言をしていたが、若一氏は、どこまでも偏った性格に見える。

この人物もそうだが、自民党の小泉進次郎も、人間の内面がもろ
に顔に出ている。
小泉進次郎も、最近とみにいや〜な人相になりつつある。
どこがイケメンだか。。。。。


☆ーー☆ーーー☆ーー皆様にお願いーー☆ーーー☆ーー☆


             
 うんうんと思ったら クリックしてね(^^)
                   ↓


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月06日 20:28:36: ZsUNOgGnko
>強制的に起訴をしても、証拠がなくて不起訴になった案件を東京
>地検特捜部はどうやって、公判維持するのだ。

まるこは相変わらず無知ですね〜♪


02. 2010年10月06日 20:35:51: JkaHgaZygE
まあ、検察審査会の強制起訴議決制度は、見直したほうがいいな。

03. 2010年10月06日 20:37:05: 9VEmub22qw
この投稿には拍手だけど・・・
決して茶番なんかではなく
冤罪なんだよね。

冤罪を産むのが
地検検察審査会から
アマチュアの検察審査会に
移行しちゃったんだよね。

清く穢れのない
市民の検察審査会は
地検特捜部のような悪い事は
決してしません!ってか?

ほんと、
今の日本の状況って
ある意味狂気、ファしズムだよね。


04. 純一 2010年10月06日 20:44:23: MazZZFZM0AbbM : pQGDoh3MtA
検察審査会とは何なのだろう。裁判員制度の方はいろいろと問題はあるにしても、当事者を客観的に確認できる仕組みになっている。
では検察審査会はどうか、すべてが密室で処理されている。審査補助員や審査員の選任、審査の経過・内容、審査事務局の恣意的関与の度合い、すべてが秘密裡になされている。結果だけ公表され、国民にはこれを認めよと言っている訳だ。
これは出鱈目なやり方、わが国の法制度を根底から覆すものとなってもらっては困る。それにしても、若一の頑固な偏見には、まいど辟易している。

05. 本野一言 2010年10月06日 20:47:44: Wf2ZrLP0uKwjM : 4LlId8HE4o
全くおっしゃるとうりです。
現在の検察審査会の制度は欠陥が多すぎます。
先ず審査会のメンバーや補助弁護士のの選出過程が全くオープになっていない上、審査の過程が事後にしろ全く秘密、しかも被疑者側の弁護の機会が無いなど司法の公平性が全く担保されていない、ある意味恐怖制度です。
良識ある法挿曹界の方々の猛省と今後の対応をお願いしたいと思います。

06. 2010年10月06日 21:01:12: Bfy14IO3uQ
若一はどうしようもない先入観に凝り固まった糞爺!スパモニに限らず、どの局のコメンテータも意図的に屑人間を集めているとしか言いようがない。一人一人指摘するのも馬鹿らしい程である。”類は友を呼ぶ”ズバリのへたれ人間ばかり。視聴に値しない。

07. 2010年10月06日 21:15:47: FkLiRdE5rY
朝の番組で見るのは「スパモニ」が多いのですが、大沢氏と若一氏が出た時は、チャンネルを変えたりして、ささやかな抗議をしています。
新聞はとっくに止めたのですが、テレビもニュース番組は見ないほうが良いみたいですね。
この「もやもや」した気持ち、怒りをなんとかしたいです。
9日?か24日にデモがあるみたいですね、参加したいなぁ!!

08. 2010年10月06日 21:31:34: wHbnk0Tc92
最高裁によると、指定弁護士の報酬は、判決が出るまでの総額で1人19万円から120万円。公判が長引いても増額はない様

>強制的に起訴をしても、証拠がなくて不起訴になった案件を東京地検特捜部はどうやって、公判維持するのだ。

ここは、まるこ姫様の認識不足です。この公判は検察の手を離れ、裁判所が指定する弁護士が検事役を務めます。
指定弁護士になる弁護士がいるか。それが問題です。というのは指定弁護士への国からの報酬が、優秀な弁護士の収入に比べて著しく低いからです。
最高裁によると、指定弁護士の報酬は、判決が出るまでの総額で1人19万円から120万円。公判が長引いても増額はないそうです。(明石事件の例・神戸新聞による)


09. けけけけけ 2010年10月06日 21:42:59: vhSRvFF0C6cZ6 : jAUZE1FQUo
現在の検察審議会は欠陥商品と同等です。
よって、国民はこぞってリコ−ルしましょう。
欠陥是正を、色々なところでアピールしましょう。

10. 2010年10月06日 21:44:01: FN1zC6nnJI
まるこ姫様の言いたいことは、これまでの事案は、事件性はあるが、可罰性はない、という検察の判断が問われたのであったのに反して今回の事案は、事件性がないと検察が判断したものを、こんないい加減な議決をもとにして指定弁護士がひっくり返せるのか、ということでしょう。

11. 2010年10月06日 22:30:06: DsuSNYcfK6
若って?

あのひげの昆虫みたいな元吐糞の人ですね?

昔から国民が、国民がどう思うか、なんて言っていたっけなー。

ホントは全然頭に無いくせにな。

温かい血が流れていないんだもんな。ほんとに残念だ。

温かい、熱い血が足りない貧血状態。俺が一番嫌いなタイプだ。

だから顔が青いんだぞ。

まず、ひげに行く栄養がもったいないから剃れ!

そうすれば、熱い血が全身にいきわたりまともな姿になれるはずだ!!


12. 2010年10月07日 00:11:22: zZWH3jayM6
若一は小沢氏の政治的道義的責任及び証人喚問に固執し、伸晃や牧野の知的レベルと同程度。法学・政治経済学に疎い古舘や松尾貴史のほうがまだまし。

13. 2010年10月07日 00:12:01: 2us8B86sKA
大谷さんは、村木以上に無罪の可能性が高いのに、いづれ無罪になる人に

対して裁判を行うことの是非を、述べていた。


14. 2010年10月07日 00:22:18: F6w9HxDsss
何故民主党はこのような制度に賛成して可決させたのか?
何故小沢氏の事案が起きるまで検察審査会制度を使ってきたのか?

そこんところがよくわからない・・・

野党の時は何にも考えていなかったのか


15. 2010年10月07日 00:34:27: CQKOajRim6
10さん
いいこと言うね。そう、その点が「明石」や「尼崎」を扱った検察審査会のケースとの相違点。明石と尼崎に喝采を浴びせといて小沢さんのケースに引っ張るテクニックに騙されないようにしましょう。

最もこの2件だって素人感覚で強制起訴にもっていったことは起訴された側から見たら実体は人民裁判ですよ。遺族の人達は気が済んだかもしれないが起訴された人達だって運が悪いと思ったでしょうね。自分がその立場ならそう思います。たまたまその時責任者だったんだから。同じ状況を放置していた前任者はお咎めなしなんでしょ。そこに合理性はありません。
逆に自分が遺族だったら責任者がのうのうと幸せに生きることは阻止したいと思うでしょうが、残念ながら感情的な報復が許されないのが法治国家のはずだったんですけどね。
「検察審査会」なんておかしな制度です。


16. 2010年10月07日 07:46:16: Ee1CQGEBaU
 人間は、誰しも、知識と経験の範囲でしか、物事を判断できない。
 全ての問題は、出版、報道を国民洗脳の道具に使っている者がおり、その者の洗脳行為が処罰されず、洗脳し放題になっていることから来ている。
 検察審査会や強制起訴がこれはど問題になるのは用い方の悪用にある。
 検察といえども人間の集団であるから、部内やその関連の犯罪、立件しないよう圧力を受けた犯罪など、立件したくない犯罪について、世間に隠しきれずなかった場合でも、捜査した体を装い、早々に不起訴にする。このような場合にこそ、検察審査会と強制起訴は真価を発揮しなければならない。
 ところが、異常に長期、かつ執拗に、しかも、形式犯をこじつけた内容で秘書等を3人も逮捕して、誤導調書に署名させるエキスパートである前田等を用いて、密室で検面調書を作ったが、それでも当初狙いの獲物に至れず、不起訴しか選択肢がなかった。このような場合には、検察審査会の不起訴審査は、そもそも必要性がなく、検察そのものの人権侵害行為こそ審査糾弾されなければならない。ところが出版、報道は、必要のない不起訴審査を必要ありと大衆洗脳し、国民の利益を著しく損なっている。
 全ては、出版、報道を大衆洗脳の道具に使う者が処罰されない国内の仕組みに問題がある。

17. 2010年10月07日 09:03:28: ME5CnHJ76Q
第五検察審査会が下した決定には、単純・稚拙な間違いがあったようだ。
マスゴミもちゃんと調べて報道してくれないとイカンのでは。
この間違った議決所では先に進めないでしょう。
進むと矛盾の壁に突き当たって、また一からやり直しになる。
司法関係の言語は、例えば「水」は水ではなく、H(水素)が2つでO(酸素)が1つである物質だと習った。小難しいなとおもったが、それほど文言のひとつひとつが重要なようそでなければ、客観的な査証が出来ないということらしいとの話であった。
それからみて、今回の議決は骨格が間違っていることが判明した。
事実誤認の議決書がそのまま司法のレールを走ることは不可能である。
とても慌てて作成したのか、どうでもよかったのか、とにかく杜撰な司法の実体が次から次に明らかになっている。意識的に明らかにして国民に警告を発しているのではないかとさえ勘ぐってしまうほどだ。
とにかく、今回の議決は議決書として間違っているのは明確であるから、そこから出発をしないと、とんでもない話になってしまう。

やり直しが一番の解決である。


18. 2010年10月07日 10:14:46: Xar5BupuQE
みてましたスーパーモーニング(笑)
久々になんだかTV局の進行無視な状態が新鮮でした。

若一って作家って言う事ですが?
政治評論家って思ってました(笑)
若一はまぁいつ聞いても、小沢憎しのみでの発言には開いた口がふさがらない!
そしてつじつまが合っていない(笑)

鳥越氏が9/14に議決があってのを、たまたまで
片付けてるのには?です。
裁判で決着つけたらよい!との考えでしょうが
9/7補助弁護士選任から考えておかしい!位はいって欲しかった!

告発にない部分まで含まれた議決にたいしての動きを
審議やり直しや破棄にまで持っていければ、と思います


19. 2010年10月07日 10:58:28: BIgfJMRMNE
スパモ二にコメンテーターで出ている週刊朝日編集長、山口一臣氏だったら今回の強制起訴の問題点を「これでもか」と言う位、列挙したでしょう。

20. 2010年10月07日 11:39:10: DXw8MmxaVE
こんなに不公平な検察審査会というものが作られて廃止、又は改正するべきことを、永遠と今の法律にあわせてとやかく言うこと自体がおかしい。
法律を作るということはいかに、公平に、そして秩序ある世の中にするために法律を作ってくるべきものを、一部の人が自分たちの都合のいいように作ってきている日本の法律。国会議員は疑いもせず、ビーチクパーチク騒いでいる。誰のために幸せになるのか私たち国民が納得するような平和が平等になるようにするためでしょう。しかし一握りの人のために今は動いている司法関係、最悪の世の中になってきました。
 歯止めをかける共産党までが、小沢は悪い。特捜検察は正しい。司法は正しい。と。赤旗のビラ配りで捕まっただけでもつつかない。特捜は昔の特高になっているのに。

FDの冤罪が合っても関係ない。菅家さんの冤罪が合っても取り上げない。三井環氏検察の裏金追求にも応じない。それどころかそんなの存在しないという始末なんでしょう。
 もうすべての政治家は信念のない下種政治家。
唯一小沢さん、鈴木宗男さん、がんばってます。応援しましょう。



21. 2010年10月07日 13:30:26: jBqqcNShwU
小沢裁判で選ばれるのは、オウムの時みたいに売名行為で仕事が無い暇な弁護士が手をあげるのではないだろうか。

無罪と分かっていても無力な弁護士にとっては、マスメディアに取り上げられることしか頭に無いだろうから。

案の定国会やマスメディアは、尖閣も検事の改竄問題もそっちのけで小沢一色。

疲れる。


22. 2010年10月07日 13:39:18: faJYFeee3s
6日のスパモニ見ました。
大谷氏が言っていることに対して若一が理解出来なかったようで、若一のような低レベルのような者が何でコメンテータなのか,疑問に思いました。

大谷氏が言っていたのは、検察で起訴出来ない案件は、99.9%無罪になる。(小沢氏は白だろう)
これに対して、若一は推定無罪ですね、と応じていました。
推定無罪というのは、ほとんど黒でも、判決が出るまでは、無罪として対処する、ということでは?
起訴して99.9%無罪になる真白と、真っ黒だけれども判決が下っていないので無罪状態とは全く異なるのでは?
若一はこの程度の違いさえ判らない馬鹿か、と思いました。
それにしても、大谷氏、あるいは鳥越氏が、なぜもっと突っ込んで、大谷氏と若一が言っていることは違うと言わなかったのかなあ。
テレビ朝日も若一のようなコメンテーターを出すようでは。


23. 2010年10月07日 14:49:54: f8mLlBQEWM
あの自称男好きの小説化、小太り、若一ですか。関西ではよくテレビに出てますね。
官房機密費まみれじゃないですか?兎に角小沢批判一辺倒ですね。

24. 2010年10月07日 15:22:16: TROoZinE12
若一は隠れソーカなのかもね。
こいつの激昂したときの表情や口調は尋常な人間のそれじゃない。
もともと僅かしかない理性をかなぐりすてて相手の言動を抑え込もうとする醜い姿は信者ならではのものと言える。

25. 2010年10月07日 15:31:56: IblNpKu27Z
 明石歩道橋事故・福知山線脱線事故の審査会の強制起訴決定にも問題がある、警察やJRにミスや欠陥があったのは確かだと思われるがこれらは民事で解決する問題のような気がする。
 検察審査会は被疑者に代わって強大な権力を持つ検察の起訴に対して冤罪を防ぐ為にのみ使われるように法改正すべきと思う。 

26. 2010年10月07日 15:38:38: ZTC8NVMII2
若一コメンターは関西では政治評論家ぶってますが、作家ですからストーリを書くから特捜と同じですね!(笑い)
どうしてマスコミは審査会の内容を理解してるか?
とぼけてるか!
今、讀賣、日経がインターネツトニースででました。
小沢氏の弁護士が<検察審査会の決定内容に異議申立て>をするそうです。
毎日、朝日はどう報じるかたのしみ!

27. 2010年10月07日 15:48:25: Z13ZDQmFBg
スパモニ見ました。

皆さんのコメント以外で気になったことを書かせていただきます。

鳥越さんが、推定無罪の原則から見れば小沢さんに対して離党勧告や辞職勧告するのはおかしい と発言したのに対して、前日の大沢ヤメ検弁護士と本日の若一氏が全く同じことを言っていました。

曰く「厚労省の村木さんだって無罪確定までは休職扱いだったんですよ。国会議員も特別公務員なんだから議員辞職でもするのが当然でしょ。」

とんでもない発言だと思いました。

厚労省が休職させたのは体面を保つためで、どこにもそんな法律はない。
むしろ保釈と同時に復職させるべきだった。

民間では、痴漢冤罪にあった人に対して○○さんはそんなことをする人ではないと言って会社の総力を挙げて応援し無罪を勝ち取っていますよ。

要するに、あの人だってあんな目にあったんだからお前だってそういう目にあうのは当たり前だ と言っている訳で
現在の学校のいじめや会社のハラスメントを象徴し助長する極めて不道徳かつ不条理なコメントととしかいいようがありません。

社会正義に反し、教育にも悪いです。

このようなコメンティターは二度とテレビに出るべきではありません。


28. 2010年10月07日 16:05:34: pYMmCDtrrk
27さんに同感!

朝日の訂正人語にもおんなじことが書かれていたようだね。
終わった人々・・・ビジュアル的にもテレビ向きではないけど。


29. 2010年10月07日 16:13:47: ya9SIoXCVA
どうして相変わらずTVを見続けるんですかねえ。

小沢氏に有利だろうが不利だろうが、TVの報道を見るべきではない。
かならずマスコミの意思によって情報が歪められているのだから。

ネットの政治に関心のある層こそ、一番ニュース漬けになってTVに洗脳
されやすいんですよ。B層になってしまう可能性が一番高いのがネット住人で。


30. 2010年10月07日 16:18:50: Gt7JCVBuOU
ミヤネ屋で森本というのが「検審はあたらしい証拠を手に入れた」としたり顔でいっていたが、それなら検察が起訴しただろうとおもわず突っ込みをいれた。

なんなんだろう、この馬鹿さ加減はw


31. 2010年10月07日 16:28:07: ya9SIoXCVA
>>30
だから、ミヤネ屋も見なければいいんで。

TVってのは、視聴される事が商売なので。批判されようが見られれば
彼らにっとって栄養になる。
こうやって阿修羅でTV番組の話題を出す事は、かれらの番組の宣伝を
やってる様なもんなんですよ。
悪評であっても話題にされれば宣伝になる。むしろ、宣伝のためにわざと
不評を買ったりする宣伝手法もある。

連中を疲弊させるには、TVの話題を一切出さないのが望ましい。見ない
だけでなく、話題に出さない事で。


32. 2010年10月07日 16:43:15: hB1DTVVlSw
 特捜は、小沢氏をできることなら有罪にしようとしたが、それが無理だと判定して諦めて不起訴とした。
 一方の検察審査会は、何の根拠もなく、特捜が起訴しないのは不正不当だから、有罪か無罪かの判定を裁判所に任せようとした。

 そんな権利が国民にあるのか。こんな強制起訴は、不正不当だ。裁判所はこの件を受理すべきではない。

 なお、こんな決定を出した審査会に助言を与えた弁護士は、資格停止にすべきではないか。

              Mr.B


33. 2010年10月07日 16:47:14: 0ruzAX9hXM
公判を維持=弁護士会から指定された弁護士が検事に代わり起訴をするので、公判維持=弁護士ができるかできないかである。
 こんな検察審査会制度は廃止にしたほうがよい。冤罪を作ろうとすればいくらでも作れる制度。いつか自分にかかる制度ともいえる。 

34. 2010年10月07日 17:15:05: fymVQnT97k
プロでもアマでもむちゃくちゃであることに変わりはない。
かたやでっち上げ、こなた感情のみ。

35. 2010年10月07日 17:43:39: NgSHpNXshs
投稿者のご意見まったくそうだ。27さんに同意

36. 2010年10月07日 17:45:41: Gt7JCVBuOU
夕方のニュースは各局とも議決書の問題にはあまり触れたくないような感じだね。
これが突破口になればいいけど

37. 2010年10月07日 18:11:19: r41Pp8oFdY
石原のぶてる の顔も最近どんどん人相が悪くなってきました
更に眉毛が吊り上りまるでゴロツキのようになってきました
こんなんが自民の幹事長なんてホントアメリカからも見放されるのも
何となくわかりますね
谷垣も品性がないというか、水槽で飼いならされた雑魚が口をパクパクしている
ようにしか見えないんだけど・・・くたびれた官僚の出がらし もうコイツからは何も出てこないって感じですね・・・

38. 2010年10月07日 18:11:20: FHxtjqrEtf
まあ小沢離党を絶叫してた民主党の牧野も国対委員長代理を
昨日辞任しましたしねぇ。ちょっと考えれば今回の議決が違法性の
高いものだってことぐらいはマスコミも理解したんでしょうよ。
名誉毀損罪のリスクが高過ぎるもの。
しかし、朝日のテンセージンゴで我々の市民感覚の勝利だぁ〜とか書いてた
馬鹿はどうなるんだか。生きてるだけでも恥ずかしい知○障害。

39. 2010年10月07日 18:11:24: r41Pp8oFdY
石原のぶてる の顔も最近どんどん人相が悪くなってきました
更に眉毛が吊り上りまるでゴロツキのようになってきました
こんなんが自民の幹事長なんてホントアメリカからも見放されるのも
何となくわかりますね
谷垣も品性がないというか、水槽で飼いならされた雑魚が口をパクパクしている
ようにしか見えないんだけど・・・くたびれた官僚の出がらし もうコイツからは何も出てこないって感じですね・・・

40. 2010年10月07日 18:11:25: Xar5BupuQE
又一人キャスター失格者が!
フジ「スーパーニュース」で安藤優子が
小沢氏が異議申し立てをした件に関し
「議決に告発以外の件が入ってる、って重箱の隅をつついてるようですが!」
と発言!

キャスター失格でしょ!


41. 2010年10月07日 18:35:48: aplHHzZHac
1.検察が不起訴にするのは二種類あります。一つは「起訴猶予」これは犯罪が立
  証できるのに検察の裁量で不起訴にするもの、もう一つは「嫌疑不十分」これ
  は犯罪を立証するだけの証拠がない場合です。検察審査会の強制起訴は起訴猶
  予のときに活用すべきで、嫌疑不十分の場合は無罪判決が出るのは明らかだか
  ら、これを強制起訴するのはお白州に引き出すことだけが目的の議決となる訳
  です。今回の議決書の末尾に「黒白を裁判所で決めてもらう」とありますが、
  裁判所は受身で何もやってくれません。検事役が立証しなければばらんので
  す。検察審査会委員は日本の裁判の仕組みすら判っていない(事務局や補助弁
  護士が教えていない)。
2.村木さんは厚生労働省のいわばサラリーマンです。彼女をどうするかは同省の
  省内ルール(企業の就業規則のようなもの)に従います。彼女が休職を申し出
  なくても休職になるのです。他方小沢さんの身分は鈴木宗男氏のように有罪判
  決が確定しなければ失職しない。あとは選挙で落ちること。辞任は自分の意思
  で行うものですから、村木さんと同列で論じるのはおかしい。

42. 2010年10月07日 18:37:09: hfJdey2Oxw
<良心派>
< 47NEWS >によると, [ 東京第5検察審査会の議決について, 小沢氏の代理人弁護士は7日, 「 議決内容が告発容疑と違っており違法だ 」 として, 起訴前にも訴訟手続きを取る意向を明らかにし ]  更に裁判関係者は 「 議決を不服とした訴訟手続きは, 検察審査会自体に法人格がないため, 構成する審査員個人が対象になる可能性もある 」 と言っているそうである。 今後, 裁判がこういう内容で進行するとしたら, 今回の事件も含めて, 「 検察審査会 」 という制度そのものを再検討する事態になるかも知れない。 いずれにしても, 反小沢勢力を徹底的に糾弾する闘争を展開する必要がある。

43. 2010年10月07日 19:43:03: FHxtjqrEtf
いや〜、滅茶苦茶面白い。検察もここまで落ちぶれてるとは(笑)

【前田検事の調書偽造に新たな証言〜福島県談合捜査で元県幹部が語る】
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/726.html
「割らせ士」前田恒彦容疑者は、他の事案でも作文していました。
重要なのは、「水谷功・元水谷建設会長の事情聴取も一部担当」していたことで、
この流れが「陸山会の政治資金規正法違反を問われる裁判に直結」していることです。
検察はある勢力の特攻部隊として、組織ぐるみで政権交代に反旗を翻し、
数々の「検察ストーリー」をでっち上げたのではないでしょうか?

前田容疑者 「架空の調書作成」福島県汚職元県幹部明かす
(河北新報2010年09月23日木曜日)
http://www.kahoku.co.jp/news/2010/09/20100923t63025.htm
「前田容疑者がどんな検事か知らないが、彼にかかわらず、
検察は拷問のような取り調べをしていた」と検察を批判した。....ですと。


44. 2010年10月07日 19:45:56: OtpL1qAY6M
検察が立証できなかったものを裁判で、市民感情や市民目線に沿って有罪にできる訳が無い。
私もそう思うしそうあって欲しいのですが、昨今は平気で何でも有りです。

村木さんはたまたま無実が証明されたが何百日も拘置され、その間新聞TVは人格否定・悪評を垂れ流した。

鈴木さんは、検察の調書が信用できるとして有罪が確定した。

松本サリン事件の河野さんは、たまたまオウムが犯人と判ったが、事件当時の新聞TV報道は常軌を逸し悲惨なものだった。

菅家さんも、たまたま正義感の強い弁護士がいたことと、DNA鑑定に救われたが、
社会から積極的な救済が受けられた結果だとは今でも思えない。

民主化のことで北朝鮮や中国が引き合いに出されますが、この国はそれに勝るとも劣らない。
これらは戦前の暗黒と言われた時代の話ではなく、
まぎれもない【私たちの住む日本】の今の出来事です。

それでも新聞テレビは健在、今日の夕方ニュースも相変わらずの内容です。


45. 2010年10月07日 20:34:42: foAxR9f1PU
せっかく神戸の検察審査会が警察と検察の不適切な馴れ合いにメスを入れたのに、警察ファシズム都市である東京がめちゃくちゃにしてしまった。
民主党の脆弱さは目をおおうばかり。
それにしても、若一みたいな普通のおじさん以下のミョウチクリンをテレビ朝日が出しているのはなぜ?

46. 2010年10月07日 20:52:25: r7tigk2mVg
バカ一(若一)の小・中学の後輩です。工芸高校へ進んだ彼は政治・社会と云うものに全く無知で有ります。朝鮮・韓国・同和のエキスパートとして、又外国を少しうろついただけで関西のテレビに珍重されていますが、まるで道化です。
最近まで声が大きいだけの元大阪府議会議員(一期のみ)を務めたアホの山本の代わりに出演しているにすぎません。
日本全国の皆様には大変ご迷惑をおかけしていますが、もう少しの御辛抱、切にお願いします。又ヤーコ(ヤクザ)の同義語である吉本(興業)のタレント共のアホさ加減も関西人として世間に顔向けできません。重ねて陳謝いたします。

しかし、辻恵議員の様な立派な議員もおられる事も救いの一つです。
脈絡のない文章、御容赦の程。


47. 2010年10月07日 21:08:34: n8t99pskXA
 小沢氏側も起訴前に、「議決内容が告発容疑と違っており違法だ」として、訴訟手続き
を検討しているようです。東京第5検察審査会自体に法人格がないため、構成する審査員個人
が被告となる可能性もある。

 「因果応報」。冤罪の可能性が高い違法な議決を行った「無責任な審査員」に責任が及ぶのは
天の理。
 審査会自身が議決書で主張されたように、先ず裁判で議決書の違法性を明らかに
すべきである。

<参考>
>小沢氏側「検審の議決は違法」 訴訟手続きを検討<
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010100701000325.html

 資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる収支報告書虚偽記入事件で、民主党
の小沢一郎元代表を強制起訴すべきだとした東京第5検察審査会の議決について、
小沢氏の代理人弁護士は7日、「議決内容が告発容疑と違っており違法だ」として
起訴前にも訴訟手続きを取る意向を明らかにした。

  具体的な手続きは「検討中」としている。裁判関係者によると、議決を不服とした
訴訟手続きは、検察審査会自体に法人格がないため、構成する審査員個人が対象
になる可能性もある。ただ、訴訟は現実的ではなく、起訴後の公判で主張するのが
一般的という。

 4日公表された議決は、土地購入費を本来記入しなければならない2004年分報告書
に載せず、05年分に載せたなどとする告発容疑に加え、購入費は小沢氏が用意した
4億円が充てられた、と認定した。

 4月に「起訴相当」とした1回目の議決で認定した「容疑内容」には、購入費の出どころ
は盛り込まれていなかった。

 こうした認定の仕方に、代理人は違法性が強いと反発。小沢氏と7日午前、電話で相談
したところ、落ち着いた様子で「弁護団の最善と思う対応を取ってもらいたい」と答えたという。


48. 2010年10月07日 21:08:53: 43PT2w1y8E
郷原先生が明快に検察審査会の出した、強制起訴について語ってられます。離党や
議員辞職等言っている民主党議員、野党議員に、皆さん手分けして送ってもらえませんか?兎に角マスコミの報道をうのみにして、民主党の役員会で、岡田氏が処分を決めると言っています。もし 無罪だったら、離党、議員辞職を言った議員は、議員を辞られるのか?問うて頂きたく思います。

http://iwakamiyasumi.com/archives/3833


49. 2010年10月07日 21:35:50: gF4mznZlZ
若一さんがなんでテレビに出ているかというと、その物知りぶりです。インターネットで一生懸命リサーチして生ワイドショーでコメントするのです。頭の回転も速いのでしょうが、何を聞かれても即答。しかも、的確な量。頼まれたら断らない。腰も低い。つまり、電波芸者なのです。そんなことここにいる人はご存知でしょうが、もうテレビ局の思い通りのコメントを期待されているので、本人もそっちにまっしぐらなのでしょう。

50. 2010年10月07日 21:49:20: pcyhAXp2qs
若一氏や大沢氏らは、したたかさが大谷氏や鳥越氏より何枚も上です。良識やバランス感覚のある人びとの意見が、彼らのようなしたたかな人びとに負かされているように感じるのは、テレビ番組と言う限られた時間の中で判断してしまうからです。テレビの影響力に洗脳されてしまう人びと(衆愚)がいることを知るために、私は、テレビを見ます。そして、批判をします。どのテレビ局もそれぞれの番組に対しての視聴者からの意見を受け付けるメールアドレスや電話番号を公開しています。テレビの影響力をそぐためにテレビを見ない、という選択肢ももちろんありますが、あえてテレビを見て批判を送るという積極的な行動を起こすことも大事だと思います。そして、テレビ局の姿勢を是正しましょう。そうしないと、テレビを見て判断している大衆の意識を変えることは不可能です。

51. 2010年10月07日 22:39:54: I4kziJ1s6k
若一は一貫して小沢憎しのコメントだけ、それは簡単なものですよ、

新聞の内容を一般市民の感覚で喋るだけだから、若一が機転が利くと言うのは

当たらない、ベースが小沢憎しで喋るだけだから。


52. 2010年10月07日 23:28:20: ROUqwuVhlc
>>50
その行動力に敬意を表します
一市民のささやかな抵抗
しかし、それすらなければ もっと好き放題されてしまう


スポンサーや局の方針や権力側の圧力をどうはねのけるか
難しい問題ではありますが、鳥越氏等はもう少し勇気を!


53. 2010年10月07日 23:28:32: DsuSNYcfK6
11です

若狭弁護士と勘違いしてコメントしました。

失礼しました。


54. 2010年10月07日 23:32:19: ZCO8nXcWJk
若一氏や大沢氏は矛盾だらけのことを平気で言っているので
余り関わらないほうが良いでしょう。
大沢氏はヤメ険弁護士として、致命傷のコメント連発です。
法律家として法律論・裁判制度・仕組みの説明は一貫性がありますが
国民目線?やマスコミ受けのコメントは
じゃぁ今の説明と矛盾しているじゃないか!を物凄い勢いで連発しています。
そのうち、某政治評論家の三○氏と同じ様に、TVでの露出が少なくなるでしょう。
普通のオヤジとして仲間を守りたい心情はわかるが
それと、コレは別だ!
シッカリ悲哀を味わって貰わないと、国民目線・市民感情に合わないぞ。

55. 2010年10月07日 23:49:09: rDGfSKt9AI
断じて、市民が素人感覚で、検察がプロ、という対立構造ではない。

検察審査会(プロ)と顧問弁護士(プロ)が意図的に作り上げた
でっち上げである。
まず、メンバーの11人は、決して無作為に選ばれたわけではない。
つまり、検察審査会の選定人に政治的意図を持って、選ばれたのである。
(思想的にネトウヨっぽい人や、テレビに影響をうけてそうな人、
 あとは専門家の意見に左右されやすい人、等)
あとは、ベテラン顧問弁護士による誘導でおしまい。

これを、素人感覚・市民感情、等と言っているのは本質をついていない気がする。

これは、プロ同士の、「政策戦争」です。


56. 2010年10月07日 23:52:11: rDGfSKt9AI
>>55
間違ったorz 政策戦争じゃなくて、「権力闘争」だw

57. 2010年10月08日 00:01:52: 3OPXPm2KIY
検察審議会の議決は、せいぜい二日かそこらの選任弁護士からの説明であったと思われる。それで、審議委員のほとんどは、正直なところ「どう判断してよいのかわからなかった」というのが本音だったろう。
彼らには勇気を出して、同じ一般の市民なのだから、今回の議決がどのように行なわれたのか。そのようすを話してくれないだろうか。

58. 2010年10月08日 00:03:28: J8ABLzB8D2
37さん

石原のぶてるの目の上に乗っかっているのはまゆげではなくて、ゴキブリなんですよ。


59. 2010年10月08日 00:56:09: m4DeACTjsY
TVでは小沢さんも悪人面に見えるがあれはマスゴミの悪意による映像作戦であるが
進次郎の場合はマスゴミが印象を好くしようと努力しても性悪が出てしまう
人相にその人の生き様が現れるのは隠しようがない、教育とは怖いものです。

60. 2010年10月08日 02:13:55: gYlDoNNc0g
検察審査会のメンバーが仕込まれた
とんでもない奴らだということが
もしわかったら新聞社は切腹ものだ。

61. 2010年10月08日 03:10:29: hzVRDAdc9U
「NHKのためしてガッテン」で、現役大学生 司法修習生 民間人 芸能人
グループで、検証したら国民に解かるのでは?
審査補助員役は、大沢 郷原 両氏で
不謹慎かな

62. 2010年10月08日 03:19:30: sG3STloHOQ
検察審査会そのものは必要だと思う。
特に国側や国とつながった企業経営者が被疑者側であり、それに対して
検察が不当に不起訴とした場合等、我々市民側はそれを糾弾する術が無い。

用は糞も味噌も審査請求を受理することそのものが問題であって、
その時点で本来の趣旨とは違った、あたかも検察機構より上の判断が
できるかのような誤解を生んでしまった。
何処が審査請求を受諾したのか?その責任者は誰か?最高裁判事なのか?
法務大臣なのか?それを明確にし、場合によっては罷免動議を国会で立てても
良いと思う。


63. 2010年10月08日 06:49:35: 3yXD9j6iMw
天木直人氏はメールマガジン 2010年10月7日発行第132号で

 「検察審査会制度の最大の問題は、2009年5月の改正法によって導入された強制起訴制度だ。

 すなわち任意で選ばれたという素人の審査委員が、「起訴すべき」と二度
判断すれが強制的に起訴されることになった事だで、その審査にかかわる手続きはまったく不明。」
と述べ、

 「検察審査会制度は1948年の占領下で民主化の一環として出来た制度で
あるという。長年誰も関心を持たなかった。どうでもいい制度であったのだ。

 それが2年前の改革で強制起訴制度が導入されてにわかに大きな問題となった。

 なぜ急にそんな改革がなされたのか。それは小泉政権下で行なわれた司法制度
改革の結果である。

 小泉構造改革の名の下に、わけもわからずに何でも改革された。

 その司法改革制度の一つに裁判官制度があり、やはりこれも2009年5月
から始まった。

 この裁判員制度もまた大変な賛否両論があることは周知の事実だ。」
と続けています。

検察審査会はもともと、交通事故の被害者で、検察が加害者を起訴しなかった時など、ささやかだけれども、庶民の味方として機能していたのではないでしょうか。

その本来市民の味方で、正義の味方であるはずの検察審査会を、某国が追い落としたい大物政治家を検察が起訴しそこなった時の防波堤として、強制起訴制度をむりくり盛り込んだと考えてもいいのでは?

やはりあの汚れたねずみ男、イカサマペテン師売国小泉の日本ぶっ壊し計画のtoolの一つとして。

あいつの強行採決によって決められた、後期高齢者医療制度や、自立支援法やもちろん郵政民営化も、すべてひっくるめて、国民新党、社民党、共産党もボケっとしてないで、良識ある国民全員が教育、医療、司法それぞれの立場から一度に同時に、一斉に疑問を投げかけ行動に移すべきだと思う。

もう黙ってられない。

この若一(11様若狭もおんなじようなもんです)やミヤネや岸井は、ただ図々しいだけ。

おかしなコメントした時はすかさずテレビ局に抗議の電話をしてます。


64. 2010年10月08日 07:00:37: g9thh5osYk

むかしロッキード事件を追及した、あの評論家の・・・・氏は、
このたびの検察審査会の決議に「市民目線で政治家を裁いた。当然じゃないですか」とテレビで得意顔でコメントしていた。驚いた。なぜ、私は驚いたか? 
ネット族はわかるでしょう〜いわずもがな。

65. 2010年10月08日 07:06:06: g9thh5osYk

>強制的に起訴をしても、証拠がなくて不起訴になった案件を東京
>地検特捜部はどうやって、公判維持するのだ。

まるこは相変わらず素晴しい意見ですね〜♪ (好き〜。)


66. 2010年10月08日 08:13:12: aWhsNPuH0E
石原のぶてるの顔の表情が、このごろ異常だ。一瞬、まるで若○アルツハイマーのような形相を呈する時がある。とにかく、言う事なす事幼児性が未だに抜けきれないところは、相変わらず。政治家になってなかったら、この人何して飯くってたんだろう。
「スパモ二」は、鳥越氏で持ってるような番組。時々レポートで出てくる玉川氏もいい。大沢も若一も三田園もくだらない低レベルの話題ばかりで観るに値しない。
反小沢派の連中にとって、鳥越氏は面白くない存在らしいが、彼はTVに出てくるジャーナリストの中では、常にリベラルで公平な立場でものを言う、数少ない真っ当な部類に属する一人であると思う。

67. 2010年10月08日 09:17:30: c8UConlLu6
今朝の辛抱
まるで、検察が問題視されていて、むしろ不起訴されたから白だというのはおかしいという理論

無理やりでも、検察に問題があるから、小沢さんは不起訴になったという論調
審査会で起訴相当が出るのは当たり前だと

検察が腐っているから小沢さんは国策捜査されたんだよ、馬鹿辛抱

小泉・竹中路線を否定する者はすべて排除しようとする
こいつは、本当にどうしようもない屑


68. 2010年10月08日 09:34:33: QITd1uuFLI
58さん、石原のぶてるの目の上に張り付いてるのは、ゴキブリでなくてウンコですよ。

69. 2010年10月08日 09:48:11: 3w3vKRJ5aQ
石原氏は自分の親父をどうにかして下さい。元日テレの記者、そう言えばズーム何とかのマスコット人形に似ている気もします。安藤さんは小泉ヨイショの人でしたから。
今朝、関西ローカル番組で、今度の議決は「自分達にも係わってくる事で怖い」とか「平均年齢30歳はおかしい、疑問を持たれても仕方ない」とか、まともな意見も有りました。マスコミの中にもおかしいと感じている人も居るでしょう、その人達がもっと声を上げて欲しい。

70. 2010年10月08日 09:58:01: 73KffxvxMg
検察劇場は下記の通りでしょう。

1.主演男優賞  小沢一郎
2.助演男優賞  仙石
3.製作     NHK(官僚大本営)・朝日等
4.プロデュース 米国戦争派D.RF
5.エキストラ  検察・検察審査会
6.観客     洗脳された日本国民

助演女優賞はもし村木女史だとしたら、このシナリオはD.RF系米国シンクタンクがかかなり以前から仕組んだことになります。 


71. 2010年10月08日 10:10:53: 3Ve6PczzZA
声を上げると容赦なく消されます。それも自殺扱いで・・・

72. 2010年10月08日 10:35:03: EhI2PtDZPc
tassotakuya 達増拓也 10月6日のツイートから
検察審査会に小沢一郎氏の不起訴不当を申し立てた人が、自らのブログでその趣旨を説明しています http://p.tl/xnXq 。「外国人参政権実現のために誰よりも積極的なこの民主党大物政治家の動きを止めなければならないから」ということだそうです。
http://ameblo.jp/doronpa01/day-20100205.html←桜井誠氏のブログ

要するに、誰でも検察審査会に不起訴不当申し立てをできるということ。
その後、マスコミなどでネガティブな印象操作をすればアマチュアの検察審査会の結論を操作できるのである。

この制度はかなり危険である。


73. 2010年10月08日 10:36:15: Xar5BupuQE
67様
辛坊は
この間から小沢は悪い事をしてるのは間違いない!
発言をくり変えしています(笑)
御役目果たそうと必死です。

今朝も裁判になったら長引いたら(高裁、最高裁をいってるよう)
3年以上?かかるとも!なんて言ってる

フリーになったが、読売以外の番組レギュラーあるのか?


74. 2010年10月08日 10:37:52: FHxtjqrEtf
>石原のぶてるの顔の表情が、このごろ異常だ。

谷垣氏や石原氏には穢れた邪霊の影が見えます。
悪魔に魂を売り飛ばしても権力が欲しい貪りたい、小沢氏を殺したい。
そんな声が聞こえて来ますね。本性でしょうが餓鬼界で生きているようです。


75. 2010年10月08日 10:39:01: bBKeVstmQ6
>石原氏は自分のオヤジをどうにかしてください。
賛成です。
ついでに、のぶてる自身の劣悪な中身をどうにかしてください。
杉並の選管は、いい加減で、のぶてる氏の当選だって、怪しいものだ。

其れから、豊洲には、
都庁が移転し、都庁に築地が入ればよい。

石原赤字オヤジは、
豊洲で井戸掘って、
それ飲んで、水道代節約してほしいです。

石原赤字ジーさんは、ベトナムへの訪問
体調不良でキャンセルしたそうですが、ギリシャみたいに派手じゃなくて
行く気しないだけでしょ。

中国周辺諸国で大事な国なのにさ。
体調不良なら早く辞任してください。


76. 2010年10月08日 11:16:35: CexlTZFZjA
>08様 
僭越ではございますが、「指定弁護士への国からの報酬が、優秀な弁護士の収入に比べて著しく低いからです。」
その件ですが、二回目の「起訴相当」で補助を務めた、吉田繁実弁護士は偶然?ですが仙谷由人官房長官と同じ東京第二弁護士会だったんです。
又、公判で検察役を務める三人の弁護士も、ここから選出される手はずになっている様ですから報酬の不足分は、官房機密費でどうにでも成ります!。
起訴状が裁判所に受理されたらの話ですが、顔も名前も出てしまう裁判官には面倒くさい案件である事は間違いないようですNe。

77. 2010年10月08日 13:16:33: 7XVreI0Pbk
スレ違いご容赦ください。ツイッターより拾いました。

【拡散希望】今週から新党大地へ続々と「取調べ全面可視化法案即時成立」を求める署名が届いているようですが、50万の目標にはまだまだです。事務所の方々「頑張ろう!」と決意をさらに強めています。引き続きご協力、お願い致します。 http://bit.ly/9mZZF2

新党大地請願書署名用紙ダウンロード
↓↓↓↓↓
http://www.muneo.gr.jp/daitisaishin22-10-02.html


78. 2010年10月08日 17:51:20: Xar5BupuQE
吉田弁護士は仙谷のお友達、宇都宮弁護士会会長のご推薦で選ばれし
と〜っても言う事きく(いいなり?)優秀なお方です(笑)

そしてまたまた第二弁護士会に小沢氏起訴に対処するため3人の弁護士供給を
依頼しましたとさ!

表の報酬は安いが76様のおっしゃる通り
仙谷には、打ち出の小づちがごじゃりまする!
きっと、普通の案件やってるよりだいぶ上でしょう、と推測出きます。
だって、弁護士って、負けると分かってるのに引き受けたくないでしょ?
あとあと「あの弁護士って、例のあれで負けたのよね〜!」
なんてレッテル貼られたらたまんない!
それなら、一生分貰わないと割が合わない(笑)


79. 2010年10月08日 20:14:35: ezqPTG9DzU
「カンボウキミツヒ」ってとっても便利♪
検審メンバーにも渡ってるなんてことないだろうな(笑)
もらっていたら今のうちに言っちゃいな

80. 2010年10月08日 22:22:34: jBqqcNShwU
市民団体とやらは石原都知事を告訴しないのか。

新銀行の件やオリンピックに要した多額の税金、この中には無駄としか思えない森元総理にも使っている、森が石原の息子をべた褒めする理由は分かる。

東京都民はよく黙っているなぁ。


81. 2010年10月09日 00:35:41: QygjJdXLhM
検察審査会の抽選に当たって参加したことがあります。
最終の抽選で外れたのですが、抽選について色々と質問をしたのですが
すべてが秘密でした。それならと、抽選を自分自身で引かせてと言ったのですが
当然だめでした。
そして、思いました、これは検察が任意の人物を予め入れていて、いかにも
一般市民から選んでますよ、と見せかけていると。もちろん全てではないと思いますが。
初めて投稿しました。小沢さんには是が非でもがんばって欲しいと思っている
一人です。

82. 2010年10月09日 04:07:12: 0JUW9FCSmc

70氏

通行人その@は、コシイシあたりで、、


83. 2010年10月09日 07:49:10: tYXzDOfLsA
検察は裁判になっても関係ありません。公判を担当する検察官役は、管轄の裁判所から指定された弁護士が担当することになります。

84. 2010年10月09日 09:55:42: QpQyuv4YsE
10月23日愛知県知多市勤労文化会館で辛抱治郎の講演会があります。
誰が呼んだのか?知多市文化協会?

辛抱が文化人? ジョークの好きな人が多いのですね
 ーーーーーハイ!昔からの尾張漫才の地ですから!(お粗末でした)


85. 2010年10月09日 14:23:35: pjwJ5HJY3M
大手メデイアや既得権益勢力の悪党たちが〈検察権力を使い追い落とすための謀略」で、小澤さんに対してあの手此の手でこれからも、いやがらせして来るかも知れないが、〈百万べんでも、来やがれ」と不屈の戦いで総反撃しましょう。昔フランスのド。ゴール将軍は抑圧された祖国解放のためにものすごい困難を切り抜け戦い抜き祖国を解放しました。小澤さんの改革への戦いも対米隷属勢力などの妨害〈検察審査会の議決もその一環」を受けていますが、不屈の戦いを続けたい。

86. 2010年10月09日 15:37:23: 5uhAys0RW2
補助弁護人・吉田 繁實、城山タワー法律事務所
この事務所の代表弁護人は蒲 俊郎
その他弁護士3名の計5名とスタッフ4名の事務所で、金持依頼人の弁護以外は受けないようです(強きを助け弱きを挫く)クライアントは企業、あくまで経営者・権力者サイドに立った弁護が専門の事務所のようです。副業?として桐蔭横浜大学法科大学院を創設し、
蒲 俊郎は、教授・研究科長
吉田 繁実は、客員教授
他3名も全員法科大学院の構成員です。客員教授、教育助手、大学院支援委員等。    補助弁護人としての報酬は関係有りませんね。
無論全員が東京第二弁護士会であることは言うまでもありません。

吉田弁護士は国選弁護の案件で、被告から罷免された経歴があるそうです。
推して知るべしですね


87. 2010年10月09日 15:42:57: DaEGGsmsac
検察審査会を調べてもどこの管轄の機関か良くわからない。
(なんだこりゃ?)
裁判所のサイトにも「地方裁判所またはその支部の所在地に設置される」
とあるだけで裁判所管轄の機関だとも明示してない。
その運営事務方は誰がやっているのだろう?
どなたか詳しい方いらっしゃいましたら
情報提供をお願い致します。

>>81
検察審査会の設立目的は
検察官が独占する起訴の権限(=公訴権)の行使に民意を反映させ、
また不当な不起訴処分を抑制するということですから
クジ引きをやってる事務方が検察じゃマズいんじゃないの?
検察と検察審査会は別機関になってないとおかしい。


88. 2010年10月10日 13:57:52: ExVQoUi73i
検察審査会は国家の進路も左右する最高権力者か!無作為?に選任されたとされる若い審査員など洗脳してしまえば検察の思うような結果が出せはしないか。
政争に利用することを想定し不起訴不当2回で起訴と法改正したとしか思えない。

本件をもし前例とするなら、今回のように事件でなくとも法の下の平等として全国会議員に適用されるのだ。政治と金とばかり言っているあんたら本当に大丈夫か!

小沢氏は秘書が3人も逮捕される、家宅捜査はされる、新聞やテレビは小沢氏を犯罪者扱い。ひどいものだ。それでも政策のぶれない小沢氏の胆力はすごい。
対米隷属既得権益保持に固執している人たちに申し上げたいが日本人としての誇りは何処へいった


当は予想はしていたものの腹が立つ。それに購入資金が不透明だって論点のすり替えをして強制起訴だって


89. 2010年10月10日 19:00:10: LQC4dDonHM
86様

補助弁護人・吉田 繁實は、あの悪名高き桐蔭横浜大学法科大学院関連のいかがわしい、蒲 俊郎とジャストフィットの関係があったのですね。

しかも吉田 繁実が客員教授?ゲゲゲ!このアホが?

どうりで、司法試験の合格率が世論調査より実質的な意味を持って急降下するはずだ。

それもこれも、やっぱりやっぱり、小泉の腐れ構造改革が始まりですね。


90. 2010年10月14日 14:12:09: YeLEx4ejww
1,地方の検察が、中国尖閣占領の外務を決め、前原外務大臣がこれに従うと言う。

2,検察審査会が、証拠が無くても、素人なのに、政治家を裁判に掛ける最終権限を持ち、検察も、法務大臣もこれに従う。

何時どこで日本が、こんなおかしな司法になったのか?、また、政治家は、何時こんな腰抜けになったのか?、

上記二点改革するだけで、日本は80パーセント復元する。
これは誰も悪くはない、悪いのは、B層国民である。

このB層、今後どうやって洗脳戻しをするか、小沢さん、代表の何人か損害賠償の裁判に掛けて下さい。
相手はすぐびびり、黙ること請け合い。

小沢さん復権以外、この日本のおかしな組織、おかしな政治を、変えることが、出来ないのだから。



91. 2010年10月23日 16:00:14: 1eZXxxJrYg
若一とか大沢とかは、身内が小沢に直接なにかされて怨みでもあるのかな、
異常だよね、普通に聞いていて理屈にあっていない事を平気づらして喋るからな

大沢などは弁護士の資格を有しているのに小沢に対する批判は理解出来ない
戦国と繋がってるのか? 

B層を作ったのは、嘘の情報を連日流して、マスコミが作った愚民政策だから
マスコミは国民が賢くなることを了としない訳だから。

マスコミが消えて無くなる事しかないな。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧