それとも、レンホーが、電通にお願いしたのかな？

ともかく、難問続出の国会で、何のつもりだよ！！！

直ぐに、前原と一緒に消えろ！！！！！！

日本にはこんな連中と遊んでいる時間がない。

国会内でアルバイトは問題ですよね。

もし、その中に爆薬やライフル銃を収納していたら、
国会を占拠することだって簡単にできたということだよね。
総理大臣や国会議員や天皇陛下を人質にとることも可能だったんだよね。
ああ恐ろしいｗｗｗｗ

　国会から消えてくれ

俺ら自民を落し、こんな民主党政権を心から望んでたんだよね。

楽しいなあ。平成維新すばらしい。サイコー！

そろそろ癌内閣を苦境に落とす自民の策略に乗せられたんじゃないの、アホだのー蓮舫。

どいつもこいつも反小沢ってカスの集まりだな。

第２弾は　三原じゅんこ　国会でセクシーナイトの熱唱ミュージックＤＶＤ
国会内の売店なんかで、売れば品切れ間違いない。

ミャンマーに移住したいよ　もう日本じゃ、生きていけない。

をなんだと思ってんだ　この雌狐のレンホー女史は。

蓮舫・前原よ　自分のしでかした国会議員としての軽すぎるやり口をよーく考えて

みろよ、レンホーはまだタレントの性分が抜けないようだな

議員なんてやめてタレントに戻りなさい。

前原よ　パフォーマンスだけじゃ議員は務まらんよ　わかってるのか　アホ

もう小泉の時のようには大衆（Ｂ層）は騙されんぞ　おい　わかってるのか　

マスゴミは背中を押して一生懸命応援してくれるだろうが、お前はメール事件もあ

り、間違ってもお前には総理の座は転がってこないだろう。肝に命じておけ。

レンホーよ、お前ヒョットして日本のヒラリー気取りをするつもりじゃないだろう

な　　ふざけるな　ここは日本だ　そうは問屋が降ろすもんか

お前の限界はせいぜい事業仕分けがいいとこだろう、まあこれも財務省の筋書きで

やってるんだろうがね

レンホーよ、お前には間違っても総理の座は転がってこないだろう。肝に命じてお

け。

ただ、蓮舫氏が着たブランド服は、とても庶民的とは言えないものだ。
白のスーツは、イタリアのブランド「ヴァレンティノ」製で、ブーツなどを含めて、総額131万2500円という値段だ。赤の「アルマーニ」ジャケットなどを着たファッションは、67万2000円。すべてトータルすると、300万円近いブランド服だった。
蓮舫氏は、2011年春に予定されている都知事選への出馬がうわさされている。さらに、ファッション誌では、「総理という選択肢も、私の中では否定していません」と明かす。

総理ってｗｗｗｗｗｗ　どこまで勘違いのクソババアなんだよｗｗｗｗｗ

私の知り合いで、組閣した方が、ずっと　マシな政権。

低レベルで、恥ずかしい。

国辱です。

この記事のタイトルが【蓮舫大臣　国会内撮影問題で陳謝】って言うんだからお笑いだ！
こう言うのは、一般の世の中では“素直”とは言わない。
菅、仙、前、枝、玄などの言い訳と全く一緒で同じ内閣に居ると【カン、セン】するんかナ〜

そもそも現内閣なるものは違反選挙内閣であるから認めていない。

菅は菅、仙谷は仙谷、前原は前原、大臣でもなければ議員でもない。勝手に乗っ取って勝手に国をいじっているだけだ。

虚構を肯定してはならない。実像で物事を思考し処理していく。

国民主権を取り戻し、法治国家を取り戻し、社会秩序を取り戻し、極悪人を処罰しなければならない。

ぼくは、小沢一郎氏の改革に期待しているから。

雑誌関係者によると、議事堂内での撮影は蓮舫氏からの提案だったという。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2010/10/08/07.html

こんな事では驚いていられません。次は、篠山紀信さんに頼んで、蓮舫がヌード写真を取るかもしれません。「現職大臣がついに国会で脱いだ、私は国民に何も隠しません」、とか何とか言って。
負けじと片山さつきが真似をして、「舛添要一の元妻が、衝撃の裸身をさらす」、そりゃ誰でも衝撃を受けますよ。

いっそのこと、本会議場にプロレスのリングか、柔道場を作って、法案の採決は格闘技の勝負で決めたほうが余程スッキリするのでは。もっとも、アントニオ猪木がいないから、ヤワラちゃんの一人勝ちか。

こりゃ一体何処の国の笑い話だ。

…正確に言えば「チャラチャラ、ツケアガルんじゃねぇよ！」ってこと。
これを、＜岡田幹事長クン＞お得意の原理原則に則って、まともに突っ込んでいったら、「政治資金規正法違反」と「職権乱用」と参議院事務局への「虚偽申請」に問われる“大疑惑”に発展しまっせ？小沢氏に対する「デッチアゲ・イイガカリ案件」なんて目じゃない。＜レンホーちゃん＞の犯罪構成事実は明白なんだから、党として事実関係を調査したらいかが？オカダクン！

「政治資金規正法違反」については、「どれくらいのギャラ契約なのか」「ブランド・価格を表示された衣装が元々本人所有のものなのか…ブランド側持込（お仕着せ）のものなのか？」「元々本人所有のものだったとして、その購入経緯（無償提供のケースも考えられるから領収書を明示すべき）はどうなっているのか」等、少なくとも、政治活動の一環として国会議事堂内で撮影しているわけだから、明確な「説明」を求めるべき。そうしないと「アパレル広告・贈収賄疑惑」が巻き起こりまっせ?

次に「職権乱用」については、“本来の政治活動”と“政治家個人のPR活動”は規定上曖昧ではあるが、国会議事堂内での出来事である以上、厳密に一線を引いて対処しなければ、どなたかが仰ってるように“下着もヌードもOK”ってパロディにリクツの上ではなりかねない。
（以上の、２つの“疑念”は＜ヒガシコクバル氏＞にも言えることで、叩けば埃がでる。）

最後の「虚偽申請」は、上記のことが、一つでも証明されれば、アウト！ってこと。