わかっているのか？
米国と対等な関係に、もしくは日本を自立させようとする政治家を
何が何でもつぶそうとする検察官僚マスコミのことが。

この一言に、金権・恫喝政治屋の小沢容疑者の本性が見て取れるね。

自分と異なる意見の者には、活動費を出さない。
謝罪して意向に沿うようにしろ、そうしないと金を出さないと恫喝する。

これこそが小沢容疑者による金権・恫喝政治の正体である。

しかし、その小沢容疑者ももう終わりだ。
裁判で２年は表舞台には出れまい。

金と恫喝にひれ伏していた支持議員も次々に離れていくだろう。

私的な恨みではない。
小沢の金権・恫喝政治によって、静岡県連の活動に大きな支障が出たのだ。

こういう事実を公表し、小沢の金権・恫喝政治を白日の下にさらしだし、そういう独裁的手法を取る政治屋を追放する。

それこそが真の民主主義のために必要なのだ。

今回の小沢議員の強制起訴に至る過程に問題があることは確かだけど、
小沢の政治手法に問題があったかどうかは別問題では？

問題は、
　・この牧野議員の言っていることが事実なのか？
　・事実ならば、その手法は正しいと言えるか？
どうかではないですか？

いずれにしろおかしいと思ったことは言うべき、公開すべき。

で、この間新人といえば、小沢さんが目をつけた人たちだから、結果的に、２人擁立で既得権を失ったと恨む人たちが多いと。

政権交代はこの恩恵でもあるけれど、さすがに無理がたたった（反小沢が増えた）、というところもあるかもしれない。

反小沢になる決心をした民主党議員の心理として、「小沢さんを支持すれば自分は次もお金がもらえるけど、仲間に悪い」的なものもあったかもしれない。

小沢さんの、政権交代の目的は、日本の構造を変革すること、だと思うのだけど、そこまでは我慢してついていこう、とまで思っていなかった民主党議員が結構いた、ということじゃないかな。

実際、「お金がこなかったから落ちた」って言う人どのくらいいるのか？
単に、「恥かかされた」っていう方が強いのでは？県連代表とか。

私怨を超えて、目的をしっかり確認して、できたら綱領も作って（笑）、とプロセスも今後必要かもしれない。

というのと別に、現在の小沢バッシングはおかしい。
マスコミはわざわざ牧野とかにききにいくのがおかしい。

見事に困ったことになったじゃないか。参院民主党大敗、自民復活、手を貸したのは牧野よおまえの傘下の県連とダメダメ連合、そして無能な枝野幹事長と選対だ。
小沢一郎の予見したとおりになったではないか。
選挙にからっきし弱い牧野には小沢の見通しもまるで読めないのだろう。
なにが今更繰り言をネチネチとみっともない。
去年の衆院選今度こそ当選をと、なりふり構わず選挙当選請負人とやらに金を積んで、挨拶や演説の仕方、服装に至るまでレクチャーされはいはい頭を垂れながらまるで初出馬の一年生のようにおどおど応じていたアンタ。
このニュースを地元のテレビで見ていた俺は情けなくて呆れたものだった。
同じ頃、西部では城内実が選挙遊説で選挙区を走り回っていた。
郵政民営化反対で自民党から追い払われ、無所属となり落選した後の起死回生を目指し城内は必死に選挙区を駆け回りどぶ板を実践していた。
城内の親分、安倍晋三に連なる保守思想には賛同できないが、郵政民営化反対、個人情報保護法案反対の姿勢には共感してきたこともあり輝かしくも見えた。
それに比べたら牧野聖修、この男のなんとセコく惨めったらしい所業よ。
バカにつける薬はないとはこの男を指していうのである。

安定候補は、「ウチは自力で勝つぞ！」というくらい思ってほしいものだとも思う。

小沢さんはたぶん、そういう真に強い選挙をたくさん見てきたから、そういう地盤というか自力を築いてこられなかった候補には厳しいのではないだろうか？

厳しいというか、若干、「今からでも自力をつけて、本当の政治家になってみせろ」とでも言うような。

同じ党の議員でも、結局カネのレベルですね。幹事長はカネの采配権限を持つので、

その地位は、重要なのです。

小沢氏の幹事長時代のカネの決算の仕方について、公認会計士を入れて、

調査したようだが、この決算は、案外小沢氏のアキレス腱になるかも。

今は暴露されていないが、ソロソロ誰かが、問題提議するかもね。

証拠を揃えられたら、小沢氏もあぶないですよ。なんせ、民主党のカネやから。

牧野氏の将来の政治力のなさ（全戦全勝できない）攻撃的性格、山師的いい加減さなどを、分析して違う候補を立てたかったのではないでしょうか。それが証拠に今回もせっかくのポスト攻撃的性格が災いして棒にふったでしょう。口は災いの元、学習を怠るとまた何処かで君はつまずくよ。。。。

なるほど。

小沢容疑者には、こういう疑惑もあったのですね。
民主党の内部調査では信用できないので、第三者機関で徹底的に調査し、暴きだしてもらいたいですね。

結局、国民とか国家と言う視点では無く、選挙資金の分配なんて批判って。
小学生の「先生えこひいき」みたいなことを、恥ずかしげも無く良く言うよ。

そもそも「民主主義＝公平な選挙資金の分配」という論理、成り立つんですかね。

ここ数日の投稿記事に見る、マスゴミの劣化も酷いですね…。ちょっと同情してます。

なぜ反対したのかまで、説明してから言え

民主党最高顧問：渡部恒三より

一番最初に表に出したのは、二階堂.COMですね。
それも２〜３ヶ月ぐらい前だったなぁ
菅政権になり仙谷氏が官房長官となったので、衆議院選挙の時の話や
まだ辞任していない時期の幹事長時代の、参議院選挙の割り振りを決めていた
時の党費の使い方を調べたのだよね。
それで、党費の使い方が選挙対策用として妥当かどうか？
私的流用に当たるかどうか？な訳です。
仙谷氏の思惑は、静岡県連に対しての資金ストップではなく
小沢氏が推していた、小沢ガールやその他の新人候補に応援についた
小沢氏の私設秘書の扱い方が妥当かと言うことである。
各候補者の選挙資金の支出に小沢氏の私設秘書が選挙応援で入った分の
人件費が使われていたか？
公職選挙法じゃ応援時の私設秘書への人件費ってアウトだったはず。
私的に党費をチョロマカスなんて基本的なドジじゃない。
この件を仙谷氏の命令で公認会計士が調べたと
「二階堂.COM」に記事が掲載された。
そんな会計上の単純なミスがあるのかねぇ？
この噂が本当なら、諸刃の剣ですね。
公職選挙法上、記載になかったとして。その後当選した議員の会計を調べたら
その選挙時の小沢氏からの借りを、当選した議員がその後
何百万と返済した事になったら、これまたアウトだ。議員資格剥奪になる。
これで揺さぶりを掛けて、仙谷氏の持ち札として仙谷氏側に引き入れるのか？
逆にそんなお金を後から小沢氏へ返せとのカラクリがあるのなら
小沢氏を支持する議員は１９９人も付かないですよ。
逆に返せとも言わないから、親分として認め恩義も感じるのが普通の感覚だ。

それと、起訴されて裁判所が受理しない限り「容疑者」ではありませんよ。
起訴棄却になった時点で、１６さんのコメントは名誉毀損になります。

当然ですよ。

認めれば、公党として大問題になりますからね。
民主党政権の支持率もガタ落ちでしょう。
そんなことを民主党の人間が認めるわけがない。

だから、第三者の機関に調査させなさいと言っているのです。
この投稿にあるように、小沢容疑者は金権・恫喝政治の固まりのような人間なので、ボロボロ出て来るでしょうね。

論理破綻している朝日新聞の解説員や元？共同通信の記者でも「容疑者」とは
書いていないし、発言もしていない。
思考方法に懸念があり論理破綻している方々の発言も記載も「容疑者」はないのに
HoJVzsQlDgさんに対しては、どのような形容をすればよいのかねぇ

民間の会社に置き換えて物を考えようね牧野くん。

>>25は日本語も理解できないらしい。
民団の工作員かな？

小沢は起訴が確定したのだから、犯罪の疑いがかけられているのは客観的な事実だ。

そしてgoo辞書によると「容疑者」とは、「犯罪の疑いをかけられた者。」とある。

なんの矛盾もなく、むしろ「小沢容疑者」以外の適切な呼び名があるのか？
これを名誉毀損云々というのは、日本語を知らないただのバカ。
もしくは外国人。

メディアが使っていないというのは、その事実のほうを責めるべきであろう。
なぜ他の被疑者は「容疑者」と呼ぶのに、小沢の場合はそうは呼ばないのか。
これは明確な差別だ。
与党の国会議員に擦り寄った報道をしているわけだ。

中立的にコメントする人間は、他の被疑者同様「小沢容疑者」と呼ぶべきなのだ。

>認めれば、公党として大問題になりますからね。

大問題にしようとして、幹事長枝野と財務委員長小宮山を起用したんだろ。
第三者機関より厳しかったと思うよ。

それにしても「問題ありませんでした」の枝野談話の新聞記事はものすごく小さい扱いだったね。

それは、あなたの個人的な感想でしょう。

証拠や証言に基づいて検察審査会は起訴を決定した。

あなたの個人的な感想よりも、この事実のほうがはるかに重い。

みっともない男だな

小沢のつめの垢でも

飲んでろ。

ボケ爺さん

買収工作員「赤カブ」？

まさか、それについての見通しも意見も無しに、「検察審査会は起訴を決定した」だの「この事実のほうがはるかに重い」だの書いている訳ではないですよね？

村越もそうなんだけど、しつこいよな。こいつら市会議員みたいなもんだから、
落選で生活が困窮するのだから、無理もないところもあるが、国会議員だからな、
あまり既得権益に執着されてもな。2人区なんて普通現職は落ちないのだから、
党勢拡大を無視して、無風選挙に執着しているとしか思えない。

企業や国家で選択と集中の時代なので、小沢の選挙資金配分はおかしくない。
企業でいえば安定成長で成長の望めない分野と急成長の可能性のある分野に
同じ配分の投資ならその経営者無能だろう。

日本が駄目なのは未だに選択と集中ができないから。予算の組み替えなんて
まさしくこれだからね。それができる小沢を陥れて、前例踏襲しかできない
菅を支持している牧野は世界の流れと逆行している。

これはプロレスのような発想。真剣勝負に美学を見い出す日本人はこんな政治を本来好まない。小沢叩きはプロレスのヒール役を真正の悪人だと国民が思っていた時代なら通用するかもしれないが、今では時代遅れだ。ただ、小沢の政治手法も時代遅れなところもあるのは確かではある。バブルに沸いた日本の好景気時代の象徴だし。

検察の大ボスは法務大臣です。
そして法務大臣は、今は与党の議員。

検察が大ボスと密接な関係にある与党の大物議員にすりよった結論を出すのは、ある意味当然のことです。

だから、それをさせないために検察審査会が検察のチェック機能としてあるわけです。
そしてそれが今回は適切に機能したということですね。

それと、これだけ検察不信があらわになっているのに、なぜ無条件に検察の出した結論を信用するのですか？

以上のように、大物政治家の不起訴時には検察は信用できません。
国民が検察の判断に疑問を持った場合は、検察審査会が必須でしょう。

ID:HoJVzsQlDg へ、

>検察の大ボスは法務大臣です。
>そして法務大臣は、今は与党の議員。
>検察が大ボスと密接な関係にある与党の大物議員にすりよった結論を出すのは、ある意味当然のことです。

語るに落ちたとはこのこと。そもそも「検察が大ボスと密接な関係にある与党の大物議員にすりよった結論を出す」ならば、昨年の政権交代後も執拗に小沢一郎氏を検察が事あるごとに追求したり、明らかに検察内部者しか知り得ない捜査情報がメディアにリークされ続けた事実と矛盾する（そもそも与党有力者に配慮するならば、政権交代と同時に検察の対小沢氏追求の動きがピタリと収まらなければ、つじつまが合わない）。

ID:HoJVzsQlDgによるその場その場での出任せの小沢中傷コメントは、増えれば増えるほど上記のような初歩的なボロをすぐに出す。小沢中傷者の思考レベルの幼稚さのこの上ない良い見本だ（笑）。

今は本当は速効性のある経済対策を打つのは簡単じゃないだろう、ということ。金づるのない菅が首相になったのはそんな理由もある、という気がしている。もう少し良ければ、違ったかもしれない。小沢さんと対極にある品がなくキレやすい政治家が減れば減るほど日本は良くなる。今がどん底なのでこれから、頑張っていかないと。

逮捕もされていない、指名手配もされていない、身柄拘束も必要ない。

語るに落ちたとはこのこと。
検察という法務大臣の部下が出した大本営発表を鵜呑みにするとは‥。

上記の主張も視野が狭すぎる。
検察を１枚岩で見ていることが単純すぎるのだ。

検察の現場が起訴したがっていたのはたしかだ。
それが検察トップの方針で強制的にストップがかかったということ。

検察の不起訴発表までの流れと検察の動きを見れば明白だ。

検察の不起訴が決まった会議は何？
それまでの検察からのリーク情報と取材に基づいた報道はどうだったの？

この２つの視点で時系列で見直すこと。
そうすれば私の言っていることがわかるだろう。

これは、刑事事件なの？
政治事件じゃないの？

これは、現場にいるメディアの人間のように見える。読売かどっかの記者か？

昼から夜中まで‥‥‥ドン引き
牧野なんじゃねーの?

大阪地検特捜の前田検事のＦＤ改竄からの検察不審＝検察の判断に疑義がある
だから、検察の判断で小沢氏不起訴がおかしいとの論理は破綻してる。
では、有罪が確定した鈴木宗男氏の件はどうなるのだ？
検察の判断結果全体を不審がるのだから、検察審査会の議決は
妥当だとするバカ共の主張をそのまま取り入れれば
刑事事件の起訴後の有罪判決率９割以上の結果も
怪しくなるという、矛盾に気が付けよ。

それに検察自体を１枚岩と見なしちゃまずいのだろう。
自民党の例を持ち出すまでもなく、政権与党も１枚岩ではありませんよ。
全く底の浅い論理構築です。

>>47　自民党に捜査は及ばない。　私の言っていることがわかるだろう。　

先見の明のない牧野と先読みの小沢氏の構図なだけでしょ？
単に静岡は俺が仕切ってるって言いたい牧野！
目先の事しか考えない牧野に政治家としての資質のなさを見抜いたからこそ
小沢氏は資金カットをしたのですよ。

牧野って44議席の責任が菅の消費税発言なのに
2人目擁立に責任転嫁してたんじゃなかったっけ（笑）

こんな現実も本質も見えない人間に政治家の資質がない！
小沢氏の目が正しいって証拠にしかならないのに
何時までもしゃべるしゃべる！
しゃべるだけ渡辺翁に似てくる、もう用なしってとこ（笑）

ただ静岡県民の方々にはご愁傷様です

仮に小沢氏が幹事長で選挙資金を配当するのにえこひいきがあったとしても別問題。

牧野議員は「小沢氏は離党して裁判に専念すべき」この発言までにとどめておくべきだったのでは。

この程度の大人として公人としての発言することすらしつけられていない議員が跋扈する民主党ってなんなんだ。

絶対次は民主党には入れない！

小沢を貶すことで重宝がられているだけ。なんの存在価値もない。

小沢に感謝すべきだな(笑)

赤かぶも同じだ(笑)