★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97 > 382.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢氏、国会で説明なら政倫審で…岡田幹事長 「小沢はチンタラやってる暇はない。小沢は国会証人喚問に応じろ」
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/382.html
投稿者 大二郎 日時 2010 年 10 月 11 日 13:06:56: .awpUTT4/7pQQ
 

岡田が小沢擁護の様な話をしているが、そんな輩ではなかろう。政治倫理審査会程度で解決できる話ではない。宙ぶらりん戦法で小沢の影響力をそぐ狙いがあろう。
小沢は反小沢の言質の裏をやらなきゃ駄目だ。
小沢は国会証人喚問に応じるべきだ。その上でTBSが流し続けた西松問題・水谷建設裏献金5000万円報道の真意を逆に問い詰め、ミノモンタを参考人招致しろ。先ずはミノモンタを国会招致しろ。これが出来ればエセジャーナリスト&コメンテーター達は口を噤むし、親小沢になるかもよ、、、何れにせよ言われっぱなしじゃ駄目だ!


小沢氏、国会で説明なら政倫審で…岡田幹事長
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101010-OYT1T00519.htm
 民主党の小沢一郎元代表が自らの資金管理団体を巡る政治資金規正法違反事件で強制起訴されることに関し、同党の岡田幹事長は10日、NHKの番組で「(裁判と別に国会で説明するなら)答えは政治倫理審査会だ」と述べた。

 自民党の石原、公明党の井上両幹事長が証人喚問を含む対応を求めたのに対し、反論した。政倫審は原則非公開で偽証罪に問われない。社民党の重野幹事長も政倫審出席を優先させる立場を示した。

 一方、公明党の山口代表はテレビ朝日の番組で、与党の「政治とカネ」の問題への対応次第で2010年度補正予算案の審議に「影響が出てくる」と述べた。

(2010年10月10日18時31分 読売新聞)
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月11日 13:22:06: BgDQtQ3E9W
なかなか鋭い意見だ。反小沢の岡田氏が、小沢氏のためになる事はしない。

02. 2010年10月11日 13:33:09: hUihyM8GR2
板垣氏が正論らしき事を言って証人喚問に反対してますが、、、

小沢氏は証人喚問に応じ補助弁護士に郷原氏を付ければ万全でしょう。
証人喚問となれば、NHKは生中継でしょうし、NHKを始めデマゴミ&政治論客に鉄拳を、、、


03. 2010年10月11日 13:41:27: hUihyM8GR2
小沢氏は十年裁判起こされるより、正々堂々と証人喚問の場に於いて自らの正当性と持論を展開し逆に検察審査会等矛盾点を論ずる方が、問題解決の近道であろう。
当然、マスメディアが流し続けてきた捏造報道の責任も追求できましょう。

04. 2010年10月11日 13:47:22: hUihyM8GR2
小沢氏ばかりではなく、前田検事に調べられた大久保氏、石川氏も証人喚問に招致し事実関係を聞くことになる。
検察のでっち上げ捜査を暴露する国会証人喚問にも成り得る。

正に時の人、小沢劇場が始まる!!!


05. 2010年10月11日 14:11:33: kbjD6Oqr1Y

フランケン岡田の動きは、読めません。
仙谷に、利用されていると、考え始めているかも知れない?!?!
フランケンは、権力の2重構造が嫌い。


メディアは、確信犯で既得権維持の為に、
小沢が邪魔の構造が変わる事はない。

だから、中傷や 為する捏造は、しかるべき処置は必要です。


06. 2010年10月11日 14:18:10: 9AeWz7BLfM
このタイトル、

岡田幹事長が「小沢はチンタラやってる暇はない。小沢は国会証人喚問に応じろ」と言ってるように見えるじゃないか。

しかし岡田は証人喚問に反対して(自党議員を守るのは当然)政治倫理審議会にしろと言っているというのに、タイトルは希望的観測からの邪推にすぎない。
この大二郎はこんなに頭が悪いのならば投稿しないほうがいいんじゃないの?


07. Kame 2010年10月11日 14:45:14: kTOavj4HNFAFc : XismOj6uBw
小沢さんは「証人喚問を受けるべき」という論調も多く見受けられるが、そんなに簡単なことではない。

小沢さんを排除しようとしている側は、「目的のためには手段を選ばず」である。くだらない質問をされて、それに対する答えが少しでも違えば、「偽証」と騒ぎ立てるのが目に見えるようです。

無罪が確実な今回の事件に的を絞った対応で十分ではないかと思います。


08. 2010年10月11日 15:41:04: F6w9HxDsss
>>07
かの鈴木宗男氏も民主党らに偽証で告発されましたしね

当時の代表はどんな顔をしているのでしょうかねぇ・・・


09. 2010年10月11日 15:44:39: hUihyM8GR2
密室の「政治倫理審議会」で議論してもデマゴミの歪曲報道が目に見えてる。そして「政治倫理審議会」では国民に対する説明責任が果たせないと、国会証人喚問招致へ導かれる、ならば「政治倫理審議会」等せず、歪曲報道がしづらい、証人喚問を受ければよかろう。
自滅党の怪しい連中も証人喚問招致すればよい。

10. 2010年10月11日 16:18:55: GdJAMKBIOQ
社民党の福島党首が、早々に証人喚問反対を表明している。
全党の合意が必要である証人喚問の可能性は、既に消えているという状況認識が必要。

11. 2010年10月11日 17:30:47: dpqa46ZkfQ
 日本最高の精鋭と自任・うそぶく特捜/検察の売国奴どもが、家宅捜索までして繰り返し捜査した結果、最終結論=真っ白と世界に証明・宣言した小澤さんの証人喚問とかを、単なる人気取り/勘違いで選出された国会議員のクズどもが、特捜・検察を超える調査・尋問が出来るとでも、思ってけつかるのでございましょうか。
 この際必要なのは、こいつら法務・検事どもの倫理審査会→いや、これだと偽証勝手/自由自在だから、偽証罪を被せる公開審問を法制化する必要があるな。

12. 2010年10月11日 17:40:17: dw86X4ySLT
政倫審で説明してもまだ疑惑があるとか文句付けて
次は証人喚問だ、となるに決まってるじゃないか。

13. 2010年10月11日 17:49:46: 022fvluiA6
証人喚問という場所は辞めたほうがいい。

ロッキード事件をおぼろげに記憶しているが、そこは敵の城という感じだった。

全てが「角栄さん」に銃口が向けられていたような感じだった。

あの場所には国民は入れない。

理不尽がまかり通る「拷問場」でしかないのでは?

馬鹿な自民党も口を出す。これは非常に否だ!


14. 2010年10月11日 17:51:44: jiwkPNPdxA
自民党は、強硬だな。
証人喚問→議員辞職勧告決議案提出→内閣不信任案提出・問責決議案提出で
一気に解散総選挙に追い込み、政権を奪還するつもりだ。

小沢氏は議員辞職を=自民・谷垣氏
自民党の谷垣禎一総裁は4日午後、東京第5検察審査会の議決により強制起訴される小沢一郎民主党元幹事長について
「議員辞職すべきだ」と述べた。党本部で記者団の質問に答えた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010100400583

谷垣総裁 議員辞職すべき
民主党の小沢元代表が強制的に起訴されることになったことについて、
自民党の谷垣総裁は記者団に対し、
「『説明責任は尽くされた』と言ってきた菅政権の責任はきわめて重い。
証人喚問などを行って、国会でこの問題を明らかにしなければ、政治に対する信頼は戻ってこない。
民主党が態度を明確にしなければ、政治とカネの問題にルーズな党だということがはっきりする。
小沢氏は議員辞職すべきだ」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101004/t10014376811000.html

自民・谷垣総裁、小沢氏は「議員辞職すべきだ」
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381949EE2E6E2EA808DE2E6E3E2E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2

自民が小沢・鳩山氏ら証人喚問要求へ 政治とカネ追及
自民党の石原伸晃幹事長は5日、開会中の臨時国会で、民主党の小沢一郎元代表や鳩山由紀夫前首相のほか、
検事総長と那覇地検検事正の証人喚問を求める方針を明らかにした。
政治とカネの問題と尖閣諸島問題で、政府と民主党の姿勢を追及する構えだ。
石原氏は、強制起訴されることになった小沢氏への議員辞職勧告決議について「ものには順番がある」として、
まずは証人喚問を求める考えを強調。
民主党執行部が小沢氏の離党や議員辞職に慎重な発言に終始していることについては
「またほおかむりだ。ほおかむりはあの党の体質だ」と批判した。
http://www.asahi.com/politics/update/1005/TKY201010050153.html?ref=rss


15. 2010年10月11日 19:00:43: 9EsBvtAns6
証人喚問の質疑応答ですが、質問内容の範囲内でのみ答弁できないのでは、ないですか。なにが言いたいかというと、限られた時間で、質問者主導で、各党同じつまらない、これまでのマスコミ報道の文脈で質問を続けても、それにのみ答えなければならない。最後に30分くらい自由に話す時間を取れるとか、弁護の立場からの質問時間を設けるとか、正しい工夫が必要だと思います。

16. 2010年10月11日 21:00:32: 98DvMa6MPE
15さんの仰るとおりです。
当然、質疑内容は限定的であり、それ以外の言掛かりはスルーすればいいでしょう。今、夜盗が必要以上に証人喚問を求めてます、ここで岡田の主導で逃げれば疑惑が深まったと言われましょう。ならば率先して証人喚問に応じれば民主内、反小沢陣営は腰を抜かすことでしょう、、、

17. 2010年10月11日 21:42:05: YeLEx4ejww
投稿者 大二郎

「小沢はチンタラやってる暇はない。小沢は国会証人喚問に応じろ」と岡田幹事長が言ったと言うのですか?。タイトルには、そのように書いてあるが。

聞いたことがないなあ。政治倫理審査会と言っているのはTVで見たが。

投稿者 大二郎、君は、小沢さんの味方の振りをした敵か?。

小沢さんは、検察審査会議決の無効訴訟、マスコミへ名誉毀損を、手続き中だ。

国会は、司法機関でもなく、裁判所でもない、出る必要は全くない、検察特捜が、証拠なしとしたことだ。

ここへ出れと言うのは、小沢さんの失言期待だろうが、そんな敵の手に乗ってはいけません。

証拠のないことを、どう言えと言うのか、そんなに知りたいなら検察特捜に聞け。

小沢さん、郷原さんを、是非弁護団の代表に、依頼して下さい。
遣られっぱなしから、いよいよ敵へ反撃です。


18. 2010年10月11日 22:41:27: NcLENXu1RG
むしろ国会で無実を語られて、それで終わり。
国会で説明しろというが、説明されないで隠れていると言いたいこと言ってられる内が華。自民党だって公明党だって共産党ですら、真実にはたどり着けないし、小沢の罪を立証することはできない。
なぜなら、真実を立証すれば野党は国会証人喚問するのは検察庁側になるからだ。
もし、小沢に不利な証拠を握っていたとしよう。議員辞職は叫ばない。
なぜなら証人喚問で引導を引き渡した方が有利だからだ。
野党も、菅内閣も所詮口先だけのマスコミ頼み。馬鹿ばかり。

19. 2010年10月12日 02:04:55: MbE4MXfBbw
どっちにも出なくていいだろ
いま検察がやっているのだし
検察に失礼だ

20. 2010年10月12日 10:37:11: lFtrGPhedw
こいつらの言う説明責任ってさ「はい私がやりました黒です」とか「はいその通りです、辞めます」とか言わない限り説明責任、説明責任と説明無責任を要求するだろう。
これは説明責任って隠れ蓑を被った魔女狩りですね。

21. 2010年10月12日 13:58:29: BIgfJMRMNE
小沢氏より検察の幹部に説明させるべきだろ!!!
検察が証人喚問で説明したら、自民と検察及びマスゴミの共犯が全てばれるから出来ないか。

22. 2010年10月12日 19:58:50: OITXXTEppI
■何回いってもわからない人が多い!証人喚問は単なる公開リンチの場でしかない。小沢さんを出してはならない。

ここに出ることを推奨するというのは相当あやしいと見られますよ。
なのか一言間違えたり、誤解されたりするような発言があったらそれで終わりですよ。

証人喚問するやつの狙いは二つ。

1.小沢さんを証人喚問の場にさらしマスゴミを通じて『小沢被告人』のイメージを"世論"に植え付けること。これだけで大成果が得られる。

2.あわよくば、小沢さんの言葉尻をとらえて責め立てイメージ悪化を狙うと共に、失言があればそれを起訴や裁判に利用すること。

特に、1番は決定的な効果を生む。そのようにしておいて、その後に予算審議を紛糾させて小沢党籍剥奪、議員辞職などを交換条件にすることがねらいだ。

これが、自民党と"菅・谷(監獄)"一派が示し合わせて計画している内容だ。

"菅・谷(監獄)"一派は民主党内の小沢支持議員が半分200人もいるので自分の手で小沢抹殺がやりにくい。そこで、予算審議紛糾を納め「日本経済を救うためやむなく」小沢さんの党籍剥奪、議員辞職勧告をするというストーリーだ。

しかも、その宣告をする役割を"菅・谷(監獄)"一派の中で唯一クリーンと噂されている岡田にさせるわけだ。自分の手は汚さないということだ。

■しかし、証人喚問に応じないことがまたイメージ悪化を招く側面もある。これが自民と"菅・谷(監獄)"一派のねらいでもある。

小沢さんと我々がしなければならないのは検察審査会の問題や阿修羅で明らかにされている無実の情報を大マスゴミに対抗して全国に広報することしかない。

署名やデモもその一つの方法ではあるが、マスゴミはなにも伝えない可能性が高い。従って、我々もマスゴミに対抗して日本全国に事実情報を普及することだ。

それに必要な手段と資金を具体的に検討し実行することだ。

■この活動に必要なこと

こうした活動を具体的にするためには、推進の柱となる人あるいは団体を定めることだ。そしてそこに資金を集中しスタッフを決め手段を決定し資金や活動内容をオープンに透明にして動き出すことだ。

もう一つ、賛同して支援に参加してくれる方々の個人情報の取扱を厳格にして管理状態を公開し信頼してもらえるようにすることだ。

■今、唯一信頼できそうなのは裁判だけだ。

だから、少なくとも国会の承認喚問に出てはならない。

20番さんの言うとおり。自民も民主もその他もネオコンの巣窟である国会で証人喚問なんて考えられない。

間違いです!


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧