(回答先: 官僚だけに「私こそが日本国家である」という意識が持て、選挙政治家に持てないのはなぜか （uedam.com) 投稿者 五月晴郎 日時 2010 年 10 月 11 日 01:55:09)

http://www.uedam.com/senkaku1010.html
現在の日本国で、「国家意志」をする者は誰か？
投稿者：ウエダ 投稿日：2010年10月 1日(金)11時58分37秒

　こんにちは、皆さん、植田です。

　尖閣諸島事件が触発した「日本国家の意志」問題ですが、では、具体的には誰がこれを体現するか。
　１億３千万の日本人が、一斉に、ＮＨＫの時報にあわせて、「尖閣諸島は日本の領土だあ！！」と中国のほうに向かって叫ぶか。
　そうすれば、きっと、国家主権の主張の奇抜な方法として、ギネスブックに登録されることでしょう。

　真面目に考えると、ここは天皇か、首相か、となるでしょう。
　で、戦前は天皇でしたが、戦後は天皇は消えました。象徴です。

　では、象徴とは何か、と問題になりますが、ここは２つの解釈があります。国旗のようなもの、それと、イギリス国家の国王のようなもの。（現在はエリザベス２世女王のようなもの、です）。日本国憲法を起草したＧＨＱのスタッフが考えていた解釈です。まあ、ここは、自分たちでそうしておいて、「解釈」問題がある、というのもおかしなものです。

　日本人では、小沢一郎氏が、天皇は元首である、と解釈しています。
　では、「元首」の意味は何か。
　条約の最終的な決定者か。
　戦争の布告の権限を持つ者か。
　国会の開催を宣言する者か。
　これらの何をもって、元首と見なすのか。

　ちなみに、日本史を通史で見れば、アメリカ占領軍の天皇解釈は、不比等戦略と同じです。
　天皇は権力を持たない、と。

　ここで注意する必要があるのは、文字通り、不比等戦略と占領軍の天皇観が同じであるのは、〈天皇に権力を持たせない〉という点です。
　ここは共通ですが、では権力を持たない天皇とは何か、で解釈が異なります。

　占領軍の解釈では、「国旗」です。国旗は、国家のシンボルであるが、それ自身は「意志」を持たない、と。
　一方、不比等の解釈は、天皇は「権威」です。権威とは、それによって日本人が日本国が構成されると見なす根拠です。不比等が、その「大宝律令」と「日本書紀」で天皇はアマテラス大神の唯一の子孫の家系であるがゆえに、日本国家の権威である、としました。
　ただし、権力は、太政官が握る、と。

　占領軍は、日本国が国家を形成する根拠は、国民にある、としました。国民主権であり、主権在民です。
　不比等戦略と大きな違いです。

　で、ひとまず、天皇と首相では、戦後の日本では、首相が「国家意志」を体現する存在である、としておきましょう。
　というのも、この問題では、明治以来、どうしてもイギリスの政体との対比が不可欠になるからです。議会制度です。キャメロン首相とエリザベス女王では、どちらが偉いのか、とか。
　ここは、日本史と英国史の綿密な対比が不可欠です。

　といっても、最終的には、日本国家がイギリス国家ではない以上、「この国の形」を決めるのは、主権者である国民です。明治時代は、ここを伊藤博文が決めました。当時の６千万の日本人の頂点に立って、伊藤博文が決めました。
　その力を彼が得たのは、もちろん、討幕した長州藩の生き残りだったからです。すなわち、武力によって、です。

　以上、余談が長くなりましたが、肝心なことなので、落とすわけにはいきません。
　こうして、今の日本は、菅首相が日本国の「国家意志」を体現する、という具合になっています。

　では、実際に、この人は、いかにその任務を果たしたか？

　で、私はこの人は脳死しているので、あまり批判したくありません。
　本日の毎日新聞が分析している首相の判断プロセスを見れば、脳死が明らかです。
　最初から、この人は、国家意志としての判断を放棄しています。

　「「早く釈放できないのか」。国連総会出席のため２２日にニューヨークに出発するのを前に菅直人首相は首相官邸スタッフに語った。民主党政権は中国指導部とのパイプが細く、情報が十分に入ってこない。中国側が威圧的な対抗措置を次々と打ち出し、日中の緊張が高まるなか、首相は「何でもたついているんだ」「もっと機敏に対応できないのか」といった態度をあらわにし、「いらいらして『イラ菅』の状態だった」（官邸筋）という」
　http://mainichi.jp/select/seiji/senkaku/news/20101001ddm001040032000c.html

　そんな問題にタッチしたくないという姿勢がありありです。
　この首相の姿勢を見ると、なぜ那覇地検が越権行為をしたのかが明瞭です。
　そうせざるを得なかった、となります。
　なぜなら、国家意志を体現する人が、もっとも国家意志の存在が必要とされる場面で、それを放棄したのですから。
　だから、この人は、脳死です。

　誰が、このような人物を首相にしたのか？
　と、今後、日本人の有権者が、全員、反省を迫られることになるでしょう。
　ここは、時代精神である、と答えるしかないでしょう。
　自民党政権だって、頼りなかったではないか、と。

　私たちが為すべきことは何か。
　ポスト・菅政権の構想です。

　これから立ち上げるべき日本国は、いかにあるべきか。
　主権者たる私たちが、立ち上げるしかありません。 　

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

• 官僚主導に、いかなる政治思想的根拠があるかと、全日本人は問え（uedam.com) 五月晴郎 2010/10/11 23:49:41 (5)
  • 戦後の言論をすべてご破算にする「昭和天皇が安保条約を主導」説（uedam.com) 五月晴郎 2010/10/13 01:20:34 (4)
    • 吉田茂のストライキ（uedam.com) 五月晴郎 2010/10/13 01:24:38 (3)
      • 池田ミッションは、昭和天皇の意向に違いない＝残念ながら、決定的証拠がない（uedam.com) 五月晴郎 2010/10/13 01:27:51 (2)
        • 全日本人が知るべき豊下説＝戦後日本の国体は昭和天皇がつくった（uedam.com) 五月晴郎 2010/10/13 01:31:41 (1)
          • 昭和天皇がつぶした西村熊雄・条約局長のアイデア（uedam.com) 五月晴郎 2010/10/13 01:34:02 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ97掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。