平均年齢33．91歳に訂正＝小沢氏起訴議決時の検察審査員スタン反戦

平均年齢33．91歳に訂正＝小沢氏起訴議決時の検察審査員
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/465.html
投稿者スタン反戦日時 2010 年 10 月 13 日 08:22:55: jgaFEZzEmIsYo

時事通信 10月13日(水)1時10分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101013-00000008-jij-soci

　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる政治資金規正法違反事件で、小沢氏の起訴議決を行った東京第5検察審査会は12日、議決に加わった審査員11人の平均年齢が33．91歳だったと訂正した。4日の議決公表時には30．9歳としていた。

　審査会事務局によると、1人の年齢を足し忘れたまま11人で割り平均年齢を算出していた。今月8日に計算ミスに気付き、審査会長（審査員の中から互選）に諮り訂正を発表した。男性5人、女性6人の内訳は変わらない。

　小沢氏は7日、審査会について「11人の委員ということと、平均年齢30歳ということしか分からない。全くの秘密のベールの中に閉ざされている」と指摘していた。　
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年10月13日 08:58:52: p75dV2wG02 ずさんの一言こんなもんで日本の政治が大きく揺さぶられるのか。これ絶対説明責任あるだろ。
02. 2010年10月13日 09:59:10: BIgfJMRMNE 謝罪だけで済まされる問題か？検察審査会のアホ共は０１さんの言うとおり説明責任がある。マスゴミとグルになって無茶な事を押し通そうとして、今になってボロがどんどん出てきている。これからも次から次へと雨後の筍のごとく出てくるぞ。
03. 2010年10月13日 10:06:53: cKvBLxZV9c 年齢を訂正する前に起訴議決を訂正しろ！
04. 2010年10月13日 10:26:52: KCsvGAOQ4g たった11人の計算を間違うはずがない。 30.9歳があり得ないと週刊誌で暴かれたから、慌てて微修正しただけ。
05. 2010年10月13日 11:50:18: 4E7wz4ETNk 誰が告発人か、不明。誰がメンバーかも、不明。審議の内容も、不明。そんな検察審査会は異常であり、その議決で強制起訴とは不当である。秘密のベールに包まれた検察審査会、そこで何が議論され、どのような証拠により起訴相当になったのかわからない。小沢さんの弁護団は、検察審査会のメンバーを法廷の場に呼んで、審査の過程を明らかにしてもらいたい。これこそ国民の知る権利である。
06. 2010年10月13日 12:35:52: YRRapPbVCQ >>05 > 秘密のベールに包まれた検察審査会、そこで何が議論され、どのような証拠により起訴相当になったのかわからない。小沢さんの弁護団は、検察審査会のメンバーを法廷の場に呼んで、審査の過程を明らかにしてもらいたい。これこそ国民の知る権利である。秘密のベールに包まれた小沢一郎へのヤミ献金。小沢一郎の事務所で何が議論され、どのような金のやり取りがなされたのかわからない。国会は小沢一郎を証人喚問で国会の場に呼んで、金のやり取りの過程を明らかにしてもらいたい。民主党は小沢一郎の証人喚問を妨害するな！小沢一郎は証人喚問から逃げ回るな！これこそ日本国憲法第六十二条の定める国民の知る権利である。日本国憲法第六十二条　両議院は、各々国政に関する調査を行ひ、これに関して、証人の出頭及び証言並びに記録の提出を要求することができる。
07. 2010年10月13日 15:06:26: 4E7wz4ETNk 刑事裁判を「世間に対する情報公開の場所」と同じように考え、「有罪無罪にかかわらず、法廷で事実関係を明らか」にすべきと考えば、多くの無罪判決がでることになりますが、そのような有罪の見込みない起訴は、日本国憲法１７条及び４０条によって認められないのです。「日本国憲法第１７条　何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。第４０条　何人も、抑留又は拘禁された後、無罪の裁判を受けたときは、法律の定めるところにより、国にその補償を求めることができる。」有罪の見込みがない起訴を認めてよいのか？～検察審査会の強制起訴を巡って http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/?mode=m&no=2084
08. 2010年10月13日 15:21:08: HHyxtyUEgI 「検察審査会事務官は、裁判所事務官の中から、最高裁判所が、これを命じ、検察審査会事務官の勤務する検察審査会は、最高裁判所の定めるところにより各地方裁判所がこれを定める」。ってことは、審査会事務局は、東京地方裁判所の職員が務めるのかな。吉戒修一？東京地方裁判所長は、今回の重大な計算ミスにつて、説明責任があるのでは。人ごとのようにほっといてもいいのかな？
09. 2010年10月13日 15:56:43: H7HBQEgNUY それでも「若い」だろ～！！小沢先生は、何年、政治家をやってきたと思ってるんだ！！こんなガキの使い以下のなんちゃってどもに野次られる筋合いは、ない。それよか・・桜井誠氏や島津っておっさんと在特会な仲間達。ここんとこ、もっとハッキリさせて国民にみんなに拡散させる術がほしい！！弁護士のワルの素性もね！！
10. 2010年10月13日 17:08:42: wfEkCyjOdm 小僧っ子のような若い11人に、日本の命運を決められる程の、こんな重大事を勝手に決める権利を誰が（？）米が日本社会の滅亡のために、与えたのですか。石川議員の話が阿修羅に載った。「『二回目の議決で強制起訴、次は≪有罪≫だ』と言われた、本当でしょうか？」検察審査会の11人に、二回目議決に「強制起訴」を出させ「赤ちゃんの手を捻った人は誰ですか」、次の裁判する弁護士の名前・顔が見たいです。まさかまた「ブラックボックス」ではないでしょうね。＞小泉政権による検察裏金疑惑のもみ消し、お返しとしての民主政権阻止、石井・小沢両氏の失脚の虚構をどうしても完遂する必要あり、これが検察暴走の真相(osamu　2010.10.8、ドイツ・日本司法の比較論考)。今は消されています。石井議員が手帳メモでだめになり、前田恒彦容疑者は見まわして村木前局長逮捕したとか。


11. 2010年10月13日 17:39:07: TZfaPma8lo ３７歳の人を加えるのを忘れてて、３３、９１才になったと言うが、それで逆算してもおかしいことになるらしい。最初の平均３０、９歳に３７才の人をを加えて１１で割ると、１回目の審議のときと同じ３４．２歳の平均値になるらしい。ということは吉田という補助弁護士が一人で架空の議決書を作り、あたかも新しく１１人を選んだように見せかけた架空の検察審議で強制起訴を行ったことになる。
12. 2010年10月13日 19:26:46: ZsUNOgGnko ＞投稿者スタン反戦さん 19:00現在の政治板アクセス数　４２２このスレッドのカウンター　　７６０この差の多くは投稿者のアクセスですね・・・でもアクセス数が上がらない。アクセス不正防止がされたようです。
13. 2010年10月13日 22:30:27: IuPxajJcAk 姑息すぎて笑いも出ねぇ。たった11人の年齢の平均値を間違うわけ？日本の学力低下はここまで酷い？　ウソつくんじゃねー！これでさ、11人の審査員が本当にいたのかすら疑わしくなったな。審査もまともにやってなさそうだ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
 ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ

フォローアップ:

平均年齢33．91歳からさらに34.55歳に訂正：小沢氏起訴議決時の検察審査員玄米 2010/10/14 14:22:36 (0)

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ97掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ97掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年10月13日 08:58:52: p75dV2wG02 ずさんの一言こんなもんで日本の政治が大きく揺さぶられるのか。これ絶対説明責任あるだろ。
02. 2010年10月13日 09:59:10: BIgfJMRMNE 謝罪だけで済まされる問題か？検察審査会のアホ共は０１さんの言うとおり説明責任がある。マスゴミとグルになって無茶な事を押し通そうとして、今になってボロがどんどん出てきている。これからも次から次へと雨後の筍のごとく出てくるぞ。
03. 2010年10月13日 10:06:53: cKvBLxZV9c 年齢を訂正する前に起訴議決を訂正しろ！
04. 2010年10月13日 10:26:52: KCsvGAOQ4g たった11人の計算を間違うはずがない。 30.9歳があり得ないと週刊誌で暴かれたから、慌てて微修正しただけ。
05. 2010年10月13日 11:50:18: 4E7wz4ETNk 誰が告発人か、不明。誰がメンバーかも、不明。審議の内容も、不明。そんな検察審査会は異常であり、その議決で強制起訴とは不当である。秘密のベールに包まれた検察審査会、そこで何が議論され、どのような証拠により起訴相当になったのかわからない。小沢さんの弁護団は、検察審査会のメンバーを法廷の場に呼んで、審査の過程を明らかにしてもらいたい。これこそ国民の知る権利である。
06. 2010年10月13日 12:35:52: YRRapPbVCQ >>05 > 秘密のベールに包まれた検察審査会、そこで何が議論され、どのような証拠により起訴相当になったのかわからない。小沢さんの弁護団は、検察審査会のメンバーを法廷の場に呼んで、審査の過程を明らかにしてもらいたい。これこそ国民の知る権利である。秘密のベールに包まれた小沢一郎へのヤミ献金。小沢一郎の事務所で何が議論され、どのような金のやり取りがなされたのかわからない。国会は小沢一郎を証人喚問で国会の場に呼んで、金のやり取りの過程を明らかにしてもらいたい。民主党は小沢一郎の証人喚問を妨害するな！小沢一郎は証人喚問から逃げ回るな！これこそ日本国憲法第六十二条の定める国民の知る権利である。日本国憲法第六十二条　両議院は、各々国政に関する調査を行ひ、これに関して、証人の出頭及び証言並びに記録の提出を要求することができる。
07. 2010年10月13日 15:06:26: 4E7wz4ETNk 刑事裁判を「世間に対する情報公開の場所」と同じように考え、「有罪無罪にかかわらず、法廷で事実関係を明らか」にすべきと考えば、多くの無罪判決がでることになりますが、そのような有罪の見込みない起訴は、日本国憲法１７条及び４０条によって認められないのです。「日本国憲法第１７条　何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。第４０条　何人も、抑留又は拘禁された後、無罪の裁判を受けたときは、法律の定めるところにより、国にその補償を求めることができる。」有罪の見込みがない起訴を認めてよいのか？～検察審査会の強制起訴を巡って http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/?mode=m&no=2084
08. 2010年10月13日 15:21:08: HHyxtyUEgI 「検察審査会事務官は、裁判所事務官の中から、最高裁判所が、これを命じ、検察審査会事務官の勤務する検察審査会は、最高裁判所の定めるところにより各地方裁判所がこれを定める」。ってことは、審査会事務局は、東京地方裁判所の職員が務めるのかな。吉戒修一？東京地方裁判所長は、今回の重大な計算ミスにつて、説明責任があるのでは。人ごとのようにほっといてもいいのかな？
09. 2010年10月13日 15:56:43: H7HBQEgNUY それでも「若い」だろ～！！小沢先生は、何年、政治家をやってきたと思ってるんだ！！こんなガキの使い以下のなんちゃってどもに野次られる筋合いは、ない。それよか・・桜井誠氏や島津っておっさんと在特会な仲間達。ここんとこ、もっとハッキリさせて国民にみんなに拡散させる術がほしい！！弁護士のワルの素性もね！！
10. 2010年10月13日 17:08:42: wfEkCyjOdm 小僧っ子のような若い11人に、日本の命運を決められる程の、こんな重大事を勝手に決める権利を誰が（？）米が日本社会の滅亡のために、与えたのですか。石川議員の話が阿修羅に載った。「『二回目の議決で強制起訴、次は≪有罪≫だ』と言われた、本当でしょうか？」検察審査会の11人に、二回目議決に「強制起訴」を出させ「赤ちゃんの手を捻った人は誰ですか」、次の裁判する弁護士の名前・顔が見たいです。まさかまた「ブラックボックス」ではないでしょうね。＞小泉政権による検察裏金疑惑のもみ消し、お返しとしての民主政権阻止、石井・小沢両氏の失脚の虚構をどうしても完遂する必要あり、これが検察暴走の真相(osamu　2010.10.8、ドイツ・日本司法の比較論考)。今は消されています。石井議員が手帳メモでだめになり、前田恒彦容疑者は見まわして村木前局長逮捕したとか。