http://www.uedam.com/senkaku1010.html
佐藤優こそは、２．２６事件の青年将校である
投稿者：ウエダ 投稿日：2010年10月11日(月)13時01分33秒

　こんにちは、皆さん、植田です。

　佐藤・鈴木緊急シンポですが、律令理性論が完成した今、私には、こういう時局問題を一刀両断に論じ切る議論は、非常に有益です。律令理性と自然理性の対決が、今、実際の現場ではどうなっているか、と。
　日本人の政治家や、官僚、メディアや識者たち、観客たちは、自分をどちらの側に置いて、時局を見ているのか？

　たとえば、佐藤・鈴木両氏が、国家機密費の問題を政争の具にしてはいけない、と訴えます。シンポに出席していると思われる自民・民主の国会議員たちに対して。

　平成１０年の沖縄の県知事選挙で稲峰氏が当選したとき、自民党政権は国家機密費をここに投入したといいます。稲峰知事が提出した選挙費用報告書を見ると、１８億円のマネーが使われたことになっているが、沖縄県内だけではとうていこれだけの資金は集まらない。国家機密費が使われたと。で、このことを鈴木氏が、当時の自民党の野中幹事長に確認したところ、最初は否定していたが、食堂でなにげなく質問したら、「そういうこともあったかなあ」と認めた、と。

　で、もしその時、国家機密費が使われなければ、稲峰氏の当選もなかったかもしれず、そうなれば、普天間基地問題が、自民党政権が決めた形とは異なっていた可能性もある、と議論が進みました。

　それはいいのですが、いや、これはこれで問題ですが、今はそれではなく、私に気になるのは、「党派を超えて、私たちは日本人だから、日本人として考えよう」と両人が主張する場合、です。
　その日本人とは、いったい誰のことなのか、と。

　戦後の日本問題は、すべてがすべて、この「日本人とは誰なのか」という点がぼやけているので、発生しているのではないのか？
　だから、日本人であれば誰もが自分が住んでいる場所を愛しているのに（＝なじんだところが天国さ）、それを形にできない、と。
　民主党政権のぶざまな衝突事件の処理の仕方を見よ。

　以上、まず一点。
　次に、佐藤氏の指摘で興味深かったのは、今回の中国政府が使った手法は、まさに１９５０年代に日本政府がソビエト政府に対して使った手法である、という点。

　当時、ソビエトは、北方領土に関して、「領土問題はない」としていた。
　それに対して、日本政府は「ある」としていた。
　だから、日本政府は、ソビエトに問題があることを認めさせるために、四島同時返還でなければだめだ、と主張した。
　これにソビエトがのった。
　交渉の結果、シュワルナゼが「日ソ間に、領土問題はある」と認めた、と。
　で、日本政府は、そのことを確認した後、四島返還の要求を取り下げて、二島返還の主張に切り換えた。
　したがって、「四島返還」の主張は、交渉の戦略だった。

　これを今、中国政府が行っている。
　日本政府は、尖閣諸島に領土問題はない。
　中国政府は、ある、と。
　だから、今回の事件で、「ある」という可能性が出てきた、と。
　そうしたのは、民主党政権の中途半端な処置のせいだ。

　それはそうなのですが、動画のパート２の最後の所に出てきますが、佐藤氏はどうやら今回の衝突事件の核心のところを認識していません。
　それは、なぜ海保は、不正操業ではなく、公務執行妨害を逮捕に理由にしたか、です。
　なぜ不正操業で逮捕しなかったのか？
　ここにいかなる判断があったのか？

　逮捕理由の判断のところに、致命的ミスがあった、と私は考えます。
　というか、公務執行妨害で逮捕するしかなかった海保には、そうするしかない事情があった、と。
　今回の事件では、領土問題と同時に、そこのところが「戦後日本」問題の核心点です。

　もう一つ。
　今朝紹介した動画で、私は初めて佐藤氏がしゃべっている場面を見たのですが、なぜこの人は、かくも「熱く」なれるのか。
　それは、この人が、まさに２．２６事件の青年将校の心境にいるからだ、とわかりました。
　そして、それゆえに、戦前と戦後の違いが見えていない、と。

　とりあえず、ここまでにしておきます。 　

コメント
01. 2010年10月14日 10:49:06: YImvspikPP 俺はmp3で聴いたが正直、佐藤優氏は喋りすぎだという印象しか残らなかった。 佐藤優の能力の高さについては充分評価しているが、検察に逮捕起訴されて外務省から追われた個人的な思いもあるのでこの問題になると感情が昂ぶって多弁になり、自分の激情を論理的に喋りたいと思うあまり、話が脱線しどうにも収まりが悪い印象だけが残った。 官僚経験者ゆえに官僚の気質をよく知るからか、世間にありがちな官僚批判ひいては検察批判を極力避け権力の走狗に陥りやすい官僚の得点主義を官僚も人の子と俗物であることをたとえば外務省時代の上司や知己を引き合いに出して話すのも最初はへぇ…と寒心しつつ聞いてはいたがこんなこともありましたと何度もやられると食傷気味であり、何より「おいおい、アンタはじゃあどうだったんだ？アンタが思うように向こうさんもアンタをそう見ていたことは考え付かないのか？」と突っ込みたい気分にさせられた。 人の話はしょせん話半分だ。多弁すぎるとあらぬ勘繰りを呼ぶ可能性も高い。 ましてや佐藤優氏は情報分析官でインテリジェンス方面に明るい。 話も上手いし、口説きもうまい。オルグをやらせたらそうとう釣ってきただろう。 ゆえに俺はこの佐藤優という男をいつも半分だけ評価し信用するようにしている。 曲者としてはやっぱり相当のものだから。 佐藤優氏がなぜ外務省時代、煙たがられていたのか少しわかった気がした。
02. 2010年10月14日 12:05:56: akuZGZQvBc この人のＨＰを見てきたが 流し読みだけでは、難しい言い回しのオンパレードで 頭の悪い俺には何が言いたいのか全くわからんｗ が、こういう場合　意図的にそうしている場合が多い 佐藤・鈴木の両氏が浮き彫りにした日本の「戦後喜劇」 (uedam.com) http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/500.html 北方領土問題の処理の仕方で「ダレスが恫喝した」という言い方を批判しているが 当時のダレスの「力」を理解しているなら、何の違和感もない これはソ連と日本を絶対近づけさせないという、ダレスの策略といって良い
03. 2010年10月14日 12:16:57: 0dM7F0K8no この投稿者はなかなか鋭いね。 もと左翼は天木にしろ外務省じゃ嫌われるんだよ。そしてそれは正しいことだ！！！！ 佐藤がロシアじゃなくて、アメリカに留学してたら、今頃は課長補佐ぐらい行ってたどろうな。 それにしても小沢支持者には副島とかぬえ的もと左翼おやじがわんさといるな。おっとこの板もそいつらの巣窟だったっけ。怒らないでねーおじちゃんたちぃ〜
04. 2010年10月14日 12:22:58: RK8YgbOJuU ヘーゲルを信仰する人間には注意しなくては。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

• (uedam.com) 五月晴郎 2010/10/14 02:00:51 (1)
  • 佐藤・鈴木の両氏が浮き彫りにした日本の「戦後喜劇」 (uedam.com) 五月晴郎 2010/10/14 02:05:33 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ97掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。