改ざん前後のデータをUSBに保管（gooニュース）
http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/618/7d301c1c989fdd054668116a40d5ae09.html

（引用）
元主任検事、改ざんデータ保管「前副部長も知っていた」 （朝日ドットコム 2010年10月13日3時0分）
http://www.asahi.com/national/update/1012/TKY201010120341.html

　大阪地検特捜部の元主任検事・前田恒彦被告（４３）＝証拠隠滅罪で起訴＝が、改ざん前と後のフロッピーディスク（ＦＤ）のデータをＵＳＢメモリーに移して保管していたことが最高検の調べで分かった。最高検はこのＵＳＢメモリーを押収。前田元検事は「前副部長も保管データの存在を知っていた」との趣旨の供述をしていることから、意図的な改ざんを前副部長が認識していた可能性を示す重要な証拠とみて調べている。

　また、この保管データが残されていたことは、「証拠は返却済みで確認できない」とした前田元検事の上申書の内容とも食い違い、改ざんを組織的に隠蔽（いんぺい）しようとした行為の裏付けにもなり得る。

　これに対し、同部の前副部長・佐賀元明容疑者（４９）＝犯人隠避容疑で逮捕＝は「前田元検事から、故意の改ざんではなく過失と聞いた」と容疑を一貫して否認している。犯人隠避罪に問うためには、「意図的な改ざん」と認識していた証拠があるのかどうかが最大の焦点で、保存データをめぐるやり取りの解明を最高検は進めている。 　・・後略・・
（引用おわり）

『「意図的な改ざん」と認識していた』のは、大坪、佐賀にとどまるか？

　というよりも、大坪、佐賀の逮捕容疑が「犯人隠避」だから、「前田が犯人（＝意図的にやった）」と認識していたかどうか」、が問題になる。
　しかし、意図的だろうがうっかりミスだろうが、真実でない証拠にもとづいて起訴・公判維持している以上は、地検そのものが、更に、それを知ってヤラセた大阪高検、最高検が、特別公務員職権濫用（刑法194条）、虚偽告訴罪（172条）でしょう。
　

コメント
01. 2010年10月14日 23:27:17: X56nS2VlLQ そもそも民主党の有力議員を小沢一郎に続いて摘発し、政権交代を防ぐ。これは検察全体で決めた方針だろうが。最高検は何をすっとぼけているのか。検察官自体もしょせん駒にすぎない。 何を茶番劇を演じている。北海道教職員組合への攻撃も同根だ。状況証拠からしてそれ以外のものではありえない。 同じことをしていて誰かだけを意図的に摘発する。この権限が役人に与えられていることが問題だろうが。 世の中で「すっとぼけ」というやり方が有力なことは認めるが。
02. 2010年10月15日 01:43:44: o6BKrDIEj2 過失でフロッピーの改ざんなんかできるわけないだろ！　佐賀というのは、笑わせる馬鹿だ。これについては、樋渡も伊藤も知っているよ。三井環元検事が告発したように、樋渡以下皆逮捕して厳正に取り調べなければ駄目だ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ97掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。