あなたは、デュープロセスって言葉、知らないのか？

官僚・マスコミ・野党・民主党内反小沢派は、裁判の判決が出るまで、「被告小沢一郎」という理由をもって政治活動を妨害するでしょう。
無罪を承知の上で、政治活動を妨害するのが目的だから。
本当に卑劣ですね。

http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/10/post_670.html

違法なのになんで受けるべきことなるんだ？
何やら「議決（判断ではない）は違法」とする小沢シンパに向けて言ってるようだが、
違法を前提にしてる者に、妥当を前提にして「受けるべき」と言って何になるの？
議決が違法ってのは、審査会という組織や制度までは言ってないが、「今回の審査会は違法」という判断だぜ。

犯罪事実が違う（新たに別件が付け加わった）というのは、例えば、スピード違反で逮捕されたが、警察官の目視による印象だけで証拠が無く、わざわざ逮捕する悪質性も認められないので検察が不起訴にしたと。そのような事件で、どこからか妙な噂を嗅ぎつけたのか、検察審査会が

「被告は万引きをやって逃げている最中だった。故意に猛スピードを出していたに違いないので悪質だ。スピード違反はとにかく、万引きは有罪に違いない。車を運転している理由について調書には納得のいく説明がない。説明責任を果たしていない。従って、国民は裁判で白黒付ける権利があるので万引き容疑で起訴」

としたような話でしょう。こんなことなら単なる妄想や噂だけで誰でも被告にすることができるし、当然、憲法以下、審査会法などさまざまな法規に違反することになる。それに、容疑をかけられてなかったゆえに、検察の調書でもほとんど説明してなかったことを取り上げて「説明不足なので起訴」なんて道義的に「ふざけたこと」でしょう。これを放っておくのは正義に反するんじゃないのか？
放置しておけば悪しき前例となって、多くの被害者を生み出すことにもなるし、そもそも、悪の元凶だと疑われているのは検察や審査会を含めた司法組織でしょ？
それを提訴するのが本筋から外れるわけがない。

則定はその不良検事そのものの前歴から検察、検審と同じ穴の狢ムジナと推測出来るから、一応訴訟を起こすことで弁護士弱腰批判の風当たりを避けることが目的だろう。則定では本気で検審をやっつける気などさらさらないだろう。いざ訴訟にはいると意図的に検審に対するお叱り程度で手を打ち、議決の生き延びは容認する気だろう。訴訟さえ起こせば議決が生きても言い訳はいくらでもできるわけだ。「私も検審議決はまったくおかしいと思うが、訴訟で頑張ったもののこうい結果になったのは遺憾である」と。

則定が訴訟の中心人物なら訴訟の行く末はかなり怪しい。

そもそも「会議録」すら作っていないそうですよ。
これは明らかな検察審査会法第２８条違反です。

第28条　検察審査会議の議事については、会議録を作らなければならない。
　　２　会議録は、検察審査会事務官が、これを作る。

今回の強制起訴についても、収支報告書記載のある４億円を持ち出し、メディアは再び「闇献金の解明」などといって騒いでいる。
不起訴不当理由は、記載ミスの件だけのはず。
議決内容と関連の無いものを何故、平然と持ち出すのか。有罪にするためなのか。

小沢氏に「限って」、何故このようなことがまかり通るのか？

そして疑問に思ったら、小沢信者と言われるが、そういう扱いが流行っているのか？そんな区分けが何を意味するかもわからん。

官報複合体は、まったく理屈が通っていないにもかかわらず
攻撃しか眼中にない
裏返せば、それしか誤魔化す方法が無いからだ
徹底的に反撃に転ずれば、蜘蛛の子を散らすように離散していく

絶対に休む暇を与えてはいけない
やつらは屁理屈や問題のすり替えだけは上手い
２の矢３の矢を間髪入れずに放つことが大事だ

これで小沢容疑者側の主張は却下でしょうね。
イチャモンつけてもダメだ。

漸く小沢さんも戦う姿勢がでてきたようで嬉しいニュースです。
しかし、このrand氏の投稿はなんだ？
違法起訴であろうと謀略であろうと、受けて立って裁判で冤罪有罪にされ政治的に死んでしまえば良い、とは正気の沙汰ではない。しかし、このrand氏の論理がこれからのマスコミ報道の基本線になると思います。

全く、同意です。　裁判官が、これをどう判断するかですね。

グルだったら、小沢氏の裁判は長期化です。訴因など、無視しますよ、多分。

こんだけ小学生でもわかるムチャクチャな事が続くと、最後の砦の裁判所

も、実はとんでもない所だという事が、学生、フリーター、会社員、おばちゃん達

に知られてしまうな。

つまり、「調べる、捕まえる、裁く」がムチャクチャだったんだな。

小沢さんは、無罪どころか冤罪なのを。
阿修羅で工作活動されても全然意味ありませんよ。

２ｃｈに行かれたらどうですか？

毛沢東は、「戦争は政治であり、政治は戦争である」（毛語録）と言った。
毛なら、「裁判も戦争である」と言うだろう。

初めから＜悪意＞をもって、昨年の３月以来、執拗かつ陰湿に検察とマスゴミを
総動員して、国民主権の樹立を阻止し、妨害しようと暗躍してきた＜悪魔のような
勢力＞が背後にいるのだから、現代日本の「異端審問」の場に「堂々と」出るなど
と言うのは、甘すぎる。

強者が弱者を裁いた「東京裁判」のようなものだ。

これは、売国勢力（官僚、検察、マスゴミ等）VS 国民主権派の、
激烈な闘争なのだ。

攻撃に転じなければ、さらに執拗かつ巧妙な襲撃を仕掛けられ、
最後は、生命までも奪われることになるだろう。

奴らは、国民主権の旗頭たる我らが小沢一郎氏を、放逐するまで、
その執拗な＜悪魔の手＞をゆるめることはないだろう。

それは、本来、日本国民への＜悪魔の攻撃＞なのだ！
（あえて「悪魔」としか、言いようがない）

B層国民は、もっと、もっと、気づくべきだ！

冒頭に『毛沢東語録』を引用したが、それは、「敵」はそのような発想で
やっているということを言いたかったまでで、
投稿者は、毛沢東支持者ではありません。

毛は、狂人だったと思いますし、「敵」も狂人の類だろうと思っての投稿
です。

「敵を知り、己を知らば、百戦危うからず」（孫子）

１．一番筋がいいのは、強制起訴後に裁判所に公訴棄却を申し立てて
刑事裁判として実体審理以前に起訴そのものの棄却を確定させてしまう方法。

2. 行政事件訴訟法あるいはその準用で、検察審査会から検察官役の指定弁護士
への事件・証拠の移送の差し止めを求める。差止訴訟・仮差止を申し立てる。
これが認められれば起訴は早期に消滅。

３．検察審査会を管轄する国を相手取って、
本来出される事が許されない内容の議決で名誉を毀損されたとして
国家賠償請求訴訟を提起、賠償命令によって違法性を確定させる。

４．法律上の基本的な助言義務を怠ったとして、
検察審査会の補助員弁護士、吉田を相手取って弁護士会への懲戒請求。
違法議決による名誉毀損での刑事告訴、民事提訴を同時に行なう。
(宮崎学氏のような懲戒請求だけでなく、ここまでやらないと駄目)

この意見ばっかじゃないの？
強制起訴されたばっかりに今から犯人扱い。離党しろだの辞職しろだのいい加減うんざりです。「起訴」が無効になればいくらメディアが何を言おうが関係ない。政治的発言も自由にできる。今だってできるがマスゴミが「起訴」を楯に足を引っ張ることに専念するだろうからうざい。

まさか「起訴」もされない小沢さんのネガキャンをその後何カ月も毎日みのもんたや星がやろうにもネタがないでしょ。　あとは「起訴されなかった」ということで実は深くも考えていない単純な世論はそんな気分になっていくのが今までの経験則。

行政事件訴訟法
「行政庁の裁量処分については、裁量権の範囲をこえ又はその濫用があつた場合に限り、裁判所は、その処分を取り消すことができる。(第30条) 」
により取り消しを求めて、当然至極。どんどんやって成功して頂きたい。

敵は延々と１０年は裁判をやるだろうから、ここで反論の訴訟を起こさなければ、検察審査会の違法議決を、認めたことになってしまう。

時事通信 10月14日(木)10時53分配信との後段論調は、違和感大、誤りである。

更に、マスコミコメンテータの連中も、名誉毀損、損害賠償、謝罪広告を求めて、先ず何人か民事訴訟を、提訴すべきだ。
他の奴は、腰を抜かして、びびって蜘蛛の子を散らし、悪さが出来なくなるであろう。
口の達者な奴らに限り、自分が裁判に掛けられるのは、落命と同じ、最も嫌うものである。

小沢さんの本件行政訴訟、成功を祈る。

小沢事務所は専属チームをつくってメディア報道を片っぱしから訴えるといいと思う。
正当で合法的な防御手段だし。
そもそも刑事訴訟を起こされつつある人間の防御権を認めないってどういう民主主義国家だ？
私が賄賂で土地買いましたと言わない限り説明しろと言い続けるのか？
http://twitter.com/montagekijyo/status/26876985961
小沢事務所にはＢＰＯとか訴訟逃れのガス抜きに過ぎないので
さっさとみの氏と与良氏を名誉毀損で訴えるといいんじゃないかと。
http://twitter.com/montagekijyo/status/26876722146
１０日のサンデーフロントライン──「小沢強制起訴」をニュースの第１位に上げたが、
解説ゲストに後藤謙次氏と星浩氏を出演させた。ともに徹底的な小沢批判者２人。
こういうバランスの悪いゲストを呼んで小沢氏を貶める番組の姿勢は疑問。
とくに後藤氏は小沢氏を失脚せる三宝会のメンバーである。
http://twitter.com/h_hirano/status/26898872306
良い民主主義をやるには、よい報道が不可欠。
http://twitter.com/montagekijyo/status/26877627620
まず、最初に、毎日、小沢氏の悪口を言っているみのもんたを名誉毀損で訴えるべきだな。
ＴＢＳにも、みのもんたを降板させよと、抗議するべきですね。
http://twitter.com/YoichiTakahashi/status/26898322105

検審の議決書が法に則って厳正に議決されていればの話だろうが。
イチャモンでもなんでもないんだよ。
今回の議決は問題点が多すぎる。

検察が不起訴にした事実とは、別の事実で起訴議決されている。
弁護士の吉田が９月７日に補助弁護士を引き受け、９月８日に検察から説明を受け９月１４日には早くも議決している。（たった一週間の間に検察の膨大な捜査資料を審査できるのか？）
平均年齢を２回も訂正するという理解不能な事をした。
法律で定められている「会議録」も作成していない。（たった一週間では会議録も作成する事は出来ないので、審査すらしていない可能性がある）
初めから強制起訴を前提に一週間という期間は、吉田が議決書を作成した期間である可能性が極めて高い。

これ言っちゃうと終わりなんだけど、
社会秩序を維持する為に妥協の産物として
民主主義社会が出現し、他に代わりになるシステムが無いから
仕方なく、皆がそれを信じるふりをしてるのが
欧米社会じゃないのか。やっぱ建前と本音があるのが当たり前であってさ
愚民が愚民であるが故に国家を支配統制できるなんて冗談じゃない。
そんなアホな建前を信じてるの日本人くらいなものだろ。
衆愚民主主義を相対化できる視点が全然ないし、それは危険だ。
屑みたいな愚民は差別するのは当たり前だと思うよ。
Yahooに巣食ってるようなアホが逆立ちしても
太刀打ちでないような知性をまず身につけたいものです。

となっているのですが、本件の申立人はどれにあたるのでしょうか？

元特捜検事の郷原さんもその点を指摘している。

新聞は「東京新聞」「日刊ゲンダイ」、週刊誌は「ポスト」「朝日」「アエラ」
が報じるだろう。ほかのメディアは無視かな？
大ニュースだと思うが、スルーパスか？　いや球も見えない？

『小沢氏の証人喚問、するべき？』
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=5973&qp=1&typeFlag=1
「証人喚問するべきでない」はまだ２９％しかありません。
まだの人はぜひ投票お願いします。

『検察審査会制度は必要？　不要？』
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=5976&qp=1&typeFlag=1

情報の拡散も出来ればお願いします。

それとも署名運動でもして総務省に叩きつけてやっか。

＞堂々と裁判で・・・グレー・・・馬鹿言ってんじゃねェーぞ！

敵の狙いは裁判に持っていってダラダラ時間を浪費させ、その間マスごみを使って虚報を洪水のように垂れ流し、その流れに乗って再び売国議員が馬鹿な合唱繰り返す事である。

敵は「無実」である事も、小沢氏が潔癖である事も知っている。

知っていながら起訴させ、時間を浪費させ国民を虚報で洗脳する事を目的としている。その間に、自分たちのやりたい悪事を済ませたいのである。

敵に時間を与えてはならないのだ！畳み掛けて根こそぎ一気に張り倒す！

検察の綻びを見逃してはならないのだ！

　１２日１４：００頃から行われた平田健二参議院幹事長の定例記者会見の模様を、以下のＵＲＬで配信いたします。

＜ビデオ＞
　http://asx.pod.tv/dpj/free/2010/20101012hirata.asx
小沢氏と陸山会の、土地取引をめぐる Q & A
http://www.youtube.com/watch?v=DrhpefW0g-U&feature=player_embedded