http://iwakamiyasumi.com/archives/3937

2010年10月14日（木） | カテゴリ Web Journal, インタビュー動画, 政治, 検察 | コメント

2010年10月12日、衆議院予算委員会で川内議員が「郵便不正事件」と
「検察審査会」の問題について質問したのをうけ、当日の夜、岩上安身が
インタビューしました。

検察は、村木事件が冤罪であったと、認めるのか。
証拠隠滅と職権濫用の違い。
法務大臣が設置する第三者検証チームの重要性とは。
刑事司法の問題において、国会はどのように関わるべきか？
「可視化議連」が可視化を進めていくポイントは。
検察審査会の議決には、どのような問題があるのか？
「検察審査会の議事録を公開しないという規定はない」という答弁が意味するものは？
などについて、詳しく話をうかがっています。

◎川内議員インタビュー（55分）

http://vimeo.com/15801032

川内議員の予算委員会での質問内容は、こちらからご覧いただけます。
→川内議員衆議院予算委員会議事速報（未定稿）（PDF）http://iwakamiyasumi.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/101012川内議員衆議院予算委員会議事速報.pdf

記事：岩上 安身 　

コメント
01. 2010年10月14日 17:25:13: jfFAZGb6iI 川内氏「まったく無実の人を逮捕監禁したのなら、前田検事の罪は証拠隠滅ではなく、特別公務員職権濫用罪。」 刑事局長「捜査資料の提出は「公益に資すると」考えられる場合は、ありうる。」 柳田法相「やる時は、やる」 広く社会の「公益に資する」に決まってます。村木氏個人、前田氏個人の問題は、とうに超えていて、国民の誰もが検察によって冤罪に陥れられるということが分かったのです。資料を国会に提出することは、社会の欠陥を直す行為なのです。 柳田氏、今がその時です。やっちゃってくださいませ。 それから川内氏、岩上氏、引き続き「可視化」実現に向けてがんばってください。応援しております。
02. 2010年10月15日 12:05:10: 3w3vKRJ5aQ 岩上氏は本当に頑張って居られます、まさに「ジャーナリスト」です。 それに控え、テレビでいい加減な事を言って、小銭稼ぎしている似非ジャーナリスト達は、「恥」と言う言葉も知らない人種だと思います。川内氏も仰っていたように、国民一人一人が真実を求めて行かなければ.....与えられる情報だけでは、判断を誤る事になりますし、後悔することにもなると思います。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ97掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。