★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97 > 597.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
〔小沢失脚〕検察審査会の議事録は「開示請求」できるらしい(低気温のエクスタシー)
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/597.html
投稿者 あややの夏 日時 2010 年 10 月 15 日 17:33:58: GkI4VuUIXLRAw
 

http://alcyone.seesaa.net/article/165806955.html

はたともこ(民主党)
http://twitter.com/hatatomoko/statuses/27395980085
郷原信郎氏&櫻井敬子氏(学習院大教授・行政法)記者レク:
検察官の任務は行政作用。
検察審査会も行政作用にかかわる。
検察審査会の議事録は司法行政文書。
「裁判所の保有する司法行政文書の開示等に関する事務の取扱要綱」により開示請求できる等

              ↓

http://iwakamiyasumi.com/archives/3993

検察審査会の議事録は、「司法行政文書」にあたるので、情報公開法は適用されないが「司法行政文書」には、「裁判所の保有する司法行政文書の開示等に関する事務の取扱要綱」がある


《おまけ》

☆日本の良識・朝日の暴論「小沢、辞職せよ」の狙い ── むしろ、小沢を自由奔放に働かすべきだ

http://news.livedoor.com/article/detail/5066642/

http://www.asyura2.com/10/hihyo11/msg/136.html


Q「会議録はあるのか」

A「ありません」

(略)

Q「会議録も記録もない。これでは会議を開いた証拠もないし、まともな審査が行われたという保証もない。11人の審査員は幽霊かもしれない。平均年齢だけを公表したのは、勘ぐれば、審査員は幽霊ではないということを示す小細工かもしれない」

A「そんなことはないと思う」


          ↓


牧村しのぶ(漫画家)
http://twitter.com/ShinobuMakimura/status/27202143194
検察審査会法第28条 検察審査会議の議事については、会議録を作らなければならない。
2 会議録は、検察審査会事務官が、これを作る。
・・・しかし二見伸明が電話したら「議事録はない」との返答があった。
事実なら違法だ。日本は法治国家?


イザヤ2(2000年6月から11月まで検察審査員を務めました)
http://twitter.com/Izaya2nd/status/27203053465
そういえば、私が検察審査員をしていた時、「議事録」など見たことはなかったなあ。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月15日 17:44:23: BIgfJMRMNE
開示請求しても無ければどうしようもないが、どちらに転んでも検察審査会は更なる批判を浴びる事になる。

02. 2010年10月15日 17:50:56: gNyOGb4YLU
きっと議事録は無いのだろう。検察審査会事務官の職務怠慢。どうせ開示することはないので、いい加減に済ませる「習わし」がありそうだ。今回を含め、権利者が過去の審査議事録の請求したらどうなっちゃのか。法治国家の体を成していない。

03. 2010年10月15日 18:06:37: co8v739Imc
会議録すらない議決は無効だろう。人権問題の様相を呈してきている。

04. 2010年10月15日 19:06:43: EszHBBNJY2
今までで1万件の検察審査会があったのではないかな?
違ってたらすまん。
全部、議事録の請求をしたい。

>>02さん
>>権利者が過去の審査議事録の請求

権利者? 権利者であれば請求できるの?


05. 2010年10月15日 19:58:20: p75dV2wG02
これは酷い法律違反ですね

06. 2010年10月15日 21:51:14: BIgfJMRMNE
「会議録はあるのか?」「ありません」。
当たり前だ!審査などやっていない事が濃厚だからな。
審査もせずにさも審査して決めたかのような議決は、無効であるし効力など無い!!

07. 2010年10月15日 22:34:09: lMjfZ7CqkU
会議録が違法にも作成されていない、または会議録の不開示で会議が開催されたことを確かめることができないとすれば、裁判所内の会議室利用記録の開示を求めてみれば、何月何日の何時から何時まで検察審査会のために利用されたか分かるのではないか。
東京地方裁判所は、地裁内の会議室で検察審査会が開催されたと明言しているようだから、会議室利用記録は本当に開催されたかどうかを確かめるための一つの資料にはなると思います。



08. 2010年10月16日 00:48:01: U6csgaUhpk
「会議は何日やったのか」「わかりません」
「会議録はあるのか」「わかりません」


これで起訴が成立するのか


09. 2010年10月16日 10:13:48: O70yqRQHLM
国の機関に法律上議事録を作らなくてもいい!
なんてことはあり得ないでしょう(笑)

マンションの管理組合でさえ法律があり
今度改正があるらしく会議をするというのに
税金使ってる検察審査会に記録無いなんてことを
、言うこと自体事務局に説明責任があります。

もし本当にないとか、いう事実がでたもんなら(笑)
事務局の人間の解雇問題に発展することは明白です。
こんな認識の事務局人間が関わる検察審査会が何年にも及び
税金を使い年間2000件にも及ぶ不確かな審議をしていたなんて!
本当に税金の無駄使いです!

国が10/19まで、政策コンテストなどというのを募集しているよう。
検察審査会を事業仕分けにしないといけない!


10. 2010年10月16日 15:13:21: zZ7fYUwDpM

「裁判所の保有する司法行政文書の開示等により開示請求できる等」

検察も、検察審査会もブラックボックス。
ますますオープンにしなければならない。
放置しておいては、有能な政治家が悪辣な検察につぶされる。


11. 2010年10月16日 18:04:50: 4bdSsxNrOk
記事に関する感想を述べ合うのもいいですが、開示させる具体的手だてを考えましょう。小沢氏の弁護士まかせ、郷原さんまかせではだめです。どこにいってどうすればよいのか、誰でもできるのか、早速動きましょう。

12. 2010年10月17日 16:03:20: 8ZXG5AAQQ6
検察官又は検察庁を特別職公務員職権濫用罪で告発すること、検察審査会の議事録開示を求める要求書を提出すること等々について、手続き等をご存知の方、是非ご教示をお願いします。
因みに、東京第二弁護士会への吉田弁護士への懲戒請求は、宮崎氏のご教示通り提出しました。

13. 2010年10月18日 23:06:33: J0o6rialnc
>検察審査会の議事録は「開示請求」できるらしい


是非とも開示して欲しいね。
何も無いのに、ただ「信じろ!」って言われてもね〜。
捏造、改竄は検察のお手の物なんでしょ。
どうして信じられる?
バカにしてるのか?


14. 2010年10月19日 09:59:18: mEZSoDieTk
怒りがこみ上げている。日本は法事国家、民主主義国家でないことが悔しい。これは、私たち国民の責任だと思う。
 小沢事務所にどんどん提案していこう!!!メール等を出していこう!!!
 絶対に負けられない。これでまけたら私たちは奴隷だ。アメリカの手先である官僚の奴隷だ。行動しないと私たちに明日はない。小沢事務所に提案していこう。デモに参加しよう。

15. 2010年10月19日 17:28:37: WoFRT3oKCc
あやや何某さん!

「小沢失脚は辞めなさい!」

気分が悪くなる!


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧