★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97 > 599.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
上杉隆氏 「小沢氏推定無罪で辞職を迫る新聞社説は支離滅裂」 「週刊ポスト」 NEWSポストセブン
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/599.html
投稿者 行雲流水 日時 2010 年 10 月 15 日 18:09:50: CcbUdNyBAG7Z2
 

http://news.nifty.com/cs/headline/detail/postseven-20101014-3305/1.htm 
※週刊ポスト2010年10月22日号
2010年10月14日(木)17時0分配信

上杉隆氏「小沢氏推定無罪で辞職を迫る新聞社説は支離滅裂」


 強制起訴となる小沢一郎氏の出処進退について、不思議なことに、新聞各紙の主張は「議員辞職すべし」で足並みが揃っていた。 ジャーナリスト、上杉隆氏はそうした主張は、あまりに自己矛盾に陥っていると指摘する。

******************************
 10月5日の紙面では、「自ら議員辞職の決断を」と朝日が社説で宣言すれば、「潔く議員辞職すべきだ」と産経も足並みを揃える。ふだんは政治的主張が正反対の朝日・産経ですらこれだ。読売・毎日の内容もほぼ同じで、新聞は「反小沢」になるといきなり固い結束を見せる。

 ところが、小沢氏に議員辞職を求める彼らのそうした主張は、残念ながら自己矛盾に陥ってしまっている。

「これまでの政治的かつ道義的責任に加え、刑事責任も問われる。小沢氏本人は『裁判の場で無実が必ず明らかになる』と語ったが、今こそ自ら進んで責任を認め、潔く議員辞職し、政治生活にピリオドを打つべきだろう」

 と産経は書いた。では、同じく公職にあって、起訴された村木さんのときはどうだったのか。彼女も起訴された時点で、厚生労働省を辞めるべきと、どの新聞がいったのか。

「確かに有罪が確定しない限り、『推定無罪』の原則が働く。しかし、そのことと、政治的な責任とはまったく別問題である」「その業績の歴史的意義をこれ以上損なわないためにも、ここは身を引くべきである」(朝日)

 もはや支離滅裂だ。「推定無罪」だとすれば、小沢氏のどこに「政治的な責任」があるというのか。朝日は小沢氏に「政治とカネ」の問題があるとの前提で書いているが、その前提を示す具体的な証拠は何一つ提示されていない。

※週刊ポスト2010年10月22日号

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月15日 18:33:48: VY06kD4lsU
郷原信郎氏らによる検察審査会決議に関する記者レク(NewsSpiral)。
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/10/post_678.html

小沢氏に関する記事(人民網日本語版)。
http://j.peopledaily.com.cn/94474/7167826.html


02. 2010年10月15日 18:39:59: ZsUNOgGnko
>もはや支離滅裂だ。

週刊・上杉隆/ダイヤモンド・オンライン

離党・辞職を否定した小沢氏の”無実”はほぼ確実。
それでもやはり、自ら離党すべきだった
http://diamond.jp/articles/-/9645

上杉も同じ穴の狢ですね・・・


03. 2010年10月15日 18:55:50: Bfy14IO3uQ
あれ?上杉隆は何時から小沢さん擁護に回ったのか?
最も、正鵠を射た正論である。小沢さんの敵は、最悪の獅子身中の虫民主党反・脱小沢氏議員以外に、夜盗、マスゴミ軍(NHKを含む低V局、貧聞社、醜奸紙)、ゴロツキ評論家・同コメンテータ、鬼畜米国CIA・ペンタゴン、無知な国民(タレント)等々、未曾有(みぞうゆう)の卑劣なる勢力群。世界人類史上、これ程の敵を相手にする人物は存在したでしょうか?常人であれば一発で社会的抹殺される。抵抗諸勢力に対峙する信念を貫く小沢氏の胆力には脱帽する他なし!頑張れ!

04. 2010年10月15日 19:14:37: BIgfJMRMNE
上杉隆氏ではなく、「週刊ポスト」「週刊朝日」頑張れ!!!

05. 2010年10月15日 19:46:15: swlnfR07HU
「政治的責任=(政治とカネで)疑われる奴が悪い」という理屈なのかマスコミは。

06. 2010年10月15日 23:57:43: LfyuVMD3Oc
上杉隆はカネで買われるジャーナリストの傭兵ですね。
昨日は小沢たたき、今日は小沢擁護。

そのうち誰からも信用されなくなるのでは。


07. 2010年10月16日 02:34:19: kbjD6Oqr1Y

朝日新聞の星浩を 徹底的に、糾弾しましょう。

NHKの大越健介を 徹底的に、 糾弾しましょう。

テリー伊藤 と みのもんた も!!!!


08. 2010年10月16日 11:20:07: DmCC9k6hHM
 16日の朝日新聞の朝刊に「新聞協会賞受賞」とあったので見ると、15日に開催された「新聞大会」で、「前田検事のデータ改ざん問題を報道した」という功績が評価された理由であった。
 朝日よ、おまえなあ、マッチポンプではないか!
村木さんが逮捕された時、どんな見出しで紙面を作ったのか、忘れてしまったのか!認知症かい?
下記の情報で確認すること。

>その朝日新聞に、事件にまつわる“マッチポンプ疑惑”が浮上している。実は、 同社は2010年度用の就活学生向けパンフレットで、村木氏の起訴と不正事件の摘発を、 「自社の調査報道の成果」「スクープ」と誇示しまくっていたのである。 曰く、同社の「会社案内」にはこう書かれている。
「偽の証明書を偽造して、偽の障害者団体側に渡したなどとして厚労省の職員と局長も 虚偽有印公文書作成・同行使容疑で逮捕しました。(中略)朝日新聞は、特捜部のこうした捜査の動向や、 事件の構図なども検察担当の記者達がスクープ。(中略)不正に絡んで、国会議員や官僚、 行政側に働きかけていたことなども調査報道で特報しました」

 いったい、どんな独自の調査を行ったのか?単なる検察のリークだけだろう。こんな朝日に協会賞を与える新聞協会の姿勢は摩訶不思議である。
新聞は終わったな!


09. 2010年10月16日 11:58:40: oqvKKr1A9Q
>16日の朝日新聞の朝刊に「新聞協会賞受賞」とあったので見ると、15日に開催さ
>れた「新聞大会」で、「前田検事のデータ改ざん問題を報道した」という功績が
>評価された理由であった。

笑ってしまう。もともと検察からの一方的な説明を他社よりいち早く報道しただけでこのような検察が無罪にする場合は庶民的立場?朝日、や毎日を使いたがるだけ。

新聞協会賞なんかのもともと審査基準は表彰対象の持ち回りが最優先なのか?
ホントに無罪を主張する人物を最初から最後まで無罪という立場で報道して勝ち取ったなら表彰してもよいだろう。途中から寝返って無罪と報道しても何も褒められたものではないと思うが。

大手マスコミの星は官房機密費を貰っているかもしれないし報道各社自体が官房機密費に触れたくないしウヤムヤにしている。旧政権、ネオコン勢力支配の臭い漂う会社ばかりだよ。新聞を金払って読んで知ったか振りして政治を語っているやつがいるが、教えてもはなっから信用していて聞く耳もたない御仁が多い。
資料乏しく語っている政治無知な奴だと影で笑っている。


10. 2010年10月16日 22:30:30: r7tigk2mVg
珍聞狂会賞の間違いでした。お詫びして訂正いたします。新聞凶会

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧