下はどなたかのコメントですが先日から気になっています、どんな民主主義を国民が選ぶのでしょうか。検察審査会は日本の「運命」を左右するでしょう。可？

＞「準司法機関であるとするならば、強制起訴権限をもつことは違法になる。司法機関として起訴を決定するなら、三権分立を蹂躙することになり、検察審査会の設置自体が憲法違反になる。」

この大豪邸を建てるのに使った１３億円はどこから得たのか？
国会議員の収入でこのような豪邸を建てられるのか？
小沢一郎は国会の証人喚問を逃げ回るのは、この金の出所を追及されるのを恐れているからではないのだろうか？

> 『検察審査会の午後』（新潮社）の著者で作家の佐野洋氏は、「検審が手持ちの資料をもとに判断し、指定弁護人も検察に代わって裁判を請け負う以上、同じ条件（＝捜査資料）で公判を進めるのがフェア。新たな証拠や供述が出てこないと公判を維持できないのなら、初めから今回の強制起訴はその意味を失っている」と指摘する。

検察官役となる指定弁護士が法律で認められている権限を行使すると、アンフエアになるとは奇妙な論理。
検察が小沢一郎の陰の圧力で捜査をしない可能性が指摘されている以上、法律で定められた権限をフルに使って小沢一郎の罪を暴くのが検察官役の使命。

> 小沢邸の家宅捜索については小沢氏周辺の中にも危惧する声が出ており、側近議員の１人がその可能性について小沢氏に進言したところ、小沢氏は「何もない。何も出ないから困らない」と語ったという。

「小沢氏周辺の中にも危惧する声が出ている」と言うことは、小沢一郎を良く知っている者は小沢一郎が見つかれば有罪となる資料の存在を知っていると言うこと。

小沢一郎が「何もない。何も出ないから困らない」と語ったのは、その資料は焼き捨てたか、別の秘密の場所に移動したと言うことだろう。

結局、そのタイトルの粗雑さから、内容も推して知るべし。今頃家宅捜索しても、絶対に証拠なんてないですよ。万が一やばいものがあったら、今までに絶対処分してます（笑）時間的余裕はタップリありましたから。

一連の騒動、検察、マスコミの手口、この検察審査会を使った陰謀には怒り狂っているところを見せてやる。

>>準司法機関であるとするならば>>であるとするならば?

ココのところをもっと明確に説明出来れば？？？

オーバーラップさせたいのかね。

小沢邸ガサ入れなどテレビ局にとってこんなおいしい映像はないからな

アホ惨軽の考えそうな記事

証拠の可能性は不動産の期ズレへの関与か4億円関連の不正蓄財の可能性の
証拠の発見だが、その可能性はあるだろうか。少なくとも金の面では検察も
問題ないことは認めている。

金丸の場合、国税からワリシンという情報があったから、裁判所が許可したが、
今回は何も証拠がない。家宅捜索に緩い裁判所でもこの重大事件で許可をする
だろうか。ただでさえ、後で検察、司法が批判をされる可能性が高い事件なのに。

板倉宏の「通常の業務を抱える弁護士が検察官として立件を目指す以上、
検察を上回る踏み込んだ捜索を行うべき」というのはどういう根拠なのだろうか。

法学者なら起訴する側もされる側も同じ基準で行うべきというべきではないのか。
弁護士が行うが、検察が行おうが、小沢には関係ない話である。

行う人間によって異なる運用がなされるというのなら、法治国家とはいえない
のではないか。まるで、北朝鮮や中国のようで、この一文を読んだときは寒気がした。

起訴後の家宅捜査。証拠なしでも起訴に持ち込める検察審査会。「すべての法的問題に判断をする」はずの東京地裁が、判断を避け、門前払いの憲法違反。その理由が「検察審査会は準司法機関であるから」だって！準司法機関が訴追できるなんて、三権分立に反します。
もう、すべてが、違法違憲じゃないですか！
いったい、どうオトシマエをつけてくれるんでしょうね。

ご夫人の実家が大資産家だと言うのならば分かりますが、
ご夫人が大資産家とすると、その資産はどうやって手に入れたのですか？

「総工費１３億円とも噂される大豪邸」の所有者名義は小沢一郎ではなく、小沢一郎の奥さんの小沢和子さん名義？

文春１０月２１日号p.24 には、

三菱東京UFJ銀行がヒタ隠すエリート行員「巨額不正融資」疑惑、
なんと小沢一郎妻の実家を救済？

と言う記事があります。
小沢一郎妻の実家は今は大資産家ではないように見えます。
あるいは「巨額不正融資」で再び大資産家になったのですか？

もし、ご夫人が大資産家でその金で建てた「総工費１３億円とも噂される大豪邸」が小沢一郎名義だと小沢一郎の贈与税の脱税が疑われる。

また、ご夫人の実家が大資産家でその金をご夫人が贈与されたとすると、鳩山由紀夫のようにご夫人の贈与税の脱税が疑われる。

小沢一郎支持派はどう説明されますか？

>　また、ご家族の銀行通帳について、19年前まで遡って、特捜が調査して、結局、何もなかったと云うことである。

特捜は家宅捜査もせず、おざなりの事情聴取で小沢一郎の「潔白だ、潔白だ」を聞いて信じ込んだだけ。
家宅捜査は行われていないので、全ての銀行通帳は調べるのは不可能。

週刊誌は上記の疑惑を調べてください。

まるで取り調べに同席していたみたいだな。

家宅捜査したからといって、全ての銀行通帳を押さえられるとは限らないし、
それほど確たる容疑があるなら、令状とって銀行口座を調べるんじゃないの。
まあ普通、不正なお金は記録に残る銀行に預けないと思うけど。

今の自宅は小沢の父親が所有していた不動産を受け継いだり、売買の結果。どういう
わけだか、小沢が貧乏人で不正蓄財のイメージがあるが、小沢は政界でも有数の
資産家。そういう視点でみれば、ずいぶん見方が変わる。

それで起訴を諦めたけど、たまたま検審が起訴にしてしまったのか、
自分たちで起訴するとメンツが潰れるから検審にやらせたのか、それは分からないけど。

この人は刑法でも特異な方ですね、マスゴミ好きでマスゴミ向け　しかも変態好き
学会ではマトモな業績は皆無でしょう。

大体が訴訟法問題なのにどうして変態野郎の両足を棺桶に突っ込んだ老刑法学者の意見を出すのか？マスゴミの無能、破廉恥ぶりがアラワで滑稽以上だ
刑法学者や刑訴学者は五万といるが

たとえば、検察が小沢氏の個人事務所から二千万円を押収したという報道がありましたが、その札束と連番になるような別の札束を持ち込んで、何らかの別件と関連付けを行い、疑惑を煽るなんてことも在り得るように思います。

狼中年どもも、ここまで騒いで、無罪判決が出されたと言うことになると、息の根が止まるのは自分らの方であることは百も承知のはずです。
小沢さんの強制起訴で追い詰められたのは検察やマスコミも同様ですから、追い詰められたものの最終手段として、何でもアリの最終特攻攻撃に入らざるを得なくなっているはずです。
敵も手段を選んではいられないという点が一番怖いところだろうと思います。

>>15さんのコメントは、至極真っ当な、核心を突いたものです。
>家宅捜査して証拠がでてきたから、起訴するんであって、証拠はないけれどとりあえず起訴しておいて、後から家宅捜査して、証拠を探すなんて、法治国家として許される訳がないでしょう。

普通に考えると、まさにそのとおりだと思いますが、それが通らない劣化が進行しているということだと思います。

なにはともあれ、小沢さんはこの逆境を切り抜けて、必ずや政権を樹立すると信じましょう。
こんなところで潰されてしまうようでは、政権を奪取したとしてもお先は知れたものでしょうから。

小沢一郎の言葉「私の亡父も票田こそ残してくれたが、遺産はなかった」は有名である。
それ故、小沢一郎が政界でも有数の資産家とすると、それは小沢一郎が稼いだ資産。

小沢一郎の収入は、国会議員としての収入だけの筈。
国会議員の昨年の平均年所得は２２２３万円とされており、「総工費１３億円とも噂される大豪邸」を建てられる程の収入が普通の国会議員にあるはずはない。
小沢一郎の本業は政治家ではなく、不動産業なのだろうか？

小沢一郎は何故大資産家なのかを問題にしているのに、「小沢は政界でも有数の資産家」だけでは答えにはなっていない。

「そういう視点でみれば、ずいぶん見方が変わる。」とは何を意味するのか分からないが、小沢一郎支持者は、何故小沢一郎と同じように質問にはまともに答えないで、逃げ回るような事を言うのであろうか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E4%B8%80%E9%83%8E
「私の亡父も票田こそ残してくれたが、遺産はなかった」1983年1月20日産経新聞[104]

｢親父は、じいさまが酒に溺れて身上をつぶして水飲み百姓の小作人のせがれとして食うや食わずで育ったんだ。それで、ものすごく貧乏だったせいかどちらかというと反体制的な考え方だった。戦後の経済万能主義の社会や政治を嫌悪していたし、エスタプリッシュメントというものに対する反発を非常に強くもっている男でした｣と述べている[219]。

国会議員の所得公開と兼業問題
http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51413001.html
（１）今日（６月３０日）、国会議員らの所得･補充資産等が公開された。
国会議員平均所得は過去最低の２２２３万円だったという。
（2010年6月30日12時12分 読売新聞）

そして、豪腕の小沢一郎さんが韓国大統領と約束した外国人参政権付与を実現すること、また、外国人の外国に住む外国人の子供に子供手当の呼称で日本人の血税を外国へばらまくことが実現することを信じましょう、と言いたいのですか？

つまりは、そう言う勢力によるものかｗ

小沢の発言と矛盾するが、この資産はどこへいったというのだ。普通に考えれば受け継がれたと考える
べきだろう。小沢も親の遺産を受け継いだ資産家と言われたくないから格好をつけたというところでは
ないか。

だいたい、弁護士で代議士の父親が昔に東京でいくらか土地を買っていれば、子息はそれなりの資産家
になっている。東京に住んだことのある人間ならそれくらいは容易に理解できる。俺は東京生まれじゃ
ないが、爺さんの代で安くかった土地が高度成長でそれなりの資産になったから、珍しい話ではない。
加えて、政治家が財界人の娘と結婚することは珍しくない。鳩山家はその代表であり、政界に閨閥は
よくある話だ。むしろ、弁護士の父親が急死で何も資産を残さない方が奇妙である。

小沢が過去に発言しているように、小沢夫人は小沢より高収入だ。以上のことから小沢が元々資産家
なのは十分説明がつく。