元特捜副部長、執務記録に改ざん前と後の日付を記載 （朝日ドットコム 2010年10月21日4時0分）
http://www.asahi.com/special/kaizangiwaku/TKY201010200480.html

　大阪地検特捜部の元主任検事が証拠品の文書の更新日時を２００４年「６月１日」から「６月８日」に書き換えた事件で、同部元副部長・佐賀元明容疑者（４９）＝犯人隠避容疑で逮捕＝が、二つの日付を自らの「執務記録」に記載していたことが、最高検の調べで分かった。元副部長が意図的な改ざんを認識していたことを示す有力な物証にあたると最高検はみている。　（後略）

こんな様子だったようです。
　　↓
「９月下旬。東京・霞が関の法務・検察合同庁舎１９階。最高検の伊丹俊彦総務部長の執務室で任意聴取を受けていた佐賀被告は、自ら「執務記録」を持ち出した。
　備忘録として記していた執務記録には改竄が発覚した１月から２月にかけての一連の経緯が細かい字で詳細に書かれていた。伊丹部長はこれを任意で提出させた。
　『強引に提出させられたんや。あいつら！ 失敗だった』。佐賀被告は産経新聞記者にこう悔しがった。
　ある幹部はその内容について、『まるで自白調書だ』と語る。佐賀被告はほかにも手帳などに当時の発言内容を詳細に記している。」
（産経 2010年10月22日08:00 http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20101022106.html）

つまり、こういうことでしょうかー

　前田は当初、「うっかり書き換え、知らずに弁護人側へ返送。あとで「捜査報告書」から６月１日と知った」といったが、これは無理。知らずに送ってしまったのなら、あとから「うっかり書き換え」に気づくはずもない。
　そこで事実は、７月１３日に「６月８日」と書き換えられ、（それが前田の記録または記憶に残され）、７月１６日、ＦＤは返送された、と訂正された。

　佐賀が、前田から前者のストーリーで、すなわち「過失と」報告を受けていたのなら、佐賀は、「６月８日」の日付を知るはずがない。
　だから、後者のストーリーで、すなわち「６月８日に書き換えました」、「それを承知で返送しました」、と報告を受けたことになります。
　

コメント
01. 2010年10月23日 06:53:01: QSjOxQMRt6 この問題は、個人の問題でなく、村木さんを逮捕するのに最高検まで承認している。そこまでの過程が重要で、又無罪が判っていても検察全体で犯罪者にしたてるために裁判を継続している組織が、問題で無いでしょうか？
02. 一隅より 2010年10月23日 11:23:45: PnbUj1IYwR18o : EDdl3oR2Vp >01さま 同感です。 大坪、佐賀の犯人隠避となれば、そこから上には及ばない。 最高検はこの線で処理しようとしている。 だから大坪、佐賀が抵抗しているのだと思います。 「自分たちの過失と認めよ。さもなければ自分たちだけでなく上も知っていたことになるぞ。」 というところでしょうか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ97掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。