★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97 > 963.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
検察官役の3弁護士が会見 「速やかな起訴」に意欲(共同通信)有力政治家というのは判断材料にならない
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/963.html
投稿者 赤かぶ 日時 2010 年 10 月 22 日 15:11:32: igsppGRN/E9PQ
 

 東京第5検察審査会が政治資金規正法違反の罪で小沢一郎民主党元代表を強制起訴すべきだと議決したのを受け、検察官役となる指定弁護士に推薦された3人が22日、東京・霞が関の弁護士会館で記者会見し、主任になるとみられる大室俊三弁護士(61)が「どの程度資料があるのか全く知らない。必要な捜査をし、速やかに起訴したい」と述べた。

 ほかは村本道夫(56)、山本健一(46)両弁護士。3人はいずれも第二東京弁護士会所属で、東京地裁から選任されて正式に就任。今後、東京地検から証拠を引き継ぎ、議決に基づいて小沢氏を起訴、公判を担当することになる。

 起訴手続きについて大室弁護士は「有力政治家かどうかというのは判断材料にならない。淡々とやりたい。検察審査会の議決書の趣旨に即して職責を十分に果たしていきたい」と決意を語った。

 一方、小沢氏は15日に強制起訴議決の取り消しや指定弁護士の選任差し止めなどを求め東京地裁に提訴。同時に選任の仮差し止めなどを申し立てたが、地裁から却下され、21日に東京高裁に即時抗告。22日の決定で棄却された。
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010102201000309.html


小沢氏側の即時抗告を棄却…東京高裁 /読売新聞

 小沢一郎・元民主党代表(68)の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、東京高裁(西岡清一郎裁判長)は22日、東京第5検察審査会による「起訴議決」の執行停止や指定弁護士の選任手続きの仮差し止めを認めなかった東京地裁決定に対する小沢氏側の即時抗告を、棄却する決定をした。

 小沢氏側は「検察審査会の議決も行政訴訟の対象となる『処分』ととらえるべきだ」と主張したが、同高裁は退けた。

 小沢氏側は15日、国を相手取った同趣旨の行政訴訟を起こした際、執行停止と仮差し止めも併せて申し立てていた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101022-OYT1T00664.htm?from=main2
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月22日 15:27:12: nuTFj7zHJ6
これは、小澤弁護団の作戦だな。
炙り出しをしていると見た。
これで、行政訴訟を起こした事実が残る。
高裁の抗告棄却で、検察審査会の地位が問われる。
行政機関で無いなら、司法機関(裁判所付随機関)だから、起訴権は存在しない。
すなわち、最高裁による違憲立法審査権が機能する。
あはは、見ものだな。
これを退けた裁判官は検察官出身と云う事だし、身内のぼろが露呈してきた。
検察崩壊も間近だな。
どんどん晒してくれ、民主主義確立なら何時まででも応援して行くよ。
 横須賀たより

02. 2010年10月22日 15:31:01: p75dV2wG02
淡々と犯罪を行う?
裁判は「疑わしきは罰せず(無罪)」なので、「疑わしいだけで起訴」は無罪を認識しながら起訴という弁護士として最悪の犯罪行為だから、そこのところよろしく。
まあ、それ以前に、根拠もなく他人を犯罪者扱いするのは人の道を外れた行為だよ。

03. 2010年10月22日 15:33:48: dSvFfuPceQ
東京高裁の裁判長も氏名が公にさらされますね。拡散。

04. 2010年10月22日 15:53:18: BIgfJMRMNE
小沢氏側の即時抗告退けるだと。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/rikuzankai/?1287729177


05. 2010年10月22日 15:55:14: Jtbk3JSwP6
>01さん
もう少し詳しく教えて?

>これで、行政訴訟を起こした事実が残る。
高裁の抗告棄却で、検察審査会の地位が問われる。
行政機関で無いなら、司法機関(裁判所付随機関)だから、起訴権は存在しない。
すなわち、最高裁による違憲立法審査権が機能する。

法的根拠になるものはどこを見ればわかりますか?


06. 2010年10月22日 15:55:46: dTpGuIGdfk
>>02.
> 淡々と犯罪を行う?

原文は「淡々とやりたい。」
小沢一郎支持者はどうして小沢一郎のように公然と嘘を吐いたり歪曲をすのだろうか?
小沢一郎と同じ嘘吐きの朝鮮遺伝子を持っているから?

> 地裁から却下され、21日に東京高裁に即時抗告。22日の決定で棄却された。

裁判官は訴状を一目見ただけで棄却。
小沢一郎付きの弁護士は、裁判官が訴状を一目見ただけで棄却するような間抜けな訴状を書いたと言うこと。

証人喚問も裁判も逃げ回る小沢一郎の悪あがきは見物。
ますます面白くなった。

>>03.
> 東京高裁の裁判長も氏名が公にさらされますね。拡散。

却下された腹いせに東京高裁の裁判長の氏名を公にさらさしたい?
闇将軍 小沢一郎の悪党ぶりが一層明らかになる。拡散。
闇将軍 小沢一郎は今や日本国民の敵!


07. 2010年10月22日 16:29:30: nuTFj7zHJ6
06>朝鮮の遺伝子?
あんたがかい。
嘘吐き?
あんたがかい。
阿修羅に相応しくない、汚い表現だなー。

裁判長が晒されたって普通の事象だよ。
俺なんか、地裁前で裁判官の名前あげて、拡声器で訴訟指揮の姿勢・判決内容を糾弾・批判したよ。
正当なら、そんなの当然の権利だよ。
何せ裁判官と言えども、国費で雇ってる一公務員何だからな。
名前晒されるのは当然。
其の為に、裁判官バッジつけてんだろ。
其の為に、人事公表してんだろ。
インチキは駄目ってことだよ。
小学生じゃないんだから、戯言書くのヤメナ。
何だよ、闇将軍って。
ロッキード事件の、中曽根康弘の事か。
米公文書館=外交機密文書によりモミケシの記載ありってやつかな。
今は隠しても、嘘なら全部ばれちゃうんだよ。
大体、ロッキードの時生まれてんのかよ。
 横須賀たより


08. 2010年10月22日 16:52:10: dt7y0S4CKk
>>05

>>01ではないが私はこう考える。
準司法機関 ( 地裁、高裁は検察審査会をそのように定義 )は
行政機関ではなく、したがって行政訴訟の申し立ては棄却されるべき
とした以上、自動的に検察審査会が起訴権を持つことへの
違憲性が問われるということでないの?
起訴権はどう考えても行政権に属する概念。
司法機関が起訴し司法機関が裁判することが可なら
三権分立の基本原則を逸脱する。


09. 2010年10月22日 17:24:09: dt7y0S4CKk
ちなみに櫻井敬子・学習院大法学部教授は以下のように
明解に言っています。
「検察審の任務は検察官と同様、事件を裁判所に持ち込むという『行政作用』であり、
行政作用による『処分』である点は、否定することは不可能です。」
ttp://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/928.html

10. 2010年10月22日 18:31:42: p75dV2wG02
>>06
>> 淡々と犯罪を行う?
>原文は「淡々とやりたい。」
>小沢一郎支持者はどうして小沢一郎のように公然と嘘を吐いたり歪曲をすのだろうか?

すごい不思議なんだが、どこをどう読めば、「原文に『犯罪を行(いたい)』と書いてある」という指摘に読める?
普通に皮肉でしょ。


11. 2010年10月22日 21:38:11: 1FGuvHvyNA
>>06

天皇家も含め、日本人の多くは朝鮮系だよ。

氏ね、人種差別主義の犯罪者。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧