★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98 > 222.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
事件板リンク:耳かき店員ら殺害事件に関して疑問に思うこと(ひょっとしてでっち上げ?)
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/222.html
投稿者 taked4700 日時 2010 年 10 月 26 日 04:09:16: 9XFNe/BiX575U
 

耳かき店員ら殺害事件に関して疑問に思うこと。
http://www.asyura2.com/09/nihon29/msg/605.html
投稿者 taked4700 日時 2010 年 10 月 26 日 03:49:21: 9XFNe/BiX575U

ひょっとしてでっち上げの可能性がある。

千葉大園芸学部女子大生刺殺放火事件の謎解きの試み
http://www.asyura2.com/09/nihon29/msg/407.html
投稿者 taked4700 日時 2009 年 11 月 22 日 04:21:00: 9XFNe/BiX575U

とか

日本の将来は暗い
http://www.asyura2.com/09/senkyo74/msg/947.html
投稿者 taked4700 日時 2009 年 11 月 19 日 06:58:31: 9XFNe/BiX575U

で取り上げた島根県立大学の女学生の首切り事件とか、

または、

江東区潮見のマンションでの女性殺害事件の疑問点
http://www.asyura2.com/08/nihon28/msg/251.html
投稿者 taked4700 日時 2008 年 5 月 27 日 01:21:14: 9XFNe/BiX575U

もそうだが、みな、でっち上げ事件である可能性が非常に高い。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月26日 05:37:52: QVfShWup52
誰も反応しないだろうし可哀そうだから、ハッキリ言うが、
今回の事件で、別に権力闘争とかあるようには見えないわけで、
「でっち上げる理由が見当たらない。」

ただ、こういう事件を話題にするタイミングは、
マスコミの腹一つなので、マスコミが自分たちの都合のいい
タイミングで「話題にする」のは良くあること。


02. taked4700 2010年10月26日 06:57:50: 9XFNe/BiX575U : lGNDKvYXUp
>誰も反応しないだろうし可哀そうだから、ハッキリ言うが、
>今回の事件で、別に権力闘争とかあるようには見えないわけで、
>「でっち上げる理由が見当たらない。」

江東区潮見のマンションでの女性殺害事件の疑問点
 
という記事でも述べたが、権力闘争だけがでっち上げの原因と判断する理由ではないし、権力側が事件のでっち上げをする原因でもない。

こういうことは、多分、物事を見てその真相を探るときにごく初歩的なことだと思う。

そして、人にコメントするとき、「可哀そう」などという言葉を使うべきではないのでは?却って、コメントしている側の余裕のなさを露呈する。

最後に、でっち上げを今回した理由は、世論コントロールのため、つまり、裁判員裁判によって死刑判決を確実に出させるためだろう。初回が死刑でないと、その後も死刑判決が出なくなってしまう可能性が強いから。


03. 2010年10月26日 07:37:15: QVfShWup52
>>02
「でっち上げ」という言葉ですれ違ったのかもしれない。
「でっち上げ」というのは、文字通り「ねつ造」という意味で捉えているんだけど、
裁判員裁判に限って言えば、公開はされているわけで、色々調べてみると、
殺人事件があって、裁判があったのは本当だし、犯人自体も認めているのも真実。
今回の件で、でっち上げの要素が見当たらない。

つまり、投稿された文章を読む限り、目的も何も書かれずに(つまり、なぜ?の部分が全くなくて)
「でっち上げ事件である可能性が非常に高い。」とだけ書かれているので、
何をどう「でっち上げた」のかが、なり不明なので、
>>01のようなコメントになりました。

ただ、>>02を読むと「裁判員裁判によって死刑判決を確実に出させるため」などと
いう話で、「何らかのマスコミの意図があったのでは?」ということで「でっちあげ」と
しているようにも見える。それなら、01の後半のように、もう少しマシな反応だったんですが…。

理由なく何にでも賛成してたら、安易に「陰謀論」を掲げる事と同じであり、
阿修羅の価値を落としてしまうだけですしね。

本題の、
>初回が死刑でないと、その後も死刑判決が出なくなってしまう可能性が強いから
というのは、どうかな?と個人的には思います。
今回仮に、死刑判決が出なくても、例えば何人も殺した秋葉原の事件で裁判員裁判が
行われれば「死刑」は出ると思います。

ちなみに、私個人だけの話では、死刑大賛成派で、何か同情すべき事情ややむを得ない事情、
殺人を犯す前から精神病院に通っていた、などという特別な事情がなければ、
故意の殺人は全て死刑でいい、とさえ思っていますので、
今回の事件は死刑賛成です。理不尽に殺された人がいて、
理由があるのに死刑できないのはおかしいと思う。
本人も、遺族も、そして亡くなった方も、死刑を望んでいる。

今回の件は、むしろ「検察審査会」に対する国民の不信を逸らす目的で、
一般の人が参加するという点で検察審査会に似た「裁判員裁判」を話題に持ち出し
うやむやにするのが目標かと。本来なら、判決の出た後で話題にしてもいいような話だし。


04. 2010年10月26日 07:42:04: KnAJ48bhn6
渋谷区幡ヶ谷の歯科医の息子が妹をバラバラ殺人した事件とか、
Nシステム設置時のいくつかの事件も世論コントロールのため
作られた事件のようだよ。

目的は歯科医が飽和してるようにみせるため、
Nシステムが効果あるとアピールするため、
らしい。

一連のオウム関連事件    
信用金庫OLの誘拐殺人事件 平成5年 中央高速
富士フイルム専務殺人事件 平成5年 東名高速
愛犬家殺人事件 平成5年 関越道
つくば市の医師による妻子殺人事件 平成6年 茨城〜横浜
美容師バラバラ殺人事件 平成6年 福岡県
小田嶋被告の狂言誘拐・殺人事件 平成8年 横浜〜山梨

これらもチェックしてみて


05. taked4700 2010年10月26日 08:00:43: 9XFNe/BiX575U : lGNDKvYXUp
03さんへ

>今回仮に、死刑判決が出なくても、例えば何人も殺した秋葉原の事件で裁判員裁判が行われれば「死刑」は出ると思います。

 裁判員裁判がどんな仕組みかわかっていますか?公判前整理手続きという仕組みをご存知ですか?検察官(警察も含みます)と弁護人(被疑者も含みます)の証拠とのかかわり方の違いをご存知でしょうか?

 自分は最初知らなくて、最近、いろいろと調べた結果、そのひどさ、つまり、システムとしての冤罪製造が狙われているとさえいえるようなその仕組みに驚きましたよ。または、反対に、被害者側による犯罪の追及が不可能になる仕組みにもなりえるものだということもある。

 ぜひ、自由法曹団が出している裁判員制度に関する意見書http://www.jlaf.jp/jlaf_file/081006saibanin-ikensyo.pdfを読んでみてください。

 そして、自分が挙げたリンクで書いている島根女子大生の首切り事件などの不自然さをご自分でも考えてみてください。一連の事件の目指しているものが見えてくるはずです。


06. 2010年10月26日 09:42:37: MvrjUwXOBU
日本という国はすでに何十人もの
無実の人間を死刑にしてしまっている疑いがある
もしそうならこの事についてなぜ誰も責任をとろうとしない
死刑を肯定する者はその現実をどうかんがえているのだ?
人を殺した人間が死刑が当然というのなら
無実の人を何人も殺した責任者は死刑に値するのではないのか?
ではそれは誰だ?
国は死刑制度は国民に支持されているという
それならその責任は死刑を支持する国民が負うのではないのか?
死刑制度を肯定する日本人は無実の罪で殺された死刑囚に対して
死んでわびる覚悟をもっているのか?
そんな覚悟なんてありわしないだろう
死刑制度を支持していても
無実の死刑囚という恐ろしい現実を直視する勇気はもっていない
極悪人が死刑になれば
ざまあみろといって一時喜ぶ
己の卑小な正義感をほんのちょっぴり満足させたいだけだ
そのためなら無実の死刑囚について考えようとしない

07. 2010年10月26日 12:18:03: 1UlvDLDwFY
06さん、コメント賛同ですが、指摘の通りの思考が国民的レベルだったら、今回の小澤氏でっちあげ事件も無い物と考えます。
我が国では、一寸立ち止って考える事が出来ていないんですよね。
どちらかといえば、テレビや新聞・週刊誌見て、直情的に思いこんでしまう。
これが、大半の人間の反応だと思います。
阿修羅でも、当事者の冤罪が見えてきた時、正直に謝罪する者と、頬かむりする者に分かれるでしょう。
謝罪派は、多分少数でしょうよ。
ましてや、無罪の死刑執行をやですよ。
おかげで、自分も、戦後65年遡って再調査している始末でしてね。
ロッキードと中曽根が分かってきて、思わぬ収穫もありましたが。
困った国になったもんですよ。
 横須賀たより


08. 2010年10月26日 14:54:16: zKeqxnLlq2
裁判員制度に関する説明(サーチナ)。
http://search.searchina.ne.jp/wiki/?%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6&html=251837

09. 2010年10月27日 04:12:15: Gk1ZioqPaY
ケース1:冤罪の可能性
・宮崎勤事件で、全国のお茶の間に放送された「宮崎の部屋」なるものは日テレ・読売がセットとして作った「ヤラセ」であったそうな。つまり、宮崎は冤罪で処分された可能性もありうる(うがった見方をすれば、ユダヤ系の恐ろしい秘密結社の儀式のために、幼児が誘拐されたという視点も出る)。

・あと、神戸連続児童殺傷事件のA少年も冤罪であったという噂がある。A少年がかつて暴力をふるったとされる某が、Aのことをあることないことでっちあげ、動物を殺すサディストであるかのごとく警察の捜査や報道リークで広まった、とも。Aが某に暴力を振るった原因は、「イジメ」。「バモイドオキ神」手記「懲役13年」なるものは警察関係者の創作か。

・和歌山毒物カレー事件の林真須美は、状況証拠だけで捕まり、死刑判決を受けている。この事も、ある意味で不自然だ(麻原彰晃も状況証拠だけで死刑判決だ。まあ、麻原は犯行に関わってるさ、後ろの得体の知れない黒幕に操られ、ポイだ)。

・患者に筋弛緩剤を射って殺害したとされる准看護師・守大助は、警察の非道な取調べで、嘘の自白をし、裁判で翻した。「患者の爪をはいで虐待した」と冤罪で逮捕された看護師とそっくりだ。ただ、守氏の場合は、今も再審を求める悲痛な訴えが握りつぶされたまま。

・免田事件、財田川事件、袴田事件、菅谷さんの事件、と数え切れないほどの冤罪があるが、表に出ていない冤罪事件は山ほどあろう。あと、帝銀事件の平沢貞通など、国家の謀略で冤罪事件に巻き込まれた善良な市民もいる。

ケース2:抗精神薬服用の可能性
・話は変わるが、冤罪ではないが、抗精神薬の服用によって正気を失った状態で起きた惨劇も多い。抗精神薬は麻薬並に危険な薬ということだ。ヴァージニア工科大学での銃乱射事件など、抗精神薬を服用した犯人による学校での銃乱射事件が米国では多い。

・池田小事件の宅間守も、放火魔のくまぇりも、渋谷区の歯科医師宅で妹を殺した男も、秋葉原通り魔事件の加藤智大も、抗精神薬を服用していた、ということをマスコミは死んでも口にしないだろう。そりゃあ、製薬会社(薬の原料は石油。世界皇帝の某ユダヤ石油資本に行き着く)の利権が怖いってのもある。それだけじゃない。米軍かCIAか警察によって仕組まれる、という可能性だ。日本国民の不安を煽って、この国を警察国家にするためである。


10. taked4700 2010年10月27日 19:36:11: 9XFNe/BiX575U : lGNDKvYXUp
この耳かき店員ら殺害事件、どうも不自然な点が多い。
http://since1970.exblog.jp/10063316/ に現場の写真が載っているが、現場周辺はビル街だ。http://www.asahi.com/video/news/TKY200908030154.htmlには、空撮の映像が載っている。こちらを見ても、一般市民が住むような地域ではない。つまり、近隣に住んでいる一般住民はほぼ皆無という環境だ。そして、朝9時半ごろという犯行時間、これも微妙な時間帯で、周辺が飲食関係の店ばかりなら、昼間の時間帯で最も人通りが少ない時刻と言ってもいい。こんな地域に、なぜ、一般市民のしかも一軒家が残っていたのだろう。しかも、20歳そこそこの娘、母親、兄、祖母がその家にいたという。平日に兄が午前9時半にいたということは学生かまたは、通常の会社員ではないという意味で、どちらにしても働いている可能性は低いだろう。

更に、刑事裁判で被告を死刑にしてほしいと述べているという親族に母親とか父親が登場していない様子だ。あくまで「親族」という言葉が使われ、母親とか父親としては出てきていない。伯父が「親族一同を代表し極刑を求める」と意見陳述したという報道があるぐらいで、なぜ、一番の当事者である両親が出てこないのか?

http://www.asyura2.com/09/nihon29/msg/605.htmlのコメントに書いたものをこちらに引用しておきます。

以下引用:

今回の事件は、どうやって住居内に入れたのか、その疑問もあります。報道によれば鍵がかかっていなかったということです。しかし、普通、人を襲撃しようと思えば、路上でやるでしょう。周りの状況がある程度はわかり、かつ、相手のことを事前に観察できる。ところが、今回は、相手の自宅のことを多分ほとんど知らないまま、玄関を開け、中に踏み入っているわけです。報道によると、被害者宅内には、祖母、母、兄が少なくともいたとされています。何かの交渉に行くのなら、相手の家に誰かいるほうがいいわけですが、殺しに行くとき、誰がいるかわからない、または、事前にいろいろ話をしていたということですから、家族がいると分かっている家に、内部の状況も確かめずに入っていくでしょうか?
普通に、耳かき店員の方を襲おうと考えたのなら、帰宅時を狙うのではないでしょうか?路上で、多分、数人の人が殺害行為そのものを目撃できる状況でやるはずです。または、少なくとも傷ついた被害者の姿を通行人や近所の方が直接観察できる状況になるわけで、今回、住居内での殺人というのは、こういった形で第3者が目撃・検証できてしまうのを避ける意味があったのではないでしょうか?


11. 2010年10月27日 23:27:13: KnAJ48bhn6
04の追伸

Nシステムは一台1億円して、ボーイング社がつくってるらしい。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧