★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98 > 426.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
補正予算案提出 早期成立へ小沢氏招致を急げ(10月30日付・読売社説)意に沿わない相手と会おうとしないのは、小沢氏の性癖
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/426.html
投稿者 赤かぶ 日時 2010 年 10 月 30 日 14:25:38: igsppGRN/E9PQ
 

 景気の二番底の回避には、緊急経済対策の実施に必要な補正予算案の早期成立が欠かせない。

 だが、政府・与党の予算審議促進の取り組みは不十分と言わざるを得ない。一層の努力が求められる。

 政府が今年度補正予算案を国会に提出した。雇用対策など総額4兆8513億円の円高・デフレ対策を盛り込んでいる。財源は剰余金などを活用して国債は追加発行せず、財政再建にも配慮した。

 衆院予算委員会の審議日程は固まっていない。最大の理由は、民主党の小沢一郎元代表の国会招致問題が決着しないことにある。

 民主党は、小沢氏の衆院政治倫理審査会への出席を野党に打診したが、肝心の小沢氏の了承が得られていない。岡田幹事長は小沢氏に会談を要請しているものの、拒否されている。異常な事態だ。

 自分の意に沿わない相手と一切会おうとしないのは、小沢氏の長年の性癖とはいえ、重要な補正予算審議の足を引っ張っているという自覚はあるのだろうか。

 小沢氏は9月の党代表選で敗れた後、「一兵卒として民主党政権を成功させるために頑張る」と発言したはずだ。

 小沢氏が「政治とカネ」の問題について国会で説明責任を果たさないことを、多くの国民が問題視している。民主党の自浄能力も厳しく問われよう。

 小沢氏が今後も岡田氏との会談さえ拒み続けるのなら、菅首相は自ら、小沢氏の証人喚問の実現に積極的に動くべきだろう。

 野党は、偽装献金事件を起こした鳩山前首相の資金管理団体の会計帳簿コピーを国会に提出することも求めている。

 鳩山前首相は、「引退宣言」を事実上撤回するなど、政治活動に未練があるようだ。それなら、早く資料を提出し、身の潔白を明らかにするのが最低限の責務だ。

 「政治とカネ」の問題に対する民主党の動きは鈍い。野党は世論の反発を恐れて、補正予算審議を引き延ばせまい、と考えているなら、政権党として無責任だ。

 菅首相は所信表明演説で、「熟議の国会」の実現に向けて野党に協力を呼びかけた。衆参ねじれを打開し、政治の停滞を防ぐ一義的責任は、あくまで政府・与党側にあることを忘れてはなるまい。

 補正予算案の規模や内容には野党の要求が一定程度反映されている。野党も、審議拒否といった旧来型の抵抗戦術をとることなく、大局的見地から与党に歩み寄ることが求められよう。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20101030-OYT1T00002.htm
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月30日 14:30:30: TBWUqEWCzw
意に沿わない相手と会おうとしないのは、温家宝の性癖じゃないの?

02. 2010年10月30日 14:35:49: phsgxEIPrg
読んですぐ売るような新聞の社説などアップするな。
あなたは、意に添わない相手でもお金に目が眩んで会うんでしょう。

先に言っておくけれど小沢信者でもカルトでもないよ。
私は、小沢氏の支持者です。
鳩山氏はなんの罪でさばかれるのですか?
まあ、貼り付け専門家にきいても解からないから無理でしょう。


03. 2010年10月30日 14:44:41: jGj6xs9gII
もう何を書こうとゴロツキの言いがかりには愛想がつきた。

11月5日のデモには参加する予定だ。マスコミ糾弾に重点をおきたい。交通機関、宿泊施設の予約は今日済んだ。


04. 2010年10月30日 14:56:46: 0huCCn4zOU
記事の見出しが最早2ちゃんねるの書き込みと大差ないな。
記者の劣化もここまで来たかって感じだ。

05. 2010年10月30日 14:59:12: l4uTgh5xOQ
マスコミは、この2年、ただひたすら、チンピラの言い掛りを付け続け、郵便ポストが赤いのまで小沢さんの存在の責任とする。考えれば、これほど楽な商売は無い、悪口で白紙のマスを埋め尽くすだけで、給料をもらい続けているのだ。記者の能力は、落ちるが必然。売上部数減少必然。これだけのリスクをとって得するのは、誰かな?数学はいらない、今こそ、算数で勘定してみたら、いかがかな?現場で働く君たちが得することは、まず、無い。階級格差が、ますます広がり、君たちの将来は、暗澹。単なる使い捨てよ。これが、新自由主義の実態。洗脳された頭を、解放しなさいな、そして、日本人の心を取り戻しなさいな。

06. 2010年10月30日 15:43:55: bg0qnYTEr2
何故、小沢元幹事長の国会喚問の実現が、「経済緊急対策」の為の補正予算の審議より優先させなければならないのか?

それ程、小沢事案は、国政上重要且つ緊急を要す内容なのであろうか?

如何も、「国民目線」で考えて、国会議員の考えて居る事が判らない。理解出来ない。

母屋が火事なのに、消防士同志が言い争いをしてて、本来の仕事・義務を果たして居ないことと同じではないのか?

と思う国民もいる事を、政治家殿に理解して戴きたい。


07. 最大多数の最大幸福 2010年10月30日 15:45:15: d1qFhv8SE.fbw : F3mTj8A8XA
 この程度の規模の補正予算では、大した効果はないだろうから、どうでもいい。
 やらないよりは、マシ程度のこと。

 そんなことより、公務員人件費削減と所得税累進性強化に、早急に取り組め。
 そして、出来れば、ベーシックインカム導入まで、一気に踏み込め。

 毎年、補正予算が組まれるが、ずっとデフレのまま。
 もう飽き飽きだ。


08. 2010年10月30日 16:26:57: xSdtvVvbRU
意にそわない相手とは会わない。これ、賢人の常識。

09. 2010年10月30日 16:44:15: bwWLtZhfe2
>>08.
> 意にそわない相手とは会わない。これ、賢人の常識。

嘘がばれるから、国会の証人喚問は逃げ回る。これ、小沢一郎の常識。

しかし、議院証言法には、「国政に関する調査のため、証人として出頭及び証言又は書類の提出を求められたときは、この法律に別段の定めのある場合を除いて、何人でも、これに応じなければならない」と書いてある。

小沢一郎は憲法も法律も守る必要はない。これ、小沢一郎とその支持者の常識。

議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律 (議院証言法)
http://www.geocities.co.jp/wallstreet/7009/ptstlaw.htm
昭和22年12月23日法律第225号
最終改正:平成13年12月12日法律第153号 (平成14年3月1日現在)

第一条
 各議院から、議案その他の審査又は国政に関する調査のため、証人として出頭及び証言又は書類の提出を求められたときは、この法律に別段の定めのある場合を除いて、何人でも、これに応じなければならない。


10. 2010年10月30日 16:57:20: BIgfJMRMNE
>小沢氏が「政治とカネ」の問題について国会で説明責任を果たさないことを、多くの国民が問題視している。民主党の自浄能力も厳しく問われよう。

ならば読売は何が問題であるのか、国民の前ではっきりと説明すべきである。
自分ばかり説明責任から逃れて、でっち上げ問題の小沢氏にだけ説明を迫るのは筋違いだ。


11. 2010年10月30日 17:15:42: xSdtvVvbRU
>嘘がばれるから、国会の証人喚問は逃げ回る。これ、小沢一郎の常識。

あはは。嘘をあばくことができるくらいなら特捜がとっくに起訴しているだろ。
(ぷっ)
もうひとつ。賢人は危うきに近寄らず。


12. 2010年10月30日 17:27:11: dbmqGtoSdg
>>09
では、「この法律に別段の定めのある場合を除いて」の部分を教えてあげよう。

議院証言法第四条
 証人は、自己又は次に掲げる者(配偶者・親族・後見人等)が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのあるときは、宣誓、証言又は書類の提出を拒むことができる。

小澤氏は、たとえ検察審査会のデタラメ議決であっても刑事訴追を受けることが確実なので、議員のパフォーマンスの為のクダラナイ証人喚問なんぞに出る必要はない。

1日2億円もかかる国会でそんなことをやってる暇はないはずだ。

もっと勉強しようね。(笑)


13. 2010年10月30日 17:45:07: pSPE4Le4zM

無実だと言うのなら、国会喚問でも何でも受けて、キッチリ説明すればいいだけのこと。
それで野党も国民も納得し、予算審議は進むのだから本当に無実なら拒否する理由はない。

にもかかわらず、小沢は逃げ回っている。

ウソをついたときの偽証罪を恐れているとしか思えない。


14. 2010年10月30日 17:47:12: Qmr742hN4I
12<
ありがとう
 これでおばかな9<も納得だろ〜

15. 2010年10月30日 17:48:01: FIAFzrvYra
記者クラブのマスコミは、

自分に都合の悪いことは一切報道せず、
自分に都合のよい偏向報道を繰り返し、
公平・中立の振りをして、
「背景」の立場から事実を歪曲し、
国民の思考を強力に誘導できる。

それでいて、
批判を全く受け入れず、
選挙で落選させることもできない。

マスコミは「強い権力」を持っている。

そういうマスコミが官僚と手を組んで、
国民が選んだ国会議員を潰している。

「政治とカネ」は、
マスコミと官僚が国会議員を始末するツールになっている。


16. 2010年10月30日 18:01:48: 0TmzrvHKnk
>>13

わからないひとだね。
無実だったら説明することなんかなにもないんだよ。
「わたしはやっていません」という以外に何が言えるの?
やっていれば、こうやって、ああやって、悪いことをやりました、といえるが、無実の人を呼びつけて何を説明させるの?
いってることが矛盾していることに気がつきませんか?


17. 2010年10月30日 18:25:25: pSPE4Le4zM
>>16

小沢容疑者は、検察審査会で起訴すべしとの結論になっているのですよ。

議決要旨で「犯罪事実」と認定された点について、真摯に説明するのは国会議員の義務です。


18. 2010年10月30日 18:38:33: ld3OIEOOwg
>>17

国民の一人だが、小沢氏には何も聞きたい事はないんだが...本人も一体何を説明すればいいのか分からないと思うよ。

検察審査会の人間と申立人が国会へ出て、直接小沢氏に質問すべきじゃないのかね?検察も違法としなかった何をどういう根拠で違法と思っているのか。

それに対してなら小沢氏も答えようがあると思う。

野党議員達では検察審査会の意図を組んで正確に質問できるとは思えない。

野党の思い込みの質問でなく、検察審査会の主張の真意を直接聞きたい。
どこをどうすればあんなめちゃくちゃな結論になるのか、理解できないから。

検察にも出てもらって、専門家の目から解説したら尚いいと思いませんか?
国会でやるならそこまでしないと税金が勿体ない


19. 2010年10月30日 18:42:59: FBOpwIQ69U
>> 12.
> では、「この法律に別段の定めのある場合を除いて」の部分を教えてあげよう。
> 議院証言法第四条
> 証人は、自己又は次に掲げる者(配偶者・親族・後見人等)が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのあるときは、宣誓、証言又は書類の提出を拒むことができる。

> 小澤氏は、たとえ検察審査会のデタラメ議決であっても刑事訴追を受けることが確実なので、議員のパフォーマンスの為のクダラナイ証人喚問なんぞに出る必要はない。

真実は、小沢一郎は「有罪判決を受けることが確実なので」だろう。
本当に「議員のパフォーマンスの為のクダラナイ証人喚問」なら、必死で証人喚問を逃げ回る必要はない。

> 1日2億円もかかる国会でそんなことをやってる暇はないはずだ。

小沢一郎の証人喚問をしてもしなくても、国会運営経費を日割りで起算すれば1日2億円だろう。
小沢一郎の証人喚問をすると2億円の金が余計にかかると言うのは、思い付きの嘘だろう。

小沢一郎が政治権力を振るうと、防衛費の約4兆円を超える5兆円の子供手当を世界中にばらまこうとするだろう。この金で韓国人や北朝鮮人は大助かりだろうが。
この巨額の無駄を考えれば、2億円など雀の涙。

> もっと勉強しようね。(笑)

小沢一郎の巨額の無駄使いをもっと勉強しようね。(笑)

>>16
> やっていれば、こうやって、ああやって、悪いことをやりました、といえるが、無実の人を呼びつけて何を説明させるの?

東京第5検察審査会の議決要旨をもっと勉強しようね。


東京第5検察審査会の議決要旨 小沢氏「起訴相当」2010/04/27 23:13更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/385078/

記事本文 小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件で、小沢氏を「起訴相当」とした27日の検察審査会議決の要旨は次の通り。

 【容疑内容】

 小沢氏は陸山会の代表者。真実は陸山会が、平成16年10月に代金約3億4千万円を支払い、東京都世田谷区の土地を取得したのに、
(1)会計責任者の元公設秘書大久保隆規、元私設秘書の衆院議員石川知裕の2被告と共謀の上、17年3月ごろ、16年分の収支報告書に、土地代金の支払いや土地を記載しないまま、総務大臣に提出した

 (2)大久保、元私設秘書池田光智の2被告と共謀の上、18年3月ごろ、17年分の収支報告書に、土地代金分を含む約4億1500万円を事務所費として支出し、土地を17年1月7日に取得したと虚偽記入し、提出した−ものである。

 【審査会の判断】

 石川、池田両被告の、収支報告書を提出する前に、小沢氏に報告・相談したとする供述がある。小沢氏は、いずれの年の収支報告書についても、提出前に確認せず、担当者が真実ありのままを記載したと信じて了承していたと供述しているが、きわめて不合理・不自然で信用できない。

 小沢氏が否認していても、以下の状況証拠が認められる。

 (1)小沢氏からの4億円を原資として土地を購入した事実を隠ぺいするため、銀行への融資申込書などに小沢氏自らが署名、押印し、陸山会の定期預金を担保に金利(年額約450万円)を支払ってまで銀行融資を受けるなど、執拗な偽装工作をした。

 (2)土地代金を全額支払っているのに、売り主との間で、17年度分の固定資産税などを陸山会で負担するとの合意書を取り交わしてまで本登記を翌年にずらした。

 (3)工作は、小沢氏が多額の資金を持っていると周囲に疑われ、マスコミに騒がれないための手段と推測される。

 (4)絶対権力者である小沢氏に無断で、大久保被告らが資金の流れの隠ぺい工作をする必要も理由もない。

 総合すると、小沢氏と大久保被告らとの共謀を認定することは可能。判例に照らしても、絶大な指揮命令権限を持つ小沢氏の地位と3人の立場などを考慮すれば、小沢氏に共謀共同正犯が成立するとの認定が可能だ。

 政治資金規正法の趣旨・目的は、政治資金の流れを広く国民に公開し、その是非についての判断を国民に任せ、民主政治の健全な発展に寄与することだ。

 (1)「秘書に任せていた」と言えば、政治家本人の責任は問われなくて良いのか。

 (2)「政治家とカネ」にまつわる政治不信が高まっている状況で、市民目線からは許し難い。

 小沢氏を起訴して公開の場(裁判所)で真実の事実関係と責任の所在を明らかにすべきだ。これこそが善良な市民としての感覚だ。


20. 2010年10月30日 18:45:33: pSPE4Le4zM
>>18
>本人も一体何を説明すればいいのか分からないと思うよ。

検察審査会で「犯罪事実」と認定されたすべての点について、国会で具体的に説明すればいいだけです。
無実なら、簡単にできることです。

簡単にできるのにもかかわらず逃げ回っているということは、出たくない事情があるとしか思えません。
ウソをつけば偽証罪に問われるので、それを恐れているのでしょう。


21. 2010年10月30日 18:52:06: pSPE4Le4zM
>>19さん
>本当に「議員のパフォーマンスの為のクダラナイ証人喚問」なら、必死で証人喚問を逃げ回る必要はない。


そう思いますね。

議決要旨で指摘された点について、具体的にきちんと説明すればいいだけのことです。
逃げ回る必要はまったくない。
本当に無実ならね‥。


22. 2010年10月30日 19:25:57: BIgfJMRMNE
>20

お前もわからんやっちゃな。
検察審査会のデタラメな議決書の全てに答え、小沢氏の食い違った事実を説明しても、野党のアホ共は「偽証罪だ」と言って騒ぐのに決まっておろう。
要は小沢氏がいくら真実を話したところで、滅茶苦茶な議決書と食い違っているとして野党は「偽証罪」と騒ぐのだ。


23. 2010年10月30日 19:31:01: bFD34VMgLM

小沢氏の証人喚問などは棚に上げても、なんら他の予算審議に支障はない。

小沢氏は第五検察審査会で起訴すべきとなっているのであるから、司法の方にとりあえず任せれば十分ではないか。

さっさと他の重要案件の審議と決議を急ぐべきである。

読売はこんな詰まらないことを何故、社説にまで書くか?

いわゆるB層の洗脳が目的だ。

民主党を立ち往生させて分裂させようと言うのが本当の狙いだ。


24. 2010年10月30日 22:01:57: IuPxajJcAk
国会が無実の人間をリンチにかけるのかよ。
やめろやめろ。

そんなことより検察審査会が本当に行われたのか、被疑事実を認定出来ず不起訴になった人間を何の証拠も無く強制起訴が妥当だと何故言えるのか、検察審査員と事務局を国会に招致して聞き出せ。


25. 2010年10月30日 22:33:49: ElYeJh2hyk
もし小沢一郎が証人喚問に出て懇切丁寧に説明しても
それを無視してたった一言の言い間違いや失言を取り上げて「偽証罪」に持ち込むつもりなんだろ
今までの野党やマスコミの言動から見てそんなことぐらい予想つくだろ

汚い狙いがバレてないとでも思ってるのか
本当にどうしようもないな


26. 2010年10月30日 22:40:57: dbmqGtoSdg
>>19
俺もインチキ補助員が作文した、憲法違反の起訴議決の最後の部分を正確に引用させてもらうよ。

「国民は裁判所によって本当に無罪なのかそれとも有罪なのかを判断してもらう権利があるという考えに基づくものである。」

だったら何で、証人喚問が必要なのかって言ってるんだっての。

そんなに喚問ごっこがしたいんだったら
在特会の桜井と検審会の受付職員呼んでこいや。


27. 2010年10月30日 23:01:53: BDDFeQHT6I
11月5日のデモはマスコミ各社をターゲットにすべきだ、無責任な記事を許していては世論を喚起出来ない。
読売新聞社の前で座り込みでもやったら良い。

28. 2010年10月31日 05:34:39: 8SqvrgeA9o
>自分の意に沿わない相手と一切会おうとしないのは、小沢氏の長年の性癖とはいえ、重要な補正予算審議の足を引っ張っているという自覚はあるのだろうか。
>小沢氏が「政治とカネ」の問題について国会で説明責任を果たさないことを、多くの国民が問題視している。

朝日だけかと思ったら、読売の論説委員もこんな文章しか書けないのか、とびっくりだ。
小沢さんが「予算審議の足を引っ張っているという自覚」がある訳ないだろう。
「国会で説明責任を果たさないことを多くの国民が」問題視なんかしていないぞ。


29. 2010年10月31日 08:27:15: bFD34VMgLM

今、起こっている所謂「政治とカネ」の問題は、その他の国会審議を滞らせることの何の言い訳にも根拠にもならない。

その他の意図を裏に隠して、「政治とカネ」を持ち出すのはいい加減にしたまえ。


30. 2010年10月31日 08:57:33: O8O417cQng
>>17

あははは。それは逆だよ。
小沢さんは無実だといっている。ところが検察審査会は起訴すべき疑わしさがあるといっている。
ならば、国会に出て説明すべきは検察審査会じゃないの?
議員たちはその「疑惑」を検審から聞けばいいのだよ。無実の人から疑惑の説明なんか聞けるはずないだろ。無実なんだから無実というしかない。
このていどのあたりまえ論理がわからないか。


31. 2010年10月31日 11:20:33: IuPxajJcAk
>ならば、国会に出て説明すべきは検察審査会じゃないの?

同感。
検察は小沢を追いつめることは出来なかった。
証拠が何一つ出てこなかったからだ。
だから検察は被疑事実をまったく証明することが出来ず不起訴処分とし完全敗北した。
その後、新たな証拠も無く、ただ「疑わしい」と言う思い込みだけで強制起訴の判断を下した検察審査会は、小沢のどこが何故疑わしいのか「証拠」や「証言」を上げて説明しなければならんだろう。

疑わしきは検察審査会だ。小沢じゃない。

小沢がどうなろうが、俺たちの生活は変わらないが、検察審査会を放っておけば、我々の生活は間違いなく不安を抱える。
なんたって、証拠無しに人を裁判にもっていけるんだからな。
小沢だから、ここまで耐えられるんで、俺たち普通の人間には絶対に耐えられない。

こんな制度はつぶせ。


32. 2010年10月31日 14:33:30: rzfG65wvls
31>さん

ごもっともです。


33. 2010年10月31日 14:46:34: hr26UPttio
赤カブどん!おぬしは終わっている。合唱、アーメン。

[削除理由]:他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけの投稿
34. 2010年10月31日 18:41:07: iXcMXVmvhQ
>小沢氏は第五検察審査会で起訴すべきとなっているのであるから、司法の方にとりあえず任せれば十分ではないか。

国会で説明できないのであれば、さっさと議員辞職すればよい。

あとは司法に任せれば、国会のごたごたは解決だ。


35. 2010年10月31日 19:06:33: bFD34VMgLM

↑国会で説明しなければならないようなことはそもそも何もないのだ。

何を説明しろと言うのか?


36. 2010年10月31日 20:12:52: iXcMXVmvhQ

↑19さんの言う事項を国会で説明すればよい。

「何億の金が動いて、小沢が知らない」をサラリーマン社会で言えばありえない。

但し、議員でなければ説明する必要は無いだろう。

後は司法に任せればよい。


37. 2010年11月01日 01:56:28: IuPxajJcAk
>あとは司法に任せれば、国会のごたごたは解決だ。

甘いな。甘すぎる。
それは「解決」ではないぞ。
新たな恐怖政治の始まりだ。

日本の今の状況、ぜんぜん分かってないんじゃないか?
もしかして34は、この問題を小沢ひとりのことだと思ってるのかな?
だとしたら違うぞ。

一連の小沢リンチは、「思い込み」だけで何の証拠もないままに、国民を社会的に抹殺出来る道がひらく流れになってしまったんだよ。

法の支配を守りたかったら、小沢を守るしかないんだよ。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧