小沢一郎・民主党元代表の「強制起訴」に向けた手続きが進むなか、東京地検特捜部が先に起訴した小沢氏の元秘書の公判に向けた準備が難航している。原因は、小沢氏側に裏金を渡したとするゼネコン関係者の供述の扱いだ。「犯行動機を明らかにするために立証が必要」と訴える検察側と、「起訴内容とは何の関係もない」とする弁護側のつばぜり合いが続いている。

　元秘書らの公判を前に東京地裁で９月に始まった「公判前整理手続き」はこれまで３回行われ、１１月中に５回集中して予定されている。ここでの攻防で検察側の主張を裁判所が認めるかどうかが、公判の形勢に影響しそうだ。

　小沢氏の元秘書で衆院議員の石川知裕被告（３７）と、会計責任者だった元秘書の大久保隆規被告（４９）は、小沢氏の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反の罪で起訴された。起訴内容は、２００４年１０月２９日に東京都内の土地を約３億５２００万円で購入したのに、０４年分ではなく０５年分の政治資金収支報告書に記載。土地代金の原資になった小沢氏からの借入金４億円も記載しなかった、というものだ。

　特捜部は、この４億円に「ゼネコンからの裏献金」が含まれていたとみて捜査を進めた。中堅ゼネコン「水谷建設」（三重県桑名市）の元幹部から「小沢氏の地元、岩手県奥州市の胆沢ダム工事の下請けに入るため、０４年１０月１５日に都内で事務担当秘書だった石川議員に５千万円の裏金を渡した」との供述を得た。

　しかし、石川議員は裏金の授受を全面否定。授受の真偽ははっきりせず、特捜部は実質的な悪質性を証明できなかった。これが、小沢氏本人と元秘書らの共謀を問うことをあきらめる要因にもなった。

　この「ゼネコン供述」が、公判前整理手続きで再び浮上した。検察側は「虚偽記載の動機を解明するために立証が必要」と意欲を見せた。だが、肝心の裏金５千万円の位置づけについては「収支報告書に記載されなかった４億円に含まれるとも、含まれないとも言わない」と主張。検察側が「信用できる内容」と判断しているゼネコン供述を少しでも公判に役立てたいとの狙いがあるとみられている。

　こうした「あいまい戦略」が、戸惑いを招くことになった。「空想、憶測の域を出ない筋書きで、４億円不記載の動機とされても困ってしまう」と弁護側の関係者。裁判所も検察側に対して、裏金と起訴内容の関連をより詳しく説明するよう求めている。

　石川議員は小沢氏から受領した４億円について「表に出せない金かもしれないと思った」と特捜部の調べに供述したとされる。検察側はこの供述から、犯行動機について次のような構図を新たに描いた。

　収支報告書に記載したらマスコミから出どころを問われることを恐れた。同じ時期の不透明な資金にも気づかれてしまう可能性がある。ならば、４億円を記載しなければいい――。

　弁護側も一歩も引く気配はない。石川議員らは水谷建設から小沢氏側に裏金が渡った事実を否定しているうえ、４億円の虚偽記載の事実についても争う構えだ。

　仮に検察側の立証が認められれば、公判で裏金提供の有無が再びクローズアップされるのは確実だ。小沢氏本人の公判より先に、ゼネコンと小沢氏側の関係を取りざたされたくないという事情も元秘書の弁護側にあるとみられる。
http://www.asahi.com/national/update/1030/TKY201010300398.html 　

コメント
01. 2010年10月31日 16:37:32: BIgfJMRMNE 虚構の立証で小沢氏にダメージを与えたいらしい。 もう滅茶苦茶だな。 元秘書らは裏金など無かったと最初から言っているだろう。 もう朝日は落ちるところまで落ちたな。
02. 2010年10月31日 17:44:25: PuiZfJGR9w またか。いくらなんでもすりきれた座布団に座らせて、ダシがらから何杯もダシとろうったってもうなにもでまへんで。ｗ
03. 2010年10月31日 17:49:55: dqzcJZhVIc 今度は東京地検特捜部のでっち上げ事件が発覚するかも・・首を洗って待っていろ！
04. 2010年10月31日 17:55:08: FN1zC6nnJI 水谷検察からの献金を検察が立証できるのなら、虚偽記載などという形式犯ではなく、ヤミ献金の実質犯で小沢氏を起訴しないと、それこそ検審の言い募ってやまない秘書の責任ですませてよいのか、というバカげた話しにしかならない。 東京地裁はさっさと起訴棄却判決を下すべきだ。 検察がグダグダ言っているのは自分でハラを切るだけの覚悟がないから手打ちにされるのを待っているというのに。
05. 2010年10月31日 18:19:26: FN1zC6nnJI 04ではこんなくだらない記事を投稿するアホさ加減に頭に来て指摘しなかったが、陸山会がつなぎ資金として小沢氏から借り入れたタンス預金は、国会議員の資産公開法で公開の必要がないことなど政治資金問題をいささかでも知る者にとっては常識中の常識にすぎない。 会計責任者の任に就いて日が浅かったとはいえ、石川氏が「『表に出せない金かもしれないと思った』と特捜部の調べに供述したとされる」ことを先ず疑うべきところを「検察側はこの供述から、犯行動機について次のような構図を新たに描いた。 収支報告書に記載したらマスコミから出どころを問われることを恐れた。同じ時期の不透明な資金にも気づかれてしまう可能性がある。ならば、４億円を記載しなければいい――。」などと書いているようでは、「 もう朝日は落ちるところまで落ちたな」という01氏の指摘以外の評価のしようはない。
06. 2010年10月31日 18:58:07: NKGBUbkb9A 01.02さんと同様に、朝日新聞が与太新聞である。証拠の様な記事。 朝日は、星浩に、代表される嘘つきの巣窟。
07. 2010年10月31日 19:01:11: BDDFeQHT6I 起訴事実と関係ない事柄を公判で取り上げて、その部分だけを報道して政治と金の疑惑を強調したいと言う検察とマスコミの思惑が露骨に出て来たと言うことだ。 水谷建設からの裏献金が立証可能なら政治資金報告書の些細な問題などで起訴する訳は無い事は子供にも分かることだ、判決より世間への疑惑惹起を目的としているのは明白で、こんな主張を裁判所が認めるなら裁判は茶番以外の何物でもなくなる、裁判所は裁判を政治闘争の場にする心算なのだろうか。
08. 2010年10月31日 19:31:55: 7Kf8RhOPLY 今ごろまだ何を言っているのか。ウソの上塗り。悪印象を刷り込むための記事。 こんな記事がまともなら不起訴になるいわけがないだろう。 朝日はどこまで腐っているのか。
09. 2010年10月31日 19:49:41: IuPxajJcAk 最初は西松って話だったんだよねー。 でも、これはすぐにありえねーとわかった。笑 で、次は水谷。 でも、その証言って前田のホラ調書だろ？ 限りなくでっちあげだよな。 で、最後は陸山会の土地収用をめぐる政治資金収支報告所の虚偽記載。 ところがこれは阿修羅投稿者たちによって虚偽どころかまるで正しいことが分かってしまった。 結局、検察は何一つ証拠を挙げることが出来ず完全敗北。 足掛け二年にわたった小沢騒動は、検察による言いがかりで決着がついた。 今は、その言いがかりを検察審査会が思い込みだけで強制起訴にしてしまったことが問題なのだ。 なんたって、これは小沢云々じゃなくて、全国民にとっての危機だからな。 あんなものが罷り通れば日本は魔女狩りOKの国だと言う国になってしまう。 赤かぶさん、あんたがどういうつもりで投稿しているか知らないが、あんたと同じ問題意識を持っている者はいない。そりりゃ自民党用語で言うB層だけ。 今、みんなが取り上げるべきは、検察審査会を巡る司法関係者の違法行為なんだよ。
10. 2010年10月31日 20:37:36: 5T4LhKvOx6 どうでもいいが石川氏の公判、はよやってくれ。どうせ裁判になんかなりゃしないんだからさっさと裁判所は控訴棄却にして終わらせりゃいいんだよ。 すると自動的に検審の議決も無効になるからそれで終わりじゃん。 仮に検察側の立証が認められれば、だー？朝日のアホンダラはなにを寝言こいてやがる。 立証なんてブツもなんもないうえに調書ですら被告側はマスコミの報道とは違うことを訴え、あまつさえ否定しているじゃないか。 しかも取り調べにあの捏造検事の前田が関わっていてそんなものだれが信用するというんだ？ 検察に取り調べられてる大阪地検の三人が検察の取調べは信用ならんと嘘か本当か可視化を要求しているって最大の皮肉の前でなにが仮にだ。

11. 2010年10月31日 20:52:44: tYXzDOfLsA 大阪地検はいい加減な集団だったが、東京地検はまともな集団だなんて、今時誰も信じませんぜ。この記事書いた人、頭腐っとりますな。
12. 2010年10月31日 22:47:49: kbjD6Oqr1Y 朝日新聞は、終わっている。 読者を馬鹿にするのも、いい加減にしろ。 星浩は、打ち首だ！！！
13. 2010年11月01日 16:08:30: uteB9iQwZU 弘中弁護士は星に対して名誉棄損、侮辱罪で告訴出来るか。 ゴミを始末してほしい、善良な市民の願いだ。
14. 2010年11月01日 20:24:10: rnHeIJUeWo 本当に朝日はアホ記者ばっかりになったな、 大久保事件、石川事件のもとは、西松事件が虚偽記載だったことを忘れているのか、そして、それが虚偽でなくて実質であることが明らかになったことを 忘れているのか、その時点で、検察のでっち上げということにきずかない朝日の記者はアホだ。 で、西松事件では、無罪になるので、持ち出してきたのが水谷建設のヤミ献金だ。 もっともらしく、全日空ホテルでの受け渡しの場面まで再現した 産経、読売、日テレ等のアホ記事や朝日の記事があった。 石川メモで、検察が受け渡しとした日にちがあわないことがわかって あわてて日付をかえて、ヤミ献金があったことにした。 ところが、この水谷元会長は、佐藤栄佐久福島県知事贈賄事件で、佐久間検事の 取引に応じて、ウソの証言をした人物、佐藤氏はウソの証言で 贈賄容疑で逮捕され、知事の地位を追われた。水谷証言の信憑性が 疑われて無罪になっているがまだ裁判は進行中、 佐藤氏の名誉回復はなされていない。 こういうあやしい水谷証言を、検察ストーリーを真に受けて 記事を書いているようでは、この朝日の記者は真実を追究する技量はない。 水谷建設証言や検察の矛盾、佐久間部長にでっちあげ事件がなかったか それを追求するべきだ。 そして、石川事件の４億円の記載について、検察の言い分だけでなく 石川氏の証言をきちんと聞くべきだ。石川氏の言い分がまともに調書として とられていたのかどうかもふくめてだ。 検察のねつ造体質は、村木事件だけではない。前田検事は大久保事件も 担当した。記者ならわかるはずだ。取材スタイルが一日で変わるはずがないだろう。 同様に、検察の取り調べ体質が、大阪と東京とはべつだという ように都合良く変わるわけではないだろう。 大阪特捜部がでっちあげた小堀枚方副市長が無罪になった、 高知地検の高知白バイ事件が問題になっている。 なにより、三井事件をでっち上げたのがあの大坪特捜部長ではないか、 あやしい事件がいっぱいある。 検察の言い分になんの疑問ももたずに、 そのまま書いているこの朝日の記者は、 ジャーナリストとして未熟であり、 世論を間違った方向に導く点で戦前の大本営記者と同様レベルだ。 今からでも遅くない、 今、そこに第五検察審査会の謎がある。まずこの謎を徹底的調査することだ。 真実追究のために、徹底した取材に基づいた記事をかくべきだ。 ジャーナリストにはオピニオンリーダーとして大きな責任がある。
15. 2010年11月03日 11:51:45: IEoKq6r2Ts 朝日新聞はもう、新聞ではありません。紙くずでしょ。 みんなで買うの止めようよ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• 朝日は「水谷５千万円」の供述を引き出したのが、前田検事だったらしい事に言及すべきです。 小沢内閣待望論 2010/10/31 18:08:52 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ98掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。