6分間分だけ公開された尖閣ビデオの欺瞞 taked4700

6分間分だけ公開された尖閣ビデオの欺瞞
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/498.html
投稿者 taked4700 日時 2010 年 11 月 01 日 09:59:40: 9XFNe/BiX575U

6分間分だけ公開された尖閣ビデオの欺瞞

　11月1日、午前8時過ぎ、国会内で尖閣ビデオを約6分間にまとめたものが衆参予算委員会委員等に公開された。

　よなくにへの衝突とみずきへの衝突を映したものが公開されたと言うが、驚いたことに、今回のビデオは、衝突された巡視船から撮影したもののようだ。つまり、漁船と巡視船が一つの画面に映っているものではなく、衝突された巡視船から漁船がぶつかってくるのを映したものだと言う。

　面白いことに、このビデオで、漁船から衝突してきたのがよく分かったとビデオを見たはずの国会議員は証言している。しかし、海上で固定した目印が全くない環境のとき、二隻の船のどちらが進路変更しているか、方向を変えているか、それを一方の船からの映像だけで判断するのは難しい。

　更に、今回の映像が実際に中国漁船の故意の衝突をきれいに証明するものなら、なぜ、衝突事件が起こった時点で、または、中国からクレームがついた時点で公開しなかったのかという問題が出てくる。

　どちらにしても、全編公開が必要であるのに変わりはない。今後国会議員が国会質問で、尖閣ビデオの全面公開を要求しないようなら、よほど前原誠司、岡田克也コンビが重要な、そして日本の一般市民にとっては害悪になるような使命を負わされていると言うことだ。

＊6月8日の記事「近づく戦争・テロ社会、これらの動きを止めるべきでは？」から一連番号を付しています。＜＜232＞＞
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年11月01日 10:18:36: M46XrgdOEI > 驚いたことに、今回のビデオは、衝突された巡視船から撮影したもののようだ。日本側が写したビデオでは、衝突された巡視船から撮影したものであるのは当然。何故驚くのか、不可解。 > つまり、漁船と巡視船が一つの画面に映っているものではなく、衝突された巡視船から撮影したものでも漁船と巡視船が一つの画面に映っているはず。そうでなければ衝突したことは確認できない。 > なぜ、衝突事件が起こった時点で、または、中国からクレームがついた時点で公開しなかったのかという問題が出てくる。本日の衆院予算員会で訪中した細野豪志議員が中国とビデオを公開しない約束をしたのではないか、と言う質問があった。仙谷官房長官は否定したが、彼の指示で訪中したのだろう。 >　どちらにしても、全編公開が必要であるのに変わりはない。賛成。全編公開が必要である。
02. 2010年11月01日 10:29:31: SrtjNDVeKY 巡視船は二隻現場にいた二隻ともビデオを撮影していたんじゃないのか？つまりビデオは違う角度から撮影された物が二本ある可能性がある
03. 2010年11月01日 10:29:33: pSPE4Le4zM 媚中派の民主党の中井洽でさえ、ビデオを見た後「明らかに中国漁船がぶつかってきた」と断言しているのだから、これはもはや事実なのだろう。ナンクセをつける御仁もいるようなので、ビデオはカットなしで国民に全面公開すべきだ。
04. taked4700 2010年11月01日 10:36:46: 9XFNe/BiX575U : lGNDKvYXUp ０１さん、＞日本側が写したビデオでは、衝突された巡視船から撮影したものであるのは当然。何故驚くのか、不可解。　確かに、普通の状況であれば衝突された巡視船から映した映像になるのでしょう。しかし、今回は、よなくにが衝突されて、その約40分後にみずきが衝突されている。更に、ビデオのことが報道され出した当初、映像は合計約3時間あるとされていた。つまり、2隻の巡視船がともに中国漁船を映していたと思っていたのです。そうであれば、みずきが衝突されたとき、よなくにから映した映像があり、それが公開されたのか考えていたのです。　確かに、よなくにが衝突されたとき、みずきがその映像を取っていなくても不思議はないでしょう。しかし、よなくにが衝突されたのち、みずきが衝突された場面をよなくにが取っていなかったとしたら、これはこれで、かなりの手落ちだと思います。合計3時間にわたるビデオ映像はいったい何を撮影したものなのか、それが却って疑問になります。　なお、「細野豪志議員が中国とビデオを公開しない約束をしたのではないか」とのことですが、これは、多分、かなりひどい情報工作ですね。中国側は全面公開を要求していたはずです。　そもそも、中国側に配慮してビデオを公開しないのなら、船長のみを逮捕とかするべきではなかったし、ましてや留置延長などするべきではなかったのです。　船員と漁船本体を返還し、しかし、船長は逮捕、しかも、留置延長までしている。ここまでやっておいてビデオについては中国を配慮して公開しないというのは、全くつじつまが合わない。　そうは思われませんか？
05. 2010年11月01日 10:42:41: IgQ0WMLxRU 全てのビデオを見れば分かる話。憶測での議論に何の意味があるのか。あるものを出さないのはなぜか？こちらのほうが問題。
06. 2010年11月01日 10:53:55: wBSQb30o4E 編集されて公開したビデオには何の価値も無い。それを見た一部の人間の感想を聞いてもむしろいらぬ憶測を喚起するだけだ。全面公開を求め続ける。それまでは何の判断も出来ない、したくない。
07. 2010年11月01日 11:02:32: KLT08CD8lU 　ようするに、空き菅のアホ内閣が憲法違反をしたことに違いはない。三権分立が無くなったこの国は、戦前のようなファシズムに向かうか！
08. 2010年11月01日 11:32:09: 5FwIh4mFr6 公開するなら、ＧＰＳやレーダー情報を付加した上で客観的に判断できるようにするべきと思うのだけれど。こういった公開は愛国面した売国奴そのものじゃないか
09. 2010年11月01日 11:50:13: u8T2aRIP9Y 運動は所詮相対的なもの。第3者視点で見た証拠が出てこない限り、どちらに非があるかなど証明は不可。
10. taked4700 2010年11月01日 12:35:06: 9XFNe/BiX575U : lGNDKvYXUp TBSで植松議員が言っていたが、エンジンをふかした時の黒煙であまりよく見えなかったとのこと。また、よなくにとの衝突時みずきはそばにいず、よなくにが漁船とぶつかったのち、よなくにからみずきに応援を求め、１０ｋｍ以上離れたところからみずきが応援に駆け付けたということらしい。しかし、これも疑問だ。普通、他国の船の取り締まりをするとき、巡視船は複数で対応するはずだ。そもそも１０ｋｍ以上離れていたということの意味はなんだったのか？


11. 2010年11月01日 12:43:50: mfEeyId7gI 海保の船は、台湾の漁船を沈めて賠償金を払わせられた実績があるからね。
12. 2010年11月01日 13:38:37: aIjrukObbg 国民にウダウダとビデオ全面公開しない『国民の知る権利』を犯す民主党は消えろ。
13. 2010年11月01日 14:46:33: kKmWh0hUlw これってNHKや民放のニュースなどで、都合よく編集されたものを流すことと同じような気がする。全部公開できないのなら、第3者を同席させて公平な立場で編集したものでないと信用できない。但し、第3者を選ぶのも信じられない世の中ではあるけど。
14. 2010年11月01日 14:49:39: FZgGiDbYMh 政府が２７日、衆院予算委員会の要求に応じて衆院に提出したビデオ映像は、約６分間とされる。自民党国対幹部は「海上保安庁が撮影した映像は約２時間あるという。誰が編集したかも分からず、改竄（かいざん）された可能性もある」と述べた。　また、衆院予算委員会の中井洽、参院予算委員会の前田武志両委員長が２８日午前、国会内で会談し、政府が衆院に提出した尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件のビデオ映像の扱いを協議した。
15. 2010年11月01日 14:53:43: JNNTzonFzk １２＞それは無理だ。情報操作しても、内部告発がある。
16. 2010年11月01日 15:53:39: Gum2A7IJSE >>04 > つまり、2隻の巡視船がともに中国漁船を映していたと思っていたのです。そうであれば、みずきが衝突されたとき、よなくにから映した映像があり、それが公開されたのか考えていたのです。成る程。了解。 > なお、「細野豪志議員が中国とビデオを公開しない約束をしたのではないか」とのことですが、これは、多分、かなりひどい情報工作ですね。安倍晋三元総理の講演会でかなりひどい情報工作が行われたとは思えない。 ■ 大丈夫。中国は細野なんてどうでもいいと思ってますから（笑）。 http://www.nikaidou.com/archives/6888 ＜Ｋさんより＞千歳烏山区民センターでの昨夜行われた安倍晋三元総理の講演会によると、菅直人の密使で中国に行った細野モナオ元幹事長代理が「ビデオは公開しない」と約束してきたとの裏話を公開されました。（コメント）大丈夫です。細野なんてどうでもいいと思ってますから中国は。そんな奴は一切当てにしてませんよ。なぜか細野が中国に行ったとき、「1950年生まれ。早稲田大学文学部中国文学科卒業。シンガポール南洋大学、韓国ソウル大学留学」という、訳のわからん中国スパイもとい、民間人が隣にいましたがね（笑）ーーーーー > 中国側は全面公開を要求していたはずです。今回のビデオ提出に対して、早くも中国は「責任を中国側に押し付けようとする日本側の企ては実現しない」などと不快感を示しています。「中国側は全面公開を要求していた」はかなりひどい情報工作です。「那覇地検に送られたビデオは数種類あるのだろう。相当だという範囲を那覇地検が判断して出された。」仙谷官房長官　於：10/28　参院内閣委員会 http://kotobukibune.at.webry.info/201010/article_29.html 今回のビデオ提出に対して、早くも中国は「責任を中国側に押し付けようとする日本側の企ては実現しない」などと不快感を示しているけれど、ビデオを公開しないと約束していたのなら、中国の不快感は「約束が違うじゃないか」というクレームと見るべきかもしれない。 ----- > ここまでやっておいてビデオについては中国を配慮して公開しないというのは、全くつじつまが合わない。民主党のやることでつじつまが合はないことは山のようにある。民主党は「国民の生活が第一」と言いながら、外国に住む外国人の子供に月に２万６千円の子供手当の支給する、金正日を礼賛する朝鮮学校への学資補助、憲法を無視して韓国・朝鮮人に参政権を与える、等全くつじつまが合わない事だらけです。
17. 2010年11月01日 18:56:25: FoIUuqEqIM ビデオを観た田中康夫は「これが衝突なのか」と拍子抜けしたみたいだな。衝突と言うか接触と言うかは、主観の問題でしかないと。まあ普通に考えたらそうだろう。海のど真ん中で自船より大型の船にわざわざ突っ込んでいくバカはいない。漁船だったら掛け替えのない財産である船をわざわざ破損させるわけないし、仮に工作船だったとしても、命掛けて工作するほどの忠誠心はないだろう。
18. 2010年11月01日 19:44:49: AO8V2bop4g 見た人たちの中には、衝突よりぶつかった。という感想を言う人が多かったような感じでしたね。どっちにしても、一番最初に公開するばよかったのに今更ですよね！それもたった6分（笑）早く全部見せた方がいいんじゃないでしょうか！
19. tk 2010年11月01日 20:15:15: fNs.vR2niMp1. : 0hWcXlALAw > 中国側は全面公開を要求していたはずです。 http://2chradio.com/?id=newsplus1285068350 http://mainichi.jp/select/world/news/20100922k0000m030055000c.html 【尖閣衝突】ビデオ公開を日本に要求　中国外務省副報道局長 8RT9/21(火) 20:50 - 16日前　毎日新聞　 [ニュー速＋] 【北京・浦松丈二】中国外務省の姜瑜副報道局長は２１日の定例会見で、尖閣諸島（中国名・釣魚島）での衝突事故について「中国漁船が巡視船にぶつけられた」と主張し、海上保安庁に対し事故の模様を撮影したビデオを「最初から最後まで一部始終」公表するよう求めた。事故後、中国メディアは巡視船側が漁船にぶつかったと報道しているが、中国政府として公式に事故の事実関係を主張したのは初めて。中国側からビデオ公開を求めることで主張の正しさを印象づける思惑もありそうだ。姜副局長は「中国漁船が釣魚島付近海域で正常操業中、日本の巡視船多数に囲まれ、追跡され、妨害され、ぶつけられ、損害を受けた」と主張し、日本側に船長の即時無条件釈放を改めて要求した。「ビデオ公開が日中の争いを解決する方法の一つとは思わないか」との質問に副局長は、「日本側のビデオが何時間あり、最初から最後まで一部始終が公表されるかどうかは分からない」と述べ、都合のいい部分だけ公表しないよう日本側をけん制した。毎日新聞　2010年9月21日　19時31分（最終更新　9月21日　23時10分）

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ98掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ98掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年11月01日 10:18:36: M46XrgdOEI > 驚いたことに、今回のビデオは、衝突された巡視船から撮影したもののようだ。日本側が写したビデオでは、衝突された巡視船から撮影したものであるのは当然。何故驚くのか、不可解。 > つまり、漁船と巡視船が一つの画面に映っているものではなく、衝突された巡視船から撮影したものでも漁船と巡視船が一つの画面に映っているはず。そうでなければ衝突したことは確認できない。 > なぜ、衝突事件が起こった時点で、または、中国からクレームがついた時点で公開しなかったのかという問題が出てくる。本日の衆院予算員会で訪中した細野豪志議員が中国とビデオを公開しない約束をしたのではないか、と言う質問があった。仙谷官房長官は否定したが、彼の指示で訪中したのだろう。 >　どちらにしても、全編公開が必要であるのに変わりはない。賛成。全編公開が必要である。
02. 2010年11月01日 10:29:31: SrtjNDVeKY 巡視船は二隻現場にいた二隻ともビデオを撮影していたんじゃないのか？つまりビデオは違う角度から撮影された物が二本ある可能性がある
03. 2010年11月01日 10:29:33: pSPE4Le4zM 媚中派の民主党の中井洽でさえ、ビデオを見た後「明らかに中国漁船がぶつかってきた」と断言しているのだから、これはもはや事実なのだろう。ナンクセをつける御仁もいるようなので、ビデオはカットなしで国民に全面公開すべきだ。
04. taked4700 2010年11月01日 10:36:46: 9XFNe/BiX575U : lGNDKvYXUp ０１さん、＞日本側が写したビデオでは、衝突された巡視船から撮影したものであるのは当然。何故驚くのか、不可解。　確かに、普通の状況であれば衝突された巡視船から映した映像になるのでしょう。しかし、今回は、よなくにが衝突されて、その約40分後にみずきが衝突されている。更に、ビデオのことが報道され出した当初、映像は合計約3時間あるとされていた。つまり、2隻の巡視船がともに中国漁船を映していたと思っていたのです。そうであれば、みずきが衝突されたとき、よなくにから映した映像があり、それが公開されたのか考えていたのです。　確かに、よなくにが衝突されたとき、みずきがその映像を取っていなくても不思議はないでしょう。しかし、よなくにが衝突されたのち、みずきが衝突された場面をよなくにが取っていなかったとしたら、これはこれで、かなりの手落ちだと思います。合計3時間にわたるビデオ映像はいったい何を撮影したものなのか、それが却って疑問になります。　なお、「細野豪志議員が中国とビデオを公開しない約束をしたのではないか」とのことですが、これは、多分、かなりひどい情報工作ですね。中国側は全面公開を要求していたはずです。　そもそも、中国側に配慮してビデオを公開しないのなら、船長のみを逮捕とかするべきではなかったし、ましてや留置延長などするべきではなかったのです。　船員と漁船本体を返還し、しかし、船長は逮捕、しかも、留置延長までしている。ここまでやっておいてビデオについては中国を配慮して公開しないというのは、全くつじつまが合わない。　そうは思われませんか？
05. 2010年11月01日 10:42:41: IgQ0WMLxRU 全てのビデオを見れば分かる話。憶測での議論に何の意味があるのか。あるものを出さないのはなぜか？こちらのほうが問題。
06. 2010年11月01日 10:53:55: wBSQb30o4E 編集されて公開したビデオには何の価値も無い。それを見た一部の人間の感想を聞いてもむしろいらぬ憶測を喚起するだけだ。全面公開を求め続ける。それまでは何の判断も出来ない、したくない。
07. 2010年11月01日 11:02:32: KLT08CD8lU 　ようするに、空き菅のアホ内閣が憲法違反をしたことに違いはない。三権分立が無くなったこの国は、戦前のようなファシズムに向かうか！
08. 2010年11月01日 11:32:09: 5FwIh4mFr6 公開するなら、ＧＰＳやレーダー情報を付加した上で客観的に判断できるようにするべきと思うのだけれど。こういった公開は愛国面した売国奴そのものじゃないか
09. 2010年11月01日 11:50:13: u8T2aRIP9Y 運動は所詮相対的なもの。第3者視点で見た証拠が出てこない限り、どちらに非があるかなど証明は不可。
10. taked4700 2010年11月01日 12:35:06: 9XFNe/BiX575U : lGNDKvYXUp TBSで植松議員が言っていたが、エンジンをふかした時の黒煙であまりよく見えなかったとのこと。また、よなくにとの衝突時みずきはそばにいず、よなくにが漁船とぶつかったのち、よなくにからみずきに応援を求め、１０ｋｍ以上離れたところからみずきが応援に駆け付けたということらしい。しかし、これも疑問だ。普通、他国の船の取り締まりをするとき、巡視船は複数で対応するはずだ。そもそも１０ｋｍ以上離れていたということの意味はなんだったのか？


11. 2010年11月01日 12:43:50: mfEeyId7gI 海保の船は、台湾の漁船を沈めて賠償金を払わせられた実績があるからね。
12. 2010年11月01日 13:38:37: aIjrukObbg 国民にウダウダとビデオ全面公開しない『国民の知る権利』を犯す民主党は消えろ。
13. 2010年11月01日 14:46:33: kKmWh0hUlw これってNHKや民放のニュースなどで、都合よく編集されたものを流すことと同じような気がする。全部公開できないのなら、第3者を同席させて公平な立場で編集したものでないと信用できない。但し、第3者を選ぶのも信じられない世の中ではあるけど。
14. 2010年11月01日 14:49:39: FZgGiDbYMh 政府が２７日、衆院予算委員会の要求に応じて衆院に提出したビデオ映像は、約６分間とされる。自民党国対幹部は「海上保安庁が撮影した映像は約２時間あるという。誰が編集したかも分からず、改竄（かいざん）された可能性もある」と述べた。　また、衆院予算委員会の中井洽、参院予算委員会の前田武志両委員長が２８日午前、国会内で会談し、政府が衆院に提出した尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件のビデオ映像の扱いを協議した。
15. 2010年11月01日 14:53:43: JNNTzonFzk １２＞それは無理だ。情報操作しても、内部告発がある。
16. 2010年11月01日 15:53:39: Gum2A7IJSE >>04 > つまり、2隻の巡視船がともに中国漁船を映していたと思っていたのです。そうであれば、みずきが衝突されたとき、よなくにから映した映像があり、それが公開されたのか考えていたのです。成る程。了解。 > なお、「細野豪志議員が中国とビデオを公開しない約束をしたのではないか」とのことですが、これは、多分、かなりひどい情報工作ですね。安倍晋三元総理の講演会でかなりひどい情報工作が行われたとは思えない。 ■ 大丈夫。中国は細野なんてどうでもいいと思ってますから（笑）。 http://www.nikaidou.com/archives/6888 ＜Ｋさんより＞千歳烏山区民センターでの昨夜行われた安倍晋三元総理の講演会によると、菅直人の密使で中国に行った細野モナオ元幹事長代理が「ビデオは公開しない」と約束してきたとの裏話を公開されました。（コメント）大丈夫です。細野なんてどうでもいいと思ってますから中国は。そんな奴は一切当てにしてませんよ。なぜか細野が中国に行ったとき、「1950年生まれ。早稲田大学文学部中国文学科卒業。シンガポール南洋大学、韓国ソウル大学留学」という、訳のわからん中国スパイもとい、民間人が隣にいましたがね（笑）ーーーーー > 中国側は全面公開を要求していたはずです。今回のビデオ提出に対して、早くも中国は「責任を中国側に押し付けようとする日本側の企ては実現しない」などと不快感を示しています。「中国側は全面公開を要求していた」はかなりひどい情報工作です。「那覇地検に送られたビデオは数種類あるのだろう。相当だという範囲を那覇地検が判断して出された。」仙谷官房長官　於：10/28　参院内閣委員会 http://kotobukibune.at.webry.info/201010/article_29.html 今回のビデオ提出に対して、早くも中国は「責任を中国側に押し付けようとする日本側の企ては実現しない」などと不快感を示しているけれど、ビデオを公開しないと約束していたのなら、中国の不快感は「約束が違うじゃないか」というクレームと見るべきかもしれない。 ----- > ここまでやっておいてビデオについては中国を配慮して公開しないというのは、全くつじつまが合わない。民主党のやることでつじつまが合はないことは山のようにある。民主党は「国民の生活が第一」と言いながら、外国に住む外国人の子供に月に２万６千円の子供手当の支給する、金正日を礼賛する朝鮮学校への学資補助、憲法を無視して韓国・朝鮮人に参政権を与える、等全くつじつまが合わない事だらけです。
17. 2010年11月01日 18:56:25: FoIUuqEqIM ビデオを観た田中康夫は「これが衝突なのか」と拍子抜けしたみたいだな。衝突と言うか接触と言うかは、主観の問題でしかないと。まあ普通に考えたらそうだろう。海のど真ん中で自船より大型の船にわざわざ突っ込んでいくバカはいない。漁船だったら掛け替えのない財産である船をわざわざ破損させるわけないし、仮に工作船だったとしても、命掛けて工作するほどの忠誠心はないだろう。
18. 2010年11月01日 19:44:49: AO8V2bop4g 見た人たちの中には、衝突よりぶつかった。という感想を言う人が多かったような感じでしたね。どっちにしても、一番最初に公開するばよかったのに今更ですよね！それもたった6分（笑）早く全部見せた方がいいんじゃないでしょうか！
19. tk 2010年11月01日 20:15:15: fNs.vR2niMp1. : 0hWcXlALAw > 中国側は全面公開を要求していたはずです。 http://2chradio.com/?id=newsplus1285068350 http://mainichi.jp/select/world/news/20100922k0000m030055000c.html 【尖閣衝突】ビデオ公開を日本に要求　中国外務省副報道局長 8RT9/21(火) 20:50 - 16日前　毎日新聞　 [ニュー速＋] 【北京・浦松丈二】中国外務省の姜瑜副報道局長は２１日の定例会見で、尖閣諸島（中国名・釣魚島）での衝突事故について「中国漁船が巡視船にぶつけられた」と主張し、海上保安庁に対し事故の模様を撮影したビデオを「最初から最後まで一部始終」公表するよう求めた。事故後、中国メディアは巡視船側が漁船にぶつかったと報道しているが、中国政府として公式に事故の事実関係を主張したのは初めて。中国側からビデオ公開を求めることで主張の正しさを印象づける思惑もありそうだ。姜副局長は「中国漁船が釣魚島付近海域で正常操業中、日本の巡視船多数に囲まれ、追跡され、妨害され、ぶつけられ、損害を受けた」と主張し、日本側に船長の即時無条件釈放を改めて要求した。「ビデオ公開が日中の争いを解決する方法の一つとは思わないか」との質問に副局長は、「日本側のビデオが何時間あり、最初から最後まで一部始終が公表されるかどうかは分からない」と述べ、都合のいい部分だけ公表しないよう日本側をけん制した。毎日新聞　2010年9月21日　19時31分（最終更新　9月21日　23時10分）