(回答先: 遺族は「何人殺せば死刑か。検察は控訴を。」(NHK)-判決のポイントは「動機」「計画性」「反省」「前歴」(TBS) 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2010 年 11 月 01 日 20:30:40)

　今回裁判員は、遺族感情や数々の厳罰世論に流されず、無期刑を選んだ。それは同時に遺族や厳罰要望者の恨みを買う恐れを背負う事でも在る。
　国際基準や市民感情とも矛盾も生じつつある「死刑制度」に市民を巻き込む意味は何だろうか。

　裁判に市民感覚を取り入れるなら、市民感覚を遠く離れた判決を繰り返す行政訴訟から始めれば良い。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここから）
http://www.nhk.or.jp/news/html/20101101/t10014967881000.html

「裁判員らが判決後に記者会見」
11月1日 19時9分

裁判員や補充裁判員を務めた人たちは、判決のあとの記者会見で「重い判断を迫られて精神的にほんとうにたいへんだった」などと１０日間の裁判を振り返りました。

このうち、裁判員を務めた３０代の女性は、死刑か無期懲役かという難しい判断を迫られたことについて「遺族の声を聞くとどうしても感情が高まってしまいましたが、ほかの人の意見も聞いて公正な目で判断しました」と述べました。また、別の女性は「ふとした瞬間に遺族の顔や被告の顔が浮かび、心安らげる時間はありませんでした。毎日ぐったりしました」と話していました。さらに、３０代の会社員の男性は「遺体の写真などいろいろな証拠を見てショックを受け、夢に見ることもありました」と述べました。補充裁判員を務めた男性は「今も遺族やいろいろな方の心情で胸がいっぱいです。無期懲役の判決になりましたが、ひとりひとりが遺族の方々の思いを受け止めようと努力したことはまちがいありません。被告には事件を忘れることなく、反省し続けてほしいです」と話しました。一方、精神的な負担について、会見に出席した人たちは「裁判長からは『判決は個人の判断ではなく、裁判所として言い渡すものです』と言われたほか、判決に不服がある場合は控訴ができるという説明を聞いて、気が楽になりました」などと話していました。記者会見には裁判員４人と補充裁判員２人が出席しましたが、カメラでの取材に応じた人はいませんでした。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここまで）
　

コメント
01. 2010年11月02日 06:28:32: IgQ0WMLxRU 裁判員は記者会見するのに、検察審査会員はなぜしないのだろうか。 やはり幽霊？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ98掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。