★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98 > 730.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢さんのニコ生放送を見て思ったこと
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/730.html
投稿者 とある理系の独り言 日時 2010 年 11 月 05 日 03:00:46: wBTjg/O9msh0Q
 

様々な人の反響が合った通り、小沢さんが、公開の場で長く、ご自身の意見を発言されました。
http://live.nicovideo.jp/watch/lv31110371 (11/05現在でも見れます)
内容を書きとられた方もいらして、
http://sumichi7878.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/post-7653.html
でその内容も確認できます。

これを見て、色々、言っておいた方がいいと思ったことをつらつらと、長いですが書こうと思います。

初めに言っておきますが、私は皆さんとは違う見方をしている可能性が高く、
あまり賛同者はいないと思います。

それとよく勘違いされるので、私の立ち位置というか、それを明らかにしておきます。
まず第一に、私はかなり昔からの小沢ファンです。
そして、かなり昔(政権交代よりはるか前)から、頭の悪い管はあまり好きではありません。
ただ、原理主義者の岡田は好きです。また、次が一番反対の人が多いでしょうが、
私は前原もそう嫌いではありません。

これは単なる私個人の好き嫌いで、評価も時間とともに変わっていますが、
これは直接、その人物が長く話している場面を見聞きし、評価した結果です。
私は昔からマスコミは全く信用していませんので、
自分で直接、意見を見聞きし、それを元に自分の頭で考え、人物を評価しています。
よって、かなり周囲の人と人物評が大分ずれていることは十分自覚しています。

さて、くだらない長い前置きはこれくらいにしておいて、本題に行きます。
―――――――――――――――――――――――――――――――

今回の小沢さんの話を聞いて、「やはり小沢はいい!」と思った次第なのですが、
いくつか気になった点があるので、実はそれを言いたいがために投稿したようなものです。

===============================
まず、一番いいたいのは、【皆さん、誘導され過ぎだと思います。】
見たいものだけ見て、聴きたいことだけ聴いていませんか?

マスコミが、こと政治の事について真実を伝えないことは、
小沢の件で皆さん重々ご承知の事とは思いますが、私が不思議に思うのは、
何故か【管内閣と小沢が対立している】というマスコミの論調は、
素直にそのまま受け取っていらっしゃる方が多い、ということです。

私なんかは、【全く】爪の先程も、マスコミの解説などは信用していませんので、
そのような事は右から左に流して、国会中継などを直接見て、自分で考えるわけです。
そうすると、民主党員の質疑と、それに対する答弁などを聞く限り、
検察・検察審査会の問題点について、よく民主党員は質疑で取り上げており、
その応答によって、裁判所や官僚に対してプレッシャーをかけている事実が見えてきます。
官僚を守護していた自民党の時の国会答弁とは大違いです。
管や岡田の答弁も、自民党の証人喚問請求の執拗な質問に対して、ノラリクラリと
官僚答弁を使ってかわしている答弁で、小沢に対して攻撃しているような話では全くありません。
要するに、別に管内閣が小沢に対してどうのこうの、という話は、そもそも殆ど
【過度に演出され】ている話ではないのではないか、
というのが私がマスコミを全く信じず、自分で考えて出した結論です。

要するに、マスコミが「民主党の分裂を狙って、管内閣VS小沢」を煽り立ている
ようにしか見えないんです。狙いは簡単、自民党・公明党の復活そのものだと思います。
論調や誘導する方向性が、自民党そのものなんですよ。

これに反対する人がたくさんいるのは重々承知していますが、
冷静に過去を振り返ってください。実際に、「管内閣」の誰かが、
長く小沢批判を自ら進んでやっている生放送を、最近見聞きしましたか?
一場面だけ切り取られたり、「ある民主党議員によると」「ある中堅議員によると」
「ある若手議員によると」「小沢派議員によると」「反小沢派議員によると」
などとされて報道していませんか?勝手な解釈を付け加えて報道されていませんか?

例えばの話をします。仮に、小沢をかばっている民主党議員Aさんがいたとします。
その人に、「小沢さんは証人喚問に出るべきですよね?拒んでいるのはなぜですか?」
などと質問され、必ず答えなければならない状況だったとしたら、Aさんは、
どう答えればいいと思いますか?
度重なる小沢批判偏向報道で、世論は完全に「小沢は証人喚問に出るべき」と形成
されている状況です。下手に小沢を庇う事が出来ないのは、誰でもわかることです。
そして、苦しげに答えた一言の切り取り編集をもって、哀れ小沢を庇うために
動いていたAさんは、晴れて反小沢グループの仲間として報道され、世の中に認識されるわけです。
つまり、「マスコミが民主党の内部分裂図を描きたいように、報道しているのでは?」
という視点で見ると、全く別の視点で見ることが出来る、という事です。
実際、結構こういうことが起きていたのではないかと推測します。

ハッキリ言いますが、テレビだけ見て、その内容を信じきっている人にとっては、
「小沢は証人喚問にでない悪人」「民主党は、小沢と管で喧嘩中」「管内閣は滅茶苦茶」
ですよ。あれ?これって、「自民党・公明党」の主張と全く同じじゃ・・・

私の今回の小沢さんのニコ生も見たうえでの判断・意見は次の通りです。
「小沢はメディアによって追い込まれた被害者」
「民主党は、内部では別に分裂していない。メディア・世論に煽られ、多少ゴタゴタはある」
「管内閣は、外交などあまりうまい対策が取れていない。でも、頑張っている所もあり
 自民党よりマシ。そもそも1年やそこらでイキナリ良くなるなんて俺は考えて
 なかったし、そんな簡単に回復する浅い傷なら、逆に自民党のままでもよかったわw」

今回のニコ生放送を見て思ったのは、
記者とか、評論家の人たちの人でさえも、やはりマスメディアの影響を免れないんだな、
という事です。良く考えてみるとそれは当然で、記者や評論家たちは、
マスメディアの情報は常に最前線でキャッチしているわけですから、
その影響ももろに受けるんですよね。
ということで、そう思った具体的な事例について、次は述べます。

===============================
簡単に言いますと、完全に論点がずれた質問がされていました。

「証人喚問になぜでないのか?」などが典型例です。
他にも「現内閣にイラッとくることがありませんか?」
「党を飛び出るのでは、等という噂もありますが」等々。

まず、「ニコ生に出る前に、証人喚問にでろ!」ですが、これって、
完全に「自民党の論理」ってことに直ぐ気づけた方がどれだけいたでしょうか?
そもそも、「証人喚問」に出るのは、「国民に、小沢が説明していない」という
論法であって、別に秘密会の「証人喚問」でなくても、「ニコ生」などの生放送で、
国民の疑問・質問に直接答えれば、それで当初の目的は、達せられます。違いますか?

それが、いつの間にかに、マスコミの論法に載せられて、
「証人喚問に出る事」が第一義的目的になっていて、
「小沢が国民に説明すること」は二の次になっていたように思えます。

そして、ニコ生をいつものように切り取り偏向報道してくれるマスメディアは、
「証人喚問を拒否!」などと報道するわけです。
あれ?ニコ生などで国民に直接説明すればいいんじゃないんだっけ?(笑
いつの間にかに、金も時間もかかる、更に秘密会の「証人喚問」に出る事、
つまり、「国民」ではなく、自民党が最も望んでいる事、に目的がすり替わってないか?
と私は直ぐ疑問に思ってしまうんだけど、どうもそういうことにはならないらしい。
興味は、「岡田」と「小沢」が会ったかどうか、など、優秀なジャーナリストも
マスコミと同じ論調の内ゲバ探しの質問になってしまったりするわけです。
「なんか現内閣は愚図愚図やってる」とか、マスコミのイメージ報道そのものです。
こういうのを見ると、マスコミの二重の誘導に引っかかる人は多そうだな、
と思ってしまいます。

===============================
今回のニコ生放送をよく聞いてみてください。
「管VS小沢」の構造が先入観として形成されていて、見ていた人は、もう一度
最初から見直してください。

1.小沢の方から積極的に管内閣を含む民主党を批判することは一度もなかった。
2.岡田や管とかに直接いう事は、否定している(私から見ると、当たり前。)
  「与党ですし、野党対策もある」「民主党ですから」「同じ党ですし」
  「民主党が割れてるとか言われるし」「民主党で成功させたい」
  ともハッキリ言っている。
3.「管政権から嵌められた」という枠がある質問に対しては、
  必ず「自民党(野党)も含め、日本全体として、」という答え方をしている。
4.とはいえ、大政治家らしく、小沢の意見(管政権との違い)は、しっかり発言した

というか、3.について良く聞いてみると、
「野党さんは、民主主義という最低限の常識を持って欲しい。(わかってるはず)」
と言っている。
私には「野党さんの誰が仕掛けたのかは明言しないけど、民主主義の最低限の
ルールを守って、それを外れた汚いやり方で攻撃するなよ。」という趣旨に見えます。

4.については、大政治家として当然のことで
内部分裂と言われることを恐れて、管内閣と違う意見を言わない、ということは
あり得ないわけで(小沢の信念からしてもあり得ない)、
現内閣の批判というよりは、小沢の政治家としての意を言った、とみるべきです。
(いろんな意見があるのは、極めて民主主義的です。)
これを、「現内閣との確執」に繋げようとするのは、単に初めっから
「管VS小沢」の枠を刷り込まれた人なんだろうと、私は思います。

===============================
ついでに言いますと、仮に、私の見方、聴き方が完全に間違っていて、
マスコミの言うとおり、民主党の確執が酷くて、内部分裂直前!
みたいな状況としましょう。

では、小沢が民主党から出て、民主党を割った方がいいと思いますか?
誰が喜び、誰が得しますか?【小沢は、それを望んでいますか?】

私は単に、小沢が無罪を勝ち取って、民主党が政権を維持すれば、
いずれ小沢が総理になるものと思っていますので、そんな馬鹿なことを推進するのを
主張するやつは、本音はどうであれ、【「反小沢」だな】と思っています。
小沢自身が、「民主党を出る」等と【言い出してから】、初めて
小沢に支援すればいいんです。また、【代表選の時に、小沢を支援して】
代表選が終わった時は、マスコミに煽られるままに【過度の】民主党攻撃することは
やめればいいわけです。(自民党の時は、皆そうしていましたよ?)
もちろん、マスコミの煽りを冷静に受け流したうえで、政治を批判することは
日本のためにとても大事です。
従って、冷静に今の内閣を批判するのはとても良い事です。
ただし、マスコミの煽りや自民党の煽りの存在をしっかりと認識した上で、批判して下さい。
私は、現内閣の政策は、ある程度批判すべき点はあると考えていますけど、
「管VS小沢」という枠組みありきで考えている人が多い気がしますので、
果たして現内閣が正当な評価されているのかは微妙だと思っています。
何処を見ても、反管内閣一色で、少し偏った世論形成がなされている気がしてなりません。
なんか他の人の意見やマスコミの風潮に、自分の意見が影響を受けまくって
いるのではないか、と考えています。
よくよく相手の言っていることを聞いてみないと、(小沢のように)
真実が見えてこないこともあるので、相手の主張を良く聞いて自分の頭で理解し、
具体的に何がどう悪いのか、そして、【どの程度悪いのか】冷静に考えたいものです。

===============================
話は変わりますが、今回の小沢のニコ生の出演について、
個人的な勝手な感ですが、民主党内で小沢の今後の方針が決まったからではないか、
と思っています。小沢さんが党のことを全く考えずに勝手に動くことは
あまり考えにくい。当然ながら、岡田等と裏で間接的に話はついていると考えます。

要するに、マスコミや自民党のエサでしかない、証人喚問に出ないことで、
一致したんだと思います。(笑
まぁマスコミの偏向報道は嘘で、現実には出ることを否定はしていないので、
将来裏をかいて、証人喚問に応じることもあり得ますが、可能性は薄いと感じました。
とすると、「小沢自身が、何らかの形で、直接何らかの説明をしなくてはならない」と
いう話になったんだと思います。そこで、「ニコ生で初っ端に、完全に説明した」
という事ではないでしょうか?

小沢の始めの要旨は、こういうことです。

・そもそも、小沢は汚い金を貰っているんじゃないか?という捜査から始まったが、
 全くそんなことはない。【裏金など、汚いお金は、びた一文貰っていない。】
・契約書・権利書・登記・確認書・報告書・領収書から全て公開している
・もう隠すこと自体がなくなってるし、説明することもなくなっている。
・記者もみんな見て知っているのに、マスコミは全く真実を伝えてくれない。
・1年余にわたって、隅々まで検察によって調べられて、何も出なかった。
・ただ、期ずれの問題について、公の場で説明しろということなので、公判まち。
・今現在、司法の問題に入っているので、行政で色々いうのは妥当ではない。
・そもそも、政倫審とか証人喚問は秘密会なので、裁判の方が公開の場だから良い。
・ニコニコは生放送の公開の場で、インタラクティブだから、出演した。

何も貰ってない人が、貰っていないことを説明するのは、小沢の言うとおり、
この説明が限界かと思います。
仮に証人喚問をして、マスコミがその内容を報道したとして、
今回のニコ生以上の報道は、絶対にされません。つまり国民は、
この放送の内容で納得できなければ、絶対に納得できないことになります。

個人的には、これ以上聞きたい人は、完全に「小沢が汚い金貰っている」という
枠を作って聞いている人であり、
それに沿った答え(小沢は黒だ!という答え)ではないと耳に届かない、
自民党やメディアのような人しかいないと考えています。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年11月05日 04:04:47: zPhFUqU58o
なるほど、マスコミは「管VS小沢」という構図を作ろうとしている..というのは鋭い指摘だと思います。
いつのまにか、考え方を誘導されている..という好例かも知れません。

先の、記憶もまだ生々しい代表選の時、小沢氏支持、反小沢のどちらにも、その思い入れが大きかった人ほど、この誘導に引っ掛かってしまいやすいでしょうね。


02. 2010年11月05日 04:11:28: rzsHDw4jrf
わたしのようなおっちょこちょいにはとても参考になる、落ち着いた、大人の見解だとおもう。
阿修羅の投稿やコメントに多い妄想系の誹謗中傷や憶測と現実との混同というのは、たいていは個人的な精神史の問題であることが多い。
これからもこういうご意見や感想を聞きたいものです。
座布団3枚!

03. 2010年11月05日 04:55:28: kWA0wiisNE
自分の頭で考えるのは結構だが
情報収集はしろよ


民主党代表選が終わったら前原新党!? ワタシが "口先誠司" と呼ばれる所以です 前原誠司
http://latache1992.blog56.fc2.com/blog-date-20100906.html


04. 2010年11月05日 05:27:08: kWA0wiisNE
>>01
そんな人は、ごく一部ですよ
その構図は最初からB層向けの為の物で、阿修羅には殆ど縁のないものです

自民党VS民主党という構図で見るほうが危険です

敵の大きさや、「狡猾」という言葉では表現しきれないエゲツナサを
しっかり頭に入れて考えるべきです

その中で、小沢も納得ずくの出来レースという考えが出てくるなら「まだ」わかりますが
全く違いますね


05. 2010年11月05日 05:57:33: kNyhEyEGcA
投稿者 とある理系の独り言 さんのご意見に概ね賛成です。と独り言を書いてみる。

以下の私見を書く前に、私の立場も投稿者さんと同程度に明らかにしておきます。
1.小沢氏に対する評価は恐らく同様のものです。
2.菅氏に対するものは、頭の良し悪し以前に、人格的善し悪しの問題を感じ、嫌いです。
3.前原氏に対するものは、代表就任時点までは良いと感じていましたが、永田メール事件で馬脚を現して以後、それを払拭する才能を感じませんので嫌いです。
4.岡田氏に対するものは、「原理主義者」というマスコミレッテルに乗れません。幹事長就任以後の小沢氏に対する発言には、法治国家原理原則である憲法を、その中でも民主主義国家としての人権言及部分を著しく蔑ろにしたものが数々あります。そのレッテルが醸し出す「冷徹」とは程遠い「激情」行動も時々見受けられ、大嫌いです。
5.民主党について。小沢氏代表就任時に強く求められた「統治能力」育成は未達です。多くの有能な議員はいますが、概して情緒に流されて失敗をする者が多く、人格未熟な論理能力保持者にありがちな域を脱していない、政治家としての稚拙さを抱え込んだ者達の政党の雰囲気を未だ感じます。しかし、小沢氏の理念実現の為に、小沢氏は民主党を育てる努力を惜しまず、政権政党としての能力を鍛え、阻害要因は排除し、党綱領を具体化して「統治能力」を高めていかねばならないと強く感じます。今のままでは次期ダブル選挙で過半数を失い、政権を失うことになると思います。

さて、本題。
T.岡田氏等と話がついているとは考え難い。国会招致について、
「国会や(来春の)統一地方選などに影響してくる。・・」と小沢氏判断に枠を嵌めておいて、「ご自身で判断されて・・・」と小沢氏自身の判断に全ての責任を負わせる発言をしている。寧ろ、菅氏、仙谷氏、岡田氏、・・など民主党執行部・内閣中枢では、「小沢氏排除」のアリバイ作りが着々と進められているように思う。今は補正予算の問題だが、来年3月〜には本予算関連法案審議、統一地方選挙が控え、特に本予算関連法案審議では、参議院各委員会過半数を野党が握っている現状では野党、特に自民党の倒閣攻撃が激化すると容易に想像でき、その際、問責決議案提出、可決、自民党は参議院各委員会ボイコットとやれば、総辞職か解散以外に手は無くなる。そこへ追い込まれる前に、「小沢排除」と「審議進行正常化」を予め自民党と取引する可能性が高い。
U.小沢氏が無罪を勝ち取るとは限らない。
今までがそうであったように、事実とはかけ離れたところで、捜査が進行し、公訴提起され、民意が作られ、政治が動いている。小沢氏に「政治とかね」の説明責任を、『悪魔の証明』を求めるが如く、求める真意は【時間稼ぎ】であり、時間をかけて上手くすれば「小沢氏の有罪」を間違って手にする可能性さえある。いずれ事実は広く明らかに成り、小沢氏の無実が広く知られるようになり、小沢氏が損なった名誉が回復されるだろうという楽観は、論理への信仰と意味でなら個人の勝手だが、不条理極まりない悪意に満ちた現実の中にあっては、特に権力闘争と意味合いの強いこの件については厳禁だ。
V.国民は、このニコ生放送の内容で納得できなければ、絶対に納得できない、とは思わない。
先ず、放送内で、確認書についての小沢氏弁明は拙かった。巷で、小沢氏が蒙っている疑惑の詳細を、小沢氏自身が理解しているとはとても思えなかった。まだまだ小沢氏自身が努力しなければならないことは多く残っている。その仔細を自身が説明するという意味ではなく、発言取捨選択、手順、表現方法などについて戦略的な行動が必要と感ずる。納得は、必ずしも論理的に、事実に基づいてなされるわけではない。民意形成過程を見ても解るように、雰囲気という全体状況を如何に有利に作り上げるかが焦点である。そういう意味で、ニコ生放送出演はとても良かったが、一度で納得を得られるわけなど無く、何度でも戦略に則った出演などを繰り返し、雰囲気を変えていく努力が必要だ。そして、「今回の騒動は、既得権益死守勢力との権力闘争である」というところへ関心を落し込めたらよいのではと思う。兎に角、国民の納得を得る努力は粘り強くやるとして、補正予算案を巡る小さな政局の具にされかねない現状の打開を強く望む。


自民党や他の野党の中にも小沢氏の立場について、一部理解を示す方もいる。
マスコミや官憲、検審の不条理、横暴を糾そうと行動をする一般市民もいる。
評論家や学者、法曹界にも体制に阿ることの無い方もいる。
尖閣ビデオをリークする行政官?司法関係者?もいる。

出来れば東京第五検察審査会審査員、事務局員などの中から告発者が出て欲しい。
多分、告発したら即ヒーローになれる。
岩上氏か江川氏、郷原氏など第三者へメールなど、告発連絡をして下さい。
出ておいでよ、内部告発君!


06. 2010年11月05日 06:50:48: FwglPlsANE
この見方はあまりにも皮相的で現実と乖離している。菅直人政権のやり方は、明らかに公約違反を続け官僚用語になり果てている。従って分裂は避けられないというほうが自然である。勿論そのために自民党の復権を許してはならないが菅直人のやり方を続けても意味はないからだ。

07. とある理系の独り言 2010年11月05日 06:52:25: wBTjg/O9msh0Q : QVfShWup52
>>1>>5さん
コメントありがとうございます。
基本的に、いろんな意見があるのが民主主義であり、小沢さんのいう、
個々人から自立した日本でありますので、マスコミ等から過度の影響を受けなければ、
それでいいのだと思います。それが普通です。
私は単に、ニコ生の質問メールや、司会・参加者を見て、ちょっとマスコミの報道に沿った、
偏った方向にいる人が多い気がしたので、言いたいことを言ってみただけの話です。

>>5さん
「小沢と岡田は、ある程度裏で話は通じているのではないか」という私の考えは、
単に私の勘に過ぎませんので、ある程度流してください。
一応、理由はあります。

良く私は、マスコミの滅茶苦茶な報道ではなく、直接の動画を見ます。
http://www.dpj-channel.jp/
自民党時代は殆どこんなのはオープンにされていなかったわけで、
細かいことですが、こう言う所からでも、政権交代はして良かった、
と思っている次第です。自民党も、変化できる機会を得たわけですから、
本来は、政権交代したのは、良しとすべきなんですけどね。
「盗み取られた、掠め取られた」とか国会中継で叫びまくるようでは、なかなか期待できません。

さて、岡田さんの定期会見を直接見てみてください。
再生数が凄く少ないのが気にはなります(というか、マスコミの報道でみんな見てますし)が、
実は、民主党としては、小沢に対する話は、結構一貫しています。
ごく最近までは、
「証人喚問に呼ぶのであれば、何について聞くのか、自民党さんがしっかりまとめてくれないと、
 国会に招致するのは無理」
という立場を通していることが解ります。
ちなみに、テレビ・新聞記者たちの質問は、半分以上が小沢について質問していることが解ります。
マスメディアは、考えていることが行動・態度に直接出るので、本当に解りやすい(笑
11月2日の最後の質問で、
記者:「ということは、証人喚問もやることもあるってことですか?」
岡田:「いや、そういう事ではない。今の私の話を聞いて、どうして
    そういう質問が出てくるのかが解らない(苦笑」
とバッサリ言われちゃってるのが印象的ですw

そして、11月4日の定例会見のビデオを見ると、要点としては、
・岡田としては「政倫審」に出てほしいと申し入れた
・小沢は「ニコ動で主張したことに変わりはない」と答えた。

ということになり、やはり「証人喚問」について、出ないことになっているのが、
小沢がニコ生に出る前に、決まったのではないか、と考えています。

今後、世論の動向を見て、最終的に「政倫審」に出るかどうかを判断する、
というのが民主党としての方針になったのだろう、というのが、
私の見方です。
もちろん、単なる勘でしかありません。

―――――――――――――――――――――――――――――
皆さんも、マスコミの編集報道より、
http://www.dpj-channel.jp/ で直接、記者会見などは見ることをお勧めします。
基本6か月前までは存在しますが、それ以前は見れないものもあります。
小沢の記者会見は、如何にテレビが偏向報道していたかがわかる、
ある意味、とても気持ちいいものでした。

国会中継も、直接見ると、勉強になりますよ。
自民党議員も、鋭い人は確かにいますし。
ただ、酷い人の割合が凄いですけど(笑


08. 2010年11月05日 07:04:25: pNEwq1iS7I
投稿者 とある理系の独り言(以下、T氏)には本当にがっかりだ。前回ちょっとした平均年齢の確率計算をやっていたので期待して読んでいたら、あらあら

> まず第一に、私はかなり昔からの小沢ファンです。
> そして、かなり昔(政権交代よりはるか前)から、頭の悪い管はあまり好きではありません。
> ただ、原理主義者の岡田は好きです。また、次が一番反対の人が多いでしょうが、私は前原もそう嫌いではありません。

ですか。まず細かいことだが(誤)管→(正)菅ね。

そもそも菅に怒っている国民の大半は、T氏のように菅の頭が悪いから、などと無能な人間を冷淡に見下す気持ちが先にあるのではなく、自分が権力を握ったとたん総理大臣の地位を守るために国民との大きな約束を次々と反故にしてきた裏切りの事実に何より憤慨しているのだ。菅の個人的な野心、エゴのために国民の信頼を踏みにじる行為ではないか!だからこそ、小沢もこのままでは国民を顧みない政治が続き日本が取り返しのつかないことになる、と悩んだ末に菅に対抗して代表選出馬を決意したと自分の言葉で語っているではないか?財務省言いなりの消費税増税や予算一律10%削減を事あるごとに取り上げ、「衆院選での国民との約束を破ることは断じて許されない。民主主義の原則どころか、そもそも人と人との信義にすら反する。」と参院選から代表選まで、何度も何度も訴えたのではないか?

だいたい岡田のどこが「原理主義者」なんだ?どの過去の事実を指してそんな岡田人物評の“合理的判断”に至ったのかぜひ拝聴したいものだね。本当はT氏自身が過信のあまり一番マスゴミの薄っぺらな岡田イメージに頭をやられているのではないか。岡田は検察・官僚擁護、大企業擁護の「便宜主義者(=理を曲げ利権グループにあれこれ便宜を図ってやる古い政治屋の意、造語)」の間違いだろう?

前原など、あんな野心に満ちた汚らしい米隷売国奴、論外も論外。まったくありえない。あれに賛同できるのなら小沢の理念に心底共感できるはずがない。やはりT氏は本音の深い部分でオリジナル民主・反小沢に肩入れしている偽物だ。

自分は他人より努力もしたし結果も出した特別な存在だ、アメリカ型自由競争(注:特にブッシュ以降の実態は、権力に近い者だけがインサイダー情報とマスゴミ操作で真面目に働く大衆を騙して勝ち続ける、胴元必勝のイカサマ博打そのもの)で絶対に負けるはずない、というゆがんだ自信を心の内に秘めた、日本によくいる現実に無知なアメリカかぶれだったのか。自分だけ安全なVIPルームの中からガラス越しに、何千万の日本国民が理不尽な悪政に苦しみ「淘汰」されていく様をゆったり高見の見物ですか?まさに売国奴民主議員どもと同じ心象風景。アメちゃんに「クリーンでオープンな資本主義社会」の幻影を見せられて、現実を見失い完全に騙されている。

とにかくT氏には失望だ!いい年して社会の現実を見る目があまりに未熟だよ(怒)。黙って確率計算の事務作業だけしておればよい。


09. とある理系の独り言 2010年11月05日 07:30:16: wBTjg/O9msh0Q : QVfShWup52
>>08さん
確かに、「菅」ですね。訂正ありがとうございます。「管」については、全て誤字です。

あと、人物評は、皆さんにも好き嫌いがあるように、単なる私の好き嫌いですし、
あまり過度に反応されても困ります。政治家なんて、そう毎日
ずっと見ているわけではないので、評価なんてすぐに変わりますし、その程度だと考えてください。

ちなみに、私は、総合的に好きな人も場面によっては平気で批判することもあるし、
総合的に嫌いな人も、場面場面では褒めることがあります。
だから、よく「Tさん(ってことにしましょう)って、○さん嫌いだよね」って言われて、
「いや、逆に好きなんだけど・・・」ということが結構おこるので、あらかじめ断った次第です。
「坊主憎けりゃ袈裟まで憎し」状態には陥らないように、出来るだけ心掛けています。

それと、岡田が原理主義という評価は、マスコミから原理主義だ、と【聞く前からの私の評価】ですので、
別にマスコミの影響を受けた覚えは全くありません。

まぁ、とにかく、私の単なる好き嫌いを持って、「黙って確率計算の専務作業だけしておけばよい」
等と言われる筋合いはありません。

そもそも、私の好き嫌いなんて、本当にどうでもいい事なんですよ。

私が言いたかったのは、【「菅VS小沢」の構造は、マスコミの誘導に載せられている人が
多いのではないか?もう一度、自分の目・頭で考えてみてください。】

という事に尽きます。

もし、冷静に考えて、判断が変わらなければ、別に文句も何もないです。
自身を持って、「菅らが、小沢を陥れた」と考え、憎めばいいと思います。
実際、その通りなのかもしれないですしね。

私はそう思えなかった、というだけの話でした。


10. 2010年11月05日 08:02:27: 32LEExdLYs
02ですが、08さん、あなたのそういうコメントの仕方が、現実のリアルな様相を、霧のように、あいまいにしてしまうことに気づくべきではないでしょうかね。
少々きつい言い方をすると、あなたの物の見方考え方はどうしょうもなく漫画的なんですよ。w

たとえば、
>そもそも菅に怒っている国民の大半は、
ってねえ、あんたいつ「国民の大半」の考えを理解したんだ?
そうじゃないでしょ?
「国民の大半」の意見じゃなく、とりあえずは、あんた個人の意見でしょう? てめえの個人的な主張にすぎないものに重みをつけるため「国民の大半は」という言い方をするのはマスゴミの専売特許じゃないですか。w

08さん、おたくは物の考え方、物言いがそっくりいまのマスゴミそっくりだってこと、自覚してるかい?
冒頭の物言いからしてこの程度だから、あとはおして知るべしだ。
せっかく、この妄想と精神的な代償としての憤懣のはけぐちとしてしか機能していない阿修羅に、めずらしくまともな意見をよせてくれた方がいらっしゃるのだ。
少しは頭を冷やして、まじめに読めよ。w


                .


11. 2010年11月05日 09:07:05: CjM2JQvSM3
「めずらしくまともな意見」
ほんとうにその通りです。
ここだけに置いておくのはもったいない。
民主党支持、小沢支持のみなさまにもっと広めたい。

12. 2010年11月05日 09:51:00: 9A4YeBCSWk
>完全に「小沢が汚い金貰っている」という枠を作って聞いている人であり、
それに沿った答え(小沢は黒だ!という答え)ではないと耳に届かない、
自民党やメディアのような人しかいないと考えています。
----------------------------------------------------------- これって、
昔出てた木卯や梅子、選挙民、なんかの類いだな
そこにどういうわけかgataroや愚民党が壊れちゃってたし、
最近では仕事人とか赤かぶってとこか。

13. 2010年11月05日 09:55:48: jfFAZGb6iI
03、04氏に賛成です。
「いずれ小沢が総理になるものと思っていますので、そんな馬鹿なことを推進するのを主張するやつは、本音はどうであれ、【「反小沢」だな】と思っています。」

なんという非論理。自分が思うのは勝手ですが、その妄想をもとに他人を中傷するのはコドモです。具体的に言いますと「青木理」レベル。批判は事実をもとに行う。その訓練ができておりません。がんばってください。


14. 2010年11月05日 10:00:55: XdoDYJGzDo
投稿者に全てに同意しなくても、これだけは確かに言える。

【「菅VS小沢」の構造は、マスコミの誘導に載せられている人が
多いのではないか?もう一度、自分の目・頭で考えてみてください。】

日頃、「右翼 VS 左翼」の二項対立で単純化して考えることの出来ない輩を
「1ビット脳」と軽蔑しているが、案外、その罠から抜け出せないものですね。
「独立派 VS 属国派」、「親中派 VS 親米派」というのも
じつは書店で誰かの誘導本を買った結果に過ぎないのかもしれない。
陰謀論というのは最初に結論ありきだ。


15. 2010年11月05日 10:03:23: ypczlGqckQ
私は投稿者さんの推論にはあまり賛同できません。

おっしゃるようにマスコミの言う、民主党の確執が酷くて、内部分裂直前!というのはあまりにも不自然ですし、マスコミ・自民党の誘導だというご意見には賛成です。
しかし私は、民主党内で主流派・反主流間で深刻な確執があり、政策や理念が相容れないグループ同士が食うか食われるかの権力闘争をバチバチやってると思いますよ。

でなければ、名実ともに政界第一の政治手腕をもつ小沢さんを役職につけずに
干している理由を説明できません。

小沢氏がこのまま失脚して喜ぶのは自民党や公明党だけではありません。
間違いなく民主党内にもいます。
菅、前原、岡田、仙谷etc 現在の民主党主流派の連中です。
もし、ここで小沢さんを追い落とさなければ、自分たちが追われる立場になる。

小沢氏、菅内閣、その他民主党議員の国会答弁や討論番組、記者会見、その他マス
コミ向けの発言を抽出して論考されていますが、果たしてそういった表向きの発言を額面通り受け取ってよいものでしょうか?
そういう表向きの発言というのは、何らかの意図を隠した建前であることが多々あると思いますよ。
もちろん、政治家の真意がどこにあるかなどわかるはずはありませんし、言うつもりもありませんが。

私はマスコミや自民党の煽りは、民主党の主流派にとってフォローの風だと思います。
だけど、民主党の主流派が表立って小沢氏を攻撃するような稚拙な真似はしない。
せいぜい渡部某ら木っ端にわめかせる程度。
表向きはかばうフリをしながら、裏では陰湿な攻撃をしかけるなんて日常茶飯事ではないですか。
政治の世界ほど「虚」と「実」、「本音」と「建前」が乖離している世界はないと思います。


16. サブレ 2010年11月05日 10:09:07: eVas/NFHkpFB2 : O2pmmfzRqU
私は、この内容、とても素晴らしいと思いました。
今の情報操作されている世の中で生きる上で大切なことです。
常に 自分はどう感じるか、なぜそう思うのか、自分自身のアンテナを磨きながら
進むべき道、発信するべきものを考えていかねばならないのですね。
とある理系さま、有難うございました。
独り言 ではなく皆様に読んで頂きたいですね。

17. 2010年11月05日 10:34:16: FN1zC6nnJI
「【管内閣と小沢が対立している】というマスコミの論調」とは、官内閣と岡田民主党執行部が、民主党革命と言われた政権交代の理念を投げ捨てた、ということのマスコミ的表現であることを投稿者は見ていないのではないのですか。

18. 2010年11月05日 11:44:16: EszHBBNJY2
>>これに反対する人がたくさんいるのは重々承知していますが、
冷静に過去を振り返ってください。実際に、「管内閣」の誰かが、
長く小沢批判を自ら進んでやっている生放送を、最近見聞きしましたか?>>

代表選の時や、西松事件、秘書逮捕時、強制捜査時や幹事長時代や水谷建設事件時や
その他もろもろ、何時もいつも民主党の多くの議員から徹底的に批判されていたが・・・・・・・・どこを見てるの?


19. 2010年11月05日 11:51:58: EszHBBNJY2
もう民主党は分裂せざる得ないのだよ。

それが、マスコミや自民官僚公明や既得権益者が喜ぶことになってもだ。
自民党の復権? 今の菅政権(民主党オリジナル政権)も自民党と同じ路線
(マニフェスト完全無視)に舵を切ったではないか。 自民党の復権と同じだ。

同じ路線同士は連立でくっつけば良い。 そのほうが選挙で選べる、今は
どこに入れても同じでは選挙の意味がない。

民主党も分裂するが、自民党も分れるだろう。その上で国民の審判をうけろ。
小沢氏は離党はしないけど、離党勧告がでれば従うだろう。


20. 2010年11月05日 11:59:44: JNNTzonFzk
立党の経緯からして、無政府主義者(過激派)・新自由主義者(松下政経塾出身者=全員ではないが多数)・ケインジアン(自民党からの流れに一部)・社会民主主義者・・・・あらゆる思想の坩堝でありさえする。
小澤氏は、その中にあっても信条・理念を示している(小沢イズムか?)。
ここが、烏合の衆との違いを鮮明にしている(保守民族派なのか?)。
ただ、党内の基盤としては、代表選に不正が有ったとしても、結果の通りだ。
さて、党内対立が有るか否かだが、其々スタートラインが違うのだから、あって当然と考えられる。
然し、小澤氏なら、それらの違いすら、大局的には全体を包含してしまうだろう。
今、内閣は、此処が欠落している小物政治家ばかり故、権力に腐心し国民の要求からドンドン乖離して行く。
別々の思想だから、内閣も党も統制が効かない。
故に、小澤氏の統括力が、大手メディア・自民党・みんなの党・イデオローグ的高級官僚の危機感を募らせる原因なのだろう。
党を空中分解させ、自民党・みんなの党・公明党政権に回帰させる点では、全ての旧権力は一致している。
だから、やっかいなのだ。
然も、経済は疲弊し、権力(官僚機構)は腐敗の極致にある。
メディアの見方だが、GHQの占領支配から対日要望書に至る歴史的経緯、戦後の疑獄事件の詳細等を時系列で見ると、現在の報道の深い意味が理解できると思う。
阿修羅内情報提供者=rentogenium(レントゲニウム)氏(長文ですので、プリントアウトお勧め)
民主党は、二極対立ではなく、多極対立の中での謀略連衡と考えてしまうが、如何だろう。
これも、アメリカの戦略支配の範疇なのでは、ないだろうか。
メディアを抑えている限りは、似非情報を流し続け安泰なのだから。
永久基地化・対日要望書(対日命令書)は、有効に作用するのだから。
 横須賀たより

21. 2010年11月05日 13:23:18: cBu3KTl3JY
「とある理系の独り言さん」のご意見には、ほとんどの部分で賛意を表します。何より、感情的にならず分析されているところがよろしい。そりゃあ、人間には好き嫌いはあるし、感情的に言ってしまえばすっきりすることはありますがね。
私も、何の関係もないのに、「菅嫌い・小沢好き」になってしまいましたが、実は、それはどうでもいいことなのです。

どこかで「ブログ」を書いておられるのでしょうか?昔、出会ったような記憶があるのですが、人違いかな?

「阿修羅」も、このレベルで話し合えればよいですね。


22. 2010年11月05日 13:31:18: GdJAMKBIOQ
いい投稿だと思う。
かつて司馬遼太郎が、「今の新聞社は、理系の人間が肩身の狭い思いをしている。客観的に事実を見て報じることが必要で、そのために、理系の人間の役割は重要」と語っていた。
郷原氏は理系出身だが、今の”駄マスゴミ”に必要なのは、Opinionよりも、事実を平静に受け入れる姿勢だろう。

ところで、【「菅VS小沢」の構造は、マスコミの誘導に載せられている人が
多いのではないか?】というのは、少し違う面もあるように思う。
ここに限らずネット掲示板を見ていて思うのだが、まるでひいきのサッカーチームを応援するかのように、自分が支持す人間を100%無批判に支持し、それに敵対する人間に対しては、頭から100%否定して口汚くののしる風潮がある。
代表選で小沢の相手が菅ということで、まるで小沢の飼い犬のごとく、菅を敵対視する投稿者が目に付くし、目に余る。


23. 2010年11月05日 13:47:35: uteB9iQwZU
妙に納得しましたが、現実の政権はヒッチャカメッチャカです。

その犠牲者は国民です。

冷静な判断も必要ですが、国民としては見て見ぬふりは出来ません。

マスメディアへの対抗策は取っておかないと犠牲者は増大するばかりだと思いますが。


24. 2010年11月05日 15:16:28: 7lY3G2oWRM
この投稿者のご意見は、納得する点も多いので、有意義です。

ただし、代表選挙での疑わしいプロセスや、
検察審議会の議決が9月14日に出たこと、
仙谷の、行政訴訟に対する余計な口出しなど、あちこちで
空き缶政権の小沢氏排除が見え隠れします。


25. 2010年11月05日 15:34:12: cdvvbyigZV
 小澤氏(氏一人ばかりではないが)を巡る現況を通して我が国の現状を考える。
 国会政倫審や証人喚問への法治国のはずという建て前を度返しした出席要求や、戦前・戦中の「統帥権」にも似た超法規的存在の検察審査会制度とそれによる強制起訴議決。小澤氏に対する評価が如何様であれ、こうした社会状況について、ネット以外では殆ど論じられていない現実。さらに、まるでこうした民主主義の根幹に関わる議論はさせないぞとばかりに「現れては消える様々な事件」。メディアはそれを追いかけることで手一杯であるかのような報道。
 投稿者氏の言うことにも肯けるところがあるが、今は、私達国民がどのような情況の中にいるのかを見るところから始めなければならないのではないのか。岩上氏は「新しい戦前」とさえ言っている情況です。

26. 2010年11月05日 17:25:56: qmOaNS5cAY
久しぶりに素晴らしい投稿に感動しました!
何よりも人物が謙虚です(文章から伺えますね)。
壇さんや、貴殿のような方々の登場に・・・この「阿修羅」に感謝します。
「とある理系の独り言さん」、
どうかこれからも積極的な投稿を望みます。
有難うございます!

27. 2010年11月05日 17:48:02: axhmzZsveE
いろいろな意見を持った人がいる事は重要である。

前原が好きな理由と岡田が好きな理由を聞かせて欲しい。

ランニングドッグはそこから抜ける事は不可能であり、経団連の癒着から逃れることも不可能と思われる二人が好きな人は「高野系」ではないのか?

そうであるならばあなたは内部撹乱者?


28. 2010年11月05日 18:24:50: v10POzsloo
>26さんに同感です。

29. 2010年11月05日 19:00:11: Kfak82VTWo
この政局の運営の中で、ねじれを解消するのに、共産党を含むヒダリ寄りの野党を個別政策課題ごとに説得する姿勢を現執行部が見せるなら、小沢vs反小沢であったとしても、現執行部に好感を持てるだろう。多数決によらざるを得ない民主主義においては、どれだけ少数意見を汲み上げることが出来るかが必要となると思う。
しかし、現執行部の選択はどうでしょう?マァ、自民党穏健派が名前を変えただけですけど。
あれだけ自ら批判した自民と公明連立に、今度は自らが汲々としている。
投稿者氏がそうだとは言わないが、反小沢的動きと菅政権容認は、ある党の政権復帰の必要条件と化しているように思えるのだが。

30. 2010年11月05日 19:12:11: faYR0ejsDE
>>26
内容も理解せず、投稿者の切り抜きする事実のいかがわしさも吟味せず、文章の表面的な印象で簡単に個人崇拝に走る、いかにも日本人らしいウブなB層がここにも一人。「何よりも人物が謙虚です(文章から伺えますね)」とは!阿修羅はオレオレ詐欺のちょろい穴場。

自分は関係ないといった顔で知らんぷりしているが、10年前は間違いなく「小泉さ〜ん!日本を変えてくださいね!」だった人。小泉の政治理念も知らずに。

阿修羅で、理解して読んでいる人はおよそ5人に1人。


31. 2010年11月05日 19:19:55: MYk3EnpiKo
報道は分裂を煽る様に編集しているが、代表選で菅は小沢の政治とカネで追及したのは間違いないこと。もし民主党全体としてそんなに小沢に冷たくないならこんな状況にはなっていないよ。例えば法務大臣が検察審査会の闇を調査して公開してたら今頃違う展開になっていたよ。

32. 2010年11月05日 19:52:50: rnHeIJUeWo
よい投稿だと私も思います。
確かに、菅は未熟で、原稿ばかり読むなって言われるし、
困ったことは丸投げするし、
時に、思いつきで、消費税増税や、定数削減や法人税減税やTPPなど
いいだすもんだから、かなりが混乱して、菅氏はマニフェスト読んだのだろうか
って疑問符を投げかけています。
菅氏と小沢氏の代表選挙のときに、菅支持を、産経や読売もものすごい
高い世論調査で煽っていましたね。
阿修羅の皆さんは、これは異常だと、わかっていました。
案の定、小沢氏が敗れると、菅敲きが始まりました。
マスコミはこれからも菅敲きを続けるでしょう。
事実、外交も未熟だし、情報漏れもあるし、
検察審査会の疑問もたださないし、批判されることばっかり目に付きますが
確かに菅対小沢の分裂、悪い小沢を除名できない金に汚い民主
そういうイメージづくりで、喜ぶのは自民公明ですね、
そういう状態でありながら、小沢さんは、決して悪口をいいませんでしたね、
民主党政権を成功させなければならない、これは本心だと思います。

そういう視点でみると、もっと民主党内で小沢問題ってなんなのか
しっかり議論すべきでしょう。
そうすれば、渡部氏のような時代錯誤の老人の発言は見向きもされなくなるでしょう。


33. 2010年11月05日 19:58:59: Kfak82VTWo
代表戦のときにね、小沢の立候補を受けて菅が出してきたテーマが、確かクリーンさを前面に出すものだったんだけど、ワタクシはコケた、ドリフのように。
選ばれたら一国の総理だよ。小沢が立候補しなくてもそのテーマだったんですかい?それが、国政のテーマ?センスがないどころの問題じゃぁないよ。
それを結集軸にし、それを支持した菅勢力、そして政治公約の後退。
メディアに左右されなくても、阿修羅に左右されなくても、駄目駄目だと思うのだが。

34. 2010年11月05日 20:04:57: fWV0fmOnSI
>30さん
言わんとすることはよくわかります。
私は60歳を過ぎた、いいオヤジです。
ちょっと前までは、まさに「小泉はいいぞ!」と思ったB層そのものでした。
政治も特に興味があったわけではありません、ノンポリですね。
だから・・・昨年はB層の感覚で民主党を支持しました。
しかし・・・この春、小沢さん秘書逮捕から、ここの「阿修羅」に出会い、
「いやあ、これは由々しきことだ」と、多くの事実を知ったのですよ。
だから、貴方のおっしゃることは否定しません、お恥ずかしい・・過去はね。
こうして、気付きを得た人は多いのではないでしょうか?
この半年は猛烈に勉強させていただきました。
そんな中で、冷静な「とある理系の独り言さん」は出色ですねえ。
その冷静な考えに、全面的に支持したいと感じます。
まっ、人間はそんなこんなで変わる能力があっていいではないですか。
「とある理系の独り言」さん、
これからもヨロシク!

35. 2010年11月05日 21:00:41: PwscDRZe8k
やはり阿修羅はいいですね。
「とある理系の独り言さん」のような投稿が読めるのですから。

僕は仕事柄、世界を情緒的に見て直感で好き嫌いを決めてしまいます。

小沢さん素晴らしい!
ニコ生90分見て涙が出てきました。

僕も岡田さんはまだ好きです。
国会内で小沢さんの横に来て、そっと手をかけた岡田さんはなんか可愛かった。
菅さんについては現在保留中。
でも、
前原さんは駄目。
小沢さんのように90分語って人をひきつけられるとは思えない。

ところで「とある理系の独り言さん」
仙石さんはどうですか?
どう見方を変えても僕には駄目です。

さて、ごめんなさい。
僕も独り言をさせてください。
テロ情報流出から尖閣ビデオの流出まで、何かいけない力によって「ネット規制」が始まるのではと危惧しています。

足の怪我で参加できませんでした。
提灯デモの詳細を阿修羅で見られることを楽しみにしています。


36. 2010年11月05日 22:57:01: O504fVHu7c
>08さん

自由な意見を言い合う場ですからご批判されるのは結構ですが、
最後の一言などは投稿された方にあまりにも失礼です!
気分を害される他の方もいらっしゃるので、そういう言い方は謹んで下さい。


37. 2010年11月05日 22:59:50: I6eE6f4iDE
パチパチ(拍手)
いい投稿だ。
いろいろ考えさせられ、読み応えも十分。


小さな失敗を恐れず、どんどん投稿してください
楽しみだ!
いい投稿には、いいコメントも多い!


38. 2010年11月05日 23:21:51: ohTq42g5tA
小澤さんは、決して他人の批判はしません。
管内閣だけに批判しないのではなく、小澤さんはもともとそういう方です。
今までだって、誰の悪口も聞いたことがありません。

管内閣が、小澤さんに強く批判的な意見を言えないのは、先の代表戦で議員の半数が小澤さん支持だったことを考えると、党を割られるのが怖いからでしょう。

岡田さんや前原さんが嫌いでないと言うのは、個人の好みなのでどうこう言うつもりはありませんが、政治家としての彼等にいまだ何かを期待するのは、無理でしょう。
あまりに人として、未熟すぎます。


39. 2010年11月05日 23:38:24: w1NaDRHMoA
小沢氏が幹事長で鳩山政権ができていた時、日経平均も順調で
1万1千円超えて、1万三千円を超えるかと予想されていました。
ところが、反小沢の閣僚がぶち壊してしまいました。
鳩山政権は、なんとか、子供手当て、と高校無償化法案だけを
通そうと通しました。
それだけでもよくやったんですよ。
鳩山政権は、内閣に
野田さん、前原さん、北沢さん、仙石さん、菅さん、反小沢が
いなかったら、鳩山政権は順調だったんですよ。
おそらく、政権交代の時に自分らを大臣にしないと、
民主党を分裂させちゃうよと脅されたため、閣僚に入れたのでしょう。

だから、やらせてみるからやってみろってやらせてるんでしょう。
その結果が今です。

他に民主党国会議員は、400人いますから、親小沢派が内閣を
占めれば、この国は良くなります。


40. 2010年11月05日 23:46:23: p2VjGp8hIc
仰る通り。
黒幕政党は、自民・公明だろうね。

ただ党で分けちゃうと見分けがつかなくなってしまう感じもある。

何となくだけど、
自民大部分・公明・民主(凌雲・野田)・その他雑魚党 vs 民主(小沢寄り)・国民・自民超少数

こんな解釈大雑把だと思うが自民と民主は二つに割れている様に見えるのは妄想?
自民の一部にも検察審査会の存在にビビってる奴がおるとか。

結局は  ユダ金系 vs 土人  なのかな。


41. 2010年11月06日 00:50:38: K4QviZ65wo
>【管内閣と小沢が対立している】というマスコミの論調は、素直にそのまま受け取っていらっ
しゃる方が多い、ということです。


対立を煽って、民主政権を貶めようとしていることぐらいは、政権交代が成立しそうになった時
点から、ここの多くの人は気付いていると思いますよ。

それには、マスコミ、官僚などなど反民主政権の連中は、まず、一番手強い小沢を何とかしよう
と、はじめたのが、スキャンダルによる小沢追い落としです。

検察の垂れ流しリークによる、徹底した小沢悪人説のマスコミによる小沢叩きの大キャンペーン。

そうして、小沢を政治から遠ざけてみると、ごらんのように、次々と民主は官僚の軍門に落ちて
きて、官僚達は小沢のいない民主は処理安しと恐れるほどではないことに気がつたのです。天下
りの件などは骨抜きもいいところですよね。

小沢さえいなければどうにでもなるという観点に立ち、小沢を裁判まで持ち込み政治をやらせな
い、政治生命を断つことをエスカレートさせたというわけです。

そして、不条理なのが民主党内の反小沢の人々。

マスコミの小沢叩きを利用し、主張的にも相容れない小沢を同じ党でありながらタイミングを
見ては、後ろから鉄砲をうち、排除の論理を果たそうとしてきたのです。
(仙石、前原、枝野、玄葉などはその中核)
時には、生方のような調子ものもいたようですが。

[とある理系の独り言]さんは

「管や岡田の答弁も、自民党の証人喚問請求の執拗な質問に対して、ノラリクラリと官僚答弁を
使ってかわしている答弁で、・・・」

と言ってますが、これは小沢を守ってノラりクラリしているわけではないでしょう。
出てもらいたいのヤマヤマだが、それが出来ずにいるためのノラリクラリです。

とにかく、「仙石、前原、枝野、玄葉」の中核は政権まえから、反小沢なんです。
とくに、前原、玄葉は小泉時代に彼の会合に参加してきた親小泉です。

前原氏は、相手党の幹部与謝野氏との雑誌会談で自分とこの幹部小沢批判をしているくらい、
反小沢です。菅などは、あっちに、こっちにフラフラしているだけです。


ところで、
02さんは、08さんを批判していますが、確かに少しきつい言い方ですが、08さんの
言っていることは、間違いではないと思いますよ。


・[とある理系の独り言]さんの発言

> まず第一に、私はかなり昔からの小沢ファンです。
> そして、かなり昔(政権交代よりはるか前)から、頭の悪い管はあまり好きではありません。
> ただ、原理主義者の岡田は好きです。また、次が一番反対の人が多いでしょうが、私は前原も
 そう嫌いではありません。


・08さんの発言
やはりT氏は本音の深い部分でオリジナル民主・反小沢に肩入れしている。

08さんのこの発言は[とある理系の独り言]さんの心証をよく表していると思います。

02さんは08さんの発言に
「霧のように、あいまいにしてしまうことに気づくべきではないでしょうかね。」
と言ってますが、霧のようにあいまいに感じるのは、[とある理系の独り言上さんの発言だと気
付くべきでしょうね。


42. 2010年11月06日 02:32:27: nZIe4X8gmA
<とある理系の独り言様>へ。

民主党内部の“軋み合い”をまったく理解していないあなたの解析は、私見ではほぼ99%間違っています。小沢氏が自ら党を割らない、と断言しているのは、議院内閣制の「多数決原則」を知り尽くしているからです。党を割って、愚ジャ愚ジャ選挙にし(私はその方を期待していますが)、第一党は取れるが過半数をとれるか?という確信が‘イマイチ”だからです。
バカメディアの「民主党分断作戦」は、今更始まったことではなく、3年前から「政権交代阻止」をめざしてスッタモンダやってきたこと。ですから、“ガ世論調査”しか武器のないバカメディアが何をホザコウが、分断作戦をどう仕掛けようが、自民党を核とした政権に戻る確率は99%有り得ません。

<とある理系の独り言様>には是非とも、参院選と北海道5区補選の選挙結果をクールに分析して頂きたい。
最大の問題は低投票率であり、民主党候補の得票数半減であり、自公候補の得票数2割減をどう読み解くかです。
カンカラカン政権の二つの敗北を誘導したのは、バカメディアでも自公勢力でもありません。何を隠そう、民主党内部の“軋み合い”そのものなのです。大雑把に言えば、「真正民主党支持者」と「オリジナル民主党支持者」の対立と軋轢が生み出したものです。「オリジナル民主党支持」とは現“カンカラカン政権”支持であり、「真正民主党支持」とは小“小沢・鳩山路線支持者”に他なりません。この二つの路線対立はどこから始まったかといえば、「理念と政策」の筋違いです。<とある理系の独り言様>には、それでも民主党は一体だという“論拠”を問いたい。

いずれは民主党も自民党も分裂せざるを得ません。政界ビッグバンは既に「秒読み」の段階だと思われますが、その時に、誰を「真に信頼できるリーダー」として打ち立てるかが、私たちに負託された「権利と責任」なんだと、私は思う。


43. 2010年11月06日 02:34:41: ELLlpBOdOE
>要するに、マスコミが「民主党の分裂を狙って、管内閣VS小沢」を煽り立ているようにしか見えないんです。
>狙いは簡単、自民党・公明党の復活そのものだと思います。

これは、結果的にそうなってるだけだと思います。

官僚、自民公明、新聞テレビが、自分たちの欲望を満たすために、結託しているのではないでしょうか。三者は微妙に異なるのでは?
1.官僚は日本占領のめに、自民公明、新聞テレビをコントロールしている。
2.自民公明は、日本占領した官僚のおこぼれに与る。
3.新聞テレビは、日本占領した官僚のおこぼれに与るのと電波利権や記者クラブで国民の財産を食い物にする。

一番国民にとって恐れるべきは、自民公明でも、新聞テレビでもない、官僚でしょ?

以下も見てみてください。特に36分40秒頃の大河原さんのあいさつ。
101105大河原裁判報告会
http://www.ustream.tv/recorded/10644754#utm_campaign=twitter.com&utm_source=10644754&utm_medium=social
何十年もでっちあげでぶち込まれた人も話してます。
でっちあげは当たり前だそうです。
また、検察警察よりも裁判所が一番恐ろしいそうです。
それと、起訴されたほうが裁判で戦えるから良いんだそうです。
不起訴、起訴猶予は永久に無罪にならずに、犯罪事実だけがその人にかかるんだそうです。これがたくさんあるそうですよ。交通違反とか自転車盗難とか
他人事では無いです。背筋が寒くなります。
あとで、気づいて騒いでも遅い。


44. 2010年11月06日 03:45:12: vFoTT6F96I
戦いにおいて敵が内部分裂を狙うのは当然考えることだから、マスコミと自民党が民主党の分裂を狙っていることは誰でもわかることでしょう。

いろんな視点からいろんな意見があって考えるのは良いと思いますが、敵は狡猾にかつ冷静に事を運ぶと思いますので、何が正しいのか注意深くありたいと思っています。

>08さん
>菅の頭が悪いから、などと無能な人間を冷淡に見下す気持ちが先にあるのではなく、自分が権力を握ったとたん総理大臣の地位を守るために国民との大きな約束を次々と反故にしてきた裏切りの事実に何より憤慨しているのだ。菅の個人的な野心、エゴのために国民の信頼を踏みにじる行為ではないか!だからこそ、小沢もこのままでは国民を顧みない政治が続き日本が取り返しのつかないことになる、と悩んだ末に菅に対抗して代表選出馬を決意したと自分の言葉で語っているではないか
  ↑
その通りだと思います。

>15さんが言われているように
>私はマスコミや自民党の煽りは、民主党の主流派にとってフォローの風だと思います。だけど、民主党の主流派が表立って小沢氏を攻撃するような稚拙な真似はしない。せいぜい渡部某ら木っ端にわめかせる程度。表向きはかばうフリをしながら、裏では陰湿な攻撃をしかけるなんて日常茶飯事ではないですか。
 
内部に敵がいるのも間違いないこと。

>41さんが言われているように
>「霧のように、あいまいにしてしまうことに気づくべきではないでしょうかね。」と言ってますが、霧のようにあいまいに感じるのは、[とある理系の独り言上さんの発言だと気付くべきでしょうね。

その通りだと私は思います。


45. 2010年11月06日 09:07:35: DCHDReL3A2
菅や岡田は、小沢派に離脱されたら困るので、小沢攻撃を自民党と一緒になってまで同じレベルでは出来ないのでしょう。
例え菅一派が自民党と同じバックに操られているとしても、せっかくの多数派なのに、自民党と組んで権力中枢を手放すなんてしたくありません。難しい立場です。

無役な小沢さんが民主政権の数あわせにだけ、いてくれるのが菅や岡田や仙石にとってベターということです。
小沢さんも、野党にいくよりは、虐められて無役でも、今のポジションの方が、今後の展開には有利だと考えています。

それでも小沢攻撃を永久に続けるのは、フィクサー側の指令だからでしょう。
民主は自民と一緒に、小沢さんを徹底攻撃する。ただ民主は、離党されない程度にとこどころ抑える。自民とマスコミは永久に政治と金で攻撃しつづける


46. 2010年11月06日 09:08:20: uLdALBvXoM
誰が総理になつても〈何党が政権を樹立しても〉日本の場合、アメリカの属国であり、真の独立国では無い、と言う大きな壁にぶち当たるのでは無いでしょうか。小澤さんは〈政治とカネ〉に関しては何の関係もないと思います。政敵のため検察で不起訴に関わらず、奇手「4権分立〉と言うべき人民裁判よりひどいマフイアのリンチのような検察審査会の残忍な11人の自称市民たちを借り集め洗脳。誘導して「ブラツクボツクス」内で起訴相当の議決をさせて「小澤の息の根を富めて「殺処分」にしてやる。各週刊誌参照。と言うな邪悪に嵌められていますが、村木厚子さんと同じく小澤さんに同情しています。仙谷や野中が策動したと出ていました。小澤さんにはこんな悪党の有象無象たちに負けず英雄的に戦い抜いて敵をギャアと言わせて欲しい。

47. 2010年11月06日 09:21:35: 5Eacq4CzbM
とある理系の独り言上さんの投稿、良いぜ、何回も読んだぜ・こんな文章、馬鹿な

俺では、書けないぜ。。。。。。。。。。。。この人の書き方何処かで読んだな?

前に阿修羅の住民と一人で二日間位、感情的に(阿修羅の住民が感情的)やり合っ

た人じゃないかな?

当時、鳩山 由紀夫総理の政治資金管理団体「友愛政経懇話会」による政治資金収

支報告書の虚偽記載問題が、今回だけでは無く、友愛政経懇話会はいい加減で 、

前にも二回注意されてる、なんて教えてくれた人だろう。

当時の支持政党は、どちらかと言えば自民党て言ってなかった?(間違っていたら

ゴメンな)

こんな事はどうでも良いぜ、すばらしい投稿だぜ、全部同調は出来ないが、

馬鹿な俺でも、見方が広角になったぜ、ありがとう又投稿してください。


48. 2010年11月06日 11:09:35: CexlTZFZjA
>筆者殿の投稿で気になった事は「小沢」と言う敬語を省略した部分かな?
見解には概ね賛成ですが、何か一つ欠けているとすれば、菅・仙谷の頼りない内閣でも、立法機関に位置する国権の最高権力者ですから、麻生自民党政権時の漆間発言「自民党には及ばない」の逆活用位は出来ないものだろうか?。
小沢氏に仕掛けられた「冤罪」で、これ以上血税を無駄する事は国益をも損ねる。
佐藤栄作氏の様に「指揮権発動」で終わらせ、自由に政治活動をして貰った方が、民主党の支持率回復はもちろん、日本の国益に叶うと断言できるのだが・・!!

49. 2010年11月06日 11:12:08: mCePtxMaVw
理系さん 投稿ありがとうございました。とてもよくわかりました。

私は昨年はじめから始まる(本当は20年前からだそうですね〜驚きです。小沢さんよく耐え抜きましたね〜)小沢さんに対する検察・マスコミの異様な攻撃に違和感をもち、小沢さんを支持するに至った者です。
友人や知人に、検察、マスコミをはじめ、この国の権力構造の恐ろしさと、いかに国民がだまされているかを縷縷訴えても、なかなか同意してくれませんでした。
「でも小沢さんは権力者だ」とか「小沢さんのダーティな部分も見ないと」という考えを崩すことはなかなかできていません(あまり言うと、関係が悪くなるので・・)。
政治状況はどんどん悪くなる一方に思え、毎日一人阿修羅を読みふける日々の中で、なかなか冷静に整理できないでいました。
そんなときに読ませていただいた、理系さんの分析はよくわかりましたし、少し頭を冷やして冷静に考えるきっかけになりました。
理系さんが、小沢さんの記者会見はとてもよくわかる、と評価されていて意を強くしました。
そうなんですよね。「小沢は説明がタリン」なんて言う人が多いのでがっくりするのですが、本当にマスゴミの言うことをそのまま言っているのですよね。
本当に「あんたの脳がタリン」と言いたい人がいっぱいいます。
ほかのことでは冷静で賢明な人が、小沢さんとなると、権力者だ、説明が足らん、とか、ダーティとか、結構感情的になるのは、三宝会の目論見が大当たりなんですかね。
本当に恐ろしいことです。
子どもも含め、国民大衆がこのような偏ったひどい報道にさらされつづけ、まともな思考力を奪わ続けていることに、マスコミ各社に損害賠償請求をできないですかね〜?
損害賠償どころか、社会を殺伐としたものに染め上げていくという、国家転覆罪にすら値するのではないでしょうか。
せっかく政権交代して、頭の重しがとれ、希望を感じた国民も多かったと思います。
「反戦な家づくり」さんによると、交代以降、自殺も減ったとの分析もありました。
障害者自立支援法という、自公政権次代にできた悪法が、民主党政権になってから廃止が決まり、いま障害者の権利擁護活動を続けてきた当時者や支援者が過半数を占める委員
会で、新しい法律案が練られているのです。そういった画期的で民主的な新政権の動きについて、マスコミはほとんど報道しません。

民主党のマニフェストは革命的とも言える内容です。日本が本当の民主主義国になれる処方箋だったのではないですか。
それをなきものにしたいのが、自民党であり、検察であり、マスコミであり、既得権益を守りたい勢力でしょう。
マスコミの所業は、まさに反革命ですよね。
国民は洗脳され、思考力をおかされ、真の敵を見失い、小沢たたきにまい進する。
100年後の日本人は、今の状況をなんと思うでしょうか。
マスコミに対して、提訴などできることがあれば、みなさんお知恵を授けてください。
国民の知る権利を著しくおかす一方的な報道に対して、法的に意義申し立てをするよい方法はないでしょうか。

それから8さんの文章はとっても感情的でやな感じですよ。逆効果です。
どうしてそういう風になるのかな〜
それにくらべて、理系さんの対応のなんと知的で冷静で、説得力のあることでしょうか。
8さんの投稿を読んで続けて読むのがしんどくなり、そのあとの投稿は読まず、自分で投稿しちゃいました。


50. 2010年11月06日 11:57:42: sVOb9w2ALM
{とある理系の独り言}様の投稿にすっきりした思いです。

私は素晴らしい観かたであると、率直に感じました。

又、「菅」が「管」になろうと小さなこと。これからは「すげ」と入力変換すれば
いいこと。有名な人間だから、誰のことを指して言っているのか判断がつけば
それでいい。 学力試験ではないのだから。


51. 2010年11月06日 12:49:02: sCif4wPAe2
この投稿者の方は、他の阿修羅の人たちとは異なり、一歩引いた視点で現在の政局を見ているような気がします。このような見方をする人は阿修羅にはほとんどいないので、非常に新鮮に感じましたし、納得できることも多くありました。特に岡田幹事長のスタンスについての考察は「なるほど」と思いました。

僕も基本的には他の阿修羅の人たちと同様、ほとんどの反小沢の民主党議員は信頼できないという考えで、それは今も変わっていません。しかしこの投稿を読んで、僕ももう少し客観的に考えてみようという気持ちもでてきました。

このスレッドを読んで1つ気が付いたことがあります。それは小沢氏を支持する人の中には、小沢氏を積極的に支持しない人、反小沢の議員を非難しない人に対して攻撃的になる人が少なく無いということです。要するにこれは自分の意見を相手に押しつけているってことで、意見の多様性を認めないように見えます。僕も多少そういうところがあったのですが、これは良くないなって感じました。


52. 2010年11月06日 13:52:24: WRbIVHQh9o
投稿者様の意見に概ね賛同します。
というか読んだ印象としてそれほど阿修羅の論調と乖離した異論にも感じませんでしたが・・。

むしろ全体的に投稿者様と似た感覚を抱いている人がほとんどじゃないのかと認識してました。
とはいえ、もやもやしていた意見を理路整然と冷静にまとめてくれたという気はします・・。

私も小沢さんが見切りを付けるまでは、小沢が居るから色々思う所はあれどまだ民主党を支持してますし。

勿論感情論としてはふざけた半分の菅支持議員等なんかと一緒の党なんてと思いますが、
大学のサークルで気の合う者同士で楽しくやってけばいいという訳にはいかないのは重々承知してます。

動画見た時の、「民主党を成功させたい」という言葉を聞いた時は、
小沢さんがその気でいるならそれを支持する以外無いなと感じました。


53. 2010年11月06日 13:57:42: 3peZVtsQ3o
よくこんな馬鹿馬鹿しい投稿ができたものだ。
今の民主党は何なのか。
マニフェストに期待した国民、平成維新、官僚の既得権益打破に期待して国民に対して民主党はことごとく裏切っている。自民党とどう違うのか。
しかも代表選当日検審議決を出し、発表する手はずを整えたり、中国人船長の釈放を地検に押し付けたりできるのは日本でただ一人仙石官房長官だけではないのか。
小沢抹殺に全力を挙げて、内政・外交は二の次というのが仙菅ヤマト政権である。
マスコミは関係なし、政治を観察していればわかる。今の民主党は政権交代時の民主党ではない。仙石や柳田、岡谷に誰が期待していたのか。前原外交に期待していた民主党支持の国民がいたのか。仙石など権力闘争だけで何の理念もないではないか。あの顔を見るたびに何で民主党に政権を取らしたのか後悔している国民が多い。前原と小泉はどう違うのか説明してほしい。対米従属派の前原、メール事件同様問題は引き起こしても何の解決策もない。日中どころか米中まできな臭くしている。それを理念なき仙石が理念なしに後始末する構図は自民党以下だ。
民主党は二つに分かれた政党だ。小沢党と仙石党に。仙石に干された岡田は小沢に近づきつつあり、中国訪問に当たって小沢人脈利用を小沢に頼んだとのこと。
岡田に取ってはイオンが中国展開しており、中国も大事である。対米一本の仙石・前原にはついていけない。
恐らくそれに対して前原・仙石一派が日中分断を更に仕掛けているとみている。
ビデオ流失にも党内抗争と米中のアジアでの主導権争いが関与しているとみる。
何度も言うが今の民主党は民主党でない、仙石党である。
民主党の理念は鳩山理念地方主権、東アジア構想と小沢日本一新理念民主、民権、官権の打破の統合であり、それを鳩山は代表選時に大義といった。
しかし、代表選で民主党議員は官僚下僕、対米従属の自民同様官権路線の仙石党を選んだ。
小沢のニコニコ動画出演は証人喚問が与野党の補正の人質になっているので、正論を述べて仙石党に1矢報いたのだ。政倫拒否で仙石が離党勧告を出すなら出せ、補正で躓いて野党が総理退陣に動くならそれもあり、要はこれで小沢が政局のフリーハンドを握ったとみる。小沢党は鳩山を代表にして100人程度の規模とみている。
その旗揚げがニコニコ動画出演である。
岡田がなびけば長妻も動くということで新党作らずとも仙石党を民主党にできるかもしれない。

54. 2010年11月06日 14:39:29: IMgczgKXOw

>この投稿者の方は、他の阿修羅の人たちとは異なり、一歩引いた視点で現在の政局を見ているよう
な気がします。このような見方をする人は阿修羅にはほとんどいないので、非常に新鮮に感じました
し、納得できることも多くありました。特に岡田幹事長のスタンスについての考察は「なるほど」と
思いました。


ただ、ひとつの投稿で、こうも簡単に結論を出し洗脳されたようになることこそこわいところです。
まだ、2,3人心酔したような方がおられますが、もっとよ〜くあの投稿の深謀遠慮の意味するとこ
ろを考えるべきです。

一見小沢応援のようにみえますが、

<とある理系の独り言氏>
> まず第一に、私はかなり昔からの小沢ファンです。
> そして、かなり昔(政権交代よりはるか前)から、頭の悪い管はあまり好きではありません。
> ただ、原理主義者の岡田は好きです。また、次が一番反対の人が多いでしょうが、私は前原も
 そう嫌いではありません。

この言い方は、ある人達の言動によくみられるとこです。

この答えを表しているのが08氏のいうところの、
 やはりT氏は本音の深い部分でオリジナル民主応援者であるということです。


55. 2010年11月06日 16:23:27: daQ9P0DprA
コメントだけを見て誘導されてると感じたとしたら馬鹿です。
あなたはアンケートを採りましたか?何%ネットの意見が動いたか

ネットに誘導されたのはあなた自身です。
コメントなんて数人いれば印象変わりますよ。


56. 2010年11月06日 16:44:59: KU1AbJmxRw
うーん、面白い。支持不支持はそれぞれ有ってしかるべきだが、中にはどうもどっち派とレッテルを貼って色分けをしなければ気が済まない人種が存在するのがまた面白い。もともと政党とはその主義主張を実現させるための集団なのだから、その前提や参加メンバーの意見が百花繚乱では困るというのも真実ではある。だが、この投稿は人々の動きや考えを冷静に分析しようと投げかけた(個人の感覚として)ものと思うから罵りあう投稿よりずっと建設的と評価したい。(上から目線で失礼)それぞれが自分の立ち位置を再度点検するには良い機会である。

57. 2010年11月06日 17:22:36: EWJ3Hl4itc
何を言いたいのかよく判らない。ぐちゃぐちゃごちゃごちゃ言う前に、もっと簡潔に書いてもらいたい。マスゴミの雑魚がほざいたところで、真実はひとつである。小沢氏は事あるごとに時間を作り、記者やジャーナリズムの中で自らの問題を説明してきたのである。その中身について、アホで間抜けな、勉強不足の記者たちは突っ込んで切り込む術を知らない。なぜ核心に触れる質問を小沢氏にしないのか、である。一度で理解できないなら、二度三度と突っ込む機会はあったはずである。にも関わらず決して質問を拒否したわけでもない小沢氏を、訳の判らぬ暴論で「説明責任」といういままで聞いたことも無い責任を担ぎ出している。ならば己が、自分が彼に聞いてやろうとする男は誰もいないのである。天下の朝日の記者として、アメリカの大統領ですらインタビューに応じるはずと、慢心しているのであれば日本の一国会議員に独占であろうがなかろうが、インタビューできるであろうが・・。
それは毎日新聞であろうと読売新聞であろうと構わん。遥か外国にいる人ではないのだ。何度も何度も十分に説明してきた小沢氏に「説明が足りない」という口癖。もう無茶苦茶である。己が機会をもらっても聞くことの出来ない無能力者ぶりを棚に上げ、あとで影でごちゃごちゃ言うべきでないだろう。30分1本勝負と題して、小沢氏に聞きたいことを聞く時間をとってもらえればいいだけの事である。それを実現させてから矛盾が見つかれば、批判すれば言いだけのことである。情けない、ペンの錆付いたマスコミ人よ。真実を求めたければ命を懸けて行動せよ。叩けば門は必ず開かれる。但しそのための準備と勉強は怠るな。



58. 2010年11月06日 17:28:59: sCif4wPAe2
>>54
別に洗脳なんてされてませんよ。一歩引いた見方も重要だな、と思っただけです。自分と異なる見方をする人がいて、その見方に客観性が担保されているのならば、その意見は拝聴に値するのではないですか?と言っているだけです。

それに対してあなたの発言は客観性のかけらもありあせん。

>この言い方は、ある人達の言動によくみられるとこです。

これはあなたの主観でしかありません。

>この答えを表しているのが08氏のいうところの、
>やはりT氏は本音の深い部分でオリジナル民主応援者であるということです。

あなたは他人の本音の深い部分が分るのですか?まるでエスパーですね。


59. 2010年11月06日 18:32:29: Kfak82VTWo
29と33を書いた者なんだけど、政治家をカリスマ視する論調が多いことに、危うさを感じる。小沢を大政治家だなんて。賞賛は、片や蔑みを産む。
所詮政治家なんて、俺達一人ひとりが日々果たしてるように、それも役割の一つに
過ぎない。影響が及ぶ範囲が広く、大きいだけだ。だから、迂闊なことをしでかすようなモンは、役割を担ってもらっては困る。次回選挙では、お引取り願うだけ。
本来なら俺達が政治のことなんて考えなくて済むようにしてくれたなら、それに勝るものは無いと思う。政治は全員を等しく幸せにすることなどできないのは、自明のことなので、よりマシなのはという意識で選択していかざるをえないよね。それで充分だろ?カリスマ的賞賛は、オセロのようだ。何らかの躓きで、いとも簡単にひっくり返る。あなた自身はひっくり返らなかったとしても、あなたに気付かされた誰かさんは、もしかすると二度と戻ってはこない。
小泉で学んだ人もいるようだけど、小沢ではそれは無い、とでも?
政治家を選ぶ根拠は、公約で選ぶしかなく、公約を果たそうとする姿勢の見えない政治家は、これもまた次回選挙でお引取り願うだけのことでしょ。
今の政権政党の中では、小沢がマシだということでよいと思う。
35の人が危惧してたネット規制。そう先のこととは思えない。ネット自体が、管理・情報誘導ツール化しつつあるのでは。そんなこと、皆さんのほうがとっくに気付いてるのでしょうけど。
政治家を先生と呼んだり、大政治家と持ち上げたり、カリスマ的待望論を表現する言説は、危うい。

60. 2010年11月06日 18:40:28: IlVIdWbUEA
この投稿内容 大いに賛同します。民主党代表選の結果はかなりショックだったけど、数日後に思い出しました。小沢さんのインタビュー(どのサイトか忘れたのですが)で過去にイデオロギーが対立し闘争していると思われた自民党、野党が実は、裏でつながっていた(決して機密費のことに言及しているわけでははない)。社会党は政権が目の前に差し出されて、政党としての建前を捨て、節操なく自滅した。・・だったかな。
 党が違っていても、そうなのだから同じ民主党内で反小沢・親小沢で盛り上がるなんてちゃんちゃらおかしくなってきました。ただこれを演出している勢力(マスコミそれとも民主党、あるいは政界全体?)の意図がいまいちわかりません。

61. hsnemu 2010年11月06日 20:28:44: UU.8l8/OIXFIc : G3Ivv18gng
マスゴミが管小沢の対立と小沢批判で民主党を内部分裂させようと画策していることはあきらかである。それに呼応してか、仙谷・前原・枝野は小沢が潔白と知りながら本気で小沢を排除しようとしている。なんと愚かなことか、民主党の分裂に組するとは。政権交代の真の意義が分かっていないのでは無いか。

62. 2010年11月06日 21:32:52: e0njGylR46
小沢のような不人気な人物を支持する気概があるなら、なぜ共産党を支持しないのですか? 今の世の中、小沢支持と共産主義は、同じくらい変人扱いされますよ。ま、僕はもちろん共産党支持してますけどね!

63. 2010年11月06日 21:55:50: g7VHLtxq1E
納得です。 TKs

64. 2010年11月06日 21:56:21: IMgczgKXOw

>>58

>別に洗脳なんてされてませんよ。一歩引いた見方も重要だな、と思っただけです。自分と異なる見方をする人がいて、その見方に客観性が担保されているのならば、その意見は拝聴に値するのではないですか?と言っているだけです。


では、そう思うのもそれはあなたの主観と言えますね。
その主観に対して、洗脳されたようにひとつの投稿だけを見て単純に結論を出す、
のはどうかなと言っているんです。

だいたい、「とある理系の独り言氏」自体が他の人達に誘導されているのではない
かと言っているんですよ。
あなたの私への言い分がからすると、主観的となるのではないでしょうか。


>それに対してあなたの発言は客観性のかけらもありあせん。

当然ですね、私は投稿者の深謀遠慮の意味も考えず短絡的に同調する人達について
話しているのですから、主観的になるのは不思議でも何でもありません。


・この言い方は、ある人達の言動によくみられるとこです。

>これはあなたの主観でしかありません。

これまで、何人もみてきたから、その事実を述べただけです。
そんなことに主観も客観もありません。


・この答えを表しているのが08氏のいうところの、
・やはりT氏は本音の深い部分でオリジナル民主応援者であるということです。

>あなたは他人の本音の深い部分が分るのですか?まるでエスパーですね。

子供のようなことを言ってはいけません。
そんなこと言いますと、投稿文の多くがそのようになってしまいます。

よろしいですか、私は答えが客観的にみて08氏の言うところにあると、主観的に
述べているんです。

それを信じるか信じないか、みた人の主観によるのではないでしょうか。


65. 2010年11月06日 22:08:54: IMgczgKXOw

それにしても、阿修羅の参加のみなさんが、今回のスレ立ての投稿に、
賛否両論として偉く、関心があるようですが、このようなことは政権交代、
小沢問題が発生したときから今日まで、すでに語り過ぎてきたことです。

阿修羅もズーット語られてきたことではないでしょうか。
私は、阿修羅にはあまり書き込んでいませんが、今回のスレは何をいまさら
と思うしだいです。


66. 2010年11月07日 01:27:58: Zhvt0kj12Y
真摯に冷静に書き込んでいるので意見の相違があっても好感をもって読めた。が65さんにもあるとうり私も皆も自問自答してきたことではないか。

最初は菅、仙谷の変貌、裏切りにひっくりかえつて驚愕したではないか、対小沢ということではなく政治家としての姿勢、そのグランドデザインの無さ、行き当たりばったりのいい加減さ・・・投稿者が冷静をたもっても民主党の抱える矛盾が解消できるわけでは無い。

@どう解釈しようが小沢氏は従来の旧勢力にとっては邪魔な存在なのだ。彼が一線にいると政治が力を持つ。
A仙谷は混沌状況を演出するディレクター、明らかに小沢氏排除の立場にいる。
B菅はアキカンと馬鹿にされ、何にもしないし、何も考えないのが露呈してしまった。菅内閣続行=民主の凋落
C民主党はマニフェストに拘るネオ民主と与党でありさえいればいいオリジナル民主とに明らかに2分された。

まあ、ほかにもあるがいずれにしろ菅内閣では日本の政治は仕切れないだろうの予測は立つし、このことに異存の有る人はすくないだろう。近い将来再編が予想される。。

投稿者が冷静に希望願望を述べてたところで民主の亀裂は避けられないかな、と私は見ている。最悪民主の片割れと自民公明による前原政権をもくろんでるのが旧勢力(米国を含む)の狙いではないかと私は思ってる。事態は投稿者の読みよりダイブ進行してると思うのだが・・・・

                             ロシアンブルー



67. 2010年11月07日 03:05:03: xfAYfSzNBk
日本の政治に対する国民意識は、小沢氏の、一人一人が良く考える事という単純で高度な思考に向かいつつある。米国のようにすべての国民が奴隷化している国家になる前に、覚醒した国民がネットで情報を得て、マスゴミの偽情報に惑わされずに官僚の悪事に気が付き、自公議員等の売国議員や、売国官僚の悪辣な計画を見抜き冤罪で葬り去られる前に、多くの証拠を残し、売国奴達を多くの草の根個人ネットワークが監視記録し、自身の安全と防犯を確立している。
売国官僚吏員の行為や、不当な権力行使を糾弾し、外国勢力のテロ行為を未然に防ぐために、米国軍事基地を監視し記録し、統一創価などの組織の監視も怠らず、国民の日々は充実した防犯体制を行っている。結果庶民に危害を与える広範囲な、テロ行為は息を潜め、代わって韓国天安警備艇の沈没や尖閣漁船拿捕ビデオ流失や警察テロ情報流失などの外部撹乱戦術しか出来なくなってきている。
売国官僚は、米国隷従であるゆえ、菅を恫喝し参院選では、小沢戦術で多数の民主党参院議員が誕生するのを、潰すために増税の導入を選挙直前に告示し、民主支持を瓦解する策にでたが、あまり支持が落ちなかった為に、選挙そのものに不正行為を行い、国民新党への投票用紙をみんなの党へ読み替えるムサシなる自動読取装置を導入し国民新投票を無くした事実は、露骨で犯罪行為である、また今回の北海道5区の選挙も農民の支持を無くす為に、TPP加入を表明し民主支持票を吹き飛ばした、国民は、この菅政権の少数売国奴を決して赦さず、小沢グループが首班になるような画策を開始している。特に売国官僚議員マスゴミ宗教団体は、今後違法行為が顕在化するので、常時監視され記録されていることを、片時も忘れずに注意して、そして改心して、日本を良い方向に生まれ変われるように、お近くの売国奴を告発してください、特に検察法務官僚警察自衛官外務官僚は、近いうちにボロがでる前に内部告発をするのが賢明です、大阪地検の美人検事さんのように正義の心で内部告発をしないと、特捜は消え、検察も消え法務官僚も消えます。同じように外務や財務も粛清されます。売国議員や売国官僚は必ず粛清されます。
人より先に内部告発する資料を、小沢氏に渡しておくことが、身の安全を担保することになります。また売国官僚と売国議員は既に国民はマークしています。
何時に家を出て、誰と会って、何を買って、家族は誰で、親戚は誰で年収はいくらで、どんな趣味でなどのすべてを、調査対象として記録されています。
売国奴のみなさん、早々に内部告発をしてくださいね。あなたのためです。

68. 2010年11月07日 09:56:20: VdEUNd9jns
内容について特に意見は申し上げません。
気になったつまらないことを、ひとこと。
よく「菅」を「管」と書いてある投稿を見かけます。 本投稿もそうです。
「菅」は「すが」と入力すれば簡単に漢字変換されます。
つまらない書き込みで、失礼しました。

69. 2010年11月07日 10:49:46: J0o6rialnc
>08. 2010年11月05日 07:04:25: pNEwq1iS7I さん

全く賛同だ!

>「坊主憎けりゃ袈裟まで憎し」状態には陥らないように、出来るだけ心掛けています。

そういう事じゃないです。
今までの前原氏や岡田氏の言動で自分として前原氏も岡田氏も好きで無いと、判断しているわけで、そんな風に考える事自体が、やっぱりあなたは人の考えを高みから鼻で笑って「俺のとは違うな〜、お前達の考えは、坊主憎けりゃ袈裟まで憎しだろ、それは間違っているな〜」と自分の考えに陶酔しているように感じます。
まぁ、人それぞれですが。


70. 2010年11月07日 11:50:41: UX5zDcaR4c

ニコ生に小沢氏出演!!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12639047

71. 2010年11月07日 14:12:51: 3ttGYb8j6U
http://www.youtube.com/watch?v=Htk-qVonVBg&feature=channel

BS11「田中康夫のにっぽんサイコー」に出演した田中良紹さんも、代表選で[小沢・鳩山・菅は裏で繋がっている]と発言して大きな反響を呼んだようです。
youtugeの2010 8/28,9/4,9/11と続けて見れば分かります。

こういうことは政治の世界にはよくあることだそうです。、
当時、鳩山・菅両氏が会見でトロイカ宣言をした時に大手マスコミは選挙はないと一斉に報道しましたが、選挙があるとしたのは、この田中さんとTBSラジオの武田記者でした。
そのトロイカ発言は、小沢さんは党を出ないことを確認したので、菅さんが安心して代表選に出れることを示し、菅さんの「小沢さんは静かにしてほしい」発言は反小沢勢力が推そうと目論んでいた代表選立候補を阻止する目的。

闇勢力は小沢さんがいない民主党ならいくらでも手なずけることができるから、なんとしても小沢さんを抹殺したい→今のところ成功。
だから、小沢さんが無罪になるのは百も承知で、秘書達は無実を訴えるから、裁判は長引くし、審査会で起訴されただけでも小沢さんを追い込める。
しかも、親小沢と反小沢で民主党内が分裂すれば目的が早く達成できる。

韓国の歴史ドラマを観るとよく理解できます。
デモに二回参加しましたが、みんなが菅憎しのようで、これを一番喜んでいるのは誰か、どこかを冷静に考えたほうが良いと思います。

私は「とある理系の独り言」さんは賢明・冷静な判断力の人だと思います。
自分と違う考えの人を、最初から受け入れないのではなくて、相手の意見を傾聴して、自分なりに考えて、自分のものにすることも大切だと思います。
私は理数系の上司のほうが仕事がやり易くて好きでした。



72. Nico 2010年11月07日 15:22:15: YXSXgaBkuk2IA : 7gUXrsDP7c
私は前原氏は危険な政治家だと思いますが、執筆者様の視点には共感することが多々ありました。
国会で議員さんががんばって検察や検審、捜査可視化の問題を取り上げているのに、それが報道するのはフリージャーナリストや非主流メディアのみで、大手マスコミの報道には出てきません。大手マスコミが取り上げるのは小沢氏証人喚問の問題ばかりです。マスコミがある政治的意図(執筆者さまにしたがえば自公のそれ)に従って報道内容を操作し、怪しげな「世論」なるものを作り出し、小沢氏を追い込み民主分裂を画策しているということは、これまでの偏向ぶりから大いにありうることだと思います。マスコミは今は日本の議会制民主主義にとって大きな障害となっていることは間違いないでしょう。

Nico


73. 2010年11月07日 15:28:31: fymVQnT97k
物事をみてひとつの視点にたってだけ見ないことが大切なことは当たり前のことだ
信念をもつことそれはそれで貴重なことだが自己の信念と異なる意見に感情的になって排撃することはもっとも慎むべきことだ。異なった意見の持ち主どうしが話し合をつくしおれあえるところをさがすことが民主主義の原点だ。
決して多数決が民主主義ではない。ひとつだけの視点にたってしまうと思考が停止してしまう。
常に複数以上の視座をもって物事を多角的に見、自分の見解にも懐疑心を抱いていないと後で後悔することになる。信念、情熱は行動力の原動力で大切なものだがおぼれてはならない。
そういった意味でこの投稿は貴重だ

74. 2010年11月07日 15:40:36: Ap7pqSYPkE
鳩山政権の仕事
金融円滑化法案。子供手当て法案。高校無償化法案。
2010年度予算。などなど・・・。

菅政権が通した重要法案は?
知ってる方いますか?


75. 2010年11月07日 16:11:30: faYR0ejsDE
>>71
田中良紹は、わかりきった結論ありきの時に限り、結論までの道筋をきれいに体裁を整えて書くのは上手いが、結論が出ていない重要な問題の見立てはこの2年間ほとんど全部ハズレ、現実のテストに耐え得ない脆弱な内容の文章が多い。

判断の根拠とする事実の目利きがいつも当て推量でデタラメだからだ。だいたい70年代冷戦時代の自民党派閥争いを引き合いに出して議論を始めるところからすでにズレている。振り返ってみても、鳩山内閣組閣時の致命的な小沢はずし、普天間問題の辺野古移設決定、鳩山小沢辞任劇、鳩山→菅の代表選、参院選、そして菅vs小沢の代表選。これまでの田中の読みの実績は、それはもう目も当てられないほど悲惨なものだ。

あの人の印象は凄い、みんなもそう言ってる。凄いあの人がこう言っているんだから現実もきっとこう、ではあまりに幼稚では?田中良紹は神様ではない。

韓国の歴史ドラマはあくまでテレビ、現実とは違う。ここ半年マスゴミがあからさまな日本人洗脳のために、なんと週30本以上のペースでえんえん垂れ流している「警察・検察・裁判所」のかっこいいドラマを見て、検事さんがみな絶対正義のエリートに見えるB層と何が違うのか?

私も非常に優秀な理系の人たちと普段から親しく接するが、「とある理系の独り言」の文章がとくに論理的だったり事実解析に優れているようには思えない。むしろまったく理系らしからぬのっぺりと散漫な文体、前提や論旨の不明確な無駄に長い文章に辟易する。動画など事実のパーツを都合よく拡大縮小、えんえん列挙して、自らの読者を誘導しようとする意図を隠し煙に巻いているとしか思えない。

今ここで小沢が150名ほど引き連れて離党すると菅政権が一瞬で崩壊するので、オリジナル民主熱烈支持の「とある理系の独り言」としては、それを何としても阻止したいんでしょう?小沢のニコニコ動画での発言を言質に取って。本音はただそれだけ。


76. 2010年11月07日 17:27:57: u0yoeBOsxw
小沢は、なんで、不動産を集めているのだろうか、知りたい

77. 2010年11月07日 17:33:46: IMgczgKXOw
>マスコミがある政治的意図(執筆者さまにしたがえば自公のそれ)に従って報道内容を操作し、怪しげな「世論」なるものを作り出し、小沢氏を追い込み民主分裂を画策しているということは、これまでの偏向ぶりから大いにありうることだと思います。


だから、そのようなことは、すでにこれまで、長いこと論じられ、皆さん折込済みです。
この、阿修羅でも。

そして、それプラスとして、小沢追い落としは外部だけではなく内部にも存在するということです。

それゆえ、「とある理系の独り言氏」の投稿に、何をいまさら感心に至ることなのかと前回申したしだいです。

ただし、小沢問題に気がつきはじめて間もない方であったなら、そういう思いに至るもありえるだろうと言えます。
 


78. 2010年11月07日 18:18:27: FTv1gwCSco
唐突ですが失礼します。

「とある理系の独り言さん」の文章を読んで居りますと、どこか胸にもやもやしたものが溜まっていきます。まるで、大人しくなった生方さんの言葉に似ているのです。

小沢さんのファンという言い方にも、侮蔑感があります。
小沢さん応援の人間には、長年、政治信条までも応援してきた同志的な人たちと、検察と小沢氏の問題に、民主主義の危機を感じて馳せ参じて居る人たちが居ます。
他にもあるでしょうが、「ファン」という軽薄な言葉で括るような生易しい気持ちではありません。

菅政権に対しては、「裏切り」の一言しかありません。


79. 2010年11月07日 18:28:12: Ap7pqSYPkE
菅政権が法案を一つも通せないのは、4分の3をこえる割合、
それだけ多くの民主党議員が菅政権を支持していないのでは
ないでしょうか。
それじゃ、どこと組んでも法案は一つも通らないでしょう。



80. 2010年11月07日 19:05:53: szMZPNL46A
小泉純一郎と麻生太郎は、ネットを悪用し世論操作を行った(まんまと踊らされたのが、ネトウヨという頭の悪いアニメオタクどもだ)。それに対し、小沢一郎は一人の政治家として、ネットという媒介を通して自分の主張を国民に率直に訴えた。政治家としての器の大きさの差が、ここにあらわれている。改めて、小沢一郎は100年に一度出るか出ないかの大物であり、歴史に残る変革者であると確信した。

81. 2010年11月07日 20:35:09: G6m1UcvLm8
理系の独り言さん

目から鱗です! 素晴らしい見識に拍手!
同意です、前原に関しては同意しかねますが〜。好みですね

公平な目で観るように心します、貴方目線を言い聞かせながら。ありがとう


82. 2010年11月07日 20:50:35: nWcRbl0PNE
>76
ジブリの宮崎監督が現役引退に踏み切れない理由と一緒。
20人強ともいわれる小沢事務所スタッフは現代の墨家、小沢選挙の力の源泉だし彼らの生活を維持するため、一年十年と先を見据えて規模と機能を維持していかなければならない、人間は霞を食べて生きているわけではないからね。

大きな活動を維持する為にはそれだけの金がかかる。
どこぞの誰かがクリ−ンクリ−ンと念仏を唱えているが、身は清いが何もしてないではただの役立たず、そんな人物が何高邁な思想を語ったところで耳も力も貸す人はいないのが現実だよ。


83. やまとたろう 2010年11月07日 22:34:50: 6.sIKZeNx8g3g : biUvHiRgBA
小沢一郎が、無罪であろうが、灰色である事は間違いない、鈴木宗男は、有罪確定
しましたが、小沢は、民団に約束した在日参政権(外国人参政権)の問題有り(憲法違反)陸山会の資産が有りすぎる事の問題、所詮田中角栄の、スモール版
マダマダ日本では、アメリカの力が大きい、アメリカにさからうと、潰される。

84. 2010年11月07日 23:33:25: nWcRbl0PNE
アメリカの力が強いのではなく、まだ強いと幻想に浸っているこの国の既得権益集団の存在こそが問題の本質。
潰されると諦めるのではなく、日本には日本の民意がある、政治があると、どこの国だろうが宣言するべき。あなたのいう、灰色の小沢さんからの受け売りですけど。
これが自民党政権が全否定され現在の菅政権が拒絶される本意だし、政権交代なってまだ道遠しというこの国の恥ずべき現実の姿でもある。
いいかげん、マスゴミの洗脳から開放されるべき時がきている。

85. 2010年11月08日 00:02:46: J0o6rialnc
>76. 2010年11月07日 17:27:57: u0yoeBOsxw
>小沢は、なんで、不動産を集めているのだろうか、知りたい

何でそんな事に興味を持つの?
そんな事どうでも良い事でしょ。
他人が何を買おうが、銀行に預けて利息を稼ごうが、ビッグに預けてより高い利息を得ようとしようが、土地を買ってどう使おうが、それが何だって言うんですか?
小沢氏が土地を買った時、政治家が土地を買う事が合法だったのだから、別に不動弾を買ったって車買ったって、家を建てたってどうだって良いじゃないの。

それは、あなたはただの知りたがりだって事よ。


86. 血みどろ 2010年11月08日 00:18:06: MpJxNOg7TTGTM : Ovffv8Qc6s
「とある理系の独り言」さんへ。

あなたの投稿文を拝見して抱いた率直な感想を言わせてもらうと「うさん臭いな〜。」です。
「マスコミの“民主党内対立”論調を疑え」という趣旨には大いに賛同しますが、その問題を語るのに仙谷の「せ」の字にも触れてらっしゃらないのは一体どういう事なんですかね。
前原にしても「単なる個人の好き嫌い」で触れたのみで、後半は名前すら出てこない。
はっきり言って、マスコミが煽る“民主党内対立”のキーワードは、あなたが盛んに用いる「菅VS小沢」や「岡田」ではなく、むしろ「仙谷VS小沢」や「前原」でしょう。
核をぼかして語られても片手落ちですし、あえて仙谷に触れない合理性も全く見当たらないため、前述の「うさん臭さ」を非常に色濃く感じた次第です。


87. 2010年11月08日 00:19:48: 94BZolBPrw
>私が不思議に思うのは、
>何故か【管内閣と小沢が対立している】というマスコミの論調は、
>素直にそのまま受け取っていらっしゃる方が多い、ということです。

そうなんですかね?
対立しているとは思えないが...........
小沢氏はそんな小さいトコ見ていないと思うがね。
それに冷静な分析と言いながら推論ばかりのようですが。
何かしら読んでいてズレを感じます。

小沢氏は以前より政党は理念を現実化するためにある【自分なりの要約です】
と言ってきましたし、その目的を実現する為の数の論理であると私なりに
理解しています。小沢氏にとっては民主党を使うか他の方法はどうか?ということでしょう。政党は政治家の理念実現の手段です。
ところが空き缶には政党が自己保身の手段になってる。その意味空き缶はカメレオンの風見鳥。権力と女に溺れたクズ人間です。
屁のツッパリにもなりません。どのようにでも転ぶオトコです。
対立するような信念があるとは思えません。
マエハラの口先人間,sengoku38,などもクズ。ジャスコは役立たず人間。岡田は何か
実績あるか?

見方は人それぞれでしょうが読むに値しない投稿です。


88. 2010年11月08日 00:46:05: tY4MMXR17k
投稿者は、本当に理系ですか?

89. 2010年11月08日 04:27:29: xMKOEAaO1M
LOL どういう意味ですかそれは。理系=優秀という概念があるのか。

理系文系って大学の学部・大学院などの分類ですよね? 私自身理系出身ですけど、日本の理系(海外では英語圏とかだと理系文系みたいなことを普通は言いませんが)ってロボット職人みたいな人が多いですよ。視野が狭くて無口なだけで何も考えてない(からしゃべらないだけ)人が多いよ。政治を語るような場合にはいわゆる文系の人のほうがものが分かってる人が多いと思いますけど? 
なお、 これはべつに「とある理系」さんがどうこう言ってるわけじゃないです。

でこの投稿はたしかに理系的な感じはではないですね。主観的な議論ですから。しかしね、理系の人間がいつでも数値をはじき出して議論するわけでないのは当たり前です。どんなことでも細かく科学的に考えてたら頭が疲れて生きていかれない。

なんか人格攻撃みたいなコメントとか取り付かれたような発言がが多くて、小沢支持者大丈夫かという感じがしますなこりゃ^^

投稿の結論は僕の考えとは違いますが、ひとつの意見として面白く語っていると思います。でもまあ私は小沢さんはもう駄目だと思ってますけどね。よしあしは別にして、期待はしてません。


90. 2010年11月08日 10:23:37: omyk1oGExs
 小沢さんがどうのと言うより、異常なマスコミ、検察の批判をしない民主党の連中を疑います。
 仲間をかばうのが普通の人間でしょう。
 それもできないようでは、組織を導くことや国を引っ張っていく資格がありません。
 そんな組織である民主党は信用できません。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧