菅政権に大きな衝撃を与えることになった映像流出問題。映像は６本計４３分４６秒で、国会の要請に応じて提出した以外の部分も含まれる“ロングバージョン”で、撮影角度も異なるという。流出元は不明だが、その内容から、事件の核心を知る人物がかかわったことは間違いない。映像の非公開を続け、中国に過剰な配慮を続ける菅政権に、強烈なアンチテーゼを突きつけたのは一体誰なのか。　

　「事件にかかわったすべての国家公務員は、国家国益のために然るべき仕事をした。にもかかわらず、トップの民主党政権が、船長の釈放という形でそれを覆したことで、永田町との信頼関係が一気に崩壊し、今回の流出につながったと考えるべきで、映像は彼らなりの『義憤』です」

　こう主張するのは、多くの中国人犯罪者と対峙してきた元警視庁捜査官の坂東忠信氏。最も可能性が高いのが、自ら船長を逮捕、勾留したにもかかわらず、“自らの判断で”釈放した那覇地検の上層部とみる。

　「怒りを覚えているのは、海保よりも那覇地検の検事たち。起訴できることを確信して、検察官としての職務をまっとうしたにもかかわらず、それを覆された無念は想像以上に大きいはず。現時点で、映像の元データは海保と那覇地検にしか存在しないだけに、真っ先に“犯行”を疑われる海保が流すとは考えにくく、永田町の圧力に口をつぐまざるを得なかった検察のじくじたる思いが見て取れる」

　実際、坂東氏が言うように、事件に関連する映像は海上保安官が所属する石垣海上保安部（沖縄県石垣市）や第１１管区海上保安本部（那覇市）などが管理。情報の散逸を防ぐため、１０月には本庁に保管されていたものはすべてを消去され、現在は石垣海保と那覇地検にしか存在しない。

　元航空幕僚長の田母神俊雄氏は「民主党内部の“良識派”の主導による映像公開と信じたい」と、政府・与党による“確信犯”説を主張する。

　「民主党にも、『菅−仙谷政権でできないなら、自分たちが真実を国民に伝える』という強い意志を持った議員は多い。多くの国民同様に、この動画を隠そうとすること自体がおかしいと疑問に思っている。彼らが、何らかのルートで入手した“公式”動画を公開したと考えるのが最も自然。これを通じて、『日本は、情報統制が通用しない真の民主国家である』という、中国への強烈なメッセージにもなった」

　ただ、田母神氏は「菅−仙谷ラインが国民の不満の“ガス抜き”としてバラ巻いた可能性もある」とも指摘。「いずれにしても今後、日本政府の情報管理の甘さを中国に突き上げられるのは必至。その時の菅首相や仙谷官房長官の対応が見物」という。

　一方、元空将で軍事評論家の佐藤守氏も「ビデオの所在を知る関係者が流したのだろう。義憤にかられてのことで、この内容を国民に判断してもらいたいとの一心だったはずだ」と話した。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20101105/plt1011051618007-n1.htm
　

コメント
01. 2010年11月06日 00:10:10: ZsUNOgGnko 尖閣ビデオ「４４分」編集が存在　検察、海保が内部調査 　９月８日、衝突事件を起こし沖縄県・石垣港に入港した中国漁船（左）と動画サイト「ユーチューブ」に投稿された漁船の映像。船体には、同じ文字と番号が記されている 　沖縄県・尖閣諸島付近の中国漁船衝突事件の状況を撮影したとみられるビデオ映像がインターネット上に公開された問題で、海上保安庁が編集した映像は数種類あり、中には流出した計約４４分の映像とほぼ同じ長さに編集されたものも存在していたことが５日、関係者への取材で分かった。 　映像を保管している検察当局と海上保安庁は、流出した映像を分析するとともに、内部調査の結果で国家公務員法違反（情報漏えい）の疑いが出てくれば、捜査に切り替えることも検討し、流出元の解明を進める。 　検察当局は、投稿サイトを運営する米インターネット検索大手グーグルに対する投稿者の情報照会も視野に調査。内部から流出したかどうかの結果を週明けにも公表する見通し。 　海上保安庁は、石垣海上保安部（沖縄県石垣市）と第１１管区海上保安本部（那覇）に職員４人を派遣、調査を始めた。馬淵澄夫国土交通相は「もし流出しているとすれば犯罪行為。捜査も必要になる」と述べた。 　中国の崔天凱外務次官は「（日中関係修復を）妨害する事態が起きないよう努力すべきだ」と述べ、日本側の対応を注視していく姿勢を示した。 http://www.47news.jp/CN/201011/CN2010110501000639.html ＞映像を保管している検察当局と海上保安庁は、流出した映像を分析する ＞とともに、内部調査の結果で国家公務員法違反（情報漏えい）の疑いが ＞出てくれば、捜査に切り替えることも検討し、流出元の解明を進める。 検察当局と海上保安庁のどちらにも流出の可能性がありますね・・・
02. 2010年11月06日 01:36:02: 4fn1O025ho 何が義憤だ 世の中を悪い方向に引っ張って行こうとしているだけだろう このリークで世の中が良い方向に向かうというのかね 外交が八方塞がりになり 政治は溶解し 最悪前原のようなアメリカの奴隷が総理に成るかもしれない それで世の中がよくなるか このリークを義憤というは欺瞞だ 真の義憤は公憤でもあらねばならないが このリークに感じるのはただの私憤だ エゴの正義感だ 自分が嫌う政権と中国を懲らしめてやる そんな幼稚な感性しか感じない 幼稚な感性が望むのは正義でも平和でもない 世の為人の為でもない 世の中の混乱と他国を巻き込んだ争いだろう 海保がどんなに強弁しても今までは精々強制送還しかやらなかった それを今回だけ複数の大型軍艦でy挑発的に追廻 結果として追突にいたった 死後に舵をきったのはどっちかはまだ判然としないが 過去と違う対応をいきなり漁船に仕掛けたのはこのビデオでも隠しようがない このビデオのリークした者に邪悪な意思を感ずる
03. 2010年11月06日 02:33:33: HnYctHZnYI オーディオでもビデオでも、「記録が存在している」ことがばれた時点で その記録が公表されてしまうことになるのは、昔からの決まりです。 >>02のあせりには無理がありすぎ。
04. 2010年11月06日 03:53:57: HnYctHZnYI 実際の逮捕場面とか、海上保安庁の人の顔が見えるシーンはほとんどカットされているところを見ると、 アップした人は、海保の隠したそうな所（利用している逮捕テクニックとか海保の人のプライバシー）は守りたかったと思われる。 つまり、アップした人は海保側と考えるのが自然でしょう。 ところで検察が国会に提出した議員を騙すためのビデオを編集したのは、 もし取調べビデオ公開が決まったとしても編集済みの都合いいビデオしか提出しないための練習だったんですかね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ98掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。