尖閣ビデオ流した「正体」動機は「政権への苛立ち」か（J-CASTニュース）
2010/11/ 5 18:56

中国漁船と海上保安庁の船の衝突場面が映った「尖閣ビデオ」がネットに流出した。ごく一部で保管されているはずの映像がなぜ漏れたのか。船長釈放について「他人ごと」のような態度をとる現政権への憤りが背景にあるとの指摘もある。流出ルートは、映像が保管されているとされる海保、検察なのか、それとも……

「正義の味方、月光仮面がいる」。今回、「尖閣ビデオ」を流出させた人物について、元内閣安全保障室長の佐々淳行さんはこのように高く評価した。2010年11月5日、情報番組「とくダネ！」（フジテレビ系）でコメントしたものだ。

「よくやってくれた」の声も

佐々さんは、「あさま山荘事件」（1972年）の現場指揮官を務めた人物として知られる。警視庁などのテロ捜査関連とみられる資料が流出している事案については、「重大な失態」「言語道断」と厳しい意見を述べたが、今回の尖閣ビデオ流出については「よくやってくれた」と快哉を叫んだ。

そもそも菅政権がビデオを非公開としてきた姿勢の方がおかしいと指摘し、流出させた人物が今後、公務員の守秘義務違反などに問われることになっても「弁護の側に回りたい」といっている。

「ビデオを見れば中国漁船側に問題があることは分かるはずなのに、一般公開しないのは中国側に配慮したためだ」との指摘は以前からあり、今回の流出の「主」は、そうした流れを受け、「義憤にかられ」流出させたのだというわけだ。

「真実追究」のための内部告発を肯定する考えは、昨今のイラク戦争関連の米軍機密文書公開などで知られる海外サイト「ウィキリークス」の「活躍」などともに広がりつつあるとの指摘もある。

それにしても、流出元はどこなのだろうか。

尖閣ビデオは、7分弱に編集されたものが11月1日、国会の衆参予算委の理事ら約30人に、機材持ち込み禁止の上、限定公開されたばかりだ。今回の流出ビデオは、編集前とみられる6本計約44分もあり、国会公開映像が流出したわけではない。

現在、映像資料は石垣海上保安部と那覇地検、最高検で厳重に保管されている、とされる。海上保安庁本庁などへ送られた映像データや複製DVDは、関係大臣や省庁幹部らが視聴の後、回収・廃棄（消去）したことになっている。

海保にも検察にも、船長釈放について菅政権へ不満が渦巻いているとの指摘もある。「命がけ」で撮影・捜査した海保関係者らが、映像「公開」によって、自分たちが逮捕したことの正当性を訴えたい、という気持ちになっても不思議ではないのかもしれない。

検察としても、船長釈放について菅政権から「検察当局の判断」と責任を「押し付けられた」格好となっている。検察側は起訴する気だったが、中国の反発を恐れる政府側から介入があったとの見方は広く指摘されている。本人は「記憶がない」としているが、仙谷由人・官房長官が野党議員に「（船長を起訴したら）（横浜市で開催予定の）APEC（アジア太平洋経済協力会議）が吹っ飛んでしまう」と話した、との「暴露」も国会であった。

映像を見れば、「船長釈放の判断は、刑事事件として判断する検察が行ったものとしては不自然で、政治介入があったとの状況を浮き彫りにできる」と考えた検察関係者がいた可能性も否定できない。

もっとも、「回収・廃棄」されたことになっている映像の扱いについても詳細不明な点は残り、海保・検察以外の流出ルートもあり得そうで、政治家の関与を疑う声も出始めている。

ちなみに、流出ビデオの投稿者名は「sengoku38」で、仙谷長官を皮肉る意図が透けてみえる。ネットでは「38」の「謎解き」も関心を集めている。

http://www.j-cast.com/2010/11/05080104.html?p=1

（コメント）

たぶん「仙石左派」かなとは思いますが、実際のところはどうでしょうか。 　

コメント
01. 2010年11月05日 23:46:37: PPAJr6WqwQ 佐々氏は、クーデターを煽る最低の人物だ。 シビリアンコントロールをどう考えているのか。 私憤に駆られて、自衛隊が行動したらどうなると思っているのだ。
02. 2010年11月06日 00:06:51: zPhFUqU58o 事の善し悪しはともかく、菅政権が軽くみられているということの徴しではないかと。 中国からも会談を断られ、ロシアも自粛要請を無視しての北方領土訪問。そして、米国発のTPPに奔走する様と、どうも扱われ方が軽すぎる。 国家のおおもとと言うか、いちばん大事なものが失われているのではないだろうか...。
03. 2010年11月06日 00:46:29: Bfy14IO3uQ 渡辺恒三と同じく佐々淳行（イシハラ珍太郎のブレーン）のコメントなんて虫じゃなく無視。たかだか、中国漁船衝突ビデオ流出位で大騒ぎし過ぎ。国家最高機密程の物じゃないから流出させたんじゃない？又、見せてマスゴミ（世論）の反応を見たい愉快犯的性格と国民の知る権利を慮っての両面性からと判断する。11月1日に6分間編集ビデオを視聴した30人議員の面子をあざ笑う（ピエロ）かのような全面公開。そして、この程度の情報機密漏洩すら守られないゆるふんニポン国の無様な失態を世界に晒した。
04. 2010年11月06日 03:12:23: cNfDksEeyc ＞投稿者名は「sengoku38」 ３８は３８度線の事で、「愚かな仙谷」とでもなるのだろうか？ 多分、海保からの流出だと思う。その中にＣＩＡのスパイがいたかも？
05. 2010年11月06日 08:02:34: tvTVcpKrKQ 仙谷さんパーは本質を突いていると思った。確かに留守の間にと菅がいったにしても 一応菅内閣のはず。それが仙谷となるというのは仙谷内閣であることを示している。 漏洩者は仙谷の対応を批判しているのであり、菅は無視されている。 それにしても、あれだけやられてあの対応では現場の士気はもたないのではないか。 本当に最低の外交である。 事の本質は情報漏洩の問題があるにせよ、当初からビデオ非公開という国益に害する ことを行ったことにある。最初から隠しきれると考えていたセンスには現代社会に 本当に生きているのかと疑問に感じる。 目的が菅内閣の倒閣運動の一環なのかよくわからないが、結果としては行った人間は 国士である。情報漏洩、情報漏洩というが、アメリカでもウィキリークスなどに情報 は漏れている。政権のだらしなさがあるとはいえ、政治家やマスコミが批判するように 本当に情報漏洩を完全に防ぐことは可能なのか。 個人や小規模組織がそのまま情報発信できる時代に多くの人間が国益に反すると考えて いることを秘匿するということは、組織が人間で構成される以上、罰則や情報工学を 駆使したにしても、理論的には不可能である。そのことを政治家、マスコミの多くは 認識できていないのではないか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ98掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。