＞市民の解散請求権が侵害されるなどとしている。

　その通りだ。　はやく住民投票を実施しろ！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

名古屋リコール、市長支援者が提訴　有効署名数公表求め（日本経済新聞）
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819496E2E7E2E1EB8DE2E7E3E3E0E2E3E2919CEAE2E2E2

名古屋市の河村たかし市長が目指すリコール（議会の解散請求）で、同市選挙管理委員会が署名審査期間を約１カ月延長したことは違法だとして、市長の支援者が５日、市と区選管に対し、審査を打ち切って有効署名数を公表するよう求め、名古屋地裁に提訴した。同時に判決前に裁判所が署名の有効性を仮に認めるよう求める「仮の義務付け」も申し立てた。

　提訴したのは、市長の支援団体「ネットワーク河村市長」のメンバーで、リコールの請求代表者10人。訴状によると、署名審査の期間は地方自治法で「20日以内」と定められているにもかかわらず、市選管がこれを無視して期間を延長。期間も「１カ月程度」と明確にしておらず、市民の解散請求権が侵害されるなどとしている。

　原告側は提訴後に記者会見し、審査期間がさらに延びて出直し市議選が来年４月の統一地方選の日程と重なれば「（市長と対立する市議会を解散させるという）争点がぼやけ、署名した約46万人分の民意が失われる」と主張。訴訟手続きには時間がかかるため、早期に裁判所が決定を下す可能性がある「仮の義務付け」も申し立て、市選管に速やかな署名簿の公開と有効署名数の公表を求めたとした。

　市選管の伊藤年一委員長は「訴状が届いていないのでコメントできない」としている。
　

コメント
01. 2010年11月06日 14:43:37: jfFAZGb6iI 「市民の解散請求権が侵害される」 選管は姑息なやりかたはやめて、素直に有権者に信を問えばいいと思います。
02. 2010年11月07日 01:09:16: I6eE6f4iDE さすが、戦国の世をおさめた名古屋だ。 ガンバレ、市民！ ガンバレ、河村たかし市長！
03. 2010年11月07日 18:11:53: MYk3EnpiKo 噴飯ものの市選管。 このリコール請求が有効だとしても、議会がリコールされる訳ではなく次の段階の住民投票に進むだけである。ここで賛成が過半数にならなければ議会の解散も無い訳である。従ってこのリコール審査に選挙並みの厳格さを当てはめるのは制度として間違っている。法律で審査期間を決めているのはその期間で判定できる程度の厳格さで良いとしているのである。住民が手弁当で署名活動をするのに厳格すぎる審査はもともと不要である。 市選管は何を勘違いしているのか。
04. 2010年11月07日 19:34:56: axhmzZsveE 名古屋市民は黙っていてはならない！ 直ちに市選管へ出向き証拠を奪うべき！ 選管は完全な故意で遅延させているとみなすべきだ！ 信用できる役人はいないと思った方が良いのではないか？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ98掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。