インターネットを通じて世界中に広がった尖閣諸島沖・中国漁船衝突事件のビデオ映像。なぜこの時期に、なぜこの部分の映像が流されたのか。政府は中国との関係に配慮して一般公開を拒んできたが、その判断をめぐっても国民の意見は割れている。

■中国船の悪質さわかる場面選んだ？

　海保が撮影した映像は全体で１０時間に及ぶ。今回、流出したとみられるのは６本に編集された約４４分。なぜ、この部分が選ばれたのか。

　「投稿者」がわからないのでその意図は不明だ。だが、国土交通省内では「中国漁船の行為の悪質さがわかる場面を選んだのではないか」との見方がある。

　６本のうち、最初の３本は衝突前のもの。９月７日午前９時過ぎから、巡視船「よなくに」が漁船に向かって「貴船の現在の行為は日本の領海内でのものだ。直ちに日本の領海外に出て行きなさい」と警告を繰り返す様子が収められている。漁船が再三の警告を無視していることを示す証拠ともいえる。

　衝突シーンは４、５本目に収められている。漁船があからさまに海保の巡視船に向かってくる様子がとらえられている。衆参予算委員会の理事を務める国会議員らは今月１日、今回の映像とは別のビデオ映像を視聴している。衝突場面に絞った６分５０秒のものだが、多くの議員は「中国側の故意による衝突だとわかった」と話していた。

　６本目の動画は、別の巡視船「はてるま」からで、やや離れた場所からの映像だが、衝突の経緯を別の角度からもみることができる。

　海保の巡視船は衝突の後、漁船に強制的に立ち入り検査しているが、今回の映像にはその場面は含まれていない。この点について、東海大学の山田吉彦教授（海上安全保障）は「中国国民の感情を逆なでするようなシーンは避け、中国側が反論できない部分だけを流すという政治的な意図があったのではないか」と話している。

「ユーチューブ」に投稿された、巡視船「みずき」に衝突する中国漁船と見られる映像
■公開求める野党に乗じた？

　投稿は、なぜこのタイミングだったのか。

　衆参予算委員会の理事ら一部の国会議員が６分５０秒に編集したビデオ映像をみたのが今月１日。那覇地検に映像の提出を求めてから３週間近くたっていた。映像を見たほとんどの議員は「漁船が故意にぶつかってきた」と話したが、与党議員からは一般公開に慎重な意見が目立った。一方、野党議員の多くは公開を強く求めた。投稿者はこうした流れに乗じた可能性もある。

　海保や検察の情報管理に不安が生まれ、あと１週間に迫ったアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議への影響を懸念する声もある。海保もＡＰＥＣの警備に加わる。５日の記者会見でこの点を問われた鈴木久泰・海上保安庁長官は「答えは控えたい。政府全体として考える話だ」と述べるにとどまった。

■ヒーロー気取り？憂国の士？

　「投稿者」の狙いは何か。

　東京・霞が関に勤める若手公務員は「あり得ないとは思うが」と前置きしたうえで、「仮に海保や検察から流出したとすると、（漁船の船長が処分保留で釈放されるという）うやむやなままの決着に納得がいかず、映像で真実を明らかにしたいと思ったのだろうか」と話す。

　専門家の見方も様々だ。情報セキュリティーに詳しい神戸大大学院の森井昌克教授（情報通信工学）は「あくまで憶測だが、世論が映像の公開を求める中、自分が正義のヒーローになりたいという気持ちにかられたのではないか」と話す。

　公安系の警察幹部は「日本の現体制を揺さぶることが目的。外交問題に発展しかねない映像をネット上に流せば、政府への影響は計り知れないと考えたのだろう」。映像は内部協力者から得た、とみる。

　ある危機管理の専門家は「民主党政権のふがいなさに義憤にかられ、不満に思った関係者が『憂国の士』の思いで流出させたのではないか」と推測した。（河野正樹、田村剛、永田工）
http://www.asahi.com/national/update/1106/TKY201011060107.html
　

コメント
01. 2010年11月06日 13:10:25: kbjD6Oqr1Y sengoku38 と少なくとも、仙谷に敵意のある人間。
02. 2010年11月06日 13:11:24: m2gDe3X6rk このビデオ流出事件はあまり短絡的に考えないほうがいい。 たとえば思い切り想像の羽をのばせば、センゴクが中国大使に「ほら、たしかにお国の船があたっています。帰ってゆっくり見てみなさい」といってコピーを渡したのかもしれない。 もちろんこんなことはありえないことだが、ありえないことが起こるのが最近の情勢だ。 たとえば思い切り想像の羽根をのばせば、この映像を編集するためにパソコンに取り込んだのなら、ハッカーに会うことは十分予想される。 つまり、パソコンに取り込んだ映像をハッカーされたのだ。 もちろんこんなことはありえないことだが、ありえないことが起こるのが最近の世の中だ。 今回の流出事件は、たぶん、そうとう奥の深いことが裏に隠れているわけで、おいそれと軽々に論評するやつは、信用しないほうがいい。
03. 2010年11月06日 15:07:52: ZsUNOgGnko 海保提出ビデオと同一と断定　検察は「内部流出なし」 　動画サイト「ユーチューブ」に投稿された中国漁船とみられる映像。モザイク部分に実在の海上保安官名が出てくる 　沖縄県・尖閣諸島付近の中国漁船衝突事件の映像がインターネット上に公開された問題で、検察当局は６日までに、流出した映像が海保から検察側に提出されたビデオと同一のものと断定、事情聴取や保管状況などの調査を終え、最高検や那覇地検内部からの流出はほぼないとの結論に達した。 　映像は石垣海上保安部（沖縄県石垣市）で証拠資料として編集されており、海上保安庁は同日朝から本庁職員や第１１管区海上保安本部（那覇）の職員を石垣海保に派遣、ビデオ編集や保管にかかわった職員らから事情を聴く一方、パソコンのハードディスクなどの履歴を集中的に調べている。 　検察当局などによると、流出した６分割の映像について、それぞれをつなぎ合わせた計４４分間の映像が、石垣海保が編集した数種類のビデオのうちの１本と同一と判明。検察内で映像を保存していた専用サーバーやＵＳＢメモリーの使用記録を調べた結果、内部で不正な使用はなかった。 　これまでの調査で、外部から専用サーバーへの不正アクセスの形跡は見つかっていないが、検察当局は今後、外部からの侵入や不正アクセスの可能性についてさらに調べる。 http://www.47news.jp/CN/201011/CN2010110601000047.html ＞流出した映像が海保から検察側に提出されたビデオと同一のものと断定、 ＞事情聴取や保管状況などの調査を終え、最高検や那覇地検内部からの流 ＞出はほぼないとの結論に達した。 尖閣流出ビデオタイトル ＞本当の尖閣　海上保安庁１ ＞尖閣の真実　海上保安庁２ ＞尖閣侵略の真実　海上保安庁3 ＞本当の尖閣　海上保安庁４ ＞日本の尖閣　海上保安庁５ ＞どうなる尖閣　海上保安庁６ 海保関係の流出をほのめかせているが逆に検察関係に思えてならない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ98掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。