素人裁判員に死刑判決を求めるであろうこの裁判。かつて「個人を特定できる」「名探偵」などとマスコミでもてはやされていたDNA鑑定は、足利事件など扱いによっては冤罪を生むことが判明している。
　被告が完全否認しているこの裁判では、検察側は「まじめに鑑定してる」とアピールしたい様だが。仮に「捏造」があったとしたら、素人裁判員に何を基準に判断できるというのか。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここから）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101110/trl1011102243017-n1.htm

「１京５千兆人に１人」ＤＮＡ型の頻度を裁判員裁判で証言
2010.11.10 22:42

　高齢夫婦を強盗目的で殺害したとして強盗殺人などの罪に問われた白浜政広被告（７１）の裁判員裁判の第５回公判が１０日、鹿児島地裁（平島正道裁判長）であり、侵入口とみられる窓の網戸に付着していた細胞片が、白浜被告のＤＮＡ型と一致したことを県警科学捜査研究所（科捜研）の技官が証言した。

　ＤＮＡ型の出現頻度について、技官は「約１京５６００兆人に１人の確率」（１京は１兆の１万倍）とし「白浜被告のものであることはほぼ間違いない」と説明した。

　弁護側は「細胞片が残っていないため再鑑定ができず、本当に一致するか証明できない」と主張しているが、技官は「細胞の数が少なかったため、全量を鑑定に使った」と話した。

　起訴状によると、白浜被告は昨年６月、強盗目的で無職、蔵ノ下忠さん＝当時（９１）＝方の窓ガラスを割って侵入、蔵ノ下さんと妻、ハツエさん＝同（８７）＝をスコップで殴って殺害したとしている。

関連ニュース【布川事件再審】ＤＮＡ鑑定実施せず　無罪の公算大に
布川事件、９日に再審初公判　遺留品のＤＮＡ鑑定の実施が焦点
歯ブラシ付着のＤＮＡから窃盗犯逮捕　兵庫県警
近畿大がＤＮＡ鑑定の新システム導入　犯罪捜査への活用に期待
【足利事件】「ＤＮＡ型鑑定を過大評価」…裏付け不足　警察庁、捜査検証結果発表

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://mainichi.jp/area/kagoshima/news/20101110ddlk46040523000c.html

鹿児島・夫婦強殺：「凶器で窓割り侵入」　科捜研職員ら証言−−公判　／鹿児島

　鹿児島市下福元町で０９年、高齢夫婦を殺害したとして強盗殺人罪などに問われた同市三和町、無職、白浜政広被告（７１）の裁判員裁判の第４回公判が９日、鹿児島地裁（平島正道裁判長）であった。県警科学捜査研究所の職員ら４人の証人尋問があり、検察側が侵入口と主張する割れた掃き出し窓は、凶器とされるスコップで割られた可能性が高いことを証言した。

　科捜研の職員は、掃き出し窓と破れた網戸のアルミ枠の傷にスコップの材質の鉄が、またスコップにもアルミの付着があったこと明かし「相互の付着が一致した。スコップで網戸と窓を突き破るようにたたき割ったと考えてほぼ間違いない」と述べた。

　さらに、土砂を鑑定した警察庁科学警察研究所の技官も出廷。掃き出し窓のレールにあった土砂と、スコップに付いていた土砂に同種の種子が含まれていたことなどから「同じ土砂に由来すると考えて矛盾はない」と証言した。この土砂は、被害者の蔵ノ下忠さん（当時９１歳）方の母屋に近い畑の土砂とも符合したという。

　検察側は初公判で、破れた網戸とガラス片から採取した細胞片のＤＮＡ型と指紋が、白浜被告と一致したことを明かした。凶器とされるスコップを使って侵入したことを立証することで、侵入と殺害の関連性を裏付ける狙い。１０日には、細胞片を採取・鑑定した証人を呼び、白浜被告の「犯人性」の立証を行うという。

　一方、指紋やＤＮＡは「何者かにねつ造された」と無罪主張する弁護側は、鑑定に用いた血痕などの試料の採取や保管方法について質問した。【川島紘一、黒澤敬太郎】

毎日新聞　2010年11月10日　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここまで）
　「限りなく怪しい」等の市民感覚を生かそうというのか。足利事件の「自白の瞬間」テープを思い出す。

■裁判員裁判で初の現場検証
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/811.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2010 年 11 月 06 日 10:33:42: N0qgFY7SzZrIQ

コメント
01. 2010年11月11日 16:20:31: p75dV2wG02 ＤＮＡ鑑定は大いに信用できますよ。 しかし、検察や警察は信用できない。 というか、有罪にしたい側である彼らの証言を、それだけで信用するのがおかしい。 　つまり、 “弁護側は「細胞片が残っていないため再鑑定ができず、本当に一致するか証明できない」と主張しているが、技官は「細胞の数が少なかったため、全量を鑑定に使った」と話した。” ここで言う技官の証言とは「私は彼が犯人であるという証拠を目撃したが、その証拠は無くしてしまった」と言ってるに等しい。 傲り高ぶった警察が妙な勘違いをして、事実上の証拠隠滅なのにそれを気づかず、自らの脳内の方が価値が高いと思ってるようだ。
02. 鹿児島市三和町近隣住民 2010年11月27日 00:24:55: zBZXLYVTYW45k : yry2IYsYho この事件の一連の放送を新聞やテレビで見聞きしながら、「この程度の証拠でちゃんと逮捕状もとれて、警察が逮捕しにきて、テレビや新聞に名前が載るのかぁ！」と、怖かったです。 検察が言うには「白浜被告が犯人だとすれば事件に合理的かつ矛盾なく説明がつく」と言っているということでしたが…。 ところで、足利事件でわが子を殺された親ごさんは、時効が成立した後で、犯人とされていた人間が無罪で真犯人は別にいることが分かった時には、どんな気持ちなのでしょうか。 心情を察するにあまりあります。 そして、時効も成立しており、警察が真犯人を逮捕することはできません。 今回の事件ですが、白浜さんが無罪を主張しているにも関わらず、警察が白浜さん以外に犯人がいるかもしれないと動いている様子はありません。 近所に住んでいる者としては、真犯人が別にいた場合は怖いなぁ、と思います。 �@どんな些細な理由で逮捕・起訴されるか分からない国に住む市民の不安、�Aもし自分や自分の身内が犯罪にあって、犯人とされていた人物が時効成立後に冤罪だったと分かった場合、きっとすごく辛いだろうなぁ〜、という不安、�B被告が無罪を主張しても警察は「じゃあ別に犯人がいるかもしれない」と調べたりはしてくれないので、真犯人が放置されたままでいる可能性も高く、不安。 この事件から不安ばかりを感じます。
03. 鹿児島市三和町近隣住民 2010年11月27日 02:33:49: zBZXLYVTYW45k : yry2IYsYho ペンネーム: 鹿児島市三和町の隣町の住民 パスワード:kappa この事件の一連の放送を新聞やテレビで見聞きしながら、「この程度の証拠でちゃんと逮捕状もとれて、警察が逮捕しにきて、テレビや新聞に名前が載るのかぁ！」と、怖かったです。 白浜さんが無職で金使いが荒く金に困っていたとか。 「被告のものとして矛盾しない」足跡やDNAやおう紋が採取されているとか。 白浜さんは現場付近に行ったことはないと言っていたのですが、白浜さんのいとこが証人尋問で、昨年の1月に被害者のお宅を見下ろせる高台の神社に「白浜被告と一緒に行った」と述べていて、検察側にとってはこの証言は白浜さんが「お年寄り夫婦の２人暮らしだと知り得る事情があった」という主張に合う証言だと言っているそうです。 昨年の初詣というと、つまり事件の1年半前、現時点からは約2年前。 で、検察が言うには「白浜被告が犯人だとすれば事件に合理的かつ矛盾なく説明がつく」んだそうですが…。 ところで、足利事件でわが子を殺された親ごさんは、時効が成立した後で、犯人とされていた人間が無罪で真犯人は別にいることが分かった時には、どんな気持ちなのでしょうか。 心情を察するにあまりあります。 そして、時効も成立しており、警察が真犯人を逮捕することはできません。 今回の事件ですが、白浜さんが無罪を主張しているにも関わらず、警察が白浜さん以外に犯人がいるかもしれないと動いている様子はありません。 真犯人が別にいて、その真犯人が他の人が代わりに罪を被ってくれたことに味をしめて、再犯をしようって気になったら、どうでしょう。 現場が下福元町のどの辺りかは分からないのですが、白浜さんがお住まいの三和町から、現場の下福元町の中心(地図で「下福元町」と記載されている場所)のちょっと手前…下福元町の中心から直線距離で北東に2.5キロぐらいの所に、多分鹿児島で一番大きいショッピングモール(イオン鹿児島ショッピングセンター)がありまして。 私、そのショッピングモールに週に1回は食材をまとめ買いに行くんですよね(買い物だけでなく、ついでに他の用事も色々済ませられて便利なので)。 で、真犯人が現場の近くに住んでいる人で自転車を持っていたら、かなり高い確率でイオンも利用しているんだろうなぁ〜(__;) 警察の仕組みなんかはよく分からないので、もしかしたら「検察が犯人と思われる人物を起訴したら、警察は他に犯人がいるかもしれないと仮定して捜査しちゃいけない」ことになっているのかもしれませんが、被告の有罪が確定した後でも前でも、当人が無罪を主張し続ける以上は真犯人が別にいる可能性があるわけだから、ちゃんと捜査してほしいと、切に思います。 �@常にきちんとアリバイ作りなんかを心がけて保身していないと、どんなことで逮捕・起訴されるか分からない国に住む市民の不安。 �Aもし自分や自分の身内が犯罪にあって、犯人とされていた人物が時効成立後に冤罪だったと分かった場合、きっとすごく辛いだろうなぁ〜、という不安。 �B被告が無罪を主張しても警察は「別に犯人がいるかもしれない」と調べたりはしてくれない以上真犯人が放置されたままでいる可能性もあるわけで、不安。 この事件から不安ばかりを感じます。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ99掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。