★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK99 > 345.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
国民の知る権利 と 守秘義務違反 (まるこ姫の独り言)
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/345.html
投稿者 純一 日時 2010 年 11 月 12 日 11:00:06: MazZZFZM0AbbM
 

http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2010/11/post-0ace.html

2010.11.11

尖閣ビデオの情報漏えい、ユーチューブに投稿した問題は、神
戸海上保安部)所属の巡視艇「うらなみ」の主任航海士が自分
が、やったと自首したが、この人物の言動が、どうも解せない。


読売テレビの取材に答えている

>先週末に「sengoku38を名乗る人物がいる」との情報が寄
せられ、取材したいと依頼。保安官から「応じる」と連絡があり、
記者が神戸市で面会し取材した。  毎日新聞 ≫


私は日テレを見ていたが、この人物の逮捕される前、顔は隠し
ているものの、姿かたちは鮮明に映したものが流されていた。

この人物、"罪の意識はない”とか、”国民の誰もが見る権利が
ある。誰もやってくれないなら自分でやるしかないと、誰にも相
談せず一人でやった”とか、”私がこういう行為に及ばなければ、
闇から闇に葬られて跡形もなくなってしまう"とか言った発言が
報道されているが、テレビに出てくるコメンティターと言われてい
る人達でも、よくやったと言うような論調も結構多い。

報道も、街の声と称して、この主任航海士を称賛する声ばかり
紹介しているが、本当にこれで良いのだろうか。
この保安官が英雄になってしまったら、これから次から次へと
同じ問題が起きかねない。
我も我もと、情報漏えいが起きる。

守秘義務違反だとか、いやそうではないとか、国民総出で大騒
ぎ状態になっているが、だとしたら小沢氏の"政治資金規正法”
に関する検察の取り調べに対して、あの頃の報道は、毎日取り
調べた者しかわからないような、内輪の情報を流し続けた。
記者の憶測での書き方ではなく、いかにももっともらしい記事ば
かりだった。

私たちは、その情報に相当踊らされた感があるが、釈放された
秘書が後日語ったものとは、相当隔たりのある記事内容もあっ
たが取り調べた人間にしかわからない情報が、虚実入り混じっ
ていたように感じる。

今度のユーチューブ投稿は、義憤に駆られたそうで、国民の知
る権利を尊重したいだと。
小沢氏に対しての、あることないこと、報道し続けた関係者談話
は、公務員の守秘義務違反には当たらないのだろうか。
国民の知る権利の前には、公務員の守秘義務違反は、瑣末な
事だと言うのか。
小沢は悪い奴だから、どんな情報も流して良いと言うのか。
私は相当偏っていると感じたが、報道には、話題にも上らなかっ
たが。。。。。

国民の知る権利の前には、どんどん情報を流せと言う。
政治家生命を抹殺するための連日のリークは守秘義務違反に
ならなくて、国民の知る権利の方が優先すると言うのも、おかし
な話だ。

この国は、少しずつ幼児化してきているのではないか。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 純一 2010年11月12日 11:16:41: MazZZFZM0AbbM : lWAmSpJ7g2
昨年来の小沢氏に対する政治家生命抹殺のための連日のリークは、明らかに検察官の守秘義務違反であるが、不法にも無視された。法的には、今回のユーチューブ投稿事件も国家公務員(もし事実なら)による守秘義務違反には違いないだろう。
マスメディアは「国民の知る権利」を持ち出して逮捕不当へと誘導したいようだが、結果的には英雄を作って反中国感情を煽りたいのではないか。CAIの差し金か?

02. 2010年11月12日 11:49:34: h69tTYryng
この職員は一身を呈して義を貫いた。
まさに忠臣蔵の世界だ。神戸=赤穂浪士の気概を感じた。
心から国民として感謝したい。
この後は野党は国会予算委員会に証人喚問して事の経緯をすべて話させる事だ。
本人は忠臣蔵と同じく御正道=民主政権により懲戒免職、懲役3年以上の刑に
なるだろうがこの事態は民主政権の無能が生み出した事は明白。

今後は一刻も早く民主政権を解散に追い込み民主党を惨敗に追い込むべき。
今後野党はビデオが全面公開されるまでは臨時国会のいっさいの審議を拒否するべきだ。
民主政権に対する官憲や自衛隊の苛立ちは相当なもので有る。
この事件の処理を誤ればそれこそ現代の2.26がいつ起きても不思議ではない。


03. 2010年11月12日 11:58:46: PPAJr6WqwQ
02さん

何を勘違いしているのか。
義が法に優先するという考えが2.26事件の背景にある。
2.26のような事件を起こさせないためにも今回の事件を究明しなければならない。
単独犯なのか組織的なのか、背後にある組織を徹底究明する。
特に読売テレビは共犯の可能性がある。


04. 2010年11月12日 12:02:06: NdC6dU7zUk
守秘義務というのならそういう指示が必要でしょう。 全てのことが
秘密ということはありえない。 そして守秘義務違反ということなら
きちんと守秘させるようにしなかった国土交通省大臣などの責任は
免れない。

その他のことも含め、政府(カンゴク)の対応は最低最悪で日本を
売って中国に媚を売りまくり。 国民の生命・財産を守っているなん
て意識も気概もない。 国土を守る気さえないのだからどうしようも
ない。


05. 2010年11月12日 12:53:21: bbN5U6UIQo
政治における国民の知り権利と守秘義務とを敢えて対立させるなら、

国民の知る権利でしょう。知らない間に戦争だ!!じゃ、困る。

それと刑事事件の捜査上の秘密、個人情報などをごっちゃにしては、
だめなんじゃない?


06. 2010年11月12日 13:39:00: s0AZ53AVKA

(まるこ姫の独り言)はこれまでもなかなかいい見解を述べていて、

同意するものが少なくなかったが、今回の投稿文は「味噌糞一緒」で

問題点の分析と評価が整理しきれていない「お粗末」の類である。

小生は05氏のご意見に全面同意である。


07. 2010年11月12日 13:50:40: r1fgaOGGMU
この問題に対する認識が甘すぎる。
大体、海保と一般行政機関や、まして民間企業などと対比させていること自体が全くの間違いだ。海保というのは何か、それは強制捜査権を持つ権力機関だ。だから出動の際には武器の装備や携帯まで許されている。それも警察などよりもっと強力なヤツをだ。不審船の臨検の際には防弾ベスト、ヘルメット、サブマシンガンで完全武装だ。巡視船には重機関銃から小口径の砲まで装備している。アメリカでは沿岸警備隊というのは「五軍」の一つだ。日本の海保だって準軍事組織だと言って良い。そういう組織では命令は絶対服従が求められ、ましてや職務上知りえた事柄、それも捜査資料であれば、「極秘」とか「厳秘」であるかどうかに関わり無く、外部に対し個人の判断で無断に持ち出すことが許されるはずはない。
この点で一般の行政機関などとは比較ができないし、単に「守秘義務」というだけでなく、そのための特別の規定も存在するはずだ。(詳しい人がいれば教えて欲しい。)
それに恣意的に違反した者を何か良いことをしたかのように祭り上げるのは、まさに法を無視した違法行為の礼賛に他ならない。たとえその理由あるいは行為者の主観がどうであれ、それは明らかに厳重な違法行為だからだ。

08. 2010年11月12日 14:52:21: FTyjxkAkLv
この件を海保の一職員の行為だと断定する事がおかしい。絶対に多数の共犯者と裏で糸を引いている官僚、マスコミの連合軍がいる。これは絶対に官僚側のクーデターである。徹底的に追及しないといけない、こんな事が許されたら官僚独裁国家として世界中の笑いものになる。

09. 2010年11月12日 15:24:46: r1fgaOGGMU
>08.
そうだ、しかも単に官僚組織というだけでなく海保と言う武装組織からこういう問題が起きている(海保は確かにこの問題の当事者ではあるのだが)ことが大きな問題だ。そしてこれを大げさに宣伝して世論をミスリードしようとするマスコミと、そしてそれを真に受け、ヒーロー礼賛に踊る愚かな大衆がいる。他方では菅内閣の無策ぶりにますます不満が高まる中で本物のクーデター、それも軍事クーデターを含む暴力的な政権奪取の土壌が醸成されているのではないかと大きな危惧を感じる。

10. 2010年11月12日 15:43:02: 5kRSrDdtRQ
小沢氏に対して、有ること無いこと報道し続けた関係者談話は、リークした検察官は守秘義務違反、報道機関(マスゴミ)は名誉棄損に当たる。
処で、そもそも、中国漁船衝突ビデオ流出事件は、日本政府の弱腰外交が底流にある。当時の国交大臣マエハラがビデオを見れば衝突は漁船の故意であり、漁船側に非があると言明した。てっきり国民の知る権利に則したビデオ公開が、夜盗のごり押しで一部の国会議員に7分程度の公開でお茶を濁したのが火に油を注いだと言っても過言ではない。ビデオ流出の功罪はあるが、海保官の逆鱗?・義憤?・ヒロイズム?に駆られ投稿したと推察する。

11. 2010年11月12日 17:10:00: qcMLJS7SQI
 検察が、小沢さんに関係してリークしたのは、虚偽事実ですよ。
 真実をリークしたのではない。
 悪質な犯罪です。
 公務員の守秘義務違反などという軽い犯罪ではない。
 東京地検、マスコミは犯罪者集団だ。

12. 2010年11月12日 19:52:19: DeSW81QANo
守秘義務にあたらないという点で、海保職員は無罪だと思います。
この点、04氏に同感です。

国際情勢や政治状況を考えろ!という声はありますが、それを判断するのは政府の仕事ではないでしょうか。
当然ながら、不都合があったという話であれば、具体的な指示を出さなかった政権の不作為責任は免れません。
ぶっちゃけ、国会では予算審議をサボった上で、世間話の旬な話題になってるけど、ホントはどうでもいい話なんでしょう。だからこんな間抜けな話が出てくる。

那覇地検のようなケースが最悪。
政府でもない一機関が、しかも司法に関わるところが、政府にもできなかった政治的な判断をしてはいけません。
これを政権が「了」としているわけですから、わけがわかりません。

海保職員は、たまたまのタイミングで大騒ぎになってはいますが、通常の広報活動をしただけで、それほど英雄視する必要もないと思います。


13. 2010年11月12日 21:59:34: n0J6DWT9YA
今回の映像流出が、本当に義憤に駆られて行ったのならば、賞賛に値すると思う。
 
 なぜか?それは多くの国民に、例え映像が端折ってあるとしても、真実を公開したからである。映像を見れば真偽が一目瞭然であり、例えカットされた記録に、海保の船が漁船を取り囲んでいる映像があったとしても、全ての映像が公開されれば真実が明確になるからである。

 翻って、増すゴミや検察のリーク情報は、証拠もなにも見えないブラックボックスからの情報発信であって、いつも関係者からの、誰が発信したかも分からないクズ情報は、全く信用に値しない。リークを発信した本人は、守秘義務違反の犯罪者になることを分かってやっているはずだ。また彼等ほど、責任逃れを金科玉条としている集団も他にないだろう。常に彼等の発信する情報は、核心がぼかしてある。
 だから、今だに多くの国民が、小沢氏が何の罪に問われているのか分からずに漠然と悪人と思っているのも、こうした曖昧性が寄与していることは否定できまい。もちろん他の事例についても、枚挙がないだろう。

 したがって、真実の一部を誰にも分かる形で世の中に開示した海保職員と、増すゴミや検察のリークによる怪情報では、同じ情報としても雲泥の差があり、人心を惑わすという点においては、後者のほうがよっぽど罪深い。


14. 2010年11月12日 23:10:38: t7uxbMKlPU
 守秘義務のことで様々な意見が出ている。
 特別の密室ではなく、日本国の施政下の広い海上で発生した出来事について、
日本国民をはじめ、世界の誰が知ろうと、事実は事実である。

 守秘義務に藉口して、それを隠そうとしている者にとって、
不都合な事実が、まだまだあるのであろう。
 
 守秘義務が喧伝されるほど、ますます国民は、何が不都合な事実であるのか、見極める必要がある。変な世論操作にだまされてはならない。


15. 2010年11月13日 01:33:23: k3sNTt83Vw
ほんと、マスコミの英雄視にのっかるのは、馬鹿だよね。

ひとつづつ、問題を明確にしていかないと。

まず、国民の知る権利、すべてにおいて最優先すべきです。
この国の主権は、国民にあります(どんな国民でも)

08の意見は、11月12日、今日の東京新聞に佐藤優が似たようなこと
書いてますね。いかにも、元外務官僚らしい意見だ。
外務官僚は、偉そうに外交機密だとか、秘密にする必要もないのに
自分たちの秘密を作って、いばってるんだよね。
外交において、ほんとうは、駆け引きじゃなく、利害のすり合わせで
同意に形成すべきで、騙して、駆け引きで、有利に立とうだなんて、
何十年もお付き合いするのによくない。
だいたい、機密だなんて、沖縄のときもそうだが、一部の利益を
隠そうとするからだ。
だいたい、騙して、駆け引きで、なんて、昔の大国がやってきたことだ。
本来、機密なんて要らない。

その上で、今回の「漏洩」だが、一部の国会議員に一部公開したのだから、
どこまで機密と言えるかってなっている。
個人的にあのビデオを見て、どこが機密だって思う。

そして、「漏洩」した公務員については、守秘義務違反で問うのは、
難しいのでは、なんらかの譴責は必要だと思われるので、
適当な行政処分でいいかと思う。

とにかく、官僚じゃなく、政治がちゃんと責任とらないと。


16. 牛 2010年11月13日 09:02:19: jOi4IBjstXzxo : b7P4jyxFXw
映像を公開したのを賞賛に値するなどとばかげた書き込みをしていますが、
まずこの行為は犯罪です、まず上司に訴え公開するようにするべきで、また公開するなら、実名で公表するべきでハンドルネームなど使わないでするべきです。

17. 2010年11月13日 09:39:55: bDuxsJCITY
職員を英雄視しなくても普通に犯罪性は怪しいってのが専門家の意見
犯罪にしたくて理屈捏ね回してる人がむしろ義憤とか賞賛とか感情表現用語使ってる

18. 2010年11月13日 12:08:19: n0J6DWT9YA
13を投稿した者だ。

 なにか分からないで書いている人もいるようだが、あんたらの言い草は、悪法も法だから守れと言っているものだ。

 小生は、「本当に義憤に駆られて行ったのならば」と前置きしている。英雄視?たわけたことを書くな!!誰もそんなことは思ちゃいない。それはあんたらの脳内発想であって、善を行なおうとするその心を、素晴らしいと賞賛したのだ。

 あと本名を出してとか書いているが、仮にあんたらが組している組織が悪事を働いているのに気付いたとき、組織内ではなく社会につまり日本全国に、あんたは正々堂々と住所氏名を曝して、その悪を糾弾することができるのか。

 そんな勇気があればやってみればよい。あんたが知りえた悪事をあんたの実名で曝してみろ。日本全国にだ。できるわけないだろうが、後ろ盾もない一般人に。
 だったら上司に話してみたところで、守秘義務違反で共犯者にないたくない上司が許可するわけもない。

 話を戻すが、もし「義憤に駆られて」ではない場合は、08氏が指摘したように、政治的関与が背景がある可能性が高いことは、小生とて十分承知している。
 守秘義務違反についても、今回の件と、検察リークの件では法曹界の取り扱いが大きく違う。法は万人が守るものであって、番人を守るものにしてはならない。


19. 2010年11月13日 20:40:04: axhmzZsveE
この問題はかなり胡散臭い!

マスコミはでっちあげで政府を混乱させ、国民を欺き世論を誘導させ首相交代が可能であることを証明するべく、ネット社会に挑戦を挑んで来ているように感じる。

それと同時に、愚衆の占める割合が実態としてどれ位存在しているかの、現在のマーケティングリサーチでもあるのではないか?

またまた、鳩山氏退陣劇と同様の仕掛けが展開された?

これは完全に一部の売国官僚とマスコミのタッグで実行されているが、背後にはアメリカciaの何某が暗躍しているのだろう!

この同じトリックは小泉以降ずっと続く、マスコミによる報道クーデターである!


20. 2010年11月14日 11:53:31: z5uQPVPWWg
>度のユーチューブ投稿は、義憤に駆られたそうで、国民の知る権利を尊重したい
だと

「国民の知る権利」までダシにされるような、陰謀が隠れているのかもしれない。

国民目線をはじめ国民におもねる表現を目にすると、胡散臭さを感じるこの頃、
単純素直に生きていては騙されるこの国は恐ろしい国なのかもしれない。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK99掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK99掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧