不正署名を混入させた犯人は誰か？名古屋市議リコール署名審査延長の選管への抗議デモ（動画）（太陽光発電日記）
http://yokotakanko.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/46-36cc.html
11月13日に46万のリコール署名の審査を引き伸ばし、署名効果を無効化させた名古屋市選管に対する抗議デモが行われたようです。

画像　http://yokotakanko.cocolog-nifty.com/blog/images/2010/11/14/1113.jpg

動画　アドレスhttp://twitcasting.tv/to_be_real/movie/698346

中日新聞によると、審査対象となった11万の調査の途中経過では、約2万6千件が署名したと回答しているようですが、署名した記憶がないという回答のほうは40件あったそうです。現場の住民感覚ですと不正が行われていた実感はなく、不正のでっちあげのためのカルト宗教団体の自作自演の可能性すらあるわけで、そうした可能性を考えない報道には疑問を感じます。（彼らが絡むと、東村山市市議をビルから投げ落として転落死させておいて自殺として処理された事件みたいな隠蔽捏造が、平気で起こりそうで気もち悪いです）

報道内容を見ると、一部不正記入があったことを大きくとりあげることで、署名活動すべてをマイナスイメージで貶めかねない内容で、やっぱマスコミは既得権側のメディアだと実感しました。

記事だと2~3名勝手に名前を使われたという人の声が、感情を込めて大きく取り上げられていますが、ほんとうかどうか？実体がない小沢氏の”政治と金”問題でも、一連のガセ証言を犯罪の証拠であるように報じて、冤罪に加担してきたマスコミ報道の前歴を考えると、記事の裏の編集者の意図が垣間見えてしまいます。

※参考　名古屋市議リコール署名の審査状況報じる　マスコミ記事

中日新聞

http://www.chunichi.co.jp/article/feature/vsshigikai/list/201011/CK2010111302000171.html

読売新聞

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20100402-465846/news/20101112-OYT1T00065.htm

審査先延ばしを独断した名古屋市の選挙管理委員会の伊藤委員長は、ご存知のとおり、某政党に所属した元市議会議員で、某巨大新興宗教団体との関係が濃厚な人物です。その巨大新興宗教団体では信者に強烈な署名禁止指令を出していて、署名してしまったその団体の信者が”踏み絵”を踏まされるような問い合わせを受けたら、”署名した記憶はない”と答えざる得ないことだってあるはずだし、郵送のやりとりだけで、用紙にマルを記入する内容で、本当に本人が返答したか定かでない確認方法です。

たしかに記事でとりあげられている二名も実際に署名していないのは事実でしょうし、ルールに反して対面で署名をとっておらずルール違反で無効というのも事実でしょう。

しかし、記事で印象誘導させるように書かれているように、勝手に名簿から名前を記入する犯罪的な手口が使われたかというと、2万6千対４０という数字から見て、大いに疑問です。

実は、市議会側が勝手に署名用紙に偽造署名をもぐりこませて、不正の証拠と騒ぎ立ててもわからない密室での審査というのがものすごく気になります。なにせ過去に組織的替え玉投票の前歴がある某政党が市議会側にいるわけですから、なにがされるか分かりません。現場の住民感覚として、勝手に不正の署名が、行なわれている空気はぜんぜん感じませんでした。あったとしたら判別不能を悪用したワナとしか考えられません。

悪魔のシナリオを考えれば、わざと不正署名を紛れ込ませ、審査延長して注目を集めておいて、実際に署名していないのに問い合わせが来たという実例を多発させ、河村支持グループのイメージを落とす作戦の存在を想定することだってできます。なにせおとなりの韓国では、そうした謀略政治があたりまえらしいですから、半島系の帰化議員が少なからず存在する名古屋市議会のことです。日本人にはありえないエゲツナイ手口だって想定したほうがいいかもしれません。

※

もっとも、そこまでのことがなかったとしても、不正署名の真相をたどったら、”そういえば知人から依頼されて同意したのを忘れてた””家族のだれかが口約束してて忘れていた”というオチが大半だったりするんじゃないでしょうか？

客商売で口約束のアポイントを忘れられ無人のお宅に訪問する羽目になった経験が、何十回とある自分からすれば簡単に想像がつきます。なかには”そんな約束していなかった”というお客さんもいて、唖然とさせられたことも何度もあります。

営業の勘違いか、お客様の勘違いかそんなことはありえることで、そのレベルの話を、46万人署名を無効にすることを容認させる世論誘導に使われかねない編集の仕方というのはどうかと思いますね。

”署名名簿に書かれた本人が署名事実を否定した”という事実をとりあげるにしても、悪意全開で書くか、実情を斟酌して書くかで違うわけで、そこにマスコミ編集者の印象誘導意図があったりすると思います。

そんな40件をあげつらって、不正があったといういいがかりをつけるのはどうしたものでしょうか？

署名にけちをつけるための悪意に満ちた印象誘導のような気がして仕方がありません。
そんなことで、本人が印鑑持参で街頭にかけつけて署名した46万以上の署名の価値が毀損されるというのは残念なことです。

参考資料　審査のため調査対象となった署名者に郵送された確認用紙

Photo　http://yokotakanko.cocolog-nifty.com/blog/images/2010/11/14/photo.jpg

聞くところによると、名古屋市選管の月報酬は、普段ほとんど仕事がないにもかかわらず月37万円ということで、ほかの市町村の平均の倍でかなりの高額だそうです。一時金あわせて実働80日で年収1600万円ももらっている名古屋市議の報酬もそうですが、なんか名古屋は既得権天国でうんざりしてしまいます。

参考記事　名古屋市選挙管理委員が他の市町村の10倍の報酬であることをつたえる新聞記事

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010111202000020.html

（不正署名であるような記事に抗議が殺到したエクスキューズであるかのように翌日に出たのがこの記事・・いかにも風見鶏編集長の様子が垣間見えます（爆））

こんな連中が法令に反して署名の審査を引き伸ばして、市民が自発的に署名するためにぞくぞく街頭に集まってくるという真夏の奇跡を生んだ46万人の民意をふみにじるわけですから、何とかしてくれの気分です。
せめて日当3万円くらいにしたらいいんじゃないでしょうか・・・そしたら選管の報酬10分の一になりそうですけどね。市議会も日当5万円にしたら実働80日、年収400万円で妥当な線に落ち着くように思います。

11月13日の名古屋市選管への抗議行動の参加者は150名くらいでしたが、 自民・民主・公明・共産と既存政党ことごとく敵に回した中で、たいしたものです。広く告知されていたら、千人くらい集まったんじゃないでしょうか？

残念ながら仕事で参加できませんでしたが、その分来週1月21日の検察マスコミに抗議するデモには参加しようと思います。
一連の動きを見ていると、時代は、新しい政党の誕生を求めているように感じています。 　

コメント
01. 2010年11月14日 13:12:19: UumBkceGus ＞もっとも、そこまでのことがなかったとしても、不正署名の真相をたどったら、 ＞”そういえば知人から依頼されて同意したのを忘れてた” ＞”家族のだれかが口約束してて忘れていた”というオチが大半だったり ＞するんじゃないでしょうか？ どっちにしても、それは有効な署名じゃないだろ。"署名していない"のだから。 今回の署名ではないが、故人署名や達筆な生後１ヶ月が出てきたこともあるぞ。 あと住所がない（××１丁目７２番３０号※××１丁目は７１番までしかない）とかな。 複数回名前書いている奴もいる←これと生後１ヶ月は、多分悪気はない。と思いたい。 署名集めてる本人達は「全部調べるわけがない」とタカくくってやってるようだが 一応、住所氏名と生年月日くらいは面倒なことに全て確認するんだぞ。 あと、本名は○○子なのに○○で止めてたりな(そいつは確認したら確かに署名したそうだが)。
02. 2010年11月14日 16:58:52: Opx1Z5l1LQ >01 たしかに記事でとりあげられている二名も実際に署名していないのは事実でしょうし、ルールに反して対面で署名をとっておらずルール違反で無効というのも事実でしょう。 と記事中に明確に書かれているのに、>01の反論は意味不明。 署名する相手の了承があればいいだろうというレベルのずさんなところはあったかもしれないが、本人の知らないところで勝手に名前を記入するような不正が、組織的に大規模に行われたように印象誘導するのはいかがなものか？という記事を主旨を踏まえてあげないと。それを踏まえて反論を書かないと、日本語読解力がない特亜移民だと思われるよ。いきなり火病発症する前に、しっかり行間も読んでもらいたいものだ。
03. 2010年11月14日 17:28:42: zEJfTAzQBw ＞署名する相手の了承があればいいだろうというレベルのずさんなところはあったかもしれないが、 ＞本人の知らないところで勝手に名前を記入するような不正が、 ＞組織的に大規模に行われたように印象誘導するのはいかがなものか？ 念のため言っとくけど、１１万件のうちの中間調査の２万６千件が署名したと回答してても 口約束の了承だけで署名したと言ってるだけの可能性もあることを考えておいたほうがいいよ。 そもそも、審査対象になるのって、何かしら合わない(名前が正確でない、住所が正確でない）から審査対象になるだけなんだから。 しかも、今回の１１万件については、何かしら合わないではなく、 受任者欄が未記入という正統な署名簿の最低ラインからして抜けてるのが対象でしょ。 ありていに言えば、昔の電話帳持ってきて、一生懸命書き写し、受任者名さえ 書いとけば審査対象にすらならなかったんだよ。 火病発症は署名の基本知らないお前さんだよ。
04. 2010年11月14日 17:35:53: zEJfTAzQBw おっと失礼。生年月日必要だから電話帳では無理だな。
05. 2010年11月14日 17:57:25: Opx1Z5l1LQ だから形式論にたって、減点思考の発想でどうこういってる君とはそもそもの論点が違うという指摘の意味理解できない白黒脳の人みたいだね。 杜撰な集め方をされたということは認めるが、その指摘についてどうこう言ってるわけでないよ。署名の集め方のイロハとか専門ぶりたいようだが、そんな形式の前に、署名に同意した意思をどう忖度するかという本質的な視点が必要だろうということ。 錯誤よる形式犯か、悪意ある確信犯か、大岡裁きの日本人気質の自分としてみれば、自ら署名のために署名記入所に参集してきた大多数の名古屋市民の意思を感じ取れば、杓子定規な発想にはならないと思うが、あくまで減点主義的な視点にこだわるデジタル脳の君みたいなひとには、政治をまかせたくないというのが感想だね。 いくらとりつくろっても法律では網羅できないわけで、その穴埋めするのは人間の良心しかないわけで、そうした大原則を見失ったデジタル人間の増殖が、無意味な訴訟フェチを生み、殺伐とした社会をつくり、日本社会特有の魅力を減退させていくようで悩ましいかぎりだよｗ
06. 2010年11月14日 17:58:33: Opx1Z5l1LQ まあ一言で言えばKY空気嫁だなｗ
07. 2010年11月15日 06:47:15: axhmzZsveE これは完全に公安警察の仕業ではないか？ 正義の仙波さん曰く、検察組織は自分たちの裏金作りの為に有利な政治家を応援する。その為には相手側の候補者の不利益になる「ネタ」を徹底して調べる。 その為の行動は凄まじく「、身元を抹消された公安警察が敵方の内部に潜伏し不正を行う。」 これが「ファクト」である。
08. 2010年11月20日 18:22:55: ni8d7TWgG2 ＞錯誤よる形式犯か、悪意ある確信犯か、大岡裁きの日本人気質の自分として ＞みれば、自ら署名のために署名記入所に参集してきた大多数の名古屋市民の ＞意思を感じ取れば、 別に署名記入所なんて用意されてないだろ。 実際問題としてこの手の署名には要実印、指紋押捺程度は要求されるべきしかるもの。 今の制度が手軽すぎるのが、問題の本質だろうに。 いるんだよな。自分の信じたい主張だけのために問題点をそのまま捨て置く奴って。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ99掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。