★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK99 > 544.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原口氏 映像流出を「国家への反逆」と言ったのは鳩山氏と指摘(NEWSポストセブン)その問題記事は・・・
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/544.html
投稿者 赤かぶ 日時 2010 年 11 月 15 日 16:25:00: igsppGRN/E9PQ
 

 尖閣ビデオ流出によって、菅政権の外交姿勢に対する国民の不満は頂点に達している。領土問題に取り組んできた原口一博・前総務大臣は、「民主党のレゾンデートル(存在価値)が問われている」という。原口氏を直撃した。

―官邸もマスコミもビデオ流出の犯人探しに躍起になっていたが、この状況をどう見ているか。

「あのビデオはいち早く政府が公開すべきもので、情報の開示が遅れること自体がおかしいんです。そもそも流出させた者を何の罪で起訴するのか。公務員の守秘義務違反というが、あのビデオの何を『守秘』したいのか。

 まず政府が守秘したことの合理性を説明する必要があると思います。2001年に奄美沖で北朝鮮不審船が海保巡視船と交戦した事件が起きたときには、映像が出ていました。今回はそれとどう違うのか、理解できません」

―あなたが、ビデオを流出させた行為を「国家への反逆だ」と発言した、と報じた新聞もあるが。

「それは全く逆の趣旨で伝えられています。まず、『国家への反逆』といったのは私ではなく、同じ会合に出ていた鳩山前首相です。私はそれを受けて次のようにいいました。

 これをビデオ流出という小さな問題にしたら絶対にいけない。もし役所がやったとすれば、確かに国家への反逆に近い。しかし問題は、なぜそこに向かわせたのかということだ、と。

 つまり、問題は『誰が流したか』ではなく、『なぜ情報を公開できなかったのか』ということです。いち早く情報を公開し、『領土問題は絶対に存在しないのだ』というメッセージを世界にしっかり伝えるべきでした」

※週刊ポスト2010年11月26日・12月3日号
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20101115-00000002-pseven-pol
...............................................................................

「情報クーデターなら大変厳しい」と鳩山前首相  :読売新聞

 尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件のビデオ映像が流出した問題について、6日も与野党から発言が相次いだ。

 民主党の鳩山前首相は佐賀市内の会合で講演し、今回の問題を「情報によるクーデターを政府の人間が行うのは大変厳しい話だ。海上保安庁など正義を守らなければならない方々の誰かが、『俺たちの正義はこうだ』という思いで情報を流している」との見方を示した。

 原口一博前総務相も同じ会合で「役所がやったとすると、国家への反逆だ」と述べた。

 枝野幸男幹事長代理はBS朝日の番組で、「(流出は)内閣に責任がある。この10年、20年の間にネットが普及した。情報管理のあり方を変えないといけない」と強調した。

 自民党の谷垣総裁は福岡市内での街頭演説で、「わが国の危機管理は一体どうなっているのか」と批判。たちあがれ日本の平沼代表は岡山県津山市での会合で、「最初にすべてを公開していれば、こうした犯罪者を出すこともなかった」と述べた。

(2010年11月6日20時50分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20100924-728653/news/20101106-OYT1T00581.htm  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年11月15日 16:46:38: iw9zfMopQc
流出は、完全に流出した奴が悪いでしょ。
今の世論とやらは、「流出した奴は悪くない」ってマスコミの世論誘導でなっているが、
日本と中国の外交上の取り決めがあったかもしれない、日本の外交上重要なものを、
公務員が勝手に流していいはずないだろ。どう考えても。

1.ワザと役所ぐるみで流させたのであれば、役所が酷いと言わざるを得ない。
2.菅政権がワザと流させたのであれば、何を考えてるのか意味不明すぎるが、
  結果として、管政権が叩かれているだけであり、マゾじゃないと考えにくい。
3.自民党やマスコミが流させたのであれば、酷いと言わざるを得ない。

sengoku38 って奴で投稿していることを見ると、
管政権に不満を持っている奴だった、と捉えるべきだけど、
候補が多すぎて、正直分からないww
単に、犯人一人の思い付きによる犯行の可能性も十分あるし、最も可能性が高いのかもしれない。

唯一つだけ言えることがある。
「流出した奴」はどう考えても「悪い」。
外交上の材料として取り扱われているかもしれない、
国民全体の利益に関するものを、一公務員ごときの勝手な判断で
公開されることはあってはならない。
公務員であっても許されるのは、「内部の不正の告発」などであって、
「国家が関すべき情報の公開」出は断じてない。
これは、国民主権に対する挑戦でもある。

今回の件で悪い奴は、この公開した一色っていう奴だけではない。
管理体制が非常に杜撰で、海上保安庁は、完全に「悪い」
その管理体制を作ってきた自民党・公明党も「悪い」
その杜撰な管理体制を完全に見過ごしてきた管政権も「悪い」
流出した奴を擁護しようと世論を誘導するマスコミは、「最も醜悪」

――――――――――――――――
あと、別件で「最初に全てを公開すべき」ていうことについては、
確かに【全くその通りだと思う。】
ただ、もし中国と外交上の取引材料として使っていたのであれば、
それは日本の外交上の戦略的部分も含まれるため、その限りではない。


02. 2010年11月15日 16:53:24: AQqyLULhMc
原口議員って支持する意見多いけど、何か実績あるんですか?
マスゴミが検察リーク報道しまくっていたときも何もしなかったし。

03. 2010年11月15日 18:21:19: jrBuevpDzA
【動画】衆院予算委員会(ライブ)http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmp.asx?deli_id=40674&live=yes&media_type=wb

04. 2010年11月15日 18:40:47: jrBuevpDzA
【動画】岡田民主党幹事長定例会見(ビデオ)(11/15:民主党HP、USTREAM)
http://asx.pod.tv/dpj/free/2010/20101115okada.asx
http://www.ustream.tv/recorded/10873604

05. 2010年11月15日 20:00:31: FfYrDONfcA
海上で生命の危険を顧みず、拿捕に携わった海上保安官が逮捕した侵犯船の船長を、陸上で生命の危険もない沖縄地検が何の法的理由もなく釈放したのが一番の問題点である。
参考ビデオ「海上保安庁VS韓国密漁船団 動画」
http://www.youtube.com/watch?v=LC3D1bnOeao
を見て判断して下さい。

ビデオを流出させた保安官を「機密漏洩」のかどで捜査するのは
「検察行政上あってはならない沖縄地検の政治的判断による釈放」と
「菅政権の官邸の指揮はないと言う嘘言」のどちらに転んでも「行政の失敗」を隠蔽しようとするものだ。
被疑者とされる保安官の逃亡、証拠隠滅のおそれがないのに長期にわたる「任意の取り調べ」の名によって行われる拘束は人権侵害そのものである。
この事態をマスコミは検察の思惑通り「機密漏洩」問題にすり替えて報道している。
マスコミに代わってこの検察による「保安官の人権侵害」を世間に訴える。!!


06. 2010年11月15日 20:39:06: l6met9S7Nk
内々で処分する事はあっても逮捕するまでの罪状はない。

まぁ、結果的に公開されて中国の態度が軟化しよったな


07. 2010年11月15日 21:07:39: jrBuevpDzA
【動画】衆院本会議(ライブ)
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmp.asx?deli_id=40676&live=yes&media_type=wb

08. 2010年11月15日 21:18:38: 49T6cdViZY
このたびも日本はこっぷの嵐の真っ最中。いつまで待ったら国会は国民のための
審議をするのでしょうか。
 中国共産党の方が国の利益を中心にする分まだましかも。
これでまた、各国の嘲笑の的になると思うと、一国民として冷や汗もの。

 前原外務大臣は責任をとって辞任、政府が国家機密としたものを流出させた公務員は義憤だろうと何だろうと即刻逮捕・・・

 こんなことで国会が停滞するのは国益違反、議員リコールでしょうが。


09. 2010年11月15日 23:31:57: OGwlLpeNqX
06へ
>まぁ、結果的に公開されて中国の態度が軟化しよったな<

情報流出は単独犯ではないであろう。
仙石批判でもあるが、
中国に対する挑発でもある。
さすが、中国政府は挑発には乗らない。


10. 2010年11月16日 00:18:36: l6met9S7Nk
>>09
いや、挑発も何も
流出前までの日本への非難は激しかったから
正論突きつけられて黙った格好だよ

11. 2010年11月16日 15:01:23: LgI7hIvgo6
01>氏に同意。
公開についての政府の判断の是非と、海保職員の流出の是非は別に考えるべき。
また、現段階でわかっているのは、ビデオの持ち出しは船長釈放前らしく、その動機は曖昧である。
報道によると本人は持ち出しの動機について、「興味があった。業務に役立つと思った。最初は流出させるつもりは無かった。」と述べているらしいが、結果として政治利用されていることを踏まえれば、徹底的に背後関係を調べるべきである。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK99掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK99掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧