(回答先: 鹿児島・夫婦強殺：無罪主張に死刑求刑　裁判員裁判で初 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2010 年 11 月 18 日 14:02:18)

　素人裁判員には、遺族の前で「証拠不充分なので無罪」ということにちゅうちょはないのか。
　もしあれば、死刑制度を「市民」が支える形に成りかねない。　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(ここから)
裁判員裁判、無罪主張の事件で初の死刑求刑
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2010/11/18/07.html

　高齢夫婦を殺害したとして、強盗殺人罪などに問われた白浜政広被告（７１）の裁判員裁判が１７日、鹿児島地裁であり、検察側は論告で「力の弱い２人を容赦なく殴りつけた犯行は冷酷で残虐」と述べ、死刑を求刑した。

　弁護側は最終弁論で「被告は被害者宅に行っていない。現場には不自然な点が多く警察の捜査はずさん」と無罪を訴え、検察と弁護側主張が全面対立したまま結審した。

　裁判員裁判での死刑求刑は３例目で無罪主張の事件では初めて。証拠も限られていることから裁判員は極めて難しい判断を迫られる。判決は１２月１０日の予定で、約３週間にわたり評議を重ねる。

　被害者夫婦の三男は意見陳述で「他人の命を奪う死刑にちゅうちょしている人もいると思うが、父と母の命を奪った犯人には死刑しか考えられない」と述べた。一方、白浜被告は最終陳述で「ぬれぎぬを着せられ、問答無用に逮捕されて奈落の底に突き落とされた」と訴えた。

　検察側は論告で、被害者宅で白浜被告の指紋が見つかったことや、採取された細胞片のＤＮＡ型が一致した点を強調。弁護側は被害者宅に現金が残されていたことを挙げ「強盗目的ではなく、恨みによる顔見知りの犯行だろう。検察官のストーリーには無理がある」とした。

[ 2010年11月18日 ]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(ここまで)

コメント
01. 2010年11月18日 15:58:45: R5C2f0dHYg 　御遺族のお気持ちは痛いほど理解できますが、白浜被告が犯人であると断定できる証拠をお持ちでしょうか、もしこの件が冤罪だとしたら無実の人を死刑にすることになります。白浜被告が犯人かどうかはわかりませんが、警察のずさんな捜査が目立ち問題に思います。
02. 2010年11月19日 00:07:48: kiYgKEPYGM 冤罪であろうと思います。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ99掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。