貴方が紹介しているサイトには、
「国際的にはソマリランドは国として認められていない」と書かれています。

にもかかわらず「両国」と表記するのは何故ですか？

＜ソマリアという国家の中の「ソマリランド」という地域＞であって、
国家名としては、「ソマリア」で間違いではありません。

そもそもの目的は、難民キャンプを視察し、難民の現状を知り、
難民の証言に耳を傾けることだっただろうと推測します。
つまり、「ソマリランド」に行くことが目的ではありません。

そして事実、「治安が安定している」「ソマリランド」にある難民キャンプを訪ねています。

ソマリアからの難民は、南の隣国ケニアにも避難し、
ケニアにもソマリアからの難民キャンプが多数存在し、
その現状をBBCやアルジャジーラが何度かレポートしています。

戦闘が激しい地域から避難してきた避難民の現状を知ったり、
その声に耳を傾け、それを伝えるのが目的でしょう。

その目的の一端は果たしていると思います。

にもかかわず、「ソマリアではなくソマリランドだった」「嘘」
とかいう言葉だけが踊るサイトを読むだけでも吐き気を催します。

ソマリアの一般市民がどういう状況に置かれており、
どういう悲惨な境遇を強いられているのかに
少しでも迫るということこそが問題だと私は考えています。

貴方の紹介しているサイトには、ソマリアの難民の実情など
全く何も書かれていません。

つまり、ソマリアの難民の現状を知ろうという問題意識など全くなく、
「ソマリアに行ったという嘘」ということを、ただただ揚げ足をとり、
茶化して楽しんでいるだけだと私は感じます。

「ソマリアではなく、ソマリランドだった」と指摘するのは構いませんが、
本題は、「ソマリアかソマリランドか」では全くなく、
ソマリア難民の実情に迫るということです。

「ソマリアではなく、ソマリランドだった」と指摘するのは構いませんが、
では、そう指摘する人達が、ソマリアの難民の実情に迫ろうとしているのですか？

・ソマリアの歴史的背景やソマリランド等の各地域
・そもそもソマリアの悲劇をもたらしてるものは何なのか
そういう本源的な問題が更にその奥に横たわっていますが、ここでは捨象します。

アグネス･チャン日本ユニセフ協会大使
ソマリア視察　帰国報告会
http://www.unicef.or.jp/library/report/sek_rep56.html