★阿修羅♪ > 戦争b3 > 800.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
大宇造船海洋の役員: 「天安」老朽化 「疲労破壊の可能性は低い」【朝鮮日報】
http://www.asyura2.com/10/warb3/msg/800.html
投稿者 hou 日時 2010 年 4 月 04 日 01:09:46: HWYlsG4gs5FRk
 

http://www.chosunonline.com/news/20100403000035

哨戒艦沈没:専門家「障害物衝突・疲労破壊の可能性低い」
「発見された暗礁、事故海域から10キロ離れる」

「軍艦の整備徹底で疲労破壊ほとんどなし」

 哨戒艦「天安」沈没事件で、沈没の外部原因とされるもののうち、魚雷または機雷攻撃を除き可能性があるのは暗礁との衝突、そして老朽化による疲労破壊の二つだ。二つの仮説について、金泰栄(キム・テヨン)国防部長官は2日の国会答弁で、その可能性は薄いとの旨を述べたが、専門家も「科学的な説得力に欠ける」と話している。

 まず、暗礁衝突説の根拠としては「事故海域に暗礁が存在する、もしくは水深が浅いために船底が海底にぶつかった可能性」「海軍が事故直後に海洋警察庁との交信で『船が座礁した』という表現を使ったこと」などが挙げられている。確かに「天安」が暗礁に衝突したとすれば、最悪の場合は穴が開き、沈没する可能性もある。しかし、事故海域の海図を作成した国立海洋調査院は「事故海域の海図には暗礁がない」とし、金国防長官も2日、国会緊急懸案質問の答弁で「捜索中に発見された暗礁は、事故海域から10キロ離れていた」と述べた。

 一部には、「ペンニョン島近海の水深は浅いので、船底が海底にぶつかったのでは」とも言われているが、事故海域の水深は25−30メートルある一方、「天安」の喫水(船体の最下端から水面までの垂直距離)は3メートル前後なので、論外だという指摘もある。「天安」が交信した際、暗礁に乗り上げたことを意味する「座礁」という言葉を使ったのも、軍当局は「混乱した状況下で『沈没』を一般的に表現したもの」と説明している。「天安」艦長は事故直後、第2艦隊と最初に交信した際、「攻撃された」と報告したと言われている。

 専門家は、「事故海域に暗礁があり、衝突したとしても、今回の事故のように『天安』が真っ二つになるというのは考えにくい」という見解を示している。韓国機械研究院の本部長クラス研究員は「暗礁に衝突した場合、タイタニック号のように、まず船体に穴が開き、その後徐々に沈没する可能性はあるが、「天安」のように短時間に真っ二つになることはない。特に、軍艦は旅客船と違い、水密隔壁構造になっており、万が一暗礁により穴が開いたとしても、短時間に沈没する可能性はない」と説明した。金国防長官も「暗礁で軍艦が真っ二つになったことはない」と言っている。また、沈没時に発生した人工的な地震波から推測する爆発規模も、「当時6−7ノットで航行していた『天安』が暗礁に衝突した場合に生じる震動の大きさではない」と指摘されている。ある専門家は「『天安』級の軍艦が6−7ノットで航行し、暗礁と衝突したとすれば、観測された地震の規模(マグニチュード1.5)の1000分の1程度、最大速力32ノットで計算しても40分の1程度のマグニチュードしか観測されないだろう」と話している。

 また、「天安」が老朽化による疲労破壊で沈んだ可能性についても、軍当局はもちろん、船舶専門家は「ナンセンス」と言っている。ソウル大学造船海洋工学科のチャン・チャンドゥ教授は「疲労破壊はまず局所に亀裂が入り、かなり長期間にわたり亀裂が進んだ後に起きる。船体があっという間に真っ二つになったという例はほとんどない」と言った。また、「軍艦はたとえ疲労破壊による亀裂が入ったとしても、随時点検・補修するので、(『天安』のように)船全体が崩壊する可能性は薄い」としている。特に、「天安」は2008年に大々的な点検・整備を受けている。大宇造船海洋の役員は「疲労破壊は鉄板に亀裂が入る過程。事故前に亀裂が少しずつ、長期間にわたり入れば、騒音もかなりなものだが、こうした状況が観測されたという証言はないので、疲労破壊の可能性は低い」と話している。

崔慶韻(チェ・ギョンウン)記者

李竜洙(イ・ヨンス)記者  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年4月04日 01:51:48: lAVxI
ピッグス湾事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%B0%E3%82%B9%E6%B9%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6

こういうことも、しばしばある世の中ですからね。


02. 2010年4月04日 19:31:56: qPQWI
李明博韓国大統領は、天安号沈没に関し「憶測は控えるべき」と慎重な姿勢を示しています。
ま、マスコミはセンセーショナリズムが飯の種である以外に、太陽政策を掲げた前代大統領を自殺に追い込んだ保守紙ほど「大統領は手ぬるい」と極右派的観点から南北問題の火種を煽る傾向にあるので、慎重姿勢が不満なんでしょう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b3掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b3掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧