(回答先: 新藤義孝議員（自民）の質問：　「信念として『不法占拠』という言葉を使わないのはなぜか」【産經新聞】 投稿者 hou 日時 2010 年 4 月 14 日 21:01:54)

岡田は嫌いじゃが、この方針は正しい。以下、昔の投稿。

【国際】日本語のわからん奴ら
▼ 2009/05/31 11:41
首相 不法占拠は「公式見解」
view_news.pl?id=853136&media_id=2

｢不法｣という言葉は、多くの場合、法の精神に外れることをいい、明確にどの法に反するかを限定しなくてもよい場合がある。
しかし、｢不法占拠｣(illegal occupation)の場合、不法は違法という意味で用いられている。したがって、不法占拠という場合は、根拠となる、条約、法律、規則等を示さなければならない。
(例　違法駐車:illegal parking、は道路交通法違反である)

さて、日本は戦後、北方四島を実際に投げたのだし、その国際法上の有効性は無効にされていないし、日本政府も無効にするべく働きかけていないのだから、日本政府としての態度は｢ロシアによる占拠が適法｣であることを示している。
言い得るとすれば、｢不当に占拠している｣というのがせいぜい。
これまで国際法上の問題をわざと逃げていたから、ロシアも日本に返還する余地を認めていたのであって、こちらがillegalであると言えば、あちらは反論せざるを得ないから、現状では国際法上ロシアは正しいということになり、日本にとっては不利になるだろう。ホントに浅はかな話じゃの。

(全体に公開)
http://mixi.jp/view_diary.pl?&id=1183063172&owner_id=5670599 　

コメント
01. 2010年4月15日 17:45:19: FqDvXxU8vI 自民党は極右政党として特化する道を選んだ。 もう既に、国政を担えない。 それが谷垣総裁を頂いた時点での全古参議員の総意だ。 今更、小さく小回りなど効かない。 外交担当能力が無いのは、実は自民党だと指摘する産経新聞は痛い。 自分自身の意思と逆の結果を招くのは、日本右翼の正しい伝統ではあるが。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b4掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。