★阿修羅♪ > 戦争b4 > 351.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「核なき世界」へ合意目指す NPT会議開幕へ(共同通信)
http://www.asyura2.com/10/warb4/msg/351.html
投稿者 ニューニュー 日時 2010 年 5 月 03 日 21:06:34: sncY6HQfx5PvU
 

http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010050301000461.html


「核なき世界」へ合意目指す NPT会議開幕へ

 【ニューヨーク共同】核軍縮や拡散防止策の現状と今後の行動計画を検討する5年に1度の核拡散防止条約(NPT)再検討会議が3日午前(日本時間同日深夜)、米ニューヨークの国連本部で始まる。オバマ米大統領が提唱する「核兵器なき世界」に向け、中身のある最終文書採択に合意できるかどうかが最大の焦点。イラン核問題などで紛糾する可能性もあるが、決裂に終わった前回2005年会議の二の舞いは許されず、NPT体制の将来を占う岐路となる。

 1カ月近く続く会議の冒頭、国連の潘基文事務総長が核廃絶に向けた決意を表明。続いて国際原子力機関(IAEA)の天野之弥事務局長も演説。

 3日午前の各国代表による一般討論では、イランのアハマディネジャド大統領らが登壇。午後にはクリントン米国務長官が演壇に立ち、機密指定されてきた米国の核兵器保有数を公表する見通しとなっている。

 米国はイランの核問題を追及して「包囲網」を構築し、国連安全保障理事会のイラン追加制裁決議案採択につなげたい考え。イランは、事実上の核保有国でNPT未加盟のイスラエルや、核保有国の核軍縮努力不足などを争点化し、批判をかわす構えだ。
2010/05/03 19:12 【共同通信】  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. ニューニュー 2010年5月04日 22:59:59: sncY6HQfx5PvU: p8oZvuKc66
ちなみに日本からは福山哲郎外務副大臣が出席しております。
私はこれから寝ますが、多分私が寝ている間に福山外務副大臣が演説をするものと思われます。ツイッターをやっているみたいなのでどれだけ活躍してくれるか追ってみたいと思います。ただイラン大統領の演説について「注目のイランも終わり、」としか書いていないことが不満だが、ツイッターじゃしょうがないか。

福山哲郎外務副大臣のツイッター
http://twitter.com/fuku_tetsu


02. 2010年5月05日 02:50:30: C2i16BsIdM
核廃絶をすれば核戦争が起きる。私は核廃絶反対です。世界の指導者が本気で核廃絶など目指すことは絶対にない。核廃絶をすれば、核を持っている国や集団は地球上になくなるわけです。その時、その核廃絶の約束を破って、ある国またはある集団が核を密造し、世界を脅迫したら、世界はどう対抗するのか。武器をなくせば戦争がなくなるという考えは、根本的に間違っている。
多摩散人

03. 2010年5月05日 08:07:40: W30cJlbiac
>>02
武器をすべてなくして戦争がすべてなくなるわけではないかもしれんが、
武器を持っている方が戦争しやすいに決まってるやん。

当然、他の外交オプションを駆使して核を使えないようにすべきやね。


04. 2010年5月06日 23:50:51: C2i16BsIdM
 武器をなくしても武器はなくならない。武器をなくせば、今武器とは呼んではいない道具や機械が、武器として使われるようになる。人類の作りだした道具と機械は何でも、それが武器として使われれば武器になるのです。旅客機も、自動車も、コンピュータも、携帯も、その他すべても…。
 
 もし人類が道具や機械をすべて捨てれば武器はなくなるか。それでもなくならない。その時は、人間の肉体そのものが武器になる。体力のある方、人数の多い方が勝つのです。

 第二次世界大戦が起きた原因の一つに、武器を減らしたことがあります。ワシントン軍縮条約やロンドン軍縮条約で、各国の常備軍を減らしたので、日独伊がそこに付け込んで軍拡をし、奇襲攻撃をかけたのです。武器をなくせば、その約束を破って武器を作り、先制攻撃をかける余地が生まれるのです。多摩散人。


05. 2010年5月07日 10:08:40: VgEAVRSYbk
>>04

ルールや約束などは守られないものである、破られるのが当たり前のあってないようなもの、というお考えであるならば、確かにその意見はありえますね。


06. 2010年5月07日 10:16:49: VgEAVRSYbk
ちなみに私は大規模な人殺しである戦争なんてやってもいいことはない、いい加減世界中の人々は目を覚ませ、と思っている人間であります。親から戦時中の話は散々聞かされたものとして、この根本だけは変わりません。

07. 2010年5月08日 23:51:29: YWjTQK9fGo
世界中の人々が 06さんの願うように目を覚まして大規模な人殺しはやめて、核を捨て、武器を捨てて、これで戦争のことは忘れて暮らせると安心した時、ある国またはある集団が、その約束を破って核や軍備を密造し、世界を脅迫したら、世界はどう対抗するのか。9条の規定のように、戦争を放棄し、戦力を保持しないというのでは、平和は守れない。戦争のことは忘れず、戦争の準備をしていなければ、平和は守れないのです。
多摩散人

08. 2010年5月09日 08:00:25: IYg07uzKjs
私が言う世界中の人々というのは、もちろん1人残らず全員を指すわけで、それが全員本気で目を覚ませば、07さんの言うある国またはある集団は存在しなくなります。
理想的に過ぎると思われるかもしれませんが、人類の進化というのは私はそういう方向を目指すべきだと思います。

それにしても、武器をなくしたら最後には人間の肉体で、なんて、どれだけ人を殺したい人が多いんでしょうかね。私にはそんな人は狂気の沙汰としか思えません。


09. 2010年5月09日 08:24:23: u49jE890NQ
戦争のことは忘れず、というのは、学校教育や親から子への教育、その他の機会で過去の資料をもとに、世界や日本の歴史を学び、戦争の愚かさについて学ぶことです。決して戦争の準備をすることではありません。

10. 2010年5月09日 13:46:35: YWjTQK9fGo
08さんの言うように、世界中の人々が1人残らず目を覚まして、戦争を捨て、武器を捨て、これで世界中の人々が永遠に戦争のことを忘れて暮らせると安心した時、武器のない世界を武器で威せばほとんど対価なしに自分の要求を通すことが出来るということに誰かがひょっと気がついて、戦争で得るはずの利益で仲間を集め、党派を作り、政治を動かして戦争を始めたらどうする? やはり戦争の準備を忘れては平和は守れないのだ。人類が進化すれば科学は発達するだろうが、チャンスがあれば自分の利益のために他者を犠牲にすることもありうるなどという性質が変わるとは思えない。 多摩散人

11. 2010年5月09日 15:41:28: XjsTJZ9h0f
08さん、人間は根本的に愚かであるということです。

12. 2010年5月11日 05:46:13: YWjTQK9fGo
11さんへ。人間は愚かではなく、賢いのです。相手や周囲を裏切って自分だけ得をしたいと考えるのは理性の働きであり、それに対抗して、裏切りがあっても平和が守れるような社会の仕組みを作り出すのも理性の働きです。平和を守る努力をしなくても平和が守られる世界ができたらよい、などという横着な考えを持つことこそ、愚かなことではないでしょうか。多摩散人

13. 2010年5月11日 13:27:43: HbPDUassgc
面白い
低質な欲望を理性と唱えるか
古来人間は武器の存在と使用は知っていたが
現代の人は戦争は何も創出しない無駄な
地球破壊工作でしかない事を悟った
君も横着な裏切りと破壊の準備止めたら
単細胞からの脱出できるかもね

14. 2010年5月11日 13:35:40: HbPDUassgc
余りにも馬鹿らしいので文章が
雑になった,申し訳ない

15. 2010年5月11日 16:23:05: YWjTQK9fGo
誰か私の応援をしてくれないかなあ。マガジン9条でも、『みんなのこえ』にちょっとこういう論旨の投稿をすると、編集部が没にしてしまうんですよ。護憲論者のそういうやり方、どう思いますか。 多摩散人

16. 2010年5月11日 20:52:16: SolwtIVNMU
目を覚ませ、というのは確かに「大規模な人殺しはやめて、核を捨て、武器を捨てて、」とは書きましたが、戦争のことは忘れろとは書いていません。09で書いているように教育その他の機会で、戦争という形で人類がいかに大量の殺戮をし、国を疲弊させてきたかの歴史としては覚えておくことです。

そして目を覚ませというのは、当然問題が起きたら非武装・非暴力で解決すべしということを意味します。
何か無茶な要求をされたら、要求をされた方は言葉を持って抗議する。それに対して話し合いをする。そういう解決もひとつの方法。
ほかにも、もっと賢ければ良い手段を見つけられるでしょう。現時点では経済制裁などの駆け引きになってしまいますが。

真に平和を守る努力というのは、武器を使わずに問題を解決する方法を編み出し、実践することです。

でも、08さんのように人間は根本的に愚かであるなら、私の言うことは確かに理想にすぎないだろうし、多摩散人さんの言うことも一部は理解できます。10さんの発言中にある

>人類が進化すれば科学は発達するだろうが、チャンスがあれば自分の利益のために他者を犠牲にすることもありうるなどという性質が変わるとは思えない。

というくだりは、まさしく人間は愚かな生き物であるということを示しているようなものです。
相手のことを考えていない、思いやれないということです。

多摩散人さんのご意見は、「反戦塾」や「逝きし世の面影」ブログに比べたらまだまだ考えが練られていないように思うのですよ。内容の浅さゆえに、私がマガジン9条の編集長でもボツにしますね。護憲・改憲とかはあまり関係ないです。

もっと様々な角度から考えなおして、今度はぜひよく練られた意見を本投稿としてアップされることを期待します。


17. 2010年5月12日 05:43:22: YWjTQK9fGo
 16さんの言うように、世界中の人々が1人残らず目を覚まして、戦争を捨て、武器を捨て、また、戦争という形で人類がいかに大量の殺戮をし、国を疲弊させてきたかの歴史は絶対に忘れず、しかし武器をとって戦争することは忘れて暮らせると安心した時、(誤解がないよう注、武器をとって戦争をするという心配からだけは解放された時、)武器のない世界を武器で脅せばほとんど戦争さえする必要もなく、つまり大量の殺戮も国を疲弊させることも地球破壊をする必要もなく、自分の要求を通すことが出来るということに誰かがひょっと新しく気がついて、一旦は全人類が一致して堅く決意した戦争放棄の思想を捨てて、戦争で得るはずの利益で仲間を集め、党派を作り、政治を動かして戦争を始めたらどうする? 話し合いで解決せよと言うが、話し合いをするつもりがあるなら、戦争の準備などと言う面倒なことは初めからしないだろうし、そもそも話し合いでは解決できないと思うから戦争に訴えるのだ。また、武器をもって自分の要求を押しつけて来る相手と、どうやって話し合うのか。16さんは、「武器を使わずに問題を解決する方法を編み出し」たのですか。それはどういう方法ですか。「要求を呑まなければ鉄砲でお前を殺すぞ」という相手と、どうやって話し合うのですか。
 やはり戦争の準備を忘れては平和は守れないのだ。人類が進化すれば乗り物の速度などは早くなるだろうが、チャンスがあれば自分の利益のために他者を犠牲にすることもありうるなどという性質が変わるとは思えない。こんな意見は『マガジン9条』なら没だろうが。 多摩散人

18. 2010年5月12日 08:30:23: 8TgHRlHkj7
>>17
いつの間にか武器が沸いてきている矛盾。武器の呪縛にとらわれていますね。
>そもそも話し合いでは解決できない
究極的にはできるようにならないと駄目なのです。「反戦塾」によれば、いまどき国境の解決でも話し合いによる交渉で決めるケースが出てきたというし。

>チャンスがあれば自分の利益のために他者を犠牲にすることもありうるなどという性質が変わるとは思えない。

前に書いていることをまた書いている。
まあ、人間は愚かで、醜いということがますます明らかになりましたね。

いつまでも、同じことを書いていてください。


19. 2010年5月12日 09:47:57: YWjTQK9fGo
>>18
「人間は愚かで醜いということがますます明らかになりました」というなら、「私が言う世界中の人々というのは、もちろん1人残らず全員を指すわけで、それが全員本気で目を覚ませば、」(08)というあなたの理想が実現しないのは明らかではないか。人間は愚かで醜いのに、一人残らず全員本気で目を覚まして、何でも話し合いで決めるようになれて、そしてその考えをひょっと変えるなどということは絶対にしないようになれるのですか。

20. 2010年5月12日 18:24:38: j18SQJrnQw
>>19
「人間は根本的に愚かである。」と書いてあるのは>>11さんですね。失礼。

で、仮に>>11さんが言うように人間が愚かであるとしたら、多摩散人さんの一連の書き込みを見て、現時点では、世界には醜い人も存在するのだろうと思っただけ。

私は>>11さんの意見には賛成しない。多摩散人さんのいう「自分の利益のために他者を犠牲にすることもありうるなどという性質が変わるとは思えない。」というお考えにも賛成しない。

まして人間の愚かさが根本的なものだとも思わない。仮に100歩譲ってもし愚かで醜いものだったとしても、それが不治の病だとは全く思わない。

結論として、目覚めよ!人類の進化すべき方向は賢明な人間になるべきということ。


21. 2010年5月13日 05:25:50: PkApY5CoUA
ではあなたの意見によれば、現時点では世界に醜い(愚かな)人間も存在するのだから、私の言うように、核廃絶などということをすれば核戦争が起こることがありうるのではないか。それから、話し合いでは解決するつもりがなく、武器をもって自分の要求を押しつけて来る相手と、どうやって話し合うのか。「武器を使わずに問題を解決する方法を編み出」すというが、それはどういう方法ですか。「話し合い」ですか。しかし「話し合いで解決するつもりがない」相手だったらどうするのかを聞いているのですよ。 多摩散人

22. 2010年5月14日 12:18:52: PkApY5CoUA
>>20
「「話し合いで問題が解決しないときはどうする」なんて言う愚かな人とは、話し合いはできないわ」ってか。多摩散人

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b4掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b4掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧