★阿修羅♪ > 戦争b4 > 408.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ペンタゴンに突入したのは、アメリカン航空のロゴをつけたミサイル... (新たなビデオ)
http://www.asyura2.com/10/warb4/msg/408.html
投稿者 千早@オーストラリア 日時 2010 年 5 月 10 日 02:13:01: PzFaFdozock6I
 

「新たな9/11のビデオ」と称して、Disclose.tvサイトにアップされた映像。

これが本当に本物なら、私の解釈と辻褄が合います。

中には、「アメリカン航空のロゴをつけたミサイルらしきを前に記念撮影した」風情の兵士たちの写真も。

果たして?

Disclose.tv NEW 9/11 VIDEO MISSILE STRIKE PENTAGON Video


一人でも多くに見てもらうため、阿修羅掲示板内の拍手とブログでの応援のクリック↓よろしく!  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 千早@オーストラリア 2010年5月10日 02:23:25: PzFaFdozock6I: UMF2KIgRu6
YouTubeにも誰かがアップしています。

911 PENTAGON MISSILE STRIKE HIT 9 11 REAL EVIDENCE ?
http://www.youtube.com/watch?v=Fjl594GTgkE

これでシドニーのリーダーを装っているスパイで、豪陸軍の作戦・諜報担当軍曹だったジョン・バーシルやパースの化学者フランク・レッグ等のインチキ主張「ペンタゴンにAA77便が突っ込んだ可能性がある」もみごとに葬り去られることになりますが、画像、映像の出典を知りたいものです。


02. 千早@オーストラリア 2010年5月10日 02:52:20: PzFaFdozock6I: UMF2KIgRu6
それから、このビデオは先ほど<モデレーターを含めて工作員がたくさんいる911ブロガー>にも投稿しましたが、通常通りモデレーターの承認待ちです。
#果たしてOKは出るか?

最近は何度か投稿しても、検閲が入って削除される憂き目にあっていますので 望み薄かもしれません。


03. 2010年5月10日 07:01:19: kSTjNSCloY
>>01
> 化学者フランク・レッグ等のインチキ主張「ペンタゴンにAA77便が突っ込んだ可能性がある」

全く違いますよ。「インチキ」でもないし。
「ペンタゴンにボーイング757が衝突しなかったという科学的根拠はない」です。
ご存じでしょうが、

What Hit the Pentagon? Misinformation and its Effect on
the Credibility of 9/11 Truth
www.journalof911studies.com/volume/2009/WhatHitPentagonDrLeggeAug.pdf


04. 千早@オーストラリア 2010年5月10日 08:29:44: PzFaFdozock6I: I0z47eaetU
03さん、

化学者フランク・レッグの「スイス・チーズ」ですね。
#穴ぼこだらけ

変に擁護なさるところを見ると、あなたも彼らの仲間かもしれませんが。

最初にそれをスティーヴン・ジョーンズが911ブロガーに載せたときに色々問題点などをコメントしたのですが、その大半が多数の工作員の否定的レーティングで見えないように隠され(私のみならず、同意見のメンバーの投稿も)、いくつも載せた画像も見えなくされ、その頃個別にメールでやり取りしていてどうもおかしな発言ばかりしていたバーシルへのレス投稿をしようとしたらハネられ、投稿できなくされました。

DMでは、彼は私への質問にまともに答えられず、
"Back off, Chihaya!"
と、まるで恫喝のようなことまで書いてきたのですよ。
それまで完全に信頼していた私も、そこから「どうも、おかしい」と気づいた。

信頼していたから、感情的に「バーシルがスパイだ」なんて到底思えませんでしたが、それだって「私たちの感情を大いに利用して犯罪を犯し続ける」彼等ならではのこと。

WTCではS・ジョーンズ等の論文をもって「Hard Evidence!(確たる証拠)」とやっていた男が、ペンタゴンでは、兵器などによるダメージを分析するのが仕事だった軍人たちの言うことを「彼等はwackyだ(頭がおかしい)」などという個人攻撃に摩り替えて否定したのです。

自分たちの主張していることの、理論的な説明や検証が不可能だから<メッセージではなく、メッセンジャーを叩く>。

それって9/11 Truthを否定するディバンカーたちがやってることですけどね。

つまり、バーシル等のやっていることというのはブッシュ政権や9/11委員会が発表し、多くの人々が「嘘だ!」と指摘したものを「いや、9/11委員会やブッシュ政権の主張したことこそ本当なのだよ」と言っていることなのですよ。

みごとに誤誘導される人がいるのが不思議なほどですが。

バーシルの正体を暴いたコメント投稿は911ブロガーに一旦載ったのに、すぐさま削除され、その後モデレーターの一人に訴えても同じ状況が続いています。上の「公式説を支持するインチキな意見工作」について書いても、当然掲載されません。
#これまでコメントは検閲なしですぐ掲載されたのに、私のは掲載されないということ。

阿修羅にも転載した

9/11に使われた航空機に関して、ほとんど知られていない事実
http://insidejobjp.blogspot.com/2010/04/911.html
http://www.asyura2.com/10/warb4/msg/224.html

も、9/11関係の大きな疑問を指摘した大変いい記事だったのに、バーシルは毎日のように出しているBCCメールにそれを載せませんでした。直後に出た、同じ著者アンソニー・ローソンの売国奴(政治家たち)関係の記事は「9/11とは関係ないが」と断りまで入れて送っていたのに、です。

彼の豪軍での職歴情報が載っていたページは消されましたが、こちら

'Leader' of 9/11 Truth in Sydney John Bursill is an AGENT!!
http://aus911truth.blogspot.com/2010/04/leader-of-911-truth-in-sydney-john.html

上から3つ目の画像です(英語)。

情報収集、分析や諜報が担当だった軍曹で、カンタス航空のエンジニアで、ケムトレイルについては全面否定して笑っている男。みごとに騙されましたが、今やバレバレです。

夕べ911ブロガーに投稿したこのビデオもまだ載っていませんから(その時点でアップされていなかった「BYU and Prof. Steven Jones revisited」というのはあるけど)、予想通りかと思っています。

別立てで投稿したほうがよかったかな、このコメント。(^^;

尚、バーシル
http://www.ae911truth.org/profile.php?uid=999888
(シドニー会議後夕食をとったレストランで、私のデジカメで撮った写真)
の仲間のケン・ジェンキンズというこれまた「素晴らしいトゥルサー」と思われる人物の出身校はなんとカーネギー・メロン大学でした。エンジニアであると同時に心理学にも詳しいのではなかったかな。
#エドモンド・バーネイズを思い出しますね。

フランク・レッグは自称、「長い年月農務省で勤務した」人です。
アポロの嘘をメールで書いていた私を、ニルス・ハリトも入っていた「メールの輪」の中で誹謗したこのおじさん(おじいさんか)は、きっと「政府からの年金がなくては困るのだろう」と思っています。


05. 2010年5月10日 15:21:15: aqvqSMGJaA
UFO・宇宙人ビデオのサイトではねぇ、如何にもガセっぽい。
出典不明のビデオを貼り付けても説得力が無いねぇ。つか、信用無くすよ。

06. 2010年5月10日 23:39:49: Y6vyvKZnFw
前にもこれと同様の画像を見かけたことがあるよ。
ペンタゴンに突っ込んだのはきっとこんなアメリカン航空のボディに見せかけた
ミサイルなんじゃないかと「合成写真」で作ったものだった。
あくまでも想像で作ったものだが、うかつにホンモノと勘違いして転載したのかも。
くれぐれも紹介するには(?)でもつけて注意を払いたいものだね。

07. 2010年5月11日 09:00:18: NimDfEG1kM
まあ、何にせよ、911実行犯グループはペンタゴン作戦は失敗だったね
ボーイング機の残骸が見あたらない致命的な失敗

WTC7の崩落も完全に失敗

事件後、冷静になって被害を検証していくと
疑問点が次々と浮かび上がって

公式文書が嘘だらけだと分かってきた。


08. 千早@オーストラリア 2010年5月11日 11:03:21: PzFaFdozock6I: JEsjYwUXM6

05. さん、

>UFO・宇宙人ビデオのサイトではねぇ、如何にもガセっぽい。
>出典不明のビデオを貼り付けても説得力が無いねぇ。つか、信用無くすよ。

「信用なくしてほしい」から、そう書いているだけでは?

06. さん、

>前にもこれと同様の画像を見かけたことがあるよ。

そのリンクは?

私としては、

工作員がうようよいる911ブロガーは予想通りこのビデオ投稿を承認しないし、Digg.comでdiggしても、以前お伝えしたような「人気ブログランキング」に見られたと同様「一覧リスト」にそれが載らず=誰も知らないままでいるようにされ、マイ・ペースのブログに書けば、エンベッド・コードを入れても映像がコピペされないうえに原因不明で突如ネットに繋がらなくなったりしているといった一連の動きから、この映像、殊にあのアメリカンのロゴをつけたクルーズ・ミサイルの画像は本物で、誰か内部で「もう嫌だ!」と思った人物がリークしたものではないか

と思っていますよ。
「そう思わせるために、そうしている」という可能性だってゼロではありませんが。

とにかくこれが本物である可能性だって決して低くはないから
せっせと、これをけなしに来て書き込みしているんでしょう?
普通なら、「どうだろうか?」と思ったって否定的コメントを浴びせて終わりにしようとは思わないでしょうからね。

あの白い飛行物体を捉えた映像部分だって、偽物かもしれないにしても あのように見えたのを撮影したと思われるテープが80余も没収されて未公開という事態そのものがおかしいのであって、これが「偽物である」と断定されるまでは「本物である」可能性を捨てるべきではないでしょう。当然、逆も言えてますが。


09. 2010年5月11日 11:59:29: WGd80bxlQn
たしかに、航空機一台潰すのはもったいないもんな。金がかかる

10. 2010年5月11日 14:16:08: aqvqSMGJaA
>>08
面倒臭い人だな。
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/agm-86c-pics.htm

11. 2010年5月11日 16:29:07: lB0vjSE3ZQ
巡航ミサイルって、翼を広げると旅客機にシルエットが似てるんだね。
10のリンク先見て思った。

まぁどうでもいいんだが、10はちゃんとAAのロゴが入った画像リンク先も教えてくれよ。
期待していたんだがね。

でも、それこそ証拠になっちゃううんじゃねぇか?
ミサイルに、軍がそんなペイントしてたら(笑)
どうかんがえてもまずいだろ(大笑)


12. 2010年5月11日 19:23:11: m7gT45SzqQ
>>11
じゃあ、JFK暗殺は、何処が関わっていた?
一口にアメリカ軍っと言っても、様々な派閥が有る様だよ

13. 2010年5月11日 19:41:06: wcV2CI8bzU
>>08

すでに>>10 でオリジナル画像が出ているので、やはり私の書いたとおりだった。
千早さんのこれまでの書き込みを見ていると、うのみに信じ込みやすい人柄だと見受ける。
いたずらにニセ情報に食いつかないよう注意を払っていただきたい。
でないと、その弱点を突かれて911真相究明自体の信用をなくしかねないから。
ちなみに、同一の画像ではないけれど、こんな画像もあるのでね、ご注意を。

アメリカン航空のボディを合成写真で取り込んだグローバル・ホーク(ページ真ん中あたり)
http://membres.multimania.fr/applemacintosh/pentagon.htm


14. 2010年5月11日 22:51:35: wcV2CI8bzU
しかしだ、それでも>>10がリンクしたサイトの画像の方が合成写真だ!という主張も成り立つ(笑)
どちらがオリジナルかはわからないが、
動画で登場するペンタゴンに開けられた穴については、ミサイルで開けられたものではない。
当初から公開されたこの穴は、航空機が突入した結果として生じたものだという工作のため、
仕掛けた爆薬で開けられた穴だろう。キレイな形で丸くくりぬかれたのがその根拠。
もしミサイルが突入したのであれば、ペンタゴン奥の方に貫通してまでの穴(それも見事な○形)は
かなり困難だ。

15. 2010年5月12日 02:10:23: y2b4zkzlep
 むむ、やはりイタズラの写真らしいな。そもそも絵のサイズに無理があったしねw

 しかし、まあ、こんなこともある。間違ったら正せばいい。


16. 2010年5月12日 16:50:06: pywtiq3UD2
ツイッターtwitterは故障してるのか?
登録すると本名がでてくるよ〜!

17. 2010年5月12日 20:46:33: Dz5fkg92yk
グローバル・ホークのエンジンを解説しています。
http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0265.shtml

グローバル・ホークのランディングギアを解説しています。
http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0290.shtml


18. 2010年5月13日 18:22:15: CeJte1kgCg
9/11陰謀論者は息をするように嘘を吐く。
ペンタゴンに突っ込んだボーイング757を目撃した者はもちろん多数いる。機に乗っていた人員は全員死亡し、ペンタゴン内部では遺体も多数発見された。ペンタゴン内部にも外部にも機体の残骸が大量に残っていた。
9/11陰謀論者はそれらすべてを「なかった」と言い張り、代わりに持ち出してくるのが今回の投稿のようなどうにもならないガセ情報だ。今まで9年間、毎度毎度、その繰り返しだったではないか。
いつまでもいつまでも、9/11陰謀論者は息をするように嘘を吐き続け、決して恥じることがない。

19. 2010年5月13日 18:29:34: 8AB6RFqZT6
>>18
ID:CeJte1kgCg3
アンタのコメントの方が、根拠となる資料も出典も示していない、すなわち検証可能性のない「単なる主観を羅列した作文」にしかなっていないわけだが。

>突っ込んだボーイング757を目撃した者はもちろん多数いる。機に乗っていた人員は全員死亡し、ペンタゴン内部では遺体も多数発見された。ペンタゴン内部にも外部にも機体の残骸が大量に残っていた。

それらの証拠が何一つ報じられてないからこそ、これだけ大騒ぎになっていることも理解できないとは、精神科へ行くことをおすすめする(大体、裏付けとなる写真証拠で、明確に757の機体の残骸と判断されるものがどこにある?話はそれからだ)。それとも「異世界人」?


20. 2010年5月13日 21:13:45: CeJte1kgCg
まず17でもしっかり見とけよ
話はそれからだ

21. 2010年5月13日 21:26:14: xOt5w8S0MY
>>18
まあ、阿修羅の常連や目立つ日本人論者の中ではともかく、ペンタゴン(またはツインタワー)に旅客機は衝突していないという主張は、911公式説明懐疑派の中では非主流だろう。

22. 千早@オーストラリア 2010年5月14日 10:57:34: PzFaFdozock6I: WPv1xa0aKg
14.さん、

「動画で登場するペンタゴンに開けられた穴については、
ミサイルで開けられたものではない。
当初から公開されたこの穴は、航空機が突入した結果として
生じたものだという工作のため、
仕掛けた爆薬で開けられた穴だろう。キレイな形で丸く
くりぬかれたのがその根拠。
もしミサイルが突入したのであれば、ペンタゴン奥の方に
貫通してまでの穴(それも見事な○形)はかなり困難だ。」
(コメント引用終わり)

ホント、よくおっしゃいますねぇ、そこまでの嘘を。

ミサイルのような速さを持ったものがバ〜ンと
ぶち当たったからこそ、あのようなシャープな円形の
穴が開いたのではありませんか。

爆薬で、あんなきれいな円形の穴が開く!?
素晴らしい論理。(^O^;

18.さん、

>ペンタゴンに突っ込んだボーイング757を目撃した者はもちろん多数いる。

えぇ、このビデオの中ほどにも(音声で)出てくるマイク・ウォルターが言ってますよね。

「翼のついたクルーズ・ミサイルに見えるアメリカン航空のAAロゴがついたジェット機が」って。

今チラッとこれを見たけど、ディバンカーのビデオで(^^;

Mike Walter Accidentally Reveals the Truth
http://www.youtube.com/watch?v=ln97NJV44xs

しかし「電柱が飛んできた」とうそぶいたタクシー運転手
の弁を「本当だ」とみなして解説してますので、ますます
ウォルターが最初、事故直後に語っていたことが本当だという
証明をしてくれたようなもの。

後に、どこかからのプレッシャーがかかって前言を翻して
いるあたりは、NYCのWTCタワーの崩壊が
「制御爆破解体のようだ」と言ったのに、あとで気を変えた
Van Romeroとそっくりです。
#仕事を失いたくないし、命も惜しいでしょうから
#バリー・ジェニングスみたいになっては、ねぇ。

21.さん、

>ペンタゴン(またはツインタワー)に旅客機は衝突していないという主張は、911公式説明懐疑派の中では非主流だろう。

おやおや、ブッシュ政権&911委員会発表の嘘話が本当だ
とでもおっしゃるのでしょうか?

豪軍でオペレーション&インテルの軍曹だった
ジョン・バーシルと一緒ですね。
あのシドニーの9/11 Truthの"リーダー"の。

毎度皆さん、ご苦労様です。


23. 2010年5月14日 15:21:52: aqvqSMGJaA
>ミサイルのような速さを持ったものがバ〜ンと
>ぶち当たったからこそ、あのようなシャープな円形の
>穴が開いたのではありませんか。
>爆薬で、あんなきれいな円形の穴が開く!?
>素晴らしい論理。(^O^;

あははっ、不発弾だったのか。


24. 2010年5月14日 18:38:06: xOt5w8S0MY
大多数の目撃証言が中型ジェット旅客機ということで概ね一致する一方で、ミサイルだったという証言は皆無。
しかも、ペンタゴン内部の損傷が水平方向に広がりながら天井にはあまり見られないことと、奥のCリングの穴は、これらが弾頭や爆発物による破壊ではなく、(旅客機の性質に合致する)進行方向の中心軸付近に質量が集中した飛行物体の運動エネルギーによる破壊だったことを示している。

25. 2010年5月14日 19:14:04: NCyfFCXejg
>>22

Cリングの穴についてはマイケル・マイヤー氏の卓越した論文が参考になる。

Re: 「機械・航空エンジニアが断定:B757はペンタゴンに激突しなかった!」翻訳
http://asyura2.com/0601/war79/msg/356.html

「どうすれば鉄筋コンクリート壁に綺麗な穴を開けることができるのだろう? 指向性炸薬を使うのだ。指向性炸薬、別名穿孔炸薬は様々な軍用弾頭装置で用いられている。エネルギーが一つの方向に集中するよう炸薬の配列を設計するわけだ。ほぼ全ての爆薬のエネルギーを、ジェットと呼ばれるものになるよう集中させる。このジェットを使って、戦車の装甲や掩蔽壕の壁を穿孔し貫通する。痕跡ははっきりしており、間違えようはない。ミサイルの場合、最初の指向性炸薬の後ろにおかれた爆薬が貫通した物の中に入れるよう、指向性炸薬は円形に配置されている。」


26. 2010年5月14日 22:07:55: aqvqSMGJaA

どうすれば鉄筋コンクリート壁に綺麗な穴を開けることができるのだろう

あの〜、Cリングの壁は鉄筋コンクリートじゃないんだけど。

>最初の指向性炸薬の後ろにおかれた爆薬が貫通した物の中に入れるよう、指向性炸薬は円形に配置されている

とすると、AEドライブでミサイルが爆発したのかい。


27. 2010年5月14日 22:17:34: 7jB9uVcw2g
航空機の機体を作っているメーカーの人に、このURL

http://doujibar.ganriki.net/27pentagon-ering.html
http://0911.site.voila.fr/index2.htm

を教えてあげたら、『21世紀になっても飛行機が”鉄の塊”で出来ていると思っている人がいるのは驚きです。アーミッシュのような生活をしている方達でも、航空機の機体がどういう構造で、どういう風に壊れるかぐらい知っている人が沢山います。』
という返事のメールが届きました。


28. 2010年5月14日 22:32:38: 7jB9uVcw2g
>>25
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E5%BD%A2%E7%82%B8%E8%96%AC%E5%BC%BE

と勘違いしていませんか。
これはコンクリートや煉瓦などには効果がありません。
こんなものでコンクリートの建物に穴を開けられたら、

http://ja.wikipedia.org/wiki/GBU-28
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E8%B2%AB%E9%80%9A%E7%88%86%E5%BC%BE

を開発する必要がないでしょう。


29. 2010年5月15日 16:31:10: 2oYAc1VriE
この映像の空撮シーンにはミサイルらしき白い物体が右から左へ飛んでいきますが、衝突して爆発炎上するシーンが無いのはなぜでしょう?。
爆発炎上するシーンは、当時から公開されている監視カメラの映像を使い回しています。
ミサイルを印象づけようとするあまり、かえって不自然な映像になっていますね。


30. 2010年5月17日 00:40:36: CeJte1kgCg
9/11はアメリカ国家ぐるみの陰謀で、ペンタゴンにはありもしないミサイルがぶち込まれ、ツインタワーは爆破解体(ミサイルでいいじゃないか?)。地球温暖化はIPCCの詐欺、地震があればHAARPのしわざ、飛行機雲を見ればケムトレイル。ワクチン接種があれば医療詐欺、何もないときは「大量のUFO目撃中!」と騒ぐ。

この投稿一つとっても阿修羅掲示板にとってさえ、もはやお荷物だろう。
千早@よ。その老いた頭の中はどうなっているのだ?


31. 2010年5月17日 12:57:11: ABZ7hvI3XM
>>29
>・・・白い物体が右から左へ飛んでいきますが、・・・


・・・白い物体が左から右へ飛んでいきますが、・・・
の間違いでしょう。

>爆発炎上するシーンは、当時から公開されている監視カメラの映像を使い回しています。
>ミサイルを印象づけようとするあまり、かえって不自然な映像になっていますね。

投稿者の技術では大量のケロシンが炎上するシーンは作れなかったのでしょう。
ヘリからと見られる空撮シーンに「マウスカーソル」が入っているのもお笑いです。


32. 2010年5月18日 11:36:15: GnT37ChFXw
18 さん = CeJte1kgCg = 妨害工作員殿、お疲れ様です。

でも、真実は変わりません。何時までも、騙すことはできません。


33. 2010年5月19日 10:27:40: ixOlutLuU2
科学、技術、工学の何れでも反証出来なくなると出てくる、お題目『工作員』。


34. 2010年6月07日 17:12:44: nTuvjRN9S2
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?mode=category&aim=B1A2CBC5CFC02C392E3131B1A2CBC5CFC0&display=box
きくち教授のブログでキチガイぶりを発揮した陰謀論支持者の中で最もトンでもな独立党哀れ

http://www.kajima.co.jp/news/digest/nov_2003/forefront/fore.htm
和田章 東京工業大学教授  日本建築学会のシュミレーション
まさか中華系朝鮮カルト独立党や陰謀支持者は彼等より優れてると妄想してないよね(笑)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%82%B5%E3%82%AD
ヤマサキは、「ビルの寿命はせいぜい20年」と述べている。
WTCは30年以上経ってるし寿命から10年以上過ぎた老朽化したビルなわけだ
しかも、707って707が大型機だとしたら 衝突したのは767型の超大型機だな

http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/index2.html
どうかんがえても、911陰謀論はトンでも 既に頭逝かれてる連中意外は信じないレベル
他にも腐るほどあるが どうしようもないな このサイトは陰謀論支持者にとって致命的

http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq10.html#911rumors
よく、こんな妄想垂れ流せたな グリフィンとかいう宗教の専門家を中心に
ああでもないこうでもないってどんだけカルトなんだよ。

http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/moltenphoto.html
「溶けた鉄」の写真について、陰謀論者の捏造写真でテルミットではこうならないと
小清水 がんいち が純粋水爆に起爆装置は常温核融合だと妄想ゆんゆんさせて余計信憑性を失ったw

http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/jones4.html
流れ落ちる 熔けた金属はアルミ
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★


35. 2010年6月07日 17:14:02: nTuvjRN9S2
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/takazin2.html
プットオプションどうこうは、異常な金の執着から来る妄想

http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/fampage.html
テロ被害者がどう思っているか、テロ被害者にまで攻撃する反ロス(反ユダヤ)
陰謀論信者は既に犯罪的で、叩かれてしかるべき藤田もアベヨシヒロも思念体も
独立党もきくちゆみもベンジャミンも全て中国 朝鮮 の悪事を反ユダヤに向ける為の活動
現に、彼等はユダヤに目を逸らさせるだけで中国や朝鮮を強く批判したのを一度も見たことが無い

被害者家族や友人が不快に思っているのは、事実でそれに攻撃してるのも事実

被害者の家族まで犯人扱い、ミサイルや軍事機を主張しといてこの発言は明らかに人の命をなんとも思っていない
プロパガンダ、そして陰謀ビジネス、これは絶対に許される行為ではない
http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html?page=3#windows
このページの中央のWTCに衝突した飛行機の画像に窓があるが軍事機なら窓がないんだろ?
音速以下の速度で飛ぶミサイルで、しかも羽付けて飛行機に似せたミサイルは構造的に無理(実在しない)

被害者で陰謀論に不快感を感じている人や、陰謀論者から攻撃を受けた遺族は数多い
彼等は自分達が間違いだと言うのを絶対に知っているが、洗脳されてるのか何かしらの意図が有るのか
間違いを認めず、妄想を垂れ流している。トンでも本ばかりを読んで頭逝かれてる。

http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/kyb718b.html
NIST は明確に説明している
http://park3.wakwak.com/~banjan/main/center/html/center2001-11.htm
ベンゼンやアスベストを排除した純粋水爆説って(失笑)

http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/index2.html
このサイトをみれば911自作自演ニダヤ陰謀論の下らなさが良くわかる。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

[削除理由]:その他
★☆がうるさい。
36. 2010年6月07日 17:18:08: nTuvjRN9S2
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/index2.html
哀れなニダヤ陰謀論、信じるのは『田嶋』だけ FBIがアルカイダのテロメンバーの名前を書いてないのは
単に『偽造パスポートで名前が分からないから名前を公開してないだけ』の話で犯人ではないわけではない。

http://www.youtube.com/watch?v=DFVoencqfZw
ダンボール芸人 陰某脳の新しいアイドル リチャード クソミズ??
火災を弱める為に地下でスプリンクラーを破壊する為に爆発をさせたというが
爆薬は謎 どうしかけたのか謎 そもそも1万ガロン以上のジェット燃料に
スプリンクラーなんて有っても無くても関係ないということぐらい分からない低脳

http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%A5%EA%A5%C1%A5%E3%A1%BC%A5%C9%A1%A6%A5%B2%A5%A4%A5%B8%A1%CA911%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A1%CB
リチャードゲイジや 完全に病気 阿修羅でしか活躍出来ない基地外 童子丸開がどれだけ頭が逝かれてるかよく分かる。
童子丸開の本はバカが買う値段なので、デタラメなトンでも本を230ページ程度の本を4500円ぐらいでと
モザイク無しのエロ並みの値段で売ってるらしい、こんなのを買うって陰謀脳の低能さがよくわかる。

http://www.amazon.co.jp/%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96%E3%81%AE%E7%BD%A0-Trap-Conspiracy-Theories-%E5%85%89%E6%96%87%E7%A4%BE%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9/dp/4334934072
常識的な値段で売っている『陰謀論の罠』を読む事をお勧めします。

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=qLShZOvxVe4&eurl=www.debunking911.com/freefall.htm
息を吸って嘘を吐く911妄想論者のいうような、自由落下ではない(しかも真空はふざけすぎ)


http://find.2ch.net/enq/test/read.cgi/3/1178727119/1-100
陰謀脳スレでアンケートを取った結果、やはり信用してる人は極稀のようです。(一部の陰謀脳工作だけ)
http://blogs.yahoo.co.jp/variableannuit/52302918.html
ウィリアム・ロドリゲスの物語(おまけ)
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

[削除理由]:その他
★☆がうるさい。
37. 2010年8月30日 17:16:25: tOzoUvEO8s
>これが本当に本物なら、私の解釈と辻褄が合います。

千早@オーストラリアさん
どういう解釈で、どう辻褄が合うのか説明して頂けませんか?。



この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b4掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b4掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧