★阿修羅♪ > 戦争b4 > 662.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
韓国の哨戒艦(しょうかいかん)が、3月26日に沈没した軍事危機の真実は何だったのか?【副島隆彦】
http://www.asyura2.com/10/warb4/msg/662.html
投稿者 Orion星人 日時 2010 年 5 月 28 日 03:13:27: ccPhv3kJVUPSc
 

[1606]韓国の哨戒艦(しょうかいかん)が、3月26日に沈没した軍事危機 の 真実は何だったのかの追究をします。 投稿者:副島隆彦投稿日:2010/05/27(Thu) 16:07:05

副島隆彦です。以下に載せるのは、3月26日に起きたという 韓国哨戒艦の沈没事件 についての文章です。
 私の結論は、「アメリカの世界管理能力の減退、アメリカの軍事力の劣化 が露見した」 というものです。

 どうも、現場にいた米原潜(べいげんせん)が 事故、事件に関与している。 北朝鮮の海軍の艦船からの魚雷の発射ではない。 韓国の哨戒艦(しょうかいかん、実質は、対潜水艦用の デストロイヤー=駆逐艦=くちくかん=、敵の潜水艦を駆逐する )のほぼ真下から米原潜が浮上した。 そして米原潜が、哨戒艦を真っ二つにして、自分の艦橋(かんきょう)部分を破損して、潜望鏡が数本折れたようだ。そして、おそらく数人の米兵が死んでいるようだ。

 米兵の死傷者のヘリコプターによる救出、運搬が終了したあとで、韓国艦の救援が行われ、生存者が58人で、46人の死体の遺体が搬送された。

もし、米原潜が破損して現場に沈没していたら、乗員は500人ぐらいだろうから、米国内で必然的に大騒ぎになる。乗組員の家族が黙っていない。だから、この米原潜は、衝突後、自力で現場から脱出しただろう。

 そして、この2ヶ月間、ボロが出ないように、しかし慌てた様子で、米国と韓国(李明博= イ・ミョンバク=政権)は、北朝鮮を非難して国連安保理(こくれん・あんぽり)に北朝鮮への非難と制裁を求める動きに出た。

 事件から丁度2か月たった、この数日で、「北朝鮮が魚雷を撃って韓国の哨戒艦(1200トンぐらい、104人の乗組員がいた)を沈めた」という非難の表明をしている。

 北朝鮮は、一貫して、事件、あるいは事故への関与を否定している。中国はずっと慎重な態度である。日本政府は、いつもの通り、アメリカ政府から命令されて、無理やり、「韓国と歩調を合わせて、北朝鮮非難を行え」と押さえつけられている。鳩山首相は、きっと、この2か月、この問題でも不愉快極まりなかっただろう。心中(しんちゅう)をお察し申し上げる。

 ”ワル”のヒラリー・クリントン国務長官が、5月21日に、日本に寄って、わずか3時間15分だけ滞在して、岡田外務大臣と会談(共同記者会見もあった)、鳩山首相と会談している。

このあと性悪女(しょうわるおんな)で、次期大統領になる(だろう、副島隆彦の公言している予言) の ヒラリーは、そのまま、実に、嫌(いや)そうな横柄な顔つき、表情のまま中国に行って、そして、5日間滞在した。 日本はわずかに3時間だ。本当の本当は、彼女は何をしに来たのか?

 私は、今度の韓国の哨戒艦の沈没は、米原潜との衝突によるものだろうと、推断する。それは偶発的なものであって、アメリカ政府が、本格的に北朝鮮との戦争を企画した、そして、中国とも本気で険悪になろうとしてのことだとは、思わない。  

 したがって、このような形で、韓国人の艦船乗組員が46人(プラス水中処分隊員1人)が死ぬ事故(艦国内は、怒りが今も充満していることだろう) になったことを、アメリカの計画通り、北朝鮮への挑発的な、軍事行動とは、言えないと、現時点では思う。

 それにしても今のアメリカがやることは、お粗末だ。だから、全体としては、世界覇権国アメリカの世界管理能力の衰弱、衰退だ、と大きくは観察される。

 こんなにお粗末では、とても朝鮮戦争(1950年6月)勃発時の アメリカによる プエブロ号事件 や、ベトナム戦争の米軍の軍事進攻の口実、きっかけを作ったトンキン湾事件 のような、インチキは、もう 世界中の人々が許さない。

 以下に、今度の、突発的な軍事、事件 のことの記事や、評論文を以下に集めた。やはり、特筆すべきは、 5月7日と言う早い時期に、「沈没した韓国哨戒艦と、米原潜が、撃ちあって両方ともが沈没したらしい。米原潜が今も沈んでいる」 という報道を、日本国内では他に先駆けて行った、田中宇(たなかさかい)氏の業績を認めるべきだと思う。 

ジャーナリストは、自分の報道文の 誤記などが、あとから判明したら、それを公然と訂正すればよい。優れたジャーナリストの精神は、常に、報道の自由のために闘い、世界民衆に、その時、その時の、自分の知りえた真実を、勇気を持って伝えることだ。

 私たち日本国民に、真実の情報 を、いち早く知らせてくれた、田中氏のジャーナリスト魂に深い敬意を表します。  

 この「田中宇(たなかさかい)氏のメルマガ 「韓国軍艦『天安』沈没の深層」(5月7日) 」を、私たちの学問道場のここの重たい掲示板(総合掲示板)に、「1599」番として、5月21日に、会員の「らいおん」氏が、投稿文として転載してくれました。ありがとうございます。 

(転載貼り付け始め)

 哨戒船天安の事故については、田中宇さんのサイトにて、「韓国軍艦「天安」沈没の深層」
http://tanakanews.com/100507korea.htm

残りの記事はこちら; http://soejima.to/    

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年5月28日 03:30:34: MPPHFeEn62
やっぱりね、おかしいと思った。

アメリカの原潜の事故報道が、情報統制して出てこない訳ですね。

韓国のKBSかな?

アメリカ原潜水兵死亡。

この副島氏の記事が正確なら、北は、コケにされたのでしょうか?

そりゃあ、北、怒るで。 


02. 2010年5月28日 10:00:17: aIjrukObbg
証拠を曝け出す為にも『国際法廷』。

03. 2010年5月28日 13:47:39: fL9aUU43IQ
第14回日本トンデモ本大賞受賞作
人類の月面着陸は無かったろう論 副島隆彦
http://homepage3.nifty.com/hirorin/tondemotaisho2005taroron.htm

こんな本を書いた人の「トンデモ記事」を真に受けて投稿しますね。

田中宇にしたって「KBS」の裏の取れていない、捏造報道を『KBSテレビは公共放送で、韓国のマスコミで最も権威がある。』全く「KBS」の実態も知らないで、「トンデモ記事」を書いている。バカバカしいにも程がある。

あの、「トンデモ記事」を垂れ流していた池田香代子さえ、恥ずかしくなったのか5月24日に訂正を載せている。
http://blog.livedoor.jp/ikedakayoko/archives/51412507.html


04. 2010年5月28日 19:41:14: aIUjRGWeLU
>03.

副島隆彦さんも田中宇さんも池田香代子さんも「KBS」の実態なんて100も承知の上での見解でしょう。最も権威があったとしても誰も鵜呑みになんかしてませんよ。

しかも「と学会」の宣伝もかねて登場って・・・
あそこは自分たちの利益の為に、ある事ない事でっち上げて、他人を貶める事を繰り返してるトンデモ集団ですよ。

そりゃ、みんなポカーンとしてコメントしなくなるのも当然です。

ああ、それが目的か?


05. 2010年5月28日 22:45:18: FqDvXxU8vI
と学会云々で、騙せるのは日本のB層だけ。
ロシアも中国も、と学会の存在自体知らないし、歯牙にも掛けない。
現実は現実だ。
この件での北朝鮮非難決議は、ロシアや中国が拒否権を発動するから絶対不可能。
結局、米国の一強時代の終焉を現すこの事件は、日本右翼の衰退をも見せちゃったよね…。
在特会で相当な右翼シンパも引いたけど、勝負どころを見誤る能力の低下が露呈。

06. 2010年5月28日 23:45:48: ng75j8oEDE
今回の事件を解決するには金正日にインターネットに生で声明を発表し
バブルパルス魚雷は保有していない。関与もしていないと伝えることによつて
全世界に核実験以上の衝撃があるだろう

07. 2010年5月29日 10:41:35: 04r9hB4ysb
「と学会」ですか。
どうやら「KBS」が流した、このバカバカしい「米原潜説」をデヴィ夫人辺りが吹聴して、田中宇、副島隆彦、池田香代子などが、さもそれらしくふれ廻った。
この辺りが真実のようですね。


08. 2010年5月29日 11:48:39: H8PW1gVh2M
全ての戦争はゴマカシと捏造によって、主権者庶民外の違憲犯罪権力、反民主主義者、独裁者、封建主義者が軍産と一体で起こします。考えてもみてください。庶民の誰が戦争を欲し、誰が軍を欲しますか。戦争を欲すのは、自然法下人類外の進化しない化け物だけです。極刑に値します。

ベンジャミン・フルフォードブログ
「米連銀のバーナンキ議長が「米連銀には資金がない」と白龍会のメンバーに告白」へのTHKコメントより
http://willyloman.wordpress.com/2010/05/24/the-sinking-of-the-cheonan-we-are-being-lied-to/


09. 2010年5月29日 11:51:55: QGnvLdyOTY
>ほぼ真下から米原潜が浮上した。

あの辺の海って浅いですよね??
浅海で潜水艦が近づいてくるのを察知できず、さらに真下から上がってくるのさえ気づかなかったとは。韓国軍の協力がなければ不可能ですよ。

・・・韓国軍が協力したというならわかります。


10. 2010年5月29日 12:03:51: krdpnTgYK2
「この辺り真実」!?
みなさん火消しに躍起、ご苦労なことです。

--------------------------------------------------------------------------
韓国の軍事統制権はすべて米国が管理していて、韓国独自には何も出来ない。また経済も米国べったりで全ての面でアメリカの属国だ。
発表の通り事実であれば、逆に北がやられたら、とっくに即座に強力な軍事報復を行ってる。

なぜやらないんだ。出来る筈がない。
自作自演を自らが一番良く知ってるからだ。
「報復だ」、「懲罰だ」、「なんだかんだ」、威勢のいいことばっか言ってるが、負け犬の遠吠えでしかない。

米韓合同軍事訓練で韓国軍が攻撃されたという事は、すなわち米軍がやられたと一緒なのに、何故、米軍は即座に行動を起こさずに、静観してるのだ。

いまだ、韓国全土のどこにおいても、国民大集会、糾弾集会、デモ行進、無いではないか。韓国国民はみんな知ってる。自作劇だと。

2010/5/23(日) 午後 0:46[ 韓国人 ]


11. 2010年5月29日 12:38:36: Hchi2CglPk
http://nobasestorieskorea.blogspot.com/2010/05/urgent-fwd-from-korea-letter-to-hillary.html

http://www.asyura2.com/10senkyo87/msg/269.html


12. 2010年5月29日 14:17:00: 9yBI70S6wo
天安号調査のために韓国国会から推薦を受けて調査に従事した民間調査員が
北朝鮮による沈没ではないと真実を発表したために、名誉毀損で韓国政府から訴えられたと言う。
彼は米国のクリントン国務長官宛に告発文書「爆発はなかった。魚雷もなかった。座礁と衝突により天安号が沈没した。」http://www.anatakara.com/petition/no-explosion-no-torpedo.htmlをBLOGで発表しています。

13. 2010年5月29日 16:04:02: qjV9JheRCc
以下は真実に基づくフィクションです

見えない裏のほんとの大きな戦争は米対中・・・
その証拠に今回の件で北朝鮮に何のメリットもないのは不思議
じつは米中がつい先日戦闘開始前の打ち合わせをした重要なヒントが・・

経済基盤をお互いホットポイントとして軍事的に攻めるのはやめときましょうと協議成立・・ロイター記事
中国も今万博つぶされたくないし・・これを今回の事件で暗に示唆
公に出すと今現在は世界経済不安で自分の首絞めるうえ大迷惑に陥るから両者ともそれは回避・・
お互い腹の中は見えてますな・・金融資本家同士はきっちり取り決め核シェルター入り

腹の中ではアメリカ・・・中国なんぞに覇者の座を渡すことなど今後も無い
必ずどこかで日本バブルのような為替操作で力を弱体化させたる
あんな非人道中国がアメリカより強くなったらこの世界はデタラメだ

新通貨アメロ転換で金融レートをちょいと操作すれば中国経済はあっという間に落ちるはず・・
日本バブルの二の舞を中国で狙うアメリカ・・しかし日本ほどアホではないようで

それを見透かした中国は先手を打っており参画予定メキシコ原油をテロで放出・・・そうはさせん先読み中国の技あり
どうだ?しばらくアメロ計画凍結・・・

テメーなんてことしやがる!しかしテロの証拠はなく
真実を調査するため・・・原潜で潜水捜査開始その矢先

しまった!中・北関係偵察中の米潜水艦を沈められた!
なめんな〜ヤンキーめ・・ロシア衛星から共産党はお見通しだ
先日の金将軍訪中は・・・撃沈した手柄の報酬に食料をもらう交渉手続き

しかし世界メディアは米のもの>>アメリカの威信が・・・で情報黙殺指令
なにせ今の経済でまともな戦争やる理由もないしは国民非難で支持されない
ノーベル平和オバマ政権の自滅になって「戦争ばかりやる」と世界に叩かれる


日本と軍事同盟がうまくいかないよう中国人が多数沖縄乱入工作
なんで沖縄ばかり最近チャイナが増える?
やっぱりそうか・・・平和のハトをダシにした味噌スープなど米は飲まんわ〜!

アメリカは狂犬病赤番犬の北朝鮮を番犬を韓国で代理戦争することを思いついたが・・・さてどうしてくれよう・・?

ここは主役は韓国で行こう!これなら中国にばれにくいぞ
よし乗組員は極秘で生存38度に韓国船沈めて事実を煙に巻いとけ
北の仕業としか世界には見抜けん・・・万博も失敗だハハッハ!

おい!日本も日米同盟基地見直しなんて遊んでないでとっとと援軍に就け!手伝え!と絶好の不思議なタイミングで自作自演騒動を報道中?中国の仕向けた赤ハトはアメリカの豆でっぽう食らい墜落中

米側用意の中国経済地雷のバブルの仕掛けはまだセット出来ないものの資本主義VS共産の戦いは終盤戦にもつれ込む

台湾に武器売却?の目的もくっきり納得がいく戦術・・台湾の自治が引き金か?武器を持たせて暴動
ソビエトの時みたいにとりあえず内部からトロイの木馬作戦準備・・中国みすごさないアルヨ!すかさず・・レッドカード声明

北を落とせば中国に王手の成飛車(難民ネズミがあちこち飛散)西側韓国に赤ネズミが動かないよう赤中国に入れるには?さてどうするべ?38度しっかり固めて・・・と

今回罠にはめられた北朝鮮はウソのクソくらって激怒!!
米は自分からいつも攻撃なんかしないんだよ〜!ホラまだ動かんか?赤ネズミ

さて・・・結末やいかに?
そのうちはじける赤犬の脳みそ・・その後も続く挑発に・・中から飛び出した赤ネズミ
うわ〜汚い日本に来るなよ!!赤い国行け〜


14. 2010年5月29日 23:16:32: rQWTJp1R5w
911もベトナム戦争の発端のトンキン湾事件も全部アメリカのやらせ。

戦争をしたい奴らが起こした事件。

その手に乗ってはいけないよ。

事件を起こして儲かるやつが犯人だ。


15. 2010年5月30日 00:06:11: 8fuMln55T2
>>13
一度精神科で診断を受けて下さい
哨戒艦沈没の原因より貴方の精神状態の方が心配です

16. metola 2010年5月30日 00:28:35: XbEFO1BzdtcZo: yM6VMroKLc
いつもは副島にアホくさと思っているが、今回は、ここ数週間の動きをみて、まぁその通りだろうと思うね。本当に、北朝鮮がやっているなら、韓国はおんぼろ哨戒艦だし米軍は金ないから、北朝鮮に舐められ腐ったうえに、米韓合同演習中に退路も確保せず攻撃するなんて暴挙をやって、それもまんまと逃げおおせたということになるから、

世界の軍事を揺るがす非常にヤバイ事件

ということになる。世界中で米軍イジメのスタートになるぜ。これが本当ならね。ま、あまりにも「下手くそな劇」なので、誰も反応しませんが。

恐らく、哨戒艦は座礁して、座礁から抜け出すべく後退しようとしていた。たまたま、近くで隠密行動をとって北朝鮮を監視していた米軍潜水艦は、水深の深い海域から岩や砂の多い海域に差し掛かったので座礁を回避するために浮上した。ところが、哨戒艦は座礁から復帰した直後で、予想外の動き(後退や方向転換など)をしていたので、衝突。哨戒艦は沈没し、隠密行動をとっていた米軍潜水艦は、そこで浮上する訳にはいかず、しばらく航行できる程度の損傷であると判断して現場から立ち去ったが、予想外に浸水が激しく沈没、といったところでしょうかね。
お隣りの国のことだからどうでもいいけど。


17. 2010年5月30日 00:42:24: hLNjlIcUWQ
副島隆彦とか田中宇の記事なんかは『Ψ空耳の丘Ψ』へ投稿した方がいいんじゃないの。
元々、記事の中身が『空耳』程度でしょ。



18. 2010年5月30日 01:16:53: bstuWcLNKU
>>17
「空耳」は阿修羅掲示板の源。
そのような記事が載っては汚れます。

19. 2010年5月30日 03:10:59: GIsR8rlRfw
細かいツッコミで申し訳ないが、「米原潜が破損して現場に沈没していたら、乗員は500人ぐらいだろう」って、どこからの情報?常識では100人強ってところじゃないの?

20. 2010年5月30日 07:03:46: Kuk1CJ7NpA
>>19 あなたが正しい
Wikipediaによると、士官12名、兵員98名

原子力潜水艦『クリーンビル』の写真.6000トンで、コロンビアもほぼ同じと思われる.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:USS_Greeneville_in_dry_dock.jpg

田中宇の記事の『沈んだ艦船(米原潜?)の一部が海上に出ている写真』とは、全然似ていない.


21. 2010年5月30日 09:14:33: Kuk1CJ7NpA
以下、私の推察です.
1.韓国哨戒艇は、任務でアメリカ潜水艦を護衛、誘導していた.任務であったとすれば、韓国船の乗組員からは、不審船に対する証言、あるいは衝突相手に対する証言は、無くて当然である.
2.韓国哨戒艇は、座礁した後、後退して離礁したが、航路を乱し、潜水艦と衝突した.
3.アメリカ潜水艦は、現場水域が浅いため、浮上航行していたと思われる.
4.アメリカ原子力潜水艦は、直径10mの円筒形で、先頭部は砲弾の様に尖っているので、衝突すると、相手の船の水面下4m付近に当たる.
5.ウィキペディアによると、原子力潜水艦グリーンビルは、揚陸艦オグデン、軽荷排水量1万トンと衝突し、オグデンに穴を開けたが、自力航行が可能であった.
6.4月5日に原子力潜水艦がホワイトビーチに入港しているが、衝突跡が先頭部の水面下の部分だけであったならば、見た目には分からない.

22. 2010年5月30日 10:01:05: fgln4jdfsk
副島さんこれからも真実を知らせて下さい。いつも期待しています。恐れず真実へ踏み込んで行く勇気と信念は日本民族の真独立のために必要です。悲しいかな《今は普天間基地一つも総理の自由にならぬ隷属国です。「総理は誰かの恫喝で震え上がり変節したらしい」。沖縄県民の意思は無視されてしまいました。「ただひとつの慰めは、やまとなでしこ、福島瑞穂大臣が罷免されても、誠実と良心に生きたことです。さくら花のように美しく散つたことです。逆に鳩山総理は国民により、まもなく罷免されるでしょう。

23. 2010年5月30日 10:07:05: h7EKvNWBgQ
昨日、間違ったところにコメントしてしまったので、今日は間違えないようにコメントします。

親父(元海軍)に、この動画を見てもらったら
http://www.youtube.com/watch?v=90EfJ-OUWTY

「艦底外板のへこみ具合から見て、おそらく機雷だろう。魚雷なら大型の物だ。」と言っていました。
座礁や衝突ではこういう損傷は起こらないそうです。
それと、軍艦にしては外板が薄いそうです。親父が乗っていた軍艦は10センチ以上の厚みがあったそうです。
親父にの話では、この動画に映っている外板の厚さは、小さな貨物船ぐらいだそうです。



24. 2010年5月30日 12:31:20: bstuWcLNKU
プロパガンダと妄想でできた投稿のページに>>23のようなリアリズムコメントがあるとかえって白けます。

25. 2010年5月30日 17:35:42: FqDvXxU8vI
韓国軍は演習を前倒しして、確か27日にこの辺りで爆雷投下訓練を済ませてしまいました。
ので、多分「第三ブイ」下の物体もさり気無く破壊されてるか散らされてるか、ではないか。
勿論、正式発表は「潜水艦浸透を防ぐ訓練内容」であり「天安が所属した平澤基地の艦隊からも10隻以上の参加」、飽く迄も「対北朝鮮向けの軍事的デモンストレーション」。
でも実は、同時にイラン沖では情勢が緊迫しつつある訳ですよ。
まあ普通、何処の国でも「核弾頭搭載原潜」が首都から何から射程範囲に入れる場所に潜んでたら、怒ったり強硬な態度を示したりするもんであって、其れは常識の範囲内。
イランだろうと、ロシアだろうと、中国だろうと。

26. 2010年5月30日 19:21:51: 4w2wSyk5nM
副島氏の情報力に裏打ちされた慧眼に敬服。
なるほど、この事件の意味するところはアメリカ軍の劣化、いや、アメリカ合衆国の劣化だ。

ただし、事故とするにはあまりにもタイミングがよすぎることが気になる。この絶妙なタイミングでアメリカにとって一石三鳥の「事故」が都合よく起こったことに、寒気を覚える。一石三鳥とはつまり、日本を脅して辺野古移設を受け入れさせ、北朝鮮を追い詰め、韓国の好戦ムードを煽ることができる。

アメリカにとって、黄色人種の命など、へでもない。
トンキン湾事件の再演など、彼等にとってはお手の物なのだ。
演習を利用した天安破壊作戦であれば、万一失敗しても、演習中の事故だったということにできる。米韓合同演習はアメリカ軍にとって、千載一遇チャンスだったのだ、いや、というより、この作戦を実行する目的でこのタイミングに合同演習を計画した可能性すらある。
アメリカ軍は自国の利益のためなら、何でもやる連中なのだ。
日韓の国民はアメリカにまんまと騙されないように、一瞬たりとも気を緩めず、この事件を注視する必要がある。


27. 2010年5月30日 19:43:40: vD9WYa3O82
副島氏のこの説は信憑性がありますよ。
平成12年でしたか、ハワイ沿岸で宇和島水産高校の練習船が米国潜水艦が浮上した為に破壊され、高校生の9名の尊い命を奪った事故があったよね。
潜水艦は真上の船に対して死角が有るという事が露呈されたわけだが、米韓合同演習中であればエンジンを停止した米国潜水艦が緊急浮上訓練をして頭上にいた艦艇との接触する事故は十分想定できる話だ。
しかも潜水艦を掃海する掃戒艦が、沢山の米国や韓国の艦船が演習展開している海域で北朝鮮の潜水艦が射程距離まで接近できる訳が無い。接近しても各艦艇のソーナーの探知範囲の外であろう。他にもスッキリにしない疑問が多い。
例え攻撃しても経済制裁を受けることが判っている北朝鮮側に、デメリットこそ有れなんのメリットもありません。

怖いことは、原子力潜水艦の事故であれば韓国沿岸海水の核汚染を心配しなくてはいけません。また潜水艦内の500名といわれる乗務員の生命も闇から闇へと隠されていきます。米韓合同演習に出た潜水艦1隻が戻らない情報も曖昧になってきている。
今日の日韓中首脳会談で緊張緩和への道を選択されたので戦争への道は回避された
のは朗報です。


28. 2010年5月30日 22:15:21: MycdrU8vr2
副島隆彦さんと共に田中宇さんも阿修羅では非難されることが多いようですが、田中宇さんの記事は非常に役だっています。

田中宇の国際ニュース解説
http://www.tanakanews.com/

いかに中国が将来的に有望かが読み取れます。
阿修羅を見てても日本には将来的な展望はなさそうで、好対照なのがわかります。

今後が有望な中国に対して日本はといえば、民主党現政権はダメダメで、もちろん癒着しまくり私腹肥やししまくりだった自民公明前政権はもっとダメダメ。
結局のところ自民・公明・民主・社民・共産のどの政党が国政や地方政治で主導権握っても、今までどおり売国を土台とし、公務員・政治家・財界人が私腹肥やしにいそしむ政策であることに変わりなく、日本には将来的な展望なし。
(橋下徹知事率いる大阪府だけは別格)
頼みの綱の国民新党が連立政権内で主導権握るか単独で政権取れる可能性も皆無。

阿修羅と田中宇さんの主張とを総合的に併せると、この国と国民は結局どこかの大国や隣国の言いなりで属国のままという、使い捨ての価値しか与えられない道を歩まざるを得ないことが理解できました。
公務員も政治家も財界人も、そういう人ばかりが大勢を占め権力・発言力を握っていますから。
まともな職も将来性もないこの国にいつまでも長居することは避け、中国が軌道に乗る前に早めに中国に渡って漁夫の利を得ることを真剣に考えるか、
別の選択肢として中国と並ぶ候補のEUへ渡ることを考えたほうがよさそうです。
それらの国々に帰化できるなら、日本国籍を見限って帰化したほうが得策だということもわかりました。

将来的な進路を考えるうえで、阿修羅と共に田中宇さんの記事は非常に役立っています。


29. 2010年5月31日 11:29:03: krdpnTgYK2
 
 哨戒艦沈没の真相、もうじきですね。

天安艦事件検証G裂傷監視装置ビデオはバブルジェット否定
 
 http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_435.html

韓国国防省が存在を否定していた「3時間10分」の長編ビデオ。
哨戒艦装備の「熱線観測装備(TOD)で撮影された天安の沈没過程が記録されているとのことです。その映像から「艦首と艦尾の切断は確認できなかった」ということであり、その意味することはすなわち魚雷の水中爆発による強烈なバブルジェット(bubble jet)で真っ二つにされて沈没したんだという説が否定されるということに。


30. 2010年5月31日 13:23:38: nBE6l8oaHI
もしも米韓が主張するように、北の攻撃で「天安」が沈められたとするならば、軍隊として米韓そろって大間抜けの役立たずだったことになるのでは。
当然司令官はその責任を問われて軍法会議で降格だろうに、そうした動きは見られないのは不思議だ。

31. 2010年5月31日 13:57:31: VhMCjLtuSY
田中宇のサイトより
KBSテレビが報じた地図
ペンニョン島に最も近いのが第3ブイ。その右(東)のブイが天安の艦首、左(西)のブイが天安の艦尾の沈没地
http://www.jajuminbo.net/imgdata/jajuminbo_net/201004/2010041053189202.gif
沈んだ艦船(米原潜?)の一部が海上に出ている写真
http://www.jajuminbo.net/imgdata/jajuminbo_net/201005/2010050634249227.gif
-----------------------------------------------------------
1.潮流は、3ノットから4ノットで、西から東へ流れている.
2.『KBSテレビが報じた地図』の、一番西の赤丸付近が、事故現場と考えられ、艦尾部分が沈んでいた.
3.『沈んだ艦船(米原潜?)の一部が海上に出ている写真』の様に、事故現場から東へ6km、艦首部分は船の先端を水上に突き出した状態で潮流により流された.(この写真は韓国の哨戒艇の、船の先端部分と思われる)
4.艦首部分は、事故現場から東へ6km流された辺り、『第3ブイ』付近で完全に水没し、更に南東方向へ1.8km流された位置で発見された.

まとめると、『KBSテレビが報じた地図』の赤丸は、
一番西が、艦尾部分のの発見地点(事故地点は、もう少し西であろう)
東へ6kmが、船首部分の水没地点
南東へ1.8kmが、船首部分の発見地点
直線距離6.4kmは意味がない.


32. 2010年5月31日 18:47:28: YeJype9o4A
>もしも米韓が主張するように、北の攻撃で「天安」が沈められたとするならば、軍隊として米韓そろって大間抜けの役立たずだったことになるのでは。

アメリカ軍も韓国軍もそろいもそろって北朝鮮より装備がポンコツなんだろうよ。www
まじめに北朝鮮説を信じてるやつバカすぎwww


33. 2010年5月31日 21:23:58: xnr3CnW04D
>>31
>。リ」ヒ」ツ」モテレビが報じた地図』の赤丸

 これはKBSテレビ以外で出ているのだろうか?>>31の説が事実に即しているのならば、
>直線距離6.4kmは意味がない.
の部分を除いた図が他から提示されていそうな気がしないでもない。


34. 2010年5月31日 23:09:43: h02tUnGZVY
みんな怖くて言えないだけで本当は
イスラエルとアメリカがテロ国家。
戦争のきっかけにでっち上げられるのが
イラクの次は北朝鮮とイランなのかな。

35. metola 2010年5月31日 23:51:56: XbEFO1BzdtcZo: Vp9icX6GP2
イランはアメリカのお友達。今のところね。

36. 2010年6月01日 01:41:43: h02tUnGZVY
イラン国内でアフマディネジャドはユダヤ人らしいこと
過激なことして戦争に導こうとしているのはばれて
るみたいだから変な行動はとれないでしょう。

37. 2010年6月01日 01:45:31: nm5lIu7FHE
北朝鮮にしてみれ第二次世界大戦の日本だわな。
無理やり犯罪者にでっち上げられて、包囲網を引かれて
暴発するのを待たれているというwww

※34のいうとおり「本当はイスラエルとアメリカがテロ国家」だわ。


38. 2010年6月01日 02:19:09: MycdrU8vr2
『ユダヤ人』の定義って何でしょう?
どう見ても肌の色・人種も国籍も民族も文化もまちまちのようですが。
遺伝子・染色体的に、古代ユダヤ人の血を受け継いでいればいいのでしょうか。
それとも単にユダヤ教に入信していさえすればいいのでしょうか。
どんな条件を満たせばユダヤ人国家(イスラエル)や世界のユダヤ人コミュニティから、ユダヤ人だと認定されるんでしょう?

39. 2010年6月01日 02:50:11: h02tUnGZVY
>>38
ハザール、アシュケナジー、スファラディー、サンヘドリン、マラーノこのあたりの言葉を自分で調べてください。
階級もありユダヤ人の中でも差別があります。
テロに関係しているのはモサドや軍部をにぎっているアシュケナジー(白人)じゃないでしょうか。

40. 2010年6月01日 03:41:48: h02tUnGZVY
ユダヤ人が悪いというより問題なのはその思想です。
シオニズムであり、タルムード信仰による選民思想、自分たち以外は
ゴエム(獣)であるため殺しても構わない。
こんなつくりごとのような思想が本当にあるようです。
彼らはもちろん否定しますし人権問題、人種差別にすりかえて徹底的に
押さえ込んできました。
もちろんタルムード信仰を否定しているユダヤの人もいます。
彼らがスペインやチェコ等いろんなところで追放されたのもその
思想に問題があったためだと思います。

41. 2010年6月01日 09:03:59: sGTXamZoRM
景気刺激と自分たちの存在感の誇示のために、そして膨大な軍事費の予算獲得のために世界のどこかで定期的に「戦争の危機」を演出しなければならなくなっているのが、アメリカという国。
そのためには「悪役」が必要だ。
北朝鮮へのギャラの支払いや演技指導にも忙しいアメリカ。
まあ、カネは日本に出させるからいいけどね。



42. 2010年6月01日 09:26:11: bstuWcLNKU
>>40
迫害理由は思想じゃなくて、キリスト教徒の子供を誘拐して血の生贄に捧げたりしたからですよ。

43. 2010年6月01日 12:08:07: MycdrU8vr2
>>39-40
ヒントありがとうございます。調べてみます。

44. 2010年6月01日 12:54:13: NwqhsTvhPQ
>>41
米、韓、北、そして中国、ぜーんぶグルか。
それもありうるな。

45. 2010年6月01日 14:01:57: MycdrU8vr2
>>44
沖縄県内に米軍基地を確保する流れを作るため『だけ』に、韓国軍兵士と米軍兵士あわせて100人もの自国側の『公務員=演出側身内人員』のことを犠牲にするような、大規模で残虐な自作自演なんかするでしょうか。
たしかに日本を含め彼ら組織体による自作自演犯罪自体は、9.11、イラク戦争、トンキン湾事件、オウム真理教事件すべて、イラク戦争時の外国人誘拐首切り殺害事件(ビデオ映像に映ってた白い『イス』が、米軍管理の『アブグレイブ刑務所』のものと同一)・・・、
と豊富に『実績』がありますから、今さら自作自演を疑う余地などないですが。
死んだとされてる兵士はじつは全員生きていて、死んだことにされてるだけってことはないでしょうか。

46. 2010年6月01日 15:44:14: nm5lIu7FHE
うん。
イラク戦争のためなら、911も辞さない国家ですから。
何百人死んだと思うの。

47. 2010年6月01日 18:30:17: UIGdljKFIA
韓国の海軍は自国の船が撃沈されても攻撃国を特定するのに2ヶ月も
かかるそうです。
この不条理な間こそが偶発性の(それも北が関与してない事の)全て
でしょ。
作為的な戦争誘発のための動乱事件にせよ、(ありえないが)本当に
北が打ち込んできたにせよ、速戦でなければ意味が無い。

なんと事件の後、将軍様が中国に行って仲裁を頼んだ後に今回の発表。

まあ、発展しなくてよかったね。各国面子も保ったようだし・・


48. 2010年6月01日 19:32:38: kxfNwyz45A
座礁という、軍艦にとっての恥ずべき失態を隠蔽しようとして対策に頭を悩まして、2か月もたってしまったのかな。
北に悪役を引き受けてもらうのに、条件がなかなかかみ合わず、長引いてしまったのかな。
中国の「われわれはどちらの味方もしない」という表現が意味深だ。

49. 2010年6月01日 20:25:45: 7100qSUSeM
新型特殊ASDS説はどうでしょう?

韓国哨戒艦艇「天安」事件:第二のトンキン湾作戦の失敗だった?
http://blogs.yahoo.co.jp/hisa_yamamot/14656817.html


50. 2010年6月01日 21:31:07: VbVRDxZ5LM
>>33
艦尾の発見地点、艦首の発見地点が、本当に図の位置なのかどうかは、疑問点なのかも知れないが、『KBSテレビが報じた地図』の発見地点と、下記URLの図の発見地点は、極めて近いと思う.
12
http://www.anatakara.com/petition/no-explosion-no-torpedo.html
の、潮流の図から考えて、艦尾の位置から、艦首が真っ直ぐに、発見地点に流されたとは考えにくい.(遺族に説明した指の写っている地図は傾いているので注意が必要)
艦首が完全に沈没していれば、艦尾に近い位置で発見されたはず.また完全に浮いていれば、潮流の速度が3ノットから4ノットなので、1時間で6km程度は流されることになる.
艦首は、破断後、船の先端は浮き上がった状態で、破断部分を海底にこすりながら、数時間かけて流されたと考えるのが自然ではないか.この場合、潮流に流されながらも、破断部分が水深の深い方へ落ち込むように、流されたと思われる.
---------------------------------------------
23
http://www.youtube.com/watch?v=90EfJ-OUWTY
の動画の後ろの方に、やや前方より観た天安の艦首の画像があります.
この画像を切り取り、回転させて、
『沈んだ艦船(米原潜?)の一部が海上に出ている写真』
http://www.jajuminbo.net/imgdata/jajuminbo_net/201005/2010050634249227.gif
の画像に重ねてみると、船の形は一致します.
吃水下の色が、かなり異なっていますが、吃水上の先端部分が黒ずんでいる所は一致します.
色の違いは、撮影時期の約2ヶ月の差と、画像の質が悪いせいであり、一部が海上にでている画像は、天安であろうと思われます.
重ねて書いておけば、LA級原子力潜水艦は、直径10mの円筒形で魚雷と同じ形をしているので、『沈んだ艦船(米原潜?)の一部が海上に出ている写真』は、少なくともLA級原子力潜水艦ではありません.

51. 2010年6月02日 08:31:39: H2M2m7s5i6
間違っていたので訂正します.
船頭を海上に出した動画.アップの画像があり、船頭部がつぶれているので、天安の引き上げられて写真と比べると、違う.
http://www.youtube.com/watch?v=IB68NSLEeVM&feature=related
(韓国語の分かる方、報道内容を教えてください)

私と同じように、船頭を海上に出した写真を、天安とした動画.こちらの方が画像は綺麗である.
http://www.youtube.com/watch?v=8_LiCYxjeSQ&feature=related
---------------------------------------------
船頭を海上に出した写真の、手前に映っている哨戒艇と良く似た韓国の哨戒艇は、150トンから250トン程度であったので、船頭を海上に出した船は、天安と同じ位の大きさの船と思われる.
船頭部の黒いスレとか、形も良く似ているので、私は天安と判断したが、先に書いたように引き上げられた天安は、つぶれていない.

1.天安は21時30分頃、座礁した.(当時の新聞記事には、事故の第一報は座礁とある.スクリューの曲がり方等)
2.当時の新聞で、天安が22時30分頃、沈みはじめて救助要請をしたと、書いた新聞がある.
3.天安が座礁後、別の船が(救助に向かった船が)、天安に衝突した.その船が船頭を海上に出している船ではないか?
4.事故当日、天安座礁後、韓国軍は、島より照明弾を打ち上げ、探照灯で照らし、かつ、不審船に対して威嚇発砲を行ったとの報道がある.


52. 2010年6月02日 15:15:19: J0o6rialnc
鳩山氏が突然抑止力を言い出した事の背景はこれだったのではないかと思うのですが。
今アメリカに沖縄を返還してくれとは言えない状況になったのか、されたのか・・・
鳩山氏の胸中を思う時言えないからこその辛い思いがどんなだったのかと察するに余りあります。
今までの総理に無い、心の真っ直ぐな真摯な総理でした。
これからも民主党の中にあって、私達の国づくりに積極的に指導力を発揮してくださる事を期待いたします。


53. 2010年6月02日 23:08:04: J0o6rialnc
なかなか結論を出さない鳩山氏に業を煮やしたアメリカがもしかして・・・・・
うがちすぎかもしれないけど。
まぁ今朝鮮半島が緊迫すれば総理とすればアメリカに追随しなければなるまいよ。
それであの抑止力発言なのだと思うのだが・・・・。
しかし鳩山氏が「抑止力」を言った途端、韓国は北と戦争はしないというし、援助もするそうです。
何かおかしくないか?
鳩山氏は、してやられたんじゃないのか。
アメちゃん、おぬしも悪よのう。

54. 2010年6月03日 18:46:54: 1bI51T5To6
座礁全力後進スクリュー変形、
米原子力潜水艦浮上、衝突、2つに折れてガスタービンは事故地点に落ちた。
ガスタービンは原型そのままで発見された。
魚雷爆破の場合にはガスタービンはばらばらになる。

根拠は

田中宇さん、副島先生による分析と

以下の記事からです。

http://www.spark946.org/bugsboard/index.php?BBS=s_news&action=viewForm&uid=2529&page=1
Solidarity for Peace And Reunification of Korea
2010年3月26日ソウル市内の教会における「Cheonan号沈没の真実に関する 
Shin Snag−Chul さんのスピーチから、および同氏によるヒラリー・クリントン国務長官への手紙
http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_12&uid=154146 ( in Korean )
http://nobasestorieskorea.blogspot.com/2010/05/urgent-fwd-from-korea-letter-to-hillary.html ( in English )


55. 2010年6月04日 08:44:44: TSQ4Fg44OU
こんにちは。以下転送です。
☆☆☆☆

みなさまへ
BCCで失礼します。また重複もお許し下さい。

爆発はなかった 魚雷もなかった (転載歓迎)

韓国国会の推薦を受けた調査官シンサンチョル氏が5月26日、訪韓したヒラリークリントン国務長官への手紙を書いて、その真相を公表していることが分かりました。
韓国のウエブ・サプライズへの寄稿文によれば、韓国を代表するような船の専門家であるシンサンチョル氏は事故解明に全力を挙げた結果、考えられるのは、座礁+衝突であると、クリントン氏への手紙で写真つき解説をしています。
なお、シンサンチョル氏は海軍により名誉毀損で訴えられています。

シンサンチョル氏はウエブ・サプライズへの投稿文にこの事実を全世界の言論に広げてほしいと韓国ネチズンに呼びかけています。その内容は以下のとおりで、

豊富な証拠写真はウエブで見ることができます。

韓国語版http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_12&uid=154146

英語版の日本語翻訳http://www.anatakara.com/petition/no-explosion-no-torpedo.html

英語版日本語翻訳よりーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

クリントン国務長官への手紙
        (サプライズーシンサンチョル2010−5−26)



ようこそ韓国へ。長官が朝鮮半島を含む東アジアにおける平和を話合う好機を得られるよう望みます。

私は沈没した天安号調査のため韓国国会によって推薦された民間調査員、S.C.Shinです。ここ韓国における真実そのものを長官にお知らせしたくこの手紙を書いています。

私は韓国海洋大学を1982年に卒業し、航海および砲術士官として2年間海軍に在籍、その後、韓進海運で航海士として数年間極東と米国西海岸の定期航路貨物船に乗船勤務し、さらに現代、サムスン、大宇、韓進重工のような韓国大企業の造船所で7年間、造船検査業務を経験しました。

私は136,000トンのばら積貨物船3隻、2,000~4,000トンのコンテナ船10隻の建造で、船体構造、船用機械と装備、塗料と航行システムを含む航海器具を担当しました。


韓国政府の信じがたいような結論と態度

私は韓国軍当局の結論に合意しませんでしたので、現在名誉毀損により訴えられています。 この状況がおわかりでしょうか? 私は当局に反対の立場にたった唯一の人間です。それが私が訴えられた唯一の理由です。私は世界の中の民主主義国家において、どうしてこのようなことが起こったのか理解できません。それで私は自分の意見をあなたに述べたいと思いますが、さらにこれがあなたを韓国でのあの不幸な事故の真相へと導く、有意義な情報であるかもしれないと考えます。

ご存じのように、この事件は世界の平和に貢献する朝鮮半島の平和にとりあまりに重要な問題で,そのためあなたとあなたの国は熱意をもって完璧(な調査)にしようと追求するものです。

軍当局は「魚雷の爆発」によって天安号が2つに割れて沈んだという結論に達しました。

しかし私の意見はそれとは全く異なります、なぜなら私は「爆発」を示すものはかけらも見つけることができず、反対にその船の座礁と離礁を示すいくつもの証拠を見つけることができたからです。

私は、真実をもとめる小さな声が予期せぬ災いを防ぎ、朝鮮半島にいる7,000万人の人間の安全を確実にするということを、あなたに十分に理解して欲しいと思います。

これから、ベンニョン島の位置する環境、特にこの付近での船舶航海にとって重要な自然環境を含む地理学的背景について話します。



1.ベンニョン島はどこに位置しているか?


ベンニョン島は黄海(西海)にある韓国領の島で、北朝鮮領のOngin半島の沖合にあります。その島は北朝鮮の沿岸からは10マイル足らず、韓国本道からは100マイル以上離れたところにあります。


2. ベンニョン島と大青島の航空写真

上空からの風景はとてもきれいで穏やかですが、一方海面下の状態はひどく悪いのです。


3. 浅瀬、岩の海底、強い潮流


赤印は、海軍第2艦隊が事故の翌日遺族に説明した活動状況地図上に印された座礁地点、船体が割れた地点、救助活動の場所、船尾・船首の場所をしめします


      水色=水深が浅い海域
4.ベンニョン島と大青島の間の狭い水域と岩底は、東から西、あるいはその逆の航海の安全を、深刻なまでに妨げます。その狭い海峡からでてくる場合はどんな船でも、左右両側の浅い海流のため、進路を安定して保つしかありません。船はこのような特異な場所では危険な状況に直面しやすく、「座礁」あるいは「衝突」の状態におちいる可能性があります。

天安号の事故とは無関係に、水難事故を予防するため、この水域を調査をして適切な方策を求めねばなりません



5. 北朝鮮の大同江は良質の砂である珪藻土の土壌と二酸化ケイ素を持ち、それらはガラスの原料で、堆積していきます。この川がそれらの物質を海まで運び、そこから急な潮流がそれらをベンニョン島の地域まで運び、海岸にそってたくさんの砂丘をつくり、その地域の航行をより困難にします。


6.2010年の3月26日当日に、何が起こったのか


本部への772からの第一報は「座礁!」

「韓国海岸警備隊への本部からの第一報は「座礁!」

「政府への第一報は「座礁!」






B.I.Lee 沿岸警備隊の局長

―「座礁」という第一報を受け取り、501巡視艇に現場へ急行するよう命じた―

 2010年3月29日-MBC ニュース

7. 混乱―最初の事故の正確な時刻


国防省は最初に事故が21:45に発生したと発表したが、その後、KIGAM(韓国地理科学鉱物資源研究所)が振動波の時刻を報告するまで、毎日それを変更しました。


8. 「最初の座礁」を示す調査活動地図が見つかる


海軍当局と生存者が事故の翌日3月27日に遺族に概略説明をし、一番上の左端に潮流の時刻と水深についての注釈が書かれた調査活動地図上で、正確な座礁現場をマークしたものを見せました。


海軍当局は「この地図は我々のものだが、ひとりの犠牲者の遺族がそれをとりあげ、そこにメモを書き込んだ」と語っています。しかし別のある遺族が、当局がその地図を用いて事故を説明したと明言し、さらに韓国放送システム(KBS)の「トレース60ミニッツ」という現行の番組のインタビューで「最初の座礁」についてはっきり語りました。



最初の座礁―☆ 6.4メートル(平均水深) 4メートル(その時刻の水深)

そして最近我々は、下記のように、海軍がその地図を用いて遺族に状況を説明している映像を発見しました。







2010年3月27日 18:50  KBS ニュース・スペシャル
9. The evidences of 'Grounding' 「座礁」の証拠

(1) 船体側面下部の重大なひっかき傷











(2) ビルジキール(*)損傷と、その付近での海水の浸透

*ビジルキール(同様軽減のため船底湾曲部に沿って突出させた緩衝材)


(3) 右舷の5つスクリュー刃にへこみとなった損傷

前方へへこむ損傷は、困難な状況から逃れようとして船が砂丘か泥に座礁した間に、「エンジン全開で後進」を行ったことを示します。




5つのスクリューの刃すべてが前にへこんでいる。これはエンジンを「全速力後進」にして座礁状態から抜け出そうとしていたことをしめす。土壌は硬化した珪藻土であると推定される。
(4)PCC-772 の下部側面板の状態を、PKM-357のそれとくらべてごらんなさい。

後者は2002年6月に発生したYeonpyeong (延坪)での2度目の小競り合いで、黄海に沈没後、53日間海底に横たわっていました。(現在は、あなたが滞在されている韓国海軍第2艦隊の中庭に置かれています)

10. Kim Tae-Young 国防大臣は、「ソーナー・ドームが損傷していないことがわかるので、「座礁」は無かった」と言いました。しかしご存じのように、それはまるで、ホームベースに滑り込もうとしている野球選手に「アウトだ!なぜなら、君の左のひざを見れば、きれいだからだ」と言うかのように、まるで常識外れのことです。何と馬鹿げていることでしょう!
722は全長88メートル、船幅10メートルです。ソーナー・ドームはわずか、長さ90センチメートル、幅30センチメートルです。この船の座礁とソーナー・ドームの損傷(の有無)には何の関係もありません。

一般に船が座礁するときに、そのソーナー・ドームは損傷するかもしれません、しかしソーナー・ドームに損傷がないことは、「座礁していないこと」を保証するものではないことは、右の写真のように、船首部分の底がきれいであることからわかります。
11. The Mid Report of Administration - April 25 当局の中間報告-4月25日

 No penetration  魚雷貫通の痕跡なし (*)          
 No burn damage  火災跡なし
 No heat     熱の発生なし
 No splinters   破片なし  (*)               
 Cable covers are not damaged ケーブル線カバー損傷なし
  Oil tank and dump area not damaged at all オイル・タンクとダンプ・エリア損傷皆無

これがそうです。これは「爆発は無かった!」と宣言するのに十分です。しかし彼らの結論は「海中にて船外で魚雷爆発」でした!信じられません。魚雷が772の真下3メートルのところで爆発して、何の損傷もなく、ただ、鉄鋼が「切り落とされた」だけというのです。

12. 仮に魚雷が爆発するのであれば、

・どうしたら、船体が割れた付近で見つかった犠牲者の遺体がああもきれいで、一方、船体を真っ二つに裂くのに十分なほどに大きな爆発が生じるのでしょう?
・船体の底に魚雷破片の貫通がまったくないものでしょうか? (*)

・ ケーブル線を覆っているビニルがまったく損傷しないものでしょうか?

・ 大爆発が起こったというのに付近に死んだ魚すらみつからないことがあり得るでしょうか

・なぜ誰1人耳やのどに症状がないのでしょうか。鼻血すらも?

13. 「座礁」から抜け出した跡、大きな損傷を引き起こした2つめの事故は何か?

(1) Rock crash (2) Explosion (3) Fatigue Fracture (4) Collision Anything else? Those might be enough ..

(1) 岩への衝突 (2)爆発 (3)金属疲労 (4)衝突
  その他には? これらで十分かもしれません。

(1) 近辺に割れた岩は皆無でした。― 岩は除外されます!

(2) 爆発したしるしは全く見つかりませんでした。―爆発は除外されます!

(3) 割れ目は底から始まっていました。―金属疲労は除外されます!

残りは(4)つまり「衝突」です。

そこで私はこの結論に達するわけです。―最初の事故は「座礁」で、2番目の事故は―あらゆる知識と経験と分析を持って言えば―「衝突」です。

14. 何との衝突か?


(1)軍艦であるかもしれません。―軍の統制ルールでは、夜中の漁船の操業が禁止されており、近辺の民間の船は日没の1時間前に港に戻ることが求められています。

(2) もしかしたら、もちろん、「海上艦」か「潜水艦」のひとつかもしれません。

(3) 誰が知るでしょう? 神のみでしょうか?


 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
15. 私の意見の概略

(1)最も重要なことは、事故は1度ではなく連続して2度あったということです。

(2)最初の事故は上記の各種証拠から「座礁」でした。

(3) 砂の上への座礁」はいくらか損傷させ浸水にも至りましたが、それ自体は、
 船を2つに裂くほどの重大な状況にはなりませんでした。

(4) 2つめの事故が応えてきて、沈むことになりました。

(5)私は「爆発」があった痕跡は少しも見つけることができませんでした。

(6)2度目の事故は私の上記の分析によれば「衝突」でした。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Dear Sir,
親愛なる長官

This is my conclusion with deep analysis and I believe my opinion is very close to the truth. Have you known that all? Then please consider again about the tension in Korean Peninsula. If you didn't know that, please ask you staff - "Bring me another report that
contains the 'Truth' ! "

これが徹底した分析をもってする私の結論であり、私は自分の意見が真実に非常に近いものだと確信しています。全部おわかりになったでしょうか?それならば、どうか朝鮮半島におけるこの緊張についてもういちどよく考えてください。もしまだ分からなかったのなら、どうかスタッフに「私に「真実」を伝える別の報告を持ってきて!」と依頼してください。

This is not just an accident of a country in East Asia, but now it has grown up to most sensitive topic throughout the world. Mr. President of United States, Obama said in his address " On the issues that have come up that a commander in chief is going to make decisions , I have shown the judgment to lead. that is the leadership that I want to show when I'm president of the United States."

これはただ単に東アジアにおける一国の一事故ではなく、今や世界中で最も難しい問題になってしまっています。合衆国のオバマ大統領はスピーチでいいました。「最高司令官が結論を下すべき問題が生じてきた場合には、私がそういう問題に関して、人々を導く判断を示してきました、それが合衆国大統領である間私が示したいと思うリーダーシップです。」

Now is the time, I think, my hero Obama shows us his leadership, truth, faith and justice to solve the puzzled problem for the peace in Korean Peninsula. We want to check it again precisely and scientifically according in the way of common sense and with perfect evidences. That's all. That would be the righteous way to approach this matter and that will help to harden the relationship between Korea and Unitied States.

今こそ、私のヒーローであるオバマ大統領が、朝鮮半島における平和の難問を解くために、そのリーダーシップと真実、信念と正義を私たちに示す時であると私は考えます。私たちは常識に従い、完璧な証拠をもって、正確に科学的にもう一度この事故を調査したいと思います。それだけです。それが、この問題を解くための正しい方法であるでしょうし、そうすれば、韓国と合衆国の関係を強化するのに役立つことでしょう。

To tell the truth with you, I am very worry about that so many people in Korea are anxious about 'How Unite State accept this conclusion so simply - Torpedo Explosion' without any doubt.

本当のことを言いますと、私は韓国のあまりに多くの人々が何の疑いもなく「米国が魚雷爆発というこの結論を、そんなにも単純に信じられるものだろうか」と案じていることに対して、とても懸念を感じています。

I say with all my heart, there was no explosion. So there was no Torpedo, either. I could find only mechanical damages with a lot of grounding evidences. As they sued me, I am going to establish the cause of the accident in court with every evidence that I found. Would you please pray for me to get good result? Thank you for your time and I'll be very grateful if I can recieve your ideas for this matter, if possible.

私は心の底から、爆発はまったく無かったと言います。ですから魚雷もまったくありませんでした。私はたくさんの座礁を示す証拠を伴う、物理的損傷のみ見つけることができました。韓国当局は私を訴えましたので、私は自分がみつけたあらゆる証拠をもって法廷で、この事故の原因を確立するつもりです。どうか良い結果になるよう、私のために祈ってくださいますか? お時間を頂きありがとうございました。またこの問題に関し、可能であればお考えを頂くことができれば大変感謝いたします。

Faithfully,
S. C. Shin




*専門的な事項に関して、3カ所誤訳でした。訂正してお詫びします。(5/31訂正済み)

Mr. Shin Sang- Chul is representative advisor of Seoprise, who graduated the Korea Maritime University and has been on board of the convoys and carriers as a navy officer; a former sailor in a container ship; a former shipbuilding director in the Hyundae, Samsung and Daewoo; and the investigation committee member of the joint civilian-military investigation committee on the accident of the sunken Cheonan ship (translation from the SPARK site in the link)

Shin Sang-Chulさんは、Seopriseの代表顧問で、韓国海洋大学を卒業後、海軍士官として艦船や空母に乗務、またコンテナ船の船員や、現代、サムスン、大宇の造船部長を務めた後、沈没した天安号事故に関する軍民合同調査委員会の調査委員であった。(韓国NGO、SPARKのHPからの英語訳による)

According to the SPARK site, Shin Sang Chul, representative advisor of the Seoprise began his long speech with saying that, “I have not originally had the high consciousness of justice. But I came to stand up because the situations that are too far from the common senses are happening.” ( 同上)

SPARKのHPによれば、Shin Sang SHul haさんは、今回の長いスピーチを始める前に次ぎのような言葉を述べたという。― 「私はもともとは、正義感が高くありませんでした。しかし、私は立ち上がることになりました、なぜなら常識とはあまりにほど遠い状況が現在おこっているからです。」

He has been sued by the navy for the charge of libel after he said the truth of the accident.
彼は事故の真相を語ったあと、海軍により名誉毀損で訴えられた。

In the Seoprise site in the link, he introduces his letter and urges to the people to spread his letter to the world with the remarks below:

Seopriseのサイトで、彼は自分のヒラリーへの手紙を紹介し、次ぎのような言葉で、その手紙を世界に広めるよう求めている。」

'Today, Hillary Clinton, United States Secretary of State visited Korea. I sent the United States Embassy my own conclusion on the investigation of the Cheonan ship, with some graphics so that she could read it in her returning plane to the United States. I pray that Hillary Clinton, Secretary of State could reach closer to Truth.

「今日、ヒラリー・クリントン米国国務長官が韓国を訪問しました。私は、彼女が米国への帰国の飛行機のなかで読むことができるよう、私の調査結果報告を何枚かの写真と共に、米国大使館に送りました。私はヒラリー・クリントン国務長官が真実により近づくことができるよう、祈ります。

Related to it, I hope all the net-i-zens help this content could be spread to all the government institutes and press companies. In the well-known overseas press, there are the names and email information of the reporters so please spread at most and inform what is happening in Korea.

それに関連して、私はこの内容がすべての国の政府書記官と新聞社に広がるよう、 ネチズンの皆さんが支援してくださることを希望します。主要な海外メディアは、記者の名前やeメールの情報を載せていますので、どうかなるべく広範に、韓国で何が起こっているかを知らせてください。

Even though I am not sure how much effect it could bring, my best prayer can be this letter could be delivered to the overseas reporters who can see the truth of one person. If you could forward this, some powerful reporters could receive the bunch of emails with same content. Then, his concern could become the article.'

こういうことをしてもどれくらいの影響を起こせるのか確信はありませんが、ひとりの人間の真実をくみ取ることができる海外の報道関係者にこの手紙を伝えることができれば、というのが私の何よりの願いです。もし皆さんにこれを伝えてもらえれば、私のものと一致する証言を申し出るeメールが、有力なレポーターに殺到することもあり得ます。そうれば、彼が関心を持ってくれ、記事となるかもしれません。(SeopriseのHP
からの訳: ―nobasestoriesinkorea.blogspot.com)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以上転送終わり。

56. 2010年6月04日 11:13:35: M3Mtqao7Gc
>>55
シンサンチョル氏の
------------引用開始------------
11. The Mid Report of Administration - April 25 当局の中間報告-4月25日

  No penetration  魚雷貫通の痕跡なし (*)          
 No burn damage  火災跡なし
  No heat     熱の発生なし
 No splinters   破片なし  (*)               
  Cable covers are not damaged ケーブル線カバー損傷なし
  Oil tank and dump area not damaged at all オイル・タンクとダンプ・エリア損傷皆無

これがそうです。これは「爆発は無かった!」と宣言するのに十分です。しかし彼らの結論は「海中にて船外で魚雷爆発」でした!信じられません。魚雷が772の真下3メートルのところで爆発して、何の損傷もなく、ただ、鉄鋼が「切り落とされた」だけというのです。

12. 仮に魚雷が爆発するのであれば、

・どうしたら、船体が割れた付近で見つかった犠牲者の遺体がああもきれいで、>一方、船体を真っ二つに裂くのに十分なほどに大きな爆発が生じるのでしょう?
・船体の底に魚雷破片の貫通がまったくないものでしょうか? (*)

・ ケーブル線を覆っているビニルがまったく損傷しないものでしょうか?
------------引用終わり------------

を読むとシンサンチョル氏が、「機雷や魚雷」に関して無知識であるかを如実に表しています。
臆面もなく、こんな馬鹿丸出しの手紙をクリントン国務長官に送ったものです。


57. 2010年6月04日 14:12:34: 1bI51T5To6
>56. 2010年6月04日 11:13:35: M3Mtqao7Gc
>を読むとシンサンチョル氏が、「機雷や魚雷」に関して無知識であるかを如実に
>表しています。
>臆面もなく、こんな馬鹿丸出しの手紙をクリントン国務長官に送ったものです。

私は沈没した天安号調査のため韓国国会によって推薦された民間調査員、S.C.Shinです。とかいてあるでしょ。

いやしくも国会から指名された専門家と書いてあるのですが、56さんにはちょっと日本語が難しいようね。


58. 2010年6月04日 14:55:55: nYI8kAfRZ2
副島隆彦氏も政治や哲学、宗教などの分野ではそれなりに評価出来る著書もありますし、「当たるも八卦当たらぬも八卦」の経済学も面白いんですが、いかんせん、科学、工学等の「理系」は全くお話になりません。
あの、『人類の月面着陸は無かったろう論』の中で、「静止衛星」のことを書いているところは、プトレマイオスの天動説レベル、コペルニクスもびっくり、その上「月は無重量」とか、小学生にも笑われる程度の知能しか持ち合わせていないようです。
せめて、事件に関わる背景だけにしておけばよいものを、物的証拠及び科学、工学的な知識と経験で判断すべきことを、「無能」丸出しで解説している。


59. 2010年6月04日 15:44:39: fCefRMJXgM
>>57
それは失礼しました、S.C.Shin氏は「専門家」でしたか。
この程度の人でも韓国では「専門家」になれるんですね。
引き上げられた「天安」の外板が「軍艦」とは思えない、貨物船程度の厚みしかなかったのは、韓国では「専門家」のレベルがこの程度だったからですね。
引き上げられた「天安」の映像を見てから、ずっと疑問に思っていたことが解けました。
ありがとうございます。


60. 2010年6月04日 17:38:04: FqDvXxU8vI
ネトウヨは時間と電力の無駄が仕事だから着ける薬が無いが、惨めに米国礼賛「米原潜は一層も沈まない」神話をちまちま主張した所で、韓国の選挙結果は逆に出るし、ロシアも中国も端からネトウヨの存在自体知らないし無視してる、現実に対しては如何考えるのだろ?
何も考えないのか。
ま、そんな所だろうな。
飽く迄も、ほんの雀の涙な小遣い稼ぎになればいいんだから。

61. 2010年6月05日 14:57:03: J1nnnRkX7w
>>59
聖水大橋、KBブリッジ、三豊デパート、Sultan Mizan Zainal Abidin Stadiumの屋根等々、韓国の技術力は大したもんです。

クリントン国務長官への手紙(英語版の日本語翻訳)
http://www.anatakara.com/petition/no-explosion-no-torpedo.html

に目を通してみましたが、韓国国会の推薦を受けた調査官と言っても、素人レベルですね。

分野は違いますが、韓国の企業が「原子力発電所」を海外で受注したという記事をどこかで読みました。国会の推薦を受けた人でもこの程度では推して知るべし。スリーマイル島、最悪チェルノブイリ並が起きるのではと、心配になります。


62. 2010年6月05日 17:31:26: O4fvdaybpw
>>59
現在の軍艦は、昔のように厚い鉄板は用いません.厚く丈夫に造っても、ミサイル一発で沈んでしまうのです.
反対にミサイルの性能向上に伴い、制御部分が多くなって爆薬の量が減って来ているので、ある程度丈夫に造る効果はあると言う話もありますが、それも、もう少し大きな船の場合であろうと思います.
第二次世界大戦中の、日本の駆逐艦も、船体は薄かったそうです.分厚く造るのは、戦艦、重巡洋艦、巡洋艦で、これらの船は、最近は造らないと思います.
第二次世界大戦中に造られた、日本の軍艦は、高張力鋼板を用いる所を、普通鋼板で建造していたそうです.
--------------------------------------------
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/106.html
天安と同じ船と思われる写真があります.観ていただくと分かる通り、ベコベコの造りです.
天安も、高張力鋼板を用いているはずですが、私は、その材質に疑問を持っています.

63. 2010年6月05日 21:12:07: 7Ahh2zzsw6
62 さん
>現在の軍艦は、昔のように厚い鉄板は用いません.厚く丈夫に造っても、ミサイル一発で沈んでしまうのです.

そうなんですか。
相変わらず、厚板を曲げるのが苦手なので薄板で作っているなと思っていました。

船の外板は船の曲面に合わせて多い時は数百枚の鉄板を「 撓鉄 」という手作業で、一枚一枚曲げていきます。バルバス・バウ(球状船首)の丸い部分も平らな鉄板を曲げてから組み合わせて溶接します。鉄板の厚みは小さな船でも10mm以上、大きな船で強度が求められるところでは50〜100mmぐらいのものもあります。
当然、曲げた鉄板を組み合わせた時は、隣同士ぴったり合わなければなりませんので、複雑な形状に曲げる時は、厚さ20mmで1,000×2,000mm程度でも2〜3日掛かります。
韓国の人はこの手の手作業による根気仕事といいますか、職人仕事が苦手なようで、特に厚板はいい加減に曲げて溶接してしまうので仕上がりが悪いものしかできません。いくら教えても、性格というか気質の違いでこれだけはどうしようもありませんでした。
今はどうか判りませんが、当時は韓国で造った船と日本で作った船では、外観の仕上がりに雲泥の差があり、62さんの表現で言えば「ベコベコ」状態でした。
たかだか貨物船ぐらいでもこの程度ですから、軍艦の「 撓鉄 」は無理だろうと仲間と話した記憶があります。

http://www.youtube.com/watch?v=90EfJ-OUWTY
この映像を見た時、あまりに薄い外板なので、相変わらず厚板を曲げられないのかなと思ってしまいました。
ただ、仕上がりの悪さは相変わらずです。


64. 2010年6月05日 22:43:10: KguQl3DBTg
>>63
今度の「天安」の件に関連して韓国の造船事情を持ち出すのはどのような意味があるのだろうか?
低い技術で作られているから、別に魚雷攻撃など受けなくても座礁だけであそこまでの被害を生じることになるのだ、とか?

65. 2010年6月05日 22:54:07: 7Ahh2zzsw6
>>64 さん
映像では座礁した痕跡は認められませんでした。
溶接もかなりいい加減ですし、もしかしたら、艦の疲労で自壊したのかもしれません。


66. 2010年6月07日 20:12:04: 1bI51T5To6

>>59さんは、

ネトウヨさんですか?

http://www.anatakara.com/petition/no-explosion-no-torpedo.html
より転載はじめ

私は韓国海洋大学を1982年に卒業し、航海および砲術士官として2年間海軍に在籍、その後、韓進海運で航海士として数年間極東と米国西海岸の定期航路貨物船に乗船勤務し、さらに現代、サムスン、大宇、韓進重工のような韓国大企業の造船所で7年間、造船検査業務を経験しました。私は136,000トンのばら積貨物船3隻、2,000~4,000トンのコンテナ船10隻の建造で、船体構造、船用機械と装備、塗料と航行システムを含む航海器具を担当しました。

転載終わり

S.C.Shin氏は現在年齢は50才。これまでに、S.C.Shin氏は
航海士官、砲術士官、航海士、造船所で7年造船検査業務、船の建造を行ってきたそうです。
これだけやってれば、私は、専門家だと思いましたが、どれくらいやれば、専門家のレベルとお認めになられるのでしょうか?

S.C.Shin氏の報告には、座礁の警告が出された証拠がそろっているのに、座礁無しと判定なされる根拠を示していただけますか?


67. 2010年6月07日 20:44:32: 1bI51T5To6

>>56
>>を読むとシンサンチョル氏が、「機雷や魚雷」に関して無知識であるかを如実に>>表しています。
>>臆面もなく、こんな馬鹿丸出しの手紙をクリントン国務長官に送ったものです。
56さん、シンサンチョル氏が、「機雷や魚雷」に関して無知識であるというその根拠を示してくださいますか?

>>58. 2010年6月04日 14:55:55: nYI8kAfRZ2

>>せめて、事件に関わる背景だけにしておけばよいものを、物的証拠及び科学、工学的>>な知識と経験で判断すべきことを、「無能」丸出しで解説している。

58さん、副島隆彦氏が無能丸出しで解説しているという証拠となる文章を示していただけますか?

>>59.
>>引き上げられた「天安」の外板が「軍艦」とは思えない、
59さん、外板が「軍艦」とは思えないその証拠を示していただけますか?

>>61.
>>韓国国会の推薦を受けた調査官と言っても、素人レベルですね。
61さん、素人レベルでは何故いけないかという証拠を示していただけますか?
目撃証言をするのに素人と専門家で何か異なるといわれるのでしょうか?それは何故でしょうか?理由を教えていただけますか?

>>63.
>>厚板を曲げるのが苦手なので薄板で作っているなと思っていました。
貨物船程度の厚みと「専門家」のレベルが関係するのでしょうか?その理由は何なのですか?

>>65、56,58,59,61,63さん 
どうも原子力潜水艦説の打ち消しに躍起のように思えますが、米CIA関係のどなたかから、お金をもらっていらっしゃるなんてことはないですよね。
「絶対違うという」お返事お待ちしてます。


68. 2010年6月07日 23:03:54: E2skMr2H8Y
1.海上に艦船頭を出した艦船.後方上部より(超望遠レンズと思われる)
『美聯社』『 天安艦先頭』のコマを再生を止めて観てください.
http://www.youtube.com/watch?v=8_LiCYxjeSQ&feature=related

2.引き上げられた天安の前部、前方下より(広角レンズ)
http://www.epochtimes.jp/jp/2010/06/img/m43419.jpg

3.こちらに、天安と同じ船の写真が、何枚もあります
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/106.html
--------------------------------------------------
2の、引き上げられた天安の写真では、舳先が尖って見えるので、1の海上に艦船頭を出した写真とは、違う船なのかと思ったのですが、他の写真と比べてみると、やはり1の写真は天安に思われます.
1と2を比べてみると、舳先の部分の凹みは同じではないかと思うのですが、皆さんはどう思われますか?
1の写真が天安であれば、謎の沈没船は存在しないので、田中宇の言っていることは、意味がなくなります.
--------------------------------------------------
シンサンチョル氏の説明で不思議に思うのは、彼が提示した写真は、他の人が撮影したビデオクリップばかりな点です.
彼が実地検分を行ったならば、なぜ彼自身が撮影した写真が無いのでしょうか.


69. 2010年6月08日 00:40:04: wWbFvKUamE
>>66
ごちゃごちゃと「ナンチャッテ専門家」の経歴を書いているが、引き上げられて台船に乗せられた「天安」には座礁した時に見られる特徴的な痕跡がない。もちろん、何かと衝突死した痕跡も無い。
こんな物を見て「座礁」と言っているから「専門家」ではない、「ナンチャッテ専門家」若しくは「えせ専門家」と言っているのです。

その上
http://www.anatakara.com/petition/no-explosion-no-torpedo.html
「参照のための「座礁」事故」として載せている例は全く条件の違う物です。ちなみに、これらの船体が折れていない例も、船体が折れた例も数十メートルも沈没せずに座礁したままいるでしょう。そもそも、吃水下数メートルの船が座礁するようなところで、船体が折れて艦首と艦尾が数キロメートルも離れて、それも数十−メートルもの水深の所に沈むと考える方が馬鹿げている。船の構造も海難事故も知らない素人の言うことです。
煙突部の損傷や艦の破断部を見る限り、船底が下部からの強力な水圧によって破壊されたものと見て間違いありません。

もしかして、下記動画の台船に乗せられた船は「天安」ではないのでしょうか?。
http://www.youtube.com/watch?v=90EfJ-OUWTY
それならそれで、正しい「天安」の情報をお願いします。


70. 2010年6月09日 17:58:32: 1bI51T5To6
>>ごちゃごちゃと「ナンチャッテ専門家」の経歴を書いているが、
>>引き上げられて台船に乗せられた「天安」には座礁した時に見られる
>>特徴的な痕跡がない。もちろん、何かと衝突死した痕跡も無い。

右舷の5つスクリュー刃にへこみとなった損傷があるので座礁したことがわかります。


71. 2010年6月09日 20:55:54: hgYZEgJLm6
1.天安は、何らかの理由で停止していた.現場海域は潮流が3ノットから4ノットあるので、潮流に逆らうように後退を行って、ほぼ停止した状態を保って居たところ、若干後退するような状態で座礁した.
2.比較的軽微な座礁であり、潮流に逆らう方向で座礁したので、波によって浮き上げられただけで自然に離礁した.
3.この時、船体に亀裂が入り、少しづつ浸水しながら、潮流によって流された.
4.島より、不審船に対して、威嚇発砲を行ったと言う新聞報道がある.あるいは、沿岸警備艇が不審船に対して威嚇発砲を行ったという報道もある.
5.40mm機関砲は4kmは飛ぶので、空に向かって発砲するのは、島に着弾したり、他の船舶に当たるおそれがあるので危険である.このため、威嚇発砲を行ったとしたら、不審船の手前の水中に向けて発砲したと考えられる.
6.座礁後、漂流していた天安を不審船と間違えた艦船が(あるいは島より)、水中に向けて威嚇発砲を行ったところ、海底に埋もれていた、韓国軍が過去に敷設した機雷に命中し爆発した.

72. 2010年6月10日 00:09:24: QuuQ5VT7vY
>>70
>右舷の5つスクリュー刃にへこみとなった損傷があるので座礁したことがわかります

あなたは実際に座礁した船を見たことがありますか?。
見たことがあったらそんな馬鹿なこと思いもつきませんよ。


>>71
>3.この時、船体に亀裂が入り、少しづつ浸水しながら、潮流によって流された.
あなたも座礁や船体亀裂を見たことがないでしょう。
まあ、SF空想でも思いつかないような解説ですね。

>6.座礁後、漂流していた天安を不審船と間違えた艦船が(あるいは島より)、水中に向けて威嚇発砲を行ったところ、海底に埋もれていた、韓国軍が過去に敷設した機雷に命中し爆発した.

これに関しては可能性がありますね。明かに艦中央部の損傷は下からの水圧、衝撃波で壊れている。特に排気口の部分が船体下からの水圧により、船体か分離してしまっています。


73. 2010年6月10日 16:29:40: mNORxt5bYE
ソナーには、アクティブソナーとパッシブソナーがあります.
アクティブソナーは、自分で音波を出して反射を調べるのですが、浅い海の場合、海底からの反射があって、正確に機能しないと思われます.
パッシブソナーは、相手の出している音波を調べるので、自艦のエンジンを停止すると考えられます.
定位置でパッシブソナーで観測するために、エンジン停止すると潮流で流される、流された分エンジンをかけて後退をする、この動作を繰り返すうちに、座礁したのではないか.
-----------------------------------------
不審船に対して威嚇発砲を行ったのが事実であれば、相手の船が敵味方識別装置に反応しなかったのであり、天安を不審船と判断したのであれば、天安に停電等のトラブルが発生していたと考えられる.その原因として、座礁が考えられる.
-----------------------------------------
韓国軍が敷設して、回収されない機雷が100以上残っているそうですが、とっくに賞味期限が切れていて、通常の爆発をするとは考えられない.
機雷説をとるとき、なぜ爆発したかを考えると、海底に向けて威嚇発砲したら当ったと考えるのが、一番可能性がありそうに思われます.
-----------------------------------------
海底に埋もれていた機雷が、座礁の衝撃によって爆発したら、沈没船が座礁した地点に残ると考えがちですが、一トン爆弾で、深さ5m程の穴があくと言われていますので、爆発によって水深が深くなり、沈没するまでに流される可能性があります.
-----------------------------------------
私は、事故、機雷説が一番可能性が高いと思うので、このように考えます.


74. 2010年6月10日 19:16:06: rtbyhR5dZD
>>73
>海底に埋もれていた機雷が、座礁の衝撃によって爆発したら、沈没船が座礁した地点に残ると考えがちですが、一トン爆弾で、深さ5m程の穴があくと言われていますので、爆発によって水深が深くなり、沈没するまでに流される可能性があります.

残念ながら爆発があった場所は、レーダー航跡と地震波(衝撃波)でほぼ特定されていて水深四十メートルほどの所です。座礁して爆発、その後水深が深いところに流されたことはありません。

機雷であれば係留型の機雷が係留索が切れて、流されたと考える方が妥当と思われます。


75. 2010年6月11日 11:58:57: CpwTxIfj7Q
>>73 さん
>パッシブソナーは、相手の出している音波を調べるので、自艦のエンジンを停止すると考えられます.
>定位置でパッシブソナーで観測するために、エンジン停止すると潮流で流される、流された分エンジンをかけて後退をする、この動作を繰り返すうちに、座礁したのではないか.

千トン以上もある船のエンジンは、例えディーゼルエンジンでもそんな簡単に始動、停止を繰り返すことは出来ません。自動車とは根本的に違います。
スクリューを止めたり、回したり、逆転したりするのは簡単です。

また、自艦の音紋は解っていますので、エンジンやスクリューを止めなくても聞き分けられます。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b4掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b4掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧