http://blog.livedoor.jp/hangyoreh/archives/1172616.html　から転載。

2010年06月08日
天安艦 沈没直前まで 韓-米対潜水艦訓練
原文入力:2010-06-07午後08:16:13(1127字)
AP "攻撃よりは事故・訓練失敗のためかも"
国防部 "170km離れて遂行…沈没と無関係"

カン・テホ記者,クォン・ヒョクチョル記者

天安艦沈没事件の20余分前までわずか75海上マイル(139km)離れたところで韓国と米国が韓国潜水艦を仮想的に設定し追跡する対潜水艦訓練を行っていたと駐韓米軍が6日、公式に明らかにした。天安艦事件以後、米国官吏たちが韓-米合同軍事訓練の内容に具体的に言及したことは今回が初めてだ。

通信は米軍関係者たちの話を引用し、天安艦が沈没する前、75マイル離れた所で米軍駆逐艦2隻と別の艦艇らが韓国海軍の潜水艦(艇)を仮想敵として追跡訓練を行ったと5日(現地時間)報道した。これと関連して駐韓米軍スポークスマン ジェーン クライトン大佐はこの訓練が3月25日22時に始まり26日21時に終了し、その理由は天安艦内の爆発(blast)のためだったと確認した。

通信は西側専門家たちが依然としてその日ペクリョン島でどんなことがあったのか疑問を語っていると伝えた。特にこの問題に対し公開的に議論できないようになっているので、匿名を要求したある官僚は「天安艦は計画的な攻撃というよりは敵がい心を持った指揮官の仕業であるとか、事故または訓練のミスの可能性がある」と話した。この対潜水艦訓練は3月初めから11日間、コンピュータ シミュレーションで進行するキーリゾルブ練習に続き、3月中旬に始まったフォーイーグル練習の一環であり、フォーイーグルは米海兵隊の実戦射撃と空中攻撃、市街戦、対潜水艦訓練などの色々な訓練が含まれているとは伝えた。

これに対しウォン・テジェ国防部スポークスマンは7日、定例ブリーフィングで「26日は14〜21時まで海上から浸透する北韓特殊戦部隊を遮断する訓練があり、この内、17時までの訓練で対潜水艦訓練があった」と話し、21時以後には訓練が終了し夜間警備任務を遂行するようになっていたと説明した。また、この訓練は天安艦沈没地点と170km離れたところで行われたので天安艦事件とは無関係だとウォン スポークスマンは付け加えた。訓練地点に対する説明が韓・米で交錯することに対して、ある軍事専門家は海上を動く海上機動訓練は数十kmほどになるので距離をいう時にこういう差はありえると話した。

カン・テホ、クォン・ヒョクチョル記者 kankan1＠hani.co.kr

原文: http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/424482.html 訳J.S
　

コメント
01. 2010年6月09日 17:51:46: FqDvXxU8vI 対潜哨戒訓練中に、仮に北朝鮮の攻撃を受けて天安があの有様なら、やはり責任者の銃殺刑は免れてはならないと思う。 控え目に言って、裏があり過ぎる。
02. 2010年6月09日 18:50:26: OAz9W7lEno 本当に北朝鮮が撃沈したのなら米軍、韓国軍のレーダーがただの飾りだった事が証明された。 これが世界一を標榜する軍隊のレベルだ。
03. hou 2010年6月09日 22:41:13: HWYlsG4gs5FRk: yVAj1rpU4o 役立たない第七艦隊というのもありましたからね 米海軍空母キティホークに１０月末、中国海軍の潜水艦が米側に探知されず魚雷やミサイルの射程内の至近距離まで接近していた http://www.asyura2.com/0610/war86/msg/137.html 投稿者 TORA 日時 2006 年 11 月 16 日 14:41:33: CP1Vgnax47n1s
04. 2010年6月10日 01:09:10: sUpHQ8Q75g > 匿名を要求したある官僚は「天安艦は計画的な攻撃というよりは敵がい心を持った指揮官の仕業であるとか、事故または訓練のミスの可能性がある」と話した。 米原潜が天安と衝突して 船底を真っ二つに割っちまった って言ってるように聞こえるが
05. hou 2010年6月10日 06:39:13: HWYlsG4gs5FRk: RfEdAtJpDQ 韓国はこの質問にも満足な答えを出していない -------------朝鮮外務省：　朝鮮を『核兵器保有国』にしたのはアメリカである」　【中国国際放送局】------ http://www.asyura2.com/10/warb4/msg/276.html 投稿者 hou 日時 2010 年 4 月 22 日 19:10:32: HWYlsG4gs5FRk ・天安はなぜ　１２ノット以上で航行すると決めていた海域を　６ノットという極めて遅い速度で航行していたか？ 北朝鮮の報復攻撃に備え、西海岸の最前線を警戒する海軍軍艦は最低12ノット以上の速力を維持するよう決定したが、「天安」は沈没当時、6ノットの低速力で移動していたという。また、合同参謀本部が北朝鮮軍の報復攻撃の可能性にもかかわらず、ペンニョン島、延坪島、小青島などの西海岸最前線を警戒する軍艦をむしろ以前より前進配置させていた状況もあったという。これを受けて国軍機務司令部は、「天安」沈没後の合同参謀本部の初動態勢だけでなく、「天安」沈没以前の合同参謀本部と海軍の準備態勢に問題がなかったか、また北朝鮮が報復を決意するきっかけとなった大青海戦に問題点がなかったかなどについても、詳しく調査していることが分かった。 後は第三のブイです 韓国KBSの取材で　：　第３のブイの海底に、大型の潜水艦と思われる物体は沈没していおり　【空手잠빌 】 http://www.asyura2.com/10/warb4/msg/588.html 投稿者 hou 日時 2010 年 5 月 23 日 12:33:05: HWYlsG4gs5FRk 天安する事故位置... 操作されたことか?【鈍才の冥想ノート 　生と言う(のは)世の中に自分ばかりの意味を付与する過程だ http://www.asyura2.com/10/warb4/msg/589.html 投稿者 hou 日時 2010 年 5 月 23 日 17:27:33: HWYlsG4gs5FRk
06. 2010年6月10日 08:17:37: rtbyhR5dZD >>02 ＞本当に北朝鮮が撃沈したのなら米軍、韓国軍のレーダーがただの飾りだった事が証明された。 ＞これが世界一を標榜する軍隊のレベルだ。 どのような「レーダー」を使うと75海里も離れた「潜水艦」を探知出来るのですか？。
07. 2010年6月10日 09:31:56: yMx7eAEsns 何でもいいから9.11はアルカイーダの仕業なのかっていうんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！ 気違いアメリカ軍部、ネオコン、CIA、イスラエルの仕業ではないと言い張るのか？ 馬鹿も休み休み言えとはこのことだ！
08. 2010年6月11日 13:36:03: J0o6rialnc 本等に北がやったのかい？ 「それをやっちゃぁおしまいよ〜」って分かっていて、本等にやるか〜？ 何ぼなんでもそんなこと無いじゃろ〜。 信じられん。 それにしてもこの頃この事あんまりＴＶが騒がなくなったね。 鳩山氏は辞任しちゃったし、普天間問題も終わっちゃったし、もう良いのかな？ あの時はこれは開戦か？って本等に心配したよ。 北と南の境界線では緊迫してきちゃったし、韓国は北のやった事だと断言しちゃって、アメリカも韓国に同調するって言うし。 でも韓国は丁度鳩山氏が抑止力を言った途端、北と戦闘はしないし、北への援助もするって言った。 そしてシラー・・・・・ 何だったの？
09. 2010年6月11日 17:06:17: HbPDUassgc 単純な人々なんですよ 見えた尾を認められないんでしょう 戦争は回避でき拍手を送りました 今迄の過程を視れば普通の方は 解りますね ほんの少し疑問を持つだけです
10. 2010年6月12日 09:05:04: XbvBU9wiRY >>04 ＞米原潜が天安と衝突して ＞船底を真っ二つに割っちまった ＞って言ってるように聞こえるが その根拠と証拠はなんでしょう？。

11. 2010年6月12日 12:06:15: P5EoBf8LJ1 >>06 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014907490 > イージス艦のレーダーは「SPY-1D」という対空目標用のレーダーです。 > 探知範囲は海面上の半径400km以上の半球で、同時に200以上の目標を捕捉でき、10以上の目標に同時に攻撃できます。 > SPYレーダーが捕捉した目標を解析し、自動的に撃墜する優先順位を決めて攻撃することが出来るのがイージスシステムです。 (略) > また、SPY-1Dレーダーは強力なので常時作動しているわけではなく、訓練時や有事の際にしか作動させません。 イージス艦ほどの能力はないのかもしれないが、その半分の200kmなら可能だろう。艦隊の目や耳となるはずのレーダー重視の哨戒艦ならば。 実際、別の哨戒艦「束草」はレーダーで正体不明のエコーを補足と主張しているわけだが。
12. 2010年6月12日 13:12:01: XbvBU9wiRY >>11 残念ながら長波から短波まで電波を使ったレーダーは大気中でしか用を成しません。 もし、北朝鮮の潜水艦が攻撃したのなら、75海里も離れたところで対潜水艦の訓練をしていても見つけることは無理です。 ちなみに海中では超長波の電波でも10メートルも届きません。通信する時は音波か、海面にアンテナを浮かべます。 ましてエンジン、スクリューを止めて潮流に乗って移動する（親父の話では日本軍も潮流で移動、待ち伏せはやっていたそうです）潜水艦を発見するのは、「磁気探知」「赤外線探知」でも使わない限り無理でしょう。
13. 2010年6月13日 20:42:31: lUm11atnLQ >>12 さん ＞残念ながら長波から短波まで電波を使ったレーダーは大気中でしか用を成しません。 >>02 や >>11 を読んで見てびっくりしたのは、最近はこのような最低限の基礎知識すら持っていない人がいるんですね。 四十五年以上前ですが、中学生の頃「技術」の時間に「真空管ラジオ」を作った記憶があります。その頃、中学の授業で電波の種類や特性など、基本的なことを習った中で、水中では電波が使えないというのも教えてもらった記憶があります。 最近、理工離れとか学力低下等といったことを耳にしますが、ここまで酷いとは思いませんでした。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b4掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。