★阿修羅♪ > 戦争b5 > 646.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
生存者は今:9・11から9年/4 英雄、一転「政府陰謀説」唱え(毎日新聞)
http://www.asyura2.com/10/warb5/msg/646.html
投稿者 馬鹿まるだし 日時 2010 年 9 月 14 日 19:48:32: XrXUVCoFJUfoI
 

http://mainichi.jp/select/world/news/20100908ddm007030069000c.html

生存者は今:9・11から9年/4 英雄、一転「政府陰謀説」唱え

 ◇真相知りたかっただけ

 ニューヨークの世界貿易センター(北タワー)の管理人だったウィリアム・ロドリゲスさん(49)はあの日、30分以上遅れてビル地下の事務所に到着した。その直後、1機目の航空機がビルに突入した。遅刻しなければビル最上階の食堂で朝食中だった。67人の同僚は食堂で死んだ。

 清掃が主な仕事のロドリゲスさんは、5本ある非常階段のカギの一つを持っていた。消防隊員らと39階まで階段を駆け上がり、次々と解錠して回った。救助作業をビル崩壊直前まで続けた。

 テロの犠牲者、被災者には多くの中南米系の不法移民がいた。彼らが米政府の補償対象外と知ったプエルトリコ出身のロドリゲスさんは、担当者の記者会見に乗り込んで支援を訴えた。スペイン語のテレビで被災者に呼びかけて2200人を集めた。政府は、彼らの個人情報を強制送還に用いないと約束し、補償を行った。

 20歳の時にマジシャンとして米国に来たが、鳴かず飛ばずで管理人になったロドリゲスさんは一躍、英雄としてホワイトハウスに招かれ、ブッシュ大統領と握手した。「祖国」からも表彰された。

 だが、活動は意外な方向に進む。ロドリゲスさんは「テロ発生時に、地下1階よりさらに下から爆発音が聞こえた」と、別の爆発があったと訴えて真相究明運動に参加。テロの背後に米政府の思惑が隠されていると主張する「9・11陰謀説」信奉者の「顔」となった。世界中を講演して回り、日本も訪れた。

 04年にブッシュ大統領ら156の個人・団体を陰謀の共犯者として告訴。当然、有効な証拠を提出できず06年、告訴は棄却された。

 あらゆる陰謀説を告訴に盛り込んだのは「弁護士がやった。僕は真相を知りたかっただけだ」。ロドリゲスさんはそう釈明する。「陰謀があったのは疑いない」と強調するが、自ら口にすることはなくなった。

 現在は、テロ後に結婚した妻と子供2人と暮らす。講演は続け、多くは無償で「メディアへの対処法」や「リーダーシップの獲得の仕方」など、9年間の体験を語る。生活費は妻頼みだ。

 「テロの生存者には2通りある」と言う。「PTSD(心的外傷後ストレス障害)に陥るか、体験を話して回って自ら癒やすかだ」。自身は後者だ。ロドリゲスさんは「誰かを助けていないと、落ち着かない」と続け、生存者が背負わされたものの大きさを、うかがわせた。【ニュージャージー州ノースバーゲンで山科武司】

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年9月15日 08:52:42: DYl9VMn6Lk
日本のJAL123号も闇にほうむらせてはいけない

02. 千早@オーストラリア 2010年9月15日 10:09:25: PzFaFdozock6I : rbU3VCJWzg
>「陰謀があったのは疑いない」と強調するが、自ら口にすることはなくなった。

真っ赤な嘘のようです。

昨日もラジオに出て
1時間、9/11の真相究明を訴えていたとアメリカの仲間が教えてくれました。


03. 2010年9月15日 15:38:33: q1gf0gzNbs
>04年にブッシュ大統領ら156の個人・団体を陰謀の共犯者として告訴。
>当然、有効な証拠を提出できず06年、告訴は棄却された。
 嘘を書くな。
 有力な証拠があったから、政府に対しての行動を「罪を問わない」と不問された内容である。なぜ、内容を変化させるのか。裁判所の答えは、罪を問わないと言っているだけで、無実であるとは言っていない。「罪を問わない」と言って逃げただけの話である。政府の行動に対して罪を問わない。その方向で棄却したのである。

 あなたは、FBIに自首するべきはないのか。一言も政府はやっていないとはいっていない。政府の行動に罪を問わないと言っているだけである。いくら有力な証拠を挙げても、無視する宣言しただけである。話の内容を変えて工作するな。


04. 2010年9月15日 15:48:28: q1gf0gzNbs
「アレックス・ジョーンズ インタビュー」など、ブッシュ大統領等に対する集団訴訟で知られるスタンリー・ヒルトン弁護士です。下記インタビューの原文は、質問者アッシズ氏による同訴訟のサイトに掲載された「Stanley Hilton interviewed by Abel Ashes」です。批判されている原告側の問題点はLegal Subterfugeなどでまとめられています。また、マイク・ルパート氏については「CIA、恐怖のインサイダー取引」が参考になります。

訴訟は2005年1月に主権免責等を理由に棄却されました。ヒルトン氏、アッシズ氏、ティッブス氏と匿名の21人は第9巡回区連邦控訴裁に上訴しましたが、アッシズ氏のブログ記事によると却下されて訴訟は終了したそうです

http://www.geocities.jp/finalflight77/aash.html


05. 2010年9月16日 22:19:26: g41cwf0LLX
そのうちイルミナティに消されてしまうかもな。
チャーリシーン、スプリングマイヤーも捕まってしまったしな。

06. 千早@オーストラリア 2010年9月16日 23:47:17: PzFaFdozock6I : KtHhqK0iiY
04.さん、

ウィリーの弁護人はフィル・バーグであり、スタンリー・ヒルトンのは別物です。
http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_J._Berg
http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_J._Berg#RICO_lawsuit.2C_Rodriguez_v._Bush

スタンリー・ヒルトンは最初、確かアレックス・ジョーンズのインタビューで「400人の犠牲者遺族の代理人」と紹介されたのですが、実はその数は間違っていたという話があとから出てくる。

そしてそのインタビューか、エイブル・アッシュズのインタビューの中だったか忘れましたが、ヒルトンは「マイケル・ルパートが嘘をついている」と主張していた。

その話をしたとき「きくちゆみ」は、ルパートは彼女の「ともだちだ」と言って、擁護していました。真相究明家のなかにもルパートを高く評価する人はいますが、彼は誰だったか、自殺した人が「銃弾をふたつ撃ち込んだ」と言った男でしたね。

別件ですが「チョムスキーはスパイだ」と私が言ったときも「きくち」は「彼のともだちはともだちだけど」と、ハワード・ジンのことを指して言い、彼女の仲間の「童子丸開」も声高に賛同していたチョムスキー=スパイ説を買いませんでした。

テレビに出演していて、何故2度も「ベロッ!」と舌を出しているの?
直接会ったとき(4回だが)も、そんなの見たことなかったのに
↓3:12あたりと、お茶かジュースを飲んだ直後を見てください。
www.youtube.com/watch?v=Z0dNZRKu10g-

話がそれましたが、

03.さん、

上述のウィキペディアによれば、

The matter was transferred to the Southern District of New York on May 2, 2005.[8] On June 26, 2006, the court dismissed the claims against the USA, DHS, and FEMA, and gave the plaintiff until July 7, 2006 to show cause why his lawsuit should not be dismissed with respect to the other 153 defendants.[9]

The plaintiff failed to do so, and the court dismissed all of the claims against all of the remaining 153 defendants on July 17, 2006.[10]

2005年5月2日にこの件はニューヨーク南部の地裁に移され、2006年6月26日には米国、DHS(国土安全保障省)とFEMAに対する分は棄却。残る153の被告に対する訴訟は棄却すべきでないという理由を同年7月7日までに提出せよと原告に命じたが、原告側はそれが出来なかったため残りも同年7月17日に棄却されたとあります。


07. 千早@オーストラリア 2010年9月17日 00:03:25: PzFaFdozock6I : KtHhqK0iiY
自己レス(06.)、

>誰だったか、自殺した人が「銃弾をふたつ撃ち込んだ」と

ゲイリー・ウェブでしたね
http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Webb

「銃弾ふたつ、頭に撃ち込んで自殺した」と。


08. 2010年9月17日 16:48:54: q1gf0gzNbs
 僕の言いたい事は、911事件の裁判で、裁判所が、主権免責の理由で却下した事が重要な内容である。重大な証拠があっても、国の主権の問題だから、免責すると言ったのである。それ程、重要な証拠が、スタリーンヒルトン弁護士が持っていたのである。だから、これしか理由で却下したでしょう。ここを突かなければならない。証人等を真面目に調査したからである。彼を否定する事は、911事件の真相を離れる事になる。だから、上の投稿記事は問題であると。
 アメリカの場合は、司法取引があるから、それが出来る。日本もだんだんとそうなっているが。更に、ユダヤ権力が強いから、タルモーの発想も強い。
日本の場合は、スタリーンヒルトン弁護士ほど、力で調査する弁護士は少ない。それは、軍事事項を逃げる日本の特質から来る内容だ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b5掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b5掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧