>>03

>中国に対するやんわりとした威嚇でしょ。

確かにそういう解釈も成り立ちます。

それが間違っているとも思いません。

しかし、「中国に対するやんわりとした威嚇」が＜目的＞なら、

その＜目的＞を実現する＜手段＞は他にも色々とあります。

ホワイトビーチなどの軍港に入港すればいいのです。

あるいは、沖縄周辺で軍事演習を行う等々、他にも＜手段＞はあります。

他にも外交カードはあるのではないですか。

地元の人達が反対している＜直接の理由＞は、

＜民間港の軍事利用の既成事実の積み重ね＞に反対するということです。

黙っていれば、どしどし既成事実化されてしまうからです。

>寄港反対っていってる人達は現状が認識できていない

反対している地元の人達の現状認識内容をそもそも知りませんので、
・どういう点が
・どういう意味内容において、
「認識できていない」かは、そもそも論じられません。

また、＜認識内容＞そのものが、その人の立場によって様々です。

そして、どのような認識内容を持とうとも、
あるいは、その認識内容が正しかろうが、間違っていようが、
大切なことは、地元の人達には、
地元の港の軍事利用に反対する＜権利＞があるということです。

しかも、県と市が入港に対して「自粛要請」しているのですから、
地元住民多数の意見を反映しています。

その地元住民多数の意見を踏みにじったのです。

貴方の立場からしても、

＜民間港でなければならない理由＞は、無いのではないですか？

地元の人達の意思を踏みにじってまで、

民間港でなければならない理由があるとも思えません。

地元の人達は私や貴方より、現状をはるかにヴィヴィッドに
受け止めていると思います。

それは、地理的、歴史的にそうならざるをえないのではないですか。

その上での反対の意思表明を、
まずはきちんと受け止めねばならないのではないですか。

「軍事利用許さない」／市民団体など怒りのこぶし
http://www.miyakomainichi.com/2010/09/5846/