(回答先: ある事実？？に関して複数のメディアの報道これはおそらく二つのポイントがあると思う。 投稿者 めむめむ 日時 2010 年 10 月 09 日 13:39:04)

私は私がおかしいという事をよく理解しているが、私はまだおそらく自分の事を2,3割しか理解できていないと...何故って、残り7,8割は、これから私が成長し続ける部分を予測できないからに他ならない。

宗教の本来あるべき姿って何やろう？

さっき、宿題をいただいたので、また別ぶらさがりで投稿させていただく。

Wikipedia（ここも最近劣化が激しいというような...）によると、宗教とは、

＞一般に、人間の力や自然の力を超えた存在を中心とする観念であり[1]、また、その観念体系にもとづく教義、儀礼、施設、組織などをそなえた社会集団のことである。

で、語源のほうが

＞原語のほうの英語 Religion はラテン語のreligioから派生したものである。religioは「ふたたび」という意味の接頭辞reと「結びつける」という意味のligareの組み合わせであり、「再び結びつける」という意味で、そこから、神と人を再び結びつけること、と理解されていた[6]。

とある、これほど端的に今の宗教のかかえる現状と本来あるべき姿を我々に教えてくれているモンもそうはないだろう、そう、上の定義が今ある”似非宗教”で、下の語源こそが宗教の本来あるべき姿なんじゃないやろか。

だから、この上のぶら下がりでも述べたが宗教で生計を立てるものが絶対に排除されるべきで、群れるべきではない、と申し上げたのだ。

個人がおそらく創造主たる神と直接対話を試みることによって、個人は神との結びつきを心で感じとろうとすること、それが本来の宗教のあるべき姿ではないのだろうか、寄付などもいらない、そういう、もっと、汚れのない、崇高であるべき物、それが宗教ってもんじゃなかろうか。

だから、いまのあるべき私が思う理想形、いまある全ての寺院などは国営のその所属する宗教としての景勝地かなんかにして、僧籍にあるものは申し訳ないが全員ご転職いただくしかないだろう。

その上で、あらゆるメディアを通じてその本質的な教義だけをこれも国家が無償で希望者に提供する、あとは、宗教の本来あるべき姿に則ればいいんじゃないか、ここで当然私も承知しているが、問題となるのは”戒律”だろう、

私はおそらく戒律なども本来はもっとゆるやかだったものが強調、改ざんされて、相互不理解からくる対立を煽っている道具だったのではないか。　例えば、ここ阿修羅で見たような気がするが、イスラム教の女性の黒ずくめなんぞは、中東での女性の美しさを保つ外出用の注意だったのが、かなりでっちあげられたものなんじゃないか。だから、そういうふうに、戒律なんかも見直すべきだろうなぁ、本当は、

だから、今ある宗教は三大宗教も含めて私から言わせれば、

正しい教義を利用している偽善集団と揶揄されても仕方がないのではないか。

但し、ここで注意しなくてはいけないのは、今ある全てのジャンルをどういう順番で片付けていくかも鍵の一つやろーね。

ご意見、おまちしておます。
　

コメント
01. めむめむ 2010年10月09日 21:10:07: lmDW19lBDnz8g : 7k8lWEG7AY ちなみに私は無神論者か創造主たる神なのかどうかは定かでないがその存在があるかもしれないの間で現在私の頭の中で抗争中です。 でも教義としては一部の仏教の教えに共感を覚える派だと...
02. 猿のセンズリ 2010年10月09日 22:36:13: fpN.gB5mzCY0U : 0h3BhsNan2 プリント・アウトし、拝読しました。『人間や自然を超えた存在？を中心とする「観念？」その存在とは？また、観念で終わっていいのですか？まずは、『実相」を、体得する事です。増えもしない・減りもしない・汚れもしない・浄くもならない。それから、『空」の世界の、体現。これは、色も、香もなく、自分さえ居ません。どんな、宗教書でも、いいんですが、とりあえず『本物」に出遭えるといいですね。仏教では、集団を「そうりん｛漢字がでません｝」と呼びます。その下の、ラテン語については、確か、ラテン・ギリシャ哲学の本を、手にしました。が、読みませんでした。から、何とも言えません。が、哲学に、「行」があるか？なんです。それから、寺院を批判する気持ちも、解らないではない。が、少々、乱暴ですね。それ程、理想をお持ちでしたら、私の知る限りでは『安泰寺」があります。｛あるべき・とか、崇高とか・・｝私自身は、ダライラマ「未来への希望」から、スリランカの僧侶から、拝読してます。なんら、私の蔵書の、仏教書と、変わりません。キリスト教は、読んでません。まずは、身近な宗教書を、お読みになって、その事を、行じて見る事をお薦めします。最後に、批判は、なにかにつけ、自分にとって「害毒」を及ぼします。ですから、批判的に読まないことです。その上で、自分の選択した、本なり、師なり、見出せれば、いいと思います。以上です。
03. めむめむ 2010年10月09日 23:08:07: lmDW19lBDnz8g : 7k8lWEG7AY どうもです猿のセンズリさん、とお呼びするのを躊躇してしまうお名前を、お選びに... 私の欠けてる知識No.1は哲学だと思います。宗教も、まだまだ総論各論ともに知識に乏しい点では認めます、 でもそれが逆に色眼鏡なしに各宗教をみることができていると思います。 なぜなら、このお話をしている、例えば宗教以外の世事がみんな概ね”いけてる” 状況下でなら、ゆっくり宗教談義もできるのでしょうが、猿のセンズリさんがあなたの身の回り、あらゆるメディアから見て取れる状況、ここでの投稿の何と悲観的な投稿の多いことか,.. まぁ、だから人々は宗教を求めるというのもわかるのですが、宗教問題の解決は政治的対立の大きな言い訳が絶対的な位置に居座る以上、そちらとのからみで、というか、その視点に立った解決まずありきじゃないでしょうか？ ですので自身でも飛躍というか、やりすぎかもしれない一つの思案におさまりました。どうですか。
04. めむめむ 2010年10月10日 06:48:36: lmDW19lBDnz8g : 7k8lWEG7AY ああ、すみません、猿のセンズリさん、どうも、キータイプをする手が躊躇しよる。　忘れていました。最後のご指摘ですが、おっしゃるとおりだと考えてはいるのですが、私も一応、業の深い人間の一人なものですから、おそらく、誰でも私の持っているいくつかの”地雷”をお踏みになると、そう、みてとってしまうかもしれません。いけない私の幅を狭める悪い点とはオツムでは認識できてても、これがなかなか、 ただ、今ではそれでも、客観的に見ても批判されているんだろうなーというコメントと考えたとき、それが、その方のおっしゃっている事が、論理的であるかどうかを私自身が納得いくまで検証しようと試み、それが一旦そうであると私が納得すれば、このぶらさがり投稿の本投稿での私の態度で、私も成長することができます。 どうですか。 追伸；日本語っておかしい、”地”単体では”ち”であって、”し”でないのに、 地雷はどうして”ぢらい”を受付ないんでしょう？　相変わらずの、でも成長を続けたい、知りたいめむめむです。
05. 2010年10月10日 15:50:41: u00vsK8nb6 「めむめむ」さん こんな投稿は「カルト板」か「雑談板」に投稿して下さい。
06. 2010年10月10日 22:34:28: iUqPWksjJ6 歴史的に、宗教が人類を助けた実績は無いが、虐殺や戦争の原因になった例は腐るほど有る。 特に、現代の宗教は単なるゼニ儲け事業。　宗教法人の税制優遇は廃止し、会社法人にするべし。 あぶくゼニが山ほど有るから、政治にまで口出ししている。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

• Re: 現在の宗教と、宗教のあるべき姿について真剣に考える。 metola 2010/10/11 00:07:37 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b5掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。