「劉暁波ノーベル授賞と中国政治改革のゆくえ

この記事は「世界システム転換と中国」の続きです。
http://tanakanews.com/101010china.php （田中宇プラス）

　１０月８日、ノーベル平和賞が、中国の反体制活動家の劉暁波氏に授与され
ることになった。この件を知って私がまず思ったことは、タイミングの悪さだ。
劉暁波は０８年末、共産党の一党独裁をやめて多党制に移行すべきだと主張
する「０８憲章」の立案を主導したため中国政府に逮捕されて有罪になった。
今回のノーベル平和賞は、０８憲章に代表される劉の中国民主化をめざす運動
に対して与えられている。

　０８憲章の発表後、劉に対する授賞は昨年も取り沙汰された。だが結局、オ
バマ米大統領が授賞している。劉への授賞が今年でなく昨年だったら、授賞に
よる影響は、欧米（特に米英中心主義の勢力）にとって、まだましなものにな
ったかもしれない。中国は当時まだ、国際社会における政治力が今より弱く、
欧米に反撃するより低姿勢でやりすごそうとする傾向が強かった。

　しかしここ１年、中国の国際政治力は急拡大した。ドルの崩壊感が強まる中、
中国の出方が国際基軸通貨制度の今後を決定する事態となっている。人民元が
対ドル為替の切り上げを決めたら、ドルの崩壊感が強まるだろう。欧米の対
イラン制裁は中国の協力なしには進まないし、北朝鮮も中国の傘下に入った。

http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/8054066/Currency-wars-are-necessary-if-all-else-fails.html
Currency wars are necessary if all else fails

　中国は今のところ、米英中心の世界体制を積極的に壊そうとしていない。だ
が、劉暁波へのノーベル授賞は中国政府の面子を真正面から潰すものだ。中国
は、自国の外貨備蓄に損失が出ても、ドルを崩壊させて米国の覇権を潰した方
が自国の国益にかなうと考える傾向を強めていきそうだ。中国は目立たないや
り方で外交的な策略をやる。中国政府が希土類の対日輸出を止めていないと言
っているのに、対日輸出が止まっているのが象徴的だ。中国は米国に対し、目
立たない形で報復を強めるだろう。

▼中国が米国を押し倒せる状況下で屈辱を与える

　１１月からＧ２０の議長国となるフランスのサルコジ大統領は、中国に対し、
ＥＵと中国が組み、ＩＭＦのＳＤＲ（特別引出権）を活用してドルに代わる
基軸通貨体制を作ろうと提案している。

http://www.ft.com/cms/s/0/69bcedee-cd8f-11df-9c82-00144feab49a.html
France woos China over currency talks

　米連銀が、ドルや米国債の過剰発行に拍車をかける量的緩和を１１月から再
開する見通しが強まり、ドルは自滅の道に入っている。米連銀では、インフレ
の目標値を従来の２％から４％に引き上げる構想まで取り沙汰されている。人
為的にインフレを作り出すことによって、リーマンショック後に増えている米
国民の預金を吐き出させ、消費に回させて経済をテコ入れしようという政策ら
しいが、これは米国が世界の投資家に「どうかドルを見捨ててくださいね」と
言って回っているようなものだ。日本など対米従属諸国がいくらドル高誘導の
為替介入をやっても、うまくいくはずがない。

http://www.businessinsider.com/qe-2-shucks-and-awe-2010-10
Downside Risk For Stocks Is Nearing Its Highest Level In A Year

　このような状況下で、米国は中国の面子を潰す劉暁波へのノーベル授賞を演
出し、ＥＵは中国に「ドル（米国覇権）を見捨てて新しい国際基軸通貨制度を
作りましょうよ」と誘っている。米国は、劉暁波へのノーベル授賞によって、
中国を怒らせ、米国覇権を壊そうという気にさせ、それと同期してドルを弱い
立場に置いて中国が少し押すだけでドルが崩壊する状態にして、米英覇権を壊
し、世界を多極化しようとしているように感じられる。

　自分の国の監獄に入れられている人にノーベル平和賞が与えられたのは、今
回で史上３人目だ。劉暁波より前の２人は、ドイツのナチス政権に反対して投
獄され、１９３５年に受賞した政治活動家のカール・フォン・オシエツキーと、
１９９１年に受賞したミャンマーの野党政治家アウンサン・スー・チーである。
つまりノーベル賞委員会は中国に「おまえらは、ナチスやミャンマーのような
極悪と一緒だよ」と宣言したのである。これは「悪の枢軸」に入れられたよう
なもので、自国が米国と並ぶ大国であると認識し始めている中国の上層部に
とって、大きな屈辱だ。中国敵視が多い台湾独立派の新聞タイペイタイムスで
さえ「中国をはずかしめるべきでない」という趣旨の記事を出した。

http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2010/10/11/2003485060
EDITORIAL : Reforming, not shaming China

　対照的に米国勢は、中国に「ざまあみろ」を連発している。中国人がノーベ
ル賞をとったのは、全部門を通じて今回が初めてだ。ウォールストリート・ジ
ャーナルは「大国ぶりたい中国は、ノーベル賞を一つもとれないのでイライラ
していたが、今回ようやく受賞することができた」と、中国を冷やかす記事を
出している。

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704657304575539513684164620.html
Peace Prize to Liu Xiaobo will one day be a source of national pride

　ノーベル平和賞は昔から政治的な存在だ。反ナチス運動家への１９３５年の
授賞は、第一次大戦の破壊から立ち直って再台頭しそうなドイツを悪者に転じ
させる英国の謀略だったと考えられる。逆に１９４０年代には、英国に楯突い
てインドの独立運動を率いたマハトマ・ガンジーが５回もノーベル平和賞の候
補となり、英国がノーベル委員会などに圧力をかけまくって５回とも阻止して
いる。昔からノーベル平和賞をめぐって、英国覇権（今の米英覇権）を維持し
ようとする勢力と、それを崩壊させて途上諸国を台頭させようとする多極化勢
力との暗闘があったようだ。

http://www.atimes.com/atimes/China/LJ06Ad02.html
Nobel Committee faces down the dragon

▼善悪を装った国際政治の戦い

「中国は、一党独裁体制をとって言論の自由を封殺する極悪非道なことをして
いる。劉暁波のノーベル受賞に怒る中国の方が間違っている」という考え方が、
日米のマスコミなどにあふれている。近代欧米の「善悪」観で二元論的に言う
と、たしかに中国は「悪」だ。また中国共産党の幹部の中には私服を肥やす
ことを最優先にしている連中が多く、彼らの存在は「悪」そのものである。

　しかし現実を広く見ると、中国が独裁なのは、政治の自由化を慎重にやらな
いと自由化が国家分裂につながりかねないからだ。そして、米英や日本には、
口では中国を良い国にするためにと言いつつ、実は中国を国家分裂させて弱体
化したいという隠れた意図を持って、中国に民主化を求める勢力がいる。

　台頭する中国の近傍で脅威を感じる日本の上層部が「中国は崩壊した方が良
い」と思って劉暁波の受賞に喝采したり、万歳三唱的な号外を配ったりしたの
は当然だ。しかし同時に、中国側が「欧米日が中国の民主化を求めるのは、中
国を崩壊させたいからだ」と思うのも当然だ。これは「善悪」を装った国際政
治の戦いである。

　劉暁波らが構想した０８憲章は、中国を共産党独裁から多党制の民主主義に
転換するとともに、今は共産党の軍隊となっている人民解放軍を国家の軍隊に
衣替えし、チベットやウイグルなどに大幅な自治ないし独立を容認して中国を
連邦制に転換することを主張している。今もし中国がこれらの転換を実施した
ら、ここぞとばかりに米英の軍産複合体が中国内部やチベットなどに諜報的な
策略をしかけ、政治的分裂や国家崩壊を誘発するだろう。中国が崩壊したら、
世界の多極化を阻止でき、軍産英複合体が支配する米英覇権体制を維持できる
からだ。

http://blog.goo.ne.jp/sinpenzakki/e/597ba5ce0aa3d216cfc15f464f68cfd2
08憲章 ＝ 中華連邦共和国憲法要綱

　日本は、中国より国土がずっと小さく、しかも江戸時代に２６０年間の幕藩
体制が維持されたため、全国的な国家制度や、国民的な統合の前段階としての
人々の均一性が、明治以前にある程度醸成されていた。だから日本は、明治維
新後すぐに富国強兵政策をやれたし、短期間に民主主義を導入できた。日本は、
政治体制が安定しているので、言論統制や世論誘導の仕掛けも入念に作れ、
隠然とやるだけで大きな効果がある（日本人はもっと徳川家康に感謝すべき。
右翼は、靖国より日光や静岡に行くべきだ）。

　日本と対照的に中国は、国土が広大で地域間の差違が大きく、強権を使わな
いと国家の統一を維持できない。地方勢力は、常に中央に対して面従腹背だ。
中国が弱体化すると、チベットやウイグル、台湾などは、分離独立した状態で
安定しうるが、中国中心部の漢民族の地域は、分割されると相互に統一欲を持
って内戦になりかねない。漢民族全体のアイデンティティがあるので、地域ご
とに分裂しようとする政治力学と、漢民族全体を統合しようとする政治力学の
両方が存在するからだ。中国は、少なくとも漢民族の地域が統一国家になって
いないと安定した国家になれない。そのため、強い中央集権が必要となる。

　日本の２６０年間の幕藩体制のように安定した国家統合状態が長く続けば、
中国でも強権は必要なくなり、民主主義が導入しやすくなるが、中国でその手
の安定が得られたのはトウ小平の改革開放以来の３０年であり、しかもその間
にも天安門事件の政治反乱があり、政治の自由化を進めにくい状況だった。

　劉暁波は天安門事件の時、学生と政府との交渉を主導した学生側の一人だっ
た。経済自由化が１０年間行われた後の１９８９年に起きた天安門事件は、自
由化の過程で経済を私物化した共産党の役人たちの腐敗に人々が怒り、その怒
りを学生が集約して運動にすることで発生した。劉暁波らが０８憲章で、共産
党独裁をやめて多党制に移行すべきだと主張したのは、共産党独裁をやめない
限り中国の役人腐敗はなくならないと考えた結果だろう。しかし、共産党独裁
をやめて多党制にしたら、本当に腐敗がなくなるかどうか、やってみたことが
ないので誰にもわからない。自由な政党政治を許すと、地方ごとに地縁血縁を
重視する政党ができ、地方豪族的な勢力が群雄割拠し、アフガニスタン的にな
ってむしろ腐敗がひどくなる感じもする。

　近代の中国で大きな勢力は共産党と国民党（現台湾政府）だが、いずれも党
が政府や軍隊を支配し「国家」という容器の中に「党」という容器が入ってい
る重箱型の権力構造だ。共産党も国民党も社会主義政党である。アヘン戦争以
来１００年続いた混乱期に、多様で分裂し、貧農が圧倒的多数だった中国を手
っ取り早く国家統一するには、秘密結社の党が独裁的に国家を支配する二重構
造がやりやすかった。

　世界の多くの国が、国民を国家に統合するための独自の仕組みを持っている。
社会主義とか立憲君主制などである。日本は天皇制を持っている。それら各国
の仕組みを破壊しようとする者は、直接的・間接的に攻撃される。日本で天皇
制打倒を主張する言論家にノーベル平和賞が与えられることになったら、日本
の世論やマスコミはどう反応するだろうか。マスコミはできるだけ報道せず、
野党は「ノルウェーと国交を断絶しろ」と叫ぶかもしれない。こうした反応を
中国流に変換したものが、劉暁波の授賞に対する中国の反応である。現実には、
日本が米英に忠誠を誓う限り、天皇制打倒論者にノーベル平和賞が与えられる
ことはない。

　劉暁波らの０８憲章は、もはや中国も経済成長を経て豊かになり、人々の生
活も安定して分別がついてきたので、そろそろ二重構造を卒業して、国家と国
民が直結する国民国家制度に転換しても大丈夫だという提案と考えられる。た
しかに、中国はそろそろ国民国家体制に転換できるかもしれない（権力にしが
みつき、多党制への転換に反対する意見が共産党の上層部に多いので、多党化
は難しい）。しかしその前に、すきあらば中国を潰そうとする米英中心主義の
勢力（軍産英複合体）がドル崩壊などによって弱まり、覇権の多極化がある程
度進まないと、民主化は途中で大混乱に陥って失敗する。劉暁波らの０８憲章
は、中国民主化の前に世界多極化が必要だという現実的な順番と関係なく発表
されている。

　劉暁波は、中国の民主化は急いで進めると失敗するのでゆっくり進めるべき
と主張してきた。中国と世界の変化の現実に合わせてゆっくり進めるなら、多
極化の進展と中国の民主化の速度が合致するかもしれない。米国などに亡命し
た中国人民主活動家の中には、民主化をゆっくりやるべきだという劉暁波を批
判する者が多い。亡命人士の中には、軍産複合体系の研究機関などから活動資
金をもらっている者が多い。そのような傀儡系の人々が、性急な中国の民主化
を求め、劉暁波を批判している。

http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2010/10/12/2003485142
Liu Xiaobo points way to gradual PRC reform

　劉暁波は、共産党当局に危険人物と見なされた後、海外（豪州）に短期留学
を許されている。その時に劉暁波が亡命申請すれば、当局は彼をやっかい払い
できた。だが劉暁波は、外国の傀儡になりたくないので中国に帰るといって帰
国し、中国国内で獄中や当局監視下の生活を送る道を選んだ。劉暁波は、傀儡
群と一線を画す生き方をしてきたわけだが、共産党独裁をやめるべきだと主張
する彼の思想は、中国を崩壊させようとする欧米の勢力の道具に使われやすい。
今回のノーベル授賞もその一つだ。

http://www.atimes.com/atimes/China/LJ14Ad01.html
Beijing should let sleeping Nobel dogs lie

▼党内で政治改革を提唱する温家宝との対比

　劉暁波の政治運動は、共産党の外部（党外）で行われている。劉暁波は、中
国を多党制に転換していくために、自分が党外で言論活動をする必要があると
考えているようだ。中国国内には、党の了解を得ないで言論活動できる場所が
ほとんどない。劉暁波は、香港や在外のメディアやネット上で言論活動をして
きた。

　とはいえ、中国の役人の腐敗を減らしたり、言論統制を緩和しようとする動
きは、党外だけで行われているわけではない。今年に入って、党中枢でも新た
な動きが起きている。それは、温家宝首相の言動である。温家宝は、今年２月
の旧正月の演説で「中国共産党は、人々が尊厳と安心感のある生活をできるよ
う努力する」という趣旨のことを述べ、その後、演説や発言の中で何度も同様
のことを言い続けている。人々の「尊厳を守る」というのは「人権を守る」と
いうのと同義だ。中国内外の政治ウォッチャーの多くが、温家宝の発言に驚い
た。

http://www.atimes.com/atimes/China/LC16Ad01.html
Wen pursues the right to dignity

　温家宝は、胡耀邦の命日である今年４月１５日、胡耀邦を絶賛する社説を人
民日報に載せた。胡耀邦は、１９７０年代までトウ小平と一緒に失脚した後に
復活し、党主席にまでなった。だが、経済だけでなく政治も自由化した方が良
いと考え、学生らによる民主化運動に理解を示したため、８７年にトウ小平に
よって辞任させられ、８９年に死去した。彼の死去がきっかけで天安門事件が
起きた。事件後、胡耀邦の名前は中国のマスコミで禁句となり、ネット掲示板
で胡耀邦と書くと自動的に伏せ字に変換される状態だった。それだけに、温家
宝が胡耀邦を礼賛する社説を人民日報に載せたことに多くの人が驚いた。

http://chinaelectionsblog.net/?p=4797
What's going on with Wen Jiabao?

温家宝の社説「再回興義憶耀邦」は、胡耀邦が貧しい農民の生活状況を知るた
めに地方を視察し、地方の役人たちが北京の幹部に悪い現実を隠蔽するため事
前に準備した演出にだまされないようにしていたことなどを書き、胡耀邦こそ
本当に人民のことを考えていた指導者だったと礼賛している。これは、共産党
の地方役人の腐敗に対する批判であるとともに、胡耀邦を失脚させた北京の保
守派に対する批判とも受け取れる。

http://chinageeks.org/2010/04/wen-jiabao-returning-to-xingyi-to-remember-hu-yaobang/
Wen Jiabao: "Returning to Xingyi, Remembering Hu Yaobang"

http://news.qq.com/a/20100415/000298.htm
温家宝在人民日報発表文章記念胡耀邦

　温家宝は、１９１９年の五・四運動を記念する今年５月４日、北京大学に行
って学生らと「民主主義の精神」をテーマに討論会を開いた。五・四運動のス
ローガンの一つが「民主主義」だったのは史実だが、それが今の中国の公式な
討論会で議題になるのは異例だった。しかも温家宝は議論の中で「討論会に参
加しているのは学生のリーダーたちだ。大学側は、事前に議論で誰が何を言う
か精査し、それ以外の発言が出ないようにした。こういうやり方は、私は嫌い
だ」という趣旨の発言をし、北京大学の学長を批判した。北京大学長に対する
温家宝の批判は、かつて胡耀邦が地方視察の際、地方幹部が人々の生活苦を隠
蔽する演出をする裏をかいたという、温家宝の人民日報社説につながる。共産
党内に、人々の苦境を上層部に伝えないようにする体質があることを、温家宝
は批判した。

http://chinaelectionsblog.net/?p=4907
Opinion divided on Wen's talk of justice and democracy

　その後、温家宝は８月２１日、香港に隣接する深センに行き、深センが経済
特区になって３０周年を記念する演説をした。温家宝はその中で「経済改革だ
けやって政治改革を進めないと、経済改革も進まなくなる。権力が（共産党に）
過度に集中しているため腐敗が起きており、この問題を解決する必要がある。
人々が政府を監視したり批判したりできるようにせねばならない」と述べた。

http://www.americanthinker.com/2010/10/political_reform_an_impossible.html
Political Reform: An Impossible Mission for the Present China

http://www.zgjrw.com/News/2010823/home/463817965702.shtml
温家宝：政経改革停滞倒退是死路一条

　深センでは２００５年から、地元マスコミが報道を通じて政府を監視するこ
とを奨励したり、結社の自由の手始めとして慈善団体などの結成を認めるなど、
北京政府の肝いりで、政治改革の試みが行われてきた。市政府が、いったん
決めた方針を後で取り消し、市民の怒りを買うなど、試行錯誤を続けつつ、北
京政府は、かつて経済自由化の実験場だった深センに、政治自由化の実験をさ
せていた。

http://www.atimes.com/atimes/China/KL12Ad01.html
Shenzhen raises iron fist to protests

　その深センで８月２１日に温家宝が放った前述の演説は、政治改革の必要性
を明確に指摘する、画期的な内容だった。温家宝は演説で「（欧米式でなく）
中国式の民主化を進めねばならない。社会主義体制を自浄的に改善していく政
治システムの構築が必要だ」とも述べ、共産党の一党独裁体制を維持しつつ政
治改革を進める方針を示した。ノーベル授賞した劉暁波が「一党独裁の体制を
壊さないと、中国の政治は良くならない」と考えたのと対照的に、温家宝は
「一党独裁を維持しつつ、中国の政治を良くする」と提唱した。

http://www.ft.com/cms/s/0/e39d0f22-d77b-11df-8582-00144feabdc0.html
Political stasis is China's Achilles heel

　中国のマスコミは、８月２１日の温家宝の深セン演説について、ほとんど報
じなかった。中国では、首相の言論の自由すら制限されていた。温家宝は、欧
米流の民主化を敵視する党内保守派に気を使って「中国式の政治改革」を説い
たが、それでも党上層部全体の同意を得られなかった。「中国では、首相より
共産党宣伝部の方が、はるかに権力を持っている」と、米国の新聞から揶揄さ
れた。

　１０月１５日から共産党の中央委員会が開かれるのに合わせ、１０月に入っ
て、政治改革の要求が党内から出てきた。温家宝は１０月３日、ＣＮＮのイン
タビューで「私を含むすべての中国人は、民主主義や自由を抑えがたいほど強
く求めている。中国は、ゆっくりだが持続的に（政治改革を）前進させていく
だろう」と述べた。

http://www.hindustantimes.com/China-to-carry-out-political-reforms-within-Constitution-Wen/Article1-607787.aspx
China to carry out political reforms within Constitution: Wen

　１０月８日の劉暁波ノーベル授賞の発表をはさんで、１０月１３日には、す
でに定年した人民日報と新華社の元編集局長ら、リベラル派の高齢の共産党幹
部２３人が、党中央に対し、言論の自由を認めていくことを求めた公開書簡を
発表した。これは劉暁波授賞の影響を受けて発表されたかのように報じられて
いるが、この書簡が作成署名されたのは１０月１日で、劉暁波授賞より前だ。
むしろ、今春来の温家宝の政治改革提案を支持する党内リベラル派が、１０月
１５日の党中央委員会に合わせて発表した感じだ。２３人は以前から政治改革
を求めており、高齢であるがゆえに処罰されず黙認されてきた。党中央が黙認
するぐらいだから、書簡の影響力は弱いと考えられている。

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703673604575549324179050034.html
Chinese Elders Blast Censorship

　胡錦涛政権の任期は２０１２年までで、その後は習近平が主席になって政権
をとると予測されている。胡錦涛政権は慎重さを優先する傾向が強い上、天安
門事件後の政争を生き抜いた世代なので政治改革に消極的で、しかも任期があ
と２年しかない。その間に政治改革を大胆に進めるとは考えにくい。今年に入
って温家宝が政治改革についてさかんに語ったのは、現政権での改革を企てた
ものではなく、１２年に次政権ができるときに政治リベラル派を多く政権中枢
に送り込み、習近平の政権下で政治改革を進めていこうとするリベラル派の長
期戦略と考えられる。

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704361504575551400597984266.html
China's Democratic Conversation

　中国共産党内では、政治改革をめぐる政治闘争が続いている。８月には軍の
リベラル派将校が「今年中に政治改革を始めざるを得ないだろう」と発言して
いる。そんな闘争下で発表された劉暁波に対するノーベル授賞は、党内保守派
に「政治改革は共産党体制を維持しつつやったとしても、中国を崩壊させよう
とする欧米勢力に付け入るすきを与え、中国にとってマイナスだ」という反論
を強めさせることにつながりかねない。政治改革をめぐる党内闘争がこうじる
と、８９年の天安門事件の再来にもなりかねない。

http://www.atimes.com/atimes/China/LH12Ad01.html
General and scholar test reform waters

　これらの困難さはありつつも、２０１２年ぐらいまでには米英覇権の失墜が
今よりもっと進み、中国が政治改革を進めても、米英に付け入られない状況に
なる可能性が高い。中国が政治改革を成功させると、中国は今よりさらに強化
される。日本では「政治改革を進めたら中国は混乱し、崩壊する。だから中国
に民主化を求めて圧力をかけ続けるのがよい」と楽観視する傾向が強いが、米
英覇権が衰退する一方で、中国が政治改革を成功させたら、対米従属一辺倒の
日本は、今よりさらに困った立場に追い込まれる。日本は、米英覇権の行方と
ともに、中国の動向をよく観察し、早めに対策を立てた方がよい。少なくとも、
小沢一郎の復権が必要だろう。

この記事はウェブサイトにも載せました。
http://tanakanews.com/101016china.htm

★音声訳
http://www.voice-news.net/　」
　

コメント
01. 2010年10月17日 17:33:47: FqDvXxU8vI 田中宇は人間心理の機微が苦手で、「隠れ多国主義」を持ち出しては『目先の利かなさから自身の意図と行動とが全く相反していて、結果的に第三者的には自虐的で愚かな行動を取って居るとしか見えない好戦派』の存在を『隠蔽』する傾向に有るが。 此れ又『ドルを打ち倒す』大局観を持ち出して、まあ言えば自転車操業中で傾いた中小企業の社長が困った挙句にサラ金に手を出し余計に困った事になり自殺とかを考える、そう言った心理に良く似た現在の米国の行動原理をスルーして仕舞っている。 本当は、此れはもっと近視眼的且つ短期的な視野に於ける『日中離間の計』でしょ。 馬鹿な日本人が引っ掛かりゃあいいだけの事だよ！！！ つまり、標的は飽く迄も『米国債』だろ。
02. 2010年10月17日 17:45:54: dHp4A7nK4I 中国は分裂して解体されなければなりません。 大国はすべてそうです。 大国はその成立過程も現状も人類の癌です。 癌を守って、友愛して付き合う法はありません。 尖閣ビデオの公開は癌解体の治療薬です。 拡大主義・大国主義・選民主義・優性論・人間主義・一党独裁保守政権・・・・・政官財軍界隈のためのカルト宗教です。中華思想。 片方には、ＥＵや米国のユダヤ教・キリスト教カルト。 また、イスラム教カルトのパキスタンや中東の大国。 これらの、カルト宗教保守は、進化も革新もありません。カルト宗教の土俵で語っていては、本当のことを語ることはできません。 COP10がありました。各地多種多様最小単位の個々の尊厳、尊重です。自然主義です。 幸いにも日本は、反カルトの自然主義の文化圏です。 宇は、反自然主義のカルト至上主義です。カルトのゴマカシと捏造の癌経済学には、もううんざりです。 カルト宗教保守の土俵のままでは、進化がありません。自然主義土俵の革新あるのみです。
03. 2010年10月17日 21:08:57: Y3oA2JEzSQ 田中の書くものは結構面白くて副島よりは信頼性が高いと思うが、アメリカに隠れ多極化派と一極覇権派が争っているというのは、あまりに空想めいている上に浅い読みだ。 アメリカには多極化を望む強い勢力などありはしない。多極化を推進するように見えるのは、かつて日本を太平洋戦争におびき出したように、アメリカに対抗する国家を突出させた上で叩きのめすためのアメと鞭の手法のためだ。これはイギリスが分割支配や敵同士を戦わせて漁夫の利を得る戦略とってきたのに対し、新興覇権国家アメリカが米西戦争以来、一貫して採用してきた手法なのだ。 こんな常識も知らない田中さんは本当に国際関係の教科書を読んだことがあるのだろうか？ そして田中さんは中国を擁護してるが、20年前の天安門のときの自民の言ってることと何が違うんだ。 経済成長が民主化につながるという読みは完全に外れたではないか。20年前にはもっと可能性があった中国の民主化が遠ざかってしまったではないか。むしろ中華思想が隆盛を極めている。それをこれからも継続させることは中国を世界の民主主義制度の枠からの逸脱を許容させることになる。 ここは中国人に欧米流の民主主義は普遍性のあるもので中国人も受け入れなければならないということを認識させるべきだ。 さらに言えば20年代の飢餓国家ソ連を大目に見た挙句、冷戦の当事者にしてしまったのも同じことだ。 むしろ、田中のような多極化の旗印に世界一極支配を狙う中国のような国家をも許容する親中派こそ第二次冷戦を構想する米軍産複合体の工作員イデオローグと同類ではないのか。 田中の出自が左翼系なのかは知らないが、チャーチルを軍国主義者呼ばわりした平和主義者が世界を大戦へ向かわしめる結果となったことを何をいまさらといわずもう一度吟味してみるべきだ。
04. 2010年10月17日 21:40:10: g5OyeqYvnc なにこれ、有料じゃないの？
05. 2010年10月18日 05:42:26: We2Ycme7HI >02 　人類の平和への癌であるすべての大国が解体され、世界には無数の小国しか存在しなくなり、世界に人類の友愛が生まれ、これで永遠に戦争のことは忘れて平和への努力はサボれると全人類が安心して軍備を廃止した時、この世界で大国を作れば人類を支配できるということにある国家、または集団が気がついて、軍備を作り、ジンギスカンのように世界帝国を作る行動に乗り出したら、軍備を捨てた小国たちはどう対抗したらよいのか。 　世界の歴史を見ても、世界帝国が成立した時は、大きな領域に長い期間平和が実現している。ローマ帝国、漢帝国、唐帝国、サラセン帝国、モンゴール帝国…。 　現代世界に平和を作る一番の早道はアメリカ帝国が世界を支配することだろう。もし阿修羅左翼の一部が言うように、将来、アメリカが凋落し、中国が唯一の超大国になるとしたら、中華帝国が世界を制覇すれば世界は平和になる。それは私の嫌いな専制主義による世界平和だが。多摩散人。
06. 2010年10月19日 16:12:39: FqDvXxU8vI 癌は手前だ、多摩痴人。 大帝国が平和を齎す、との幻想は飽く迄も大帝国側に都合良いデマゴーグに過ぎない。 其れを真実と信じ込むポチ奴隷が癌だろ。 圧迫を受ける周辺諸国や大帝国住民の優越性に泣かされる被差別側は、常に苦しんでいるよ！ 一体全体、何故大国の興亡が起きるのか？と言えば、其の抑圧が臨界点を超える事で信用を失い滅びるべくして滅ぶからだ。 君臨する側が開くとして糾弾される瞬間が「革命」。 今回の其れは、軍事万能が優越性を生むと信じる西洋史観を、文化やソフトパワーと言ったナアナアの人間的関係を最も重視する東洋史観が凌駕するものとなろう。 この現実を理解出来ない馬鹿が現実に裏切られてから気付くのは負け犬の遠吠え見物として其れなりに胸が空く。
07. 2010年10月19日 21:54:20: dHp4A7nK4I 05 多摩散人さん　02より 多摩散人さんは心配性ですか。ジンギスカンのようなのが再来？ カルト教団の終末論的プロパガンダですね。 ここに、ネットと言う武器を、国民や庶民は史上初めて手に入れました。 カルトの天敵は自然主義・自然法です。 はっきり物申すのが、阿修羅掲示板です。
08. 2010年10月20日 04:23:28: We2Ycme7HI >06 　では、大帝国が滅びて小国乱立の世界が出来れば平和が生まれ、被差別側の国家や民族や集団はなくなるのか。 >07 　ネットと言う武器を国民や庶民が手に入れたことは、中国や北朝鮮の解体にはつながりそうな気もするが、アメリカやＥＵやインドや日本の解体にはつながらない気がする。ネットというのは民主主義の味方であり、民主主義国家がネットの普及で解体するなどとは考えられない。現に今の日本は、インターネットの普及が原因で小国に分裂する危機にさらされているなどということはない。まあ、よく考える必要があるでしょう。多摩散人。
09. 2010年10月20日 20:09:48: FqDvXxU8vI 多摩痴人が考える世界観は、そもそもが誤り。 どうせ、歴史ジャンルでは小学生向きの英雄物しか読む能力無いだろ。 この世に地上の楽園は出現しないが、其の為に常に努力をするのがまともな大人だ。 軍事万能主義の世界より、ソフトパワーの時代の方が息がし易い。 て事は、何事も戦争を中心にしか物事を考えられない馬鹿右翼は息苦しくなるって事で、ざま見ろ！つってんだよ。 後、ネットにより反戦運動が開戦よりも速く起きた事が９・１１以降の世界の現実。 中国や北朝鮮の現実を平明に見れない爺が、小さい右翼界に軸足を置いてちょろちょろ書き込んで何かした気になっていても、何らの変化も現れんだろうが。 そもそも、ネットはネットのある所へ影響力を持つ、解るか？
10. 2010年10月21日 00:52:22: NFjeTTG4gw 08　多摩散人さん　07より カルト布教・洗脳・拡大派ですか？ カルトの解体です。そのためにネットを有効に上手に使いましょう。 COP10です。世界各地最小単位の個々の尊厳、尊重です。 カルトの業は、例えば、雷魚やブラックバスのことを知らない在来モロコが握手をしようとした瞬間に食われてしまうのを言います。または、怯え、隠れ、逃げ惑いながら生き続けることを言います。大体、根底の自然から歴史・文化・伝統・精神、何もかも破壊、抹殺されます。友愛も共同体もありません。 人間主義、優性論、選民主義、拡大主義、独裁主義、封建主義・・・・・これらがカルトの定義です。中華思想やキリスト教やユダヤ教やイスラム教やインドカースト封建やアパルトヘイト白豪主義や・・・・・民主主義は政官財軍界隈が、完全にオープンになって国民や庶民と一体となったとき、民主主義といいます。 現在の闇や密室や密約や機密をアジトにしている国民不在の政官財軍界隈はカルトの似非民主主義です。本当の民主主義なら、軍や戦争などありません。誰も戦争をしたいものはありませんから。化け物以外。北朝鮮の庶民や国民はひもじいようです。化け物界隈以外。 是非、エホバの証人やキリスト者あたりと語ってみてください。人類の歴史は、数千年で、起源はアダムとイブでなければなりません。縄文や旧石器など存在してはならないのです。せっせと、破壊を続けています。ムスリムやユダヤや中華思想者とは話したことはありませんが、現状をみるなら同じようなものじゃないですか。EUなど、何で結合拡大できるのか、同じ起源のカルトキリスト教じゃないですか。キリスト者が侵略した、ヨーロッパの先史や民族の歴史は薄くなってくるんじゃないですか。本当の土台が消えるということではないでしょうか。日本の都会のように。 日本の文化は、縄文が深層・基層として連綿と継承されています。旧石器が解明されれば、また、それは古く、深くなるでしょう。現世界最古の土器文化・文明の地です。日本人は超越しています。自然主義です。反カルトです。ですから、世界の非常識です。国家の成立が遅いことが幸いでした。カルト世界各国は、国家神道天皇制を褒め称え、羨ましがりますが、嘘です。カルトの仲間にしたいだけです。天皇はあっちこっちにフラフラしてややこしいのですが、今は、反カルトの日本の自然、風土、個々我々、自然主義の象徴、人間文化財、人間資料です。カルトの天敵は自然法です。フリーメーソンは何かしらの宗教者でなければ、入会できないそうです。イワシの頭も信心からの日本人には向いていません。我々庶民には、はじめからあまり関係ないと思いますが。 各地には、各地の自然を土台とした最低数万年の歴史や文化があります。文明や国家成立が早いところでは、カルトがカルト前を抹殺していますから、分かり難いだけです。誰でも知っている出鱈目は、アメリカのネイティブの歴史や文化の消滅です。現アメリカ人の歴史は数百年です。それ以前の歴史教科書は、絶対的な聖書やコーランや・・・です。聖書やコーランを燃やすとどうのこうの、そんな進化しない古典のカルト教義物語の文化財の一冊や二冊どうでもよいことです。パキスタンならコーランを焼けば死刑です。北朝鮮なら金正日の写真を燃やせばどうなるのでしょう。片手に聖書を持ち歩いて家々を回ったり、全身黒ずくめの化け物が外国にいってもそのままで、拡大しようとします。めちゃくちゃをやるわけです。自然法・COP10が欠如しているのが無法カルトです。 もう、うんざりのゴマカシや捏造は、闇を棲家とするカルトの業です。本当の事を語るということで・・・カルトの右や左は同じです。 まとまりもなにもないですが、思いのまま。

11. 2010年10月21日 16:26:44: FqDvXxU8vI カルト支援者の「意味の無い長文」典型例。 恐らく幸福の科学辺りか。 正に化け物界隈だよね！ 自分で自分の正体を暴露してりゃ世話が無い。 で、阿修羅板の看板台詞を剽窃すれば、其れで言い訳が立つと信じてる。 底が浅い！ 個々人や特定の団体への憎しみを掻き立て扇動する事こそがカルトの本質で、１０はずっところころＩＤが変わるが、其の姿勢だけは変わらない。
12. 2010年10月22日 02:37:48: We2Ycme7HI >09 >軍事万能主義の世界より、ソフトパワーの時代の方が息がし易い。 >後、ネットにより反戦運動が開戦よりも速く起きた事が９・１１以降の世界の現 >実。 　また、「その考えはもう古い」か。では、９．１１以前は反戦運動は開戦よりも遅く起きたから軍事万能主義は有効だったと言うのか。 　社長が変わるたびに「前の社長は最高だったけど、今度の社長は最悪だよ」といつも言うのと同じ。 　今度また大きな事件が起きると、例えばそれが２０１０．１１．１１だとすると、 >軍事万能主義の世界より、ソフトパワーの時代の方が息がし易い。 >後、ネットにより反戦運動が開戦よりも速く起きた事が２０１０．１１．１１以 >降の世界の現実。 などと言うだろう。歴史の教訓を説いているようでいて、結局いつも嘘をついているのだ。 　私は軍事万能主義など唱えていない。戦争を放棄しては平和は作れないし守れないという、世界の常識を言っているだけだ。戦争放棄の憲法など持っているのは日本だけでしょう。多摩散人。
13. 2010年10月22日 19:35:21: FqDvXxU8vI 低知能多摩痴人が又しても意味不明なパラドックスを始めてるが、「何故『社長』にそう拘るのか？きっと一生涯『平』だったのだろう」とかさて措き、歴史認識が無いから、日本右翼は斜陽なんだよ。 この世を常に循環理論で語って、進歩は存在しないと考える。 じゃ、国連が曲りなりにも機能しようとしているこの今より以前、国連に類似した『世界的な話し合い機関』が過去に存在したか？ 第一次大戦と第二次大戦の間に存在した国連とか、今の国連とか、試行錯誤を重ねながらも良くなってるのに、国連で決まった国際法が気に食わないから存在してない振りをする。 其の現実逃避が右翼衰退最大の理由だ。 ま、日本が国際法を真面目に批准したら大概の右翼は犯罪者だから、ある意味仕方ない面もあるが！ 戦争を煽ると犯罪とか、な。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b6掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。