暇ですねあなたは・・・。

カルトを素描し、しかし笑える。投稿子は筆が立つ。
カルトを対象にして考察、論評するはずの板が、カルト気質の依存症患者たちの座敷牢になっているなか、こういう投稿は貴重と思いますけど。

貴兄の、ＲＫ批判は至極まっとう。賛成。同意する。世の中のために、もっとやれやれ。

ただし、「シナ人」という言葉はいただけない。かつて美称だった、なんてごまかすなよ。せっかくの貴兄の言説が下品になる。やめなさい。

貴兄はいわゆるネット右翼じゃあないんだろ？

０４．です。返答、感謝。
板の趣旨から乖離しそうなので、ざっとやる。

「シナ」の元々の意味は御説の通りだろう。他の説も含めて承知している。がしかし、現状はこうだ。相手（中国人）を小ばかにする文脈で「シナ人」という言葉を発し、それを受ける相手はいや〜な気持ちになる。歴史的にこうした反応型が形成されてしまった。そのことは貴兄もよくわかっているはず。

「中国」という呼称が「狂って」いるそうだが、エスノセントリズム（自文化中心主義）など世界中どこでも見られるぞ。「日本」＝（太陽の昇る国）という名称だって、他国人から見れば、ちょっとなあ…、と感じているかもしれない。いわば、自画自賛、お国自慢なのだよ。

お国自慢を認めてやるくらいの寛容さもなく、わが国を「小倭（ちび）」と蔑むのは中国の品性下劣なネトウヨ（サヨ？）だ。でもって、日本人で、「中国」と書くところを敢えて「シナ」と記すのは、まあ普通の人ではない。だから、貴兄に上記の質問をした。

貴兄はいわゆるネット右翼じゃあないんだろう？、と。

で、どうなの？

04です。

まあ、よくある、言い逃れだな。

その語に差別的な意味はない、だから侮蔑しているつもりはない（本当はしているのだが）、お前が勝手に馬鹿にされたと勘違いしているのだ、お前の方こそ認識を改めろ＿＿。
と、こんな言い訳だ。

先だってアメリカ白人女性と同じようなことがあった。彼女は、日本人をしつこく「ジャップ」（Jap）と言うので、当方はそれは蔑称だからやめてくれ、と申し入れた。が、彼女は、それはジャパン(Japan)を短く言ったものでけっして侮蔑の意味はないと要求を撥ね付けた。あなたは気にしすぎている、と。

貴兄とこのアメリカ女性とがダブって見えた。

言葉は時とともに語源とは無関係な意味を付与され変転していく。例えば「貴様」という語。字面的には尊称だが、喧嘩時の相手を罵倒する状況で使われる。語源は参考程度にしかならない。

「シナ人」はネトウヨの中国罵倒常套句の一つ。それを貴兄が使っているので、同じ種類のヒトなのかなあと、確認したかった。ネトウヨのＲＫ批判であれば、まあ、同じ穴の狢同士の喧嘩なので、面白くもなんともない。

ところで、本板はＲＫ批判のスレッドだったね。「差別語」論議で脱線させてしまったようで、申し訳ない。

04です。板主＝貴兄が脱線でもない、とありがたくも容れてくれたので、少し続けさせていただく。

「こいつらの国民性、人間性、文化・商業・政治の全ての側面を直視するならウンコとしか呼びようがない」

この書きぶり、尋常じゃない。貴兄はよほど中国（人・文化）に恨みをもっているようだね。米国滞在中に白人どもにこっぴどくいじめられたんだろう、中国人に間違えられ、いわばとばっちりを受ける形で…なんて想像しちゃた。あくまでも、想像ね。だが、これは実によくあるパターンなのだ。

もしそうなら貴兄に同情しないでもないが、別に中国人を恨む必要はない。白人どもにかかってゆけばいいじゃないか。彼らをこそ批判すればいいだけだ。それができなかったんだろう？大部分の在米日本人のように、大人しく、こじんまりと、波風を立てずに。まあ、同じ東アジア人の中でも、韓国人は相手が白人だろうが、黒人だろうが徹底的にやり返すがねえ。

さて、貴兄によれば、中国文化はウンコだそうだ。当方の記憶が間違ってなければ、明治時代以前の日本の支配階級・インテリの教養の源泉は、漢籍以外なかったと思う。まあ知識人の憧れだな。徳川幕藩体制のイデオロギーは朝鮮経由の儒教、すなわち朱子学。おっと、忘れていた。今、タイプしている漢字は、ウンコ文化の代表産物、この漢字を元に作り出した平仮名、カタカナも、いわばウンコ文化の葉生物だね。

ということは、ある時期まで、わが日本は、ウンコにたかるハエのごとく、あるいは、ウンコ自体を栄養源として育つ蛆虫のごとく、生きてきた、というわけだな。

だからさあ、最初に言ったようにそういう言葉使いはやめようよ、下品になるから。

04です。板主＝貴兄が脱線でもない、とありがたくも容れてくれたので、少

し続けさせていただく。

「こいつらの国民性、人間性、文化・商業・政治の全ての側面を直視するな

らウンコとしか呼びようがない」

この書きぶり、尋常じゃない。貴兄はよほど中国（人・文化）に恨みをもって

いるようだね。米国滞在中に白人どもにこっぴどくいじめられたんだろう、中

国人に間違えられ、いわばとばっちりを受ける形で…なんて想像しちゃた。

あくまでも、想像ね。だが、これは実によくあるパターンなのだ。

もしそうなら貴兄に同情しないでもないが、別に中国人を恨む必要はない。

白人どもにかかってゆけばいいじゃないか。彼らをこそ批判すればいいだ

けだ。それができなかったんだろう？大部分の在米日本人のように、大人し

く、こじんまりと、波風を立てずに。まあ、同じ東アジア人の中でも、韓国人

は相手が白人だろうが、黒人だろうが徹底的にやり返すがねえ。

さて、貴兄によれば、中国文化はウンコだそうだ。当方の記憶が間違ってな

ければ、明治時代以前の日本の支配階級・インテリの教養の源泉は、漢籍

以外なかったと思う。まあ知識人の憧れだな。徳川幕藩体制のイデオロギ

ーは朝鮮経由の儒教、すなわち朱子学。おっと、忘れていた。今、タイプし

ている漢字は、ウンコ文化の代表産物、この漢字を元に作り出した平仮名、

カタカナも、いわばウンコ文化の派生物だね。

ということは、ある時期まで、わが日本は、ウンコにたかるハエのごとく、ある

いは、ウンコ自体を栄養源として育つ蛆虫のごとく、生きてきた、と君はわが

祖国日本をも愚弄しているわけだな。

だからさあ、最初に言ったようにそういう下品な言葉使いはやめようよ。ＲＫ

の言説は確かにウンコみたいなものかもしれないけど。

０４です。当方、阿修羅というか、こうしたサイトでの投稿は慣れておらず図

らずも二度投稿になってしまった。はしたない文面で当板をウンコまみれに

し、読者を不快にさせると懸念（最初にウンコを持ち出したのは貴兄）、削除

したかったのだがやり方がわからない。もしサイト関係者が読んでいるなら、

申し訳ありませんが、上記スレ１３か１４、いずれかを削除していただきたい。

さて。
貴兄、少々読解力が弱いようだな、薀蓄を傾けてくれるのは楽しくもあり勉

強にもなるが。

繰り返すが、シナという語自体に差別的な意味合いがないこと、言葉狩りが

あったこと（もっといえば戦前から日本政府にシナという呼称を中止するよう

中国政府は申し入れていた）は重々承知。その上で、貴兄に質問したのだ

よ。

「60年代以降に誕生した若者でさえ殆どは同じ無知をさらけ出していたもの

だ」とか、中共の文革（これも60年代）を、さも見てきたように語っているところ

など、貴兄が相当の年輩者だろうことを伺わせる。30年代か40年代生まれ

だろう。はじめは新左翼か何かにシンパシーを抱きつつ、学生運動で活躍

したものの、現実の壁にぶつかって、日和ってしまった、という、よくある陳腐

な手合いか。あ、これ、あくまでも想像ね。

「小林よしのり」が出てきたのには噴飯したが、せめて小林のブレインだった

呉智英でも引き合いに出してくれれば、議論も引き締まったのだがね。否、

どちらも言論コメディアンだな。

もとい。
言葉は生き物なの。ラングとパロールの関係を持ち出すまでもなく、とりわけ

差別語などの場合は発話時のコンテクストが重要になってくる（「貴様」「ジャ

ップ」を想起せよ）。前スレで同じようなことを何度か記したと思うが、貴兄は

よくわかっていないようなので繰り返した。よ〜〜〜〜く腑に落とし込んでく

ださい。

でもって、当初貴兄は意図的にかどうか、パロールを敢えて無視し、語源が

どうのと的外れをやり出して切り抜けようとした。意図的だろうな、チンクの使

われる状況をよく知っているし、おそらく、欧州・中東などで使われている対

中国人（大きくいって東アジア人）差別語チン・チョン・チャンについても知っ

ているだろうし。

では、わが国ネット言論における、パロールとしての「シナ」とは今どうなのか

。このように明確に質したらどう答える？いわずもがなだろう。貴兄が、そうし

た語を使うから、読者に右翼・ネトウヨと勘違いされてもしかたがないのだ。

敢えて「因縁」を付けられ喧嘩をしたいというのであれば別だが。そして、失

礼ながら、当方はといえば、そういう手合いに茶々を入れ、いじってみたくな

るのだ。

「貴兄はネット右翼じゃないんだろう？」という当方の質問に対して、最初か

ら立場を明確にすれば済むことを、明答を避けつつ今に至っている。この流

れ嫌いじゃないけどね。

中国人・中国文化のすべての側面を「ウンコ」とばっさりやったかと思えば、

その後で、いや、文革前の、あるいは革命前の中国文化は常に日韓をリー

ドしてきた、などと誉めそやす。いったいどっちなのさ？これ矛盾してない？

文化とは地層構造みたいなもので、表層は時代とともに変わるかもしれない

が、基層部分はそんなに動くものではない。文革体験者の多くから聞いて

いるがたしかにあれは衝撃的だった。しかし、だからといって中国文化を支

えてきた共同体に対する、あの独特の意識が瓦解した、なんてことにはなら

なかった。つまりは、貴兄が指摘する、あの偉大だった中国が文革によって

ウンコに変わり、中国人は家畜に堕した、などということは、ないのです。そ

れこそ、貴兄が無知な右翼・ネトウヨの言説を真に受けているだけなのだ。

そうでなければ、貴兄のごく個人的な体験＿＿中国人と交流してきて嫌に

なったそうだから＿＿から発する、中国嫌いとしか考えられない。若いころ、

中国娘との恋がいやな形で破れちゃったかな。でもね、それは、単なる私

情だろう。交流した連中が本当にいい奴だったら、おそらく貴兄は中国人・

中国に対して異なった感懐を抱いていたに違いない。いきなり、ウンコ、だ

なんて下品な飛躍、狂人のような物言いをしなくて済んだのだよ。

で、要するに貴兄は何かというと、
>>
「ちなみにシナ人だといっているのは、なにも右翼だけではない。
中華人民共和国が４９年の建国以来おこなってきた非人道的な数々の悪

行にみかねた良識ある層はすでに中国などと呼べるか、という意識をはぐく

んできている。
>>
この文脈から判断すると、で、どうやら貴兄は、自らを、右翼ではなく、「良

識ある層」と定義しているらしい。良識ある層が、ウンコ、とはね。

でさらに次スレで、
>>
私はシナ人への差別主義者ではない。シンガポールや台湾や北米で育っ

たシナ人には韓国人らと同等の目を向けている。人種の問題ではないのだ

。
>>

当たり前だ。中国人・韓国人・日本人などは同じモンゴロイドだから、もし中

国人を人種面で差別すれば、自分で自分の首を絞めることになる。とすれ

ば、貴兄は革命後の中国（PRC）、および中国人に対して文化的に差別し

ている。こう結論づけて宜しいか？

ちなみに、華僑については、「韓国人らと同等の目を向けている」、としてい

るが、これは好評価なのか、そうではないのか？RKがもし中国人なら、日本

在住の華僑ではないのか。その場合、貴兄の罵倒の対象から外れるかもし

れないな。

０４です。連投、失礼する。

貴兄はスレ１５で、10年ほど前のオランダ旅行で出会った、“ハーバード大”

学生とのエピソードを披露。要は、チャイニーズという名称自体が、あたかも

差別語になっていて、「これがアメリカ人知的層の持つ常識である」と断言し

た。

10年ほど前ね。まず、ちょっと古すぎるんじゃないの。それと本当にハーバ

ードの学生だったのかしら？にわかには信じがたいなあ。

当方は日常的に米国人と交流しているが、少なくとも私と付き合いのあるグ

ループの中であからさまにそんなことをいっている人はいない。まあ、かなり

のインテリも含まれてはいるが。

一方、確かに、Chinese　とみれば、ゴキブリのように毛嫌いする者がいるの

も事実だ。ただし、こうしたレイシスト・超国家主義者などは、米国の場合、

レッドネックや黒人、ヒスパニックなど、米国の知・富・権力の中心には届か

ない、社会的に疎外された者たちが昔から圧倒的に多いのだよ。

これは何も米国に限ったことではない。中国では「小日本鬼子」と叫んでい

のやら、韓国では「チョッパリ」と日本人を罵倒するのやら、そのほか、ドイツ

やロシア、イタリアのネオナチなど枚挙に暇がない。

が、共通しているのは、社会の底辺層に属する、知的訓練がなされていな

い、点。人種差別主義・超国家主義（極度の愛国者）・排外主義者、こんな

のは、どこの文化・国にも一定程度の割合で湧いて出てくる。「ほら、オレの

ち●こはでかいだろう」みたいな、幼稚な自慢を肥大化した、いわば近代国

家ならどこにでも発症する小児病なのだ。無論、日本のネトウヨとて例外で

はない。まったく同じだ。

10年も前の、しかも一回こっきりの私的体験を、針小棒大にも、「アメリカ人

知的層の持つ常識」と、一挙に跳び、無理やり、一般化してしまう。

貴兄のこのやり方というのは、貴兄が批判してやまないRKの手法とどこか似

ていないかい。

あ、それとね、チャオハンなんて中国語発音をわざわざ記さなくてもいいよ。シナは日本語読みですから、って言ったように、焼き飯とでもしておけば。その米国人はチャーハンを食ってたから、貴兄を中国人と間違えたわけじゃなくて、貴兄のルックスを見て判断しただけだよ。彼らには区別つかんもんね。

０４．です。他の方の参戦がなくてちょっと淋しいですが。

じゃあ、やりまひょか。

まず貴兄のスレ２０から片付ける。

＞日本人は議論ができない。

今議論している貴兄は日本人じゃないのかね、なんてね、これは冗談だか

ら気にしないで。あのね、どこの国にも議論の下手な連中はいるの。それを

、上記のように、断定口調で、知ったかぶりをする。その癖、よくないね。全

称肯定文はすぐにひっくり返されるぞ。注意注意。

＞自分が（学校の先生やアサヒ新聞から）教わった事が真実だとする主張を

繰り返すだけで

一般社会通念上、歴史解釈などはともかく、算数・理科、どの科目も学校の

先生は本当のことを教える、とみなされる。新聞も、一応は、そう見られてい

る。当方、アサヒ新聞は購読してないけどね。で、貴兄は、学校にいかなか

ったのかい？新聞を読んでも信じないのかい？

＞現状が全くわかっていず、頑なに自分の世界観を保とうとする（略）

流動激しい世の中だ。１0年ほど前のチャーハンエピソードを引いて、「現状

」などとしないこと。例えを使うなら、貴兄の知り合いの、その錚々たる米人イ

ンテリの最近の発言でも出したらよさそうなものだけどね。おそらく、なかっ

たんだろうね。あとはねえ、貴兄は、ちょっと大げさだな、表現が、全般的に

。

＞私の知り合いにはハーバードのメディカルでインターンをやっているのも

、云々

これはすごいね。何がすごいかって言うと、貴兄の自己肥大だよ。
貴兄はこうした連中に、「最新の思想を持つだけの霊性と直観力はない。全

くのど素人」などとレッテルを貼り、自らを知の世界で彼らの遥か上にあるよ

うに描いている。おい、おい、自画自賛も大概にしろ。読者が引いてしまう

ぞ。その才能あふれる霊性の持ち主が、何でまた、しがない投稿板で、カ

ルトの教祖RKをじくじく、豚なの、ウンコなどとやっているのだ？

これは漫画だな。

「霊性」という言葉が出てきたが、まあ、これは後から、料理しよう。

スレ１８で、おそらく毛沢東を日本のコメディアンに例えて、嘲笑していたが

（当方も思わず噴き出した）、あのね、毛沢東は背がすらっと高くて、若いこ

ろは美男子だと中国人一般には見なされていたのだよ。無知だなあ。文革

のこと、本当に知ってんの？

追加　中国全否定と思いきや、その舌の乾かぬうちから、中国のかつての文化を持ち上げたくだり。この整合関係を、もっとしっかりやってもらわないと困るなあ。まあ、事象の多くは、過去の積み重ねが現在を作る、弁証法的展開といわなくとも、大いにサイバネティクス的進行形態ではあるのだからね。

０４．です。連投、失礼します。

貴兄の20スレについて、追加。

＞いうまでもなく、議論とは灰色のゾーンで競い、最終的に白か黒かを導く

作業であり、云々

議論を、米国流ディベイトと狭く捉えれば、その通りだろう。しかしねえ、こうした投稿板で果たして厳密にそれが可能なのかどうか。当方は、遊びで楽しんでおりますよ。時には揚げ足を取ったり取られたり、馬鹿にしたり、されたり、脱線したり、ユーモアで笑わせたり、ね。詰め碁のように、相手を窮地に落として快感をえるなどという諧謔趣味はない。

だが、貴兄とのこれまでの議論（「シナ」は差別（蔑視）語か否か）でいえば、とうに決着（白黒）はついているのだよ。霊感と直観に富んだ自称“プロの思想家”(なんだろうな、これ？）である貴兄は、それにすら気づいていない。

理解力が乏しいようなので、子供にでもわかるように記すから、しっかり読んでほしい。

当方：RK批判はどんどんやれ、ただし「シナ人」は差別語で下品だからやめろ。

貴兄：シナという言葉に差別的な意味はない、だから悪感情は起こらないはず。すべては相手の勘違いだ。相手こそ認識をあらためるべき。

当方：言葉は語源のみではなく発話のコンテキストが重要。語源がどうあれ現状の「シナ」という言葉はまさに差別語として使われている。

貴兄：「シナ人と、中国人では、現在どちらの言葉が差別的か。ずばり答えをいう。後者である」

はい、ここまで。
最後の貴兄の主張は、「シナ人」「中国人」両語とも差別的だが、現状はどちらかというと「中国人」の方がより差別的だ、というふうに解釈せざるをえない。つまり「シナ人」という語もまた差別的である（あるいはあった）のだ、と。

貴兄は、「差別語ではない」との前提からスタートしたはずだったが、いつのまにか、その前提を自ら覆している。

だからさあ、どっちなのさ？＿＿なんて、追い詰めないから安心して。

貴兄が、いくら「シナ人に対する差別主義者ではない」といったところで、「中国はウンコだ〜〜！」って絶叫している人を、普通は、「ああ、あれは（中国に対する）差別主義者だな」、とみなさないわけにはいかない。世の中ってそういうもんよ。

「チャオファン」とカタカナのみで書けば、焼き飯なのか、何なのか、それだけではわからない。貴兄が、いくら「焼き飯ではな〜〜い！」と絶叫したところで「チャオファン」（chow fun）とカッコで補ってくれないと、他人はわからないのだよ。以心伝心、信ずれば相手に通じる、とでも思ってるのかい？

歳食ってるわりに、世間知らずなんだなあ、貴兄は。

RK批判スレを楽しく読もうと思っていたが、板主の貴兄もRKに比肩するようなバカボンだということがわかっちゃったので、ついつい、いじって楽しんできた。RKとどこか同じ臭いがするんだな。

同じ穴の狢がRKを批判したところで、第三者からみればその批判の矢玉はすべて批判者にはね返ってくるように見える。まあ、たまには暇つぶしにそれを眺めるのもいいがね。

ところで、貴兄言うところの「霊性」って何なの？貴兄にその「霊性」というのが備わっているの？これ、とても興味あるねえ。

それから、知人の米人インテリどもを「全くド素人」といっていたが、上でも触れたように貴兄はプロの思想家なのかね？何か、独自の思想でも編み出したのかね。プロというからには、それで生計を立てているのかね？著書もあのかね？

浅学非才な当方です。もしよろしければ貴兄の思想を披露してください。どんなものが出てくるのか、ワクワクするなあ。

2でございます。私もシナという言い方はしないです。言い方に非常に抵抗を感じます。
投稿子は諧謔が過ぎるところがあるんでしょう。エスプリというか精気が強いタイプの方なんじゃないですか。

コシミズ脳のレベルでシナというような言い方をするのは論外ですが、そうでないことが文脈で分かっているのに限っては、番外地阿修羅だから、いいんじゃないかと読んでいます。

>>25で言いたかったのは、コシミズの話は、そもそも「説」といえるようなものではないから、「説」を判断する際の間違ってる（wrong)/正しい（correct)の判断では聴けません。そうした判断で聴いている人自体がコシミズの話、コシミズの意図の対象になっていると言えば言い過ぎですかね。

こういうコシミズの話を解かった上で敢えて間違ってる/正しいで批評すると記事のようなお笑いを書くしかなくなる、というように理解しています。

＞23さん
「牛を水飲み場まで連れて行くことは出来ても水を飲ませることは出来ない」。このことわざを思い出した。あなたは優しいんだね。
＞24さん
プロレスごっこだと思ってください。少しは楽しめましたか。「もっと謙虚に、慎重に考え、試行錯誤しながら探求して行きましょう」。この姿勢に異論なし。だが、このたびの「311大地震」に関しては、
http://utyujintoufononazo.up.seesaa.net/image/EFBC93EFBC8EEFBC91EFBC91E59CB0E99C87E6B3A2.jpg
このデータでほぼ決まりでしょう。自然地震波形の特徴であるＰ波よりＳ波優位のスパイクが、きれいに出ています。上記のＦ−ｎｅｔ(広帯域地震観測網）のデータが「捏造」と疑わないかぎり。

＞チベットよわーさん
「こういうことを言う奴には、もうこれ以上時間は割けないな」（スレ26）
まあ、これを貴君の戦線離脱＝降参とみなし、当方もこの「シナ差別語論議」に関しては一区切りをつけよう。いずれ貴君は強情そうで、当方の忠告にしたがいそうもないからな。ただね、貴君の将来のためにいくつか指摘しておく。

・貴君は今30代だそうだが、「小林よしのりが出てくる以前は、60年代以降に誕生した若者でさえ殆どは同じ無知をさらけ出していたものだ」（スレ15）と書いている。この中の「していたものだ」という表現が相手に誤解を招く。ゴー宣が出てくるのは92年だから、それ以前というのは7、80年代を指すのだろう。当時貴君はまだ子どもかせいぜい十代後半だったはずだ。そのような人間が自分より年上の60年代生まれの人間をつかまえて、「若者」だの、「無知をさらけ出していたものだ」なんて、さも見てきたようなことは言わないだろう。てっきり貴君が30年代か40年代生まれの今やご老体かと読者は勘違いしてしまいかねない。この場合「さらけ出していた、と言われる」などにした方が、より正確に伝わるぞ。

・貴君の属する世代がわかったので、これまでの言説はだいたい合点がいった。文革のおぞましさや非道さを思想コメディアン・小林の漫画で知り、それをずっと信じてきたのだな。「シナ」という言葉に固執するのも、中国を基地外国家だと絶叫するのも、「ゴー宣」の影響だろうし、その受け売りを当板でやってきたのかい？ゴー宣が貴君のような半端なネット右翼をバンバン産み出してきたんだろうなあ。もちろん中国のネトウヨも酷いがね。漫画の影響力たるや、すさまじきかな。ゴー宣伝ばかりでなく、たまには本でも読みなさい。

・貴君によると、米国で、Chinese　という語が中国を含むアジア人に対する蔑視語になっているそうな。今朝、たまたま米白人と話すことがあったので聞いてみたよ。まとめると、Chinese-American に対して　Chinese と呼ぶ と間違われてことに不快に感じるケースはあるかも、それ以外のシチュエーション・コンテキストでChineseがアジア人に対する侮蔑語として使われるなどとは聞いたことがない、普通はOriental という表現が中国人ほかアジア人に対する侮蔑的な表現である、以上。貴君の言っていることとかなり食い違っている。これは機会があったらもっと追及していくつもりだ。読者の情報も乞いたい。

さて、貴君が自滅してくれたので、矛をおさめようとした当方だったが、スレ26の以下のような言説はさすがに捨て置けない。まるで“信仰告白”だ。

「この人間と宇宙をとりまく現象界の全てにまつわる力学を完全に言語化することに成功した最初の人類が私なのだ。(中略）もし最終解脱、悟りの到達点、全ての生成転化のしくみを環状に統合する境地、というものが本当にあるのだとすればそれは自分のビジョンだと」

予感はしてたとはいえ、カルトのＲＫを批判している者が同じカルトだったとは。

どうか、当方から逃げないで、答えておくれよ。

チベットよわーさん、上の語りは、冗談だろ？

＞24様
>>もっと謙虚に、慎重に考え、試行錯誤しながら探求して行きましょう

この言葉はそっくりそのままＲＫ氏に捧げたほうがよいと思います。

小生、ＲＫ氏の地下核爆発人工地震を疑うコメントを何度か出して、警鐘を鳴らしましたが、工作員認定された挙句、シャットアウトを食らいました。

24様がもしＲＫ氏の知り合いならば、この点を諌めていただきたいのですが？

きっと、できないでしょうね。

コシミズやベンジャミン・フルフォードと、それ以外の共同謀議論者を分けて判断出来ないのは、身も蓋もない言い方になりますが、コシミズ謂う所の「層（B層のをコ氏は連呼する）」の特徴に依るのだろうし、こうした層がコシミズのマーケットでしょう。

「東電福島原発事故：非常にあやしい？水素爆発前のテルル132検出」　
http://www.asyura2.com/10/bd59/msg/661.html

Ｘ　向き合う気を失せさているところがあります。

○　向き合う気を失せさせているところがあります。

Ｘ　コシミズ謂う所の「層（B層のをコ氏は連呼する）」の特徴に依る

○　コシミズ謂う所の「層（B層をコ氏は連呼する）」の特徴に依る

「上記、テルル132検出は国家的大問題です、なぜなら、3.11大地震は核爆発誘導による人工地震だったのではないかという疑惑への有力な証拠となる可能性を秘めているからです。」以下のところです。

04です。

なんだ、無視かね。当方の「しがない投稿板で、カルトの教祖RKをじくじく、豚なの、ウンコなどとやっているのだ？」に怒っちゃったかい？阿修羅初心者であり貴君の板に関しては通りすがりの当方にすれば、なんだか詰まらない貧弱な議論も散見するので「しがない」という言葉を使ってはみた。が、阿修羅を愛してやまない常連さんには確かに失礼だったかもしれない。すまん。言い過ぎた。阿修羅を侮辱したことについては謝る。

ただね、貴君にはがっかりした。知ったかぶりで、ほら吹きで、その上、筆が立たない。ウンコなの豚なの下品な言葉を使い鼻っ柱だけは強い。で、何を血迷ったか、自らを霊性と直観に富んだ「世界最強のファイター」などと嘯く（幼稚だねえ〜）。だから、よもやギブアップなどせずどこまでも食い下がってくるものと、手ぐすね引いて待っていたんだけどね。「世界最強のファイター」である貴君が、何で、真理を垣間見た経験もなく学もなくそれこそ「しがない」ただのオヤジである当方に、手もなくひねられるのだ？30づら下げた小柄なオッサンが、何で女子高生よろしくちょっとした言葉に傷つき、すね、コソコソと逃廻るのかね。貴君は男らしくない。その性格はまさにオンナの腐ったようなもの、と見なさざるを得ない。まあ、貴君が本当のオカマだったらしようがないけどね（あ、オカマさん、そして女性読者よ、ゴメン！）。こうしたタイプに対しては、徹底的に叩いておいた方がいいだろうな。

さて。
貴君はもう当方を相手にしないと決めたようなので、貴君が心変わりして当方にレスポンスしないかぎり、当板への投稿は今後差し控える。何となれば、批判の対象であるRKと貴君とが基本的には似たもの同士であり、その批判にあまり有効性はないだろうと予測できるからだ。カルトがカルトを批判してどうする。

＜共通点＞
・誇大妄想狂（パラノイア）：RKについては今さら指摘するまでもない。貴君については以下の記述がそれを物語っている。

>>この人間と宇宙をとりまく現象界の全てにまつわる力学を完全に言語化することに成功した最初の人類が私なのだ。HumanityとScienceをどれだけ別々にそれだけ複雑に研究しても、この境地には到達できない。ヨガや瞑想も全く無駄。(中略）もし最終解脱、悟りの到達点、全ての生成転化のしくみを環状に統合する境地、というものが本当にあるのだとすればそれは自分のビジョンだ（スレ26）。

これがもしジョークでなければ、カルト教祖を含む狂人のパラノイアか、ラリッた麻薬中毒者の白昼夢だろう。世界を完全に説明できる、だとか、神がいる、などという命題は原理的に成り立ちえない。真であることを証明できないからだ。カントやゲーデルを引くまでもない。おこちゃまならいざ知らず、普通の大人にとって、不確かなことについては大声を上げない、というのが常識である。

>>私は何度か「俺、きわめたかな」という半解脱状態にはいったことがあったが何度も裏切られた。何度も失敗した。何度も臨死を見た。

この表現ねえ、実にリアルだなあ。マリファナやLSDなどをやっている連中というのは、本当にこんなことを言うんだよなあ。トリップがよかったの悪かったのと。トリップ中は、自分が、ものすご〜〜〜〜く聡明になったような感覚になるそうだ。10年ほど前のオランダ旅行がくさいね。オランダはお盛んらしいからなあ…。あ、これ想像だからね、気にしないで。

で、もしドラッグによる幻想でなければ、科学的・論理的に真理を究めるために、ど根性でもって、涙ぐましくも、寝る間も惜しんで、10年以上も、何か努力したのだろう。だが、これはもう思想的には全くセンスがない、としか言いようがない。あのね、上でも触れたように、「世界を完全に説明できる理論とは何か」、という問題の立て方、追求の仕方自体、すでに間違っているのだよ（構築した理論が正しいかどうか証明できない、宗教であればOKだが）。その時間と労力とを、むしろ個別科学や何かに費やした方が、貴君のためにも、世の中のためにもよかったのになあ。このあたりのセンスのなさ、といおうか、地アタマの悪さといおうか。貴君は言論活動を早くやめて、地道に働いたほうがよさそうだな。

・差別主義者：RKは朝鮮を、貴君は中国を、それぞれ差別。ところが華僑に対してはお互い暖かい眼を向けているようだ。似ているなあ。

・アカ嫌い：RKいわく共産主義はユダヤの陰謀。貴君はゴー宣の影響だな、ヘーゲル、フォイエルバッハ、マルクス、エンゲルス、レーニン、毛沢東くらいはもちろん読んでるんだろうな？

・スピリチャル系：RKは八百万の神に守られているそうだ。貴君は、あの「霊性」だったなあ。よくよく似たもの同士だなあ。

・容貌と趣味：どちらも小さいオッサン。居酒屋で安酒をあおるのもまた共通だ。

とまあ、書き綴ってきたが、もう面倒くさく、馬鹿馬鹿しくなってきので、筆を置く。

チベットよわーさんよ、心変わりしたら、スレでもしておくれ。

先ず、私は人工地震ではないと思っていること、そして今話題にしている説はコシミズの人工地震ばなしとは全く違う類のものであること、この二つを確認させてください。

＞それが一体どういう理由で人工地震につながるんでしょう。

URL先に依ると、テルル132の発生源は「水素爆発前に、メルトダウンした炉内で発生したテルル132が、当該原発から7�qも離れた地点で検出されるのは非常におかしい」ので福島第一原発が発生源ではないと推論される。したがって「大胆な仮説」で人工地震の可能性を否定できないというものです。
これだけです（笑）しかし、間違っているとは言えない。同様に正しいとも言えない。こうした議論は闊達にしていいと思います。

こうした議論の邪魔になっているのが、コシミズの人工地震ばなしや他の色んなバージョンの物語かと、斯様に（笑）見ています。

リンク先の先生の著述は、この先生の専門（技術経営というらしい）から読み始め数年前から読んでいます。阿修羅で最初はコメント欄でリンク先のサイトに触れだしたのも多分私だったと思います。
で、成程と思っていた先生が、1年くらい前から、こうしたことを時々言いだしたこと、そして先生がリンク先でコシミズに触れたこと（阿修羅で先生のサイトのURLを見たコシミズが接触した、ってところでしょうが）に、他のことはきちんとカチカチしてる先生が何でかなで、それまでとは違う興味を、この先生に持っていました。（天木直人さんはコシミズと一緒に講演会をやってしまいましたが、脇の甘さはコシミズのような存在を知らずにきた、この先生同様の良い意味でのエリート育ちからきてると思ってますが）
ですので、チベットよわーさん、あなたの「この投稿者は誰がどう読んでもコシミズの説に無理矢理こじつけてます」は当たりです。
ただし、コシミズが接触していったから、この先生や天木直人さんや亀井静香さんや敏いとうさんはコシミズと同じだ、カルトだとは勿論思っていません。
同じだ、こいつは糾弾すべきだ、と騒ぐような人達はコシミズのマーケットになっている人達、このカルト板での言説で対象にする人達ではないか、斯様に（笑）考えています。

０４です。

「もうこれ以上時間はさけないな」とか、「ボールは受け取れない」っていいつつ、結局、読んでくれたようだな。

何が貴君の心を変えたさせたのかな？

当方のスレが図星なんで、いても立ってもいられなくなり、ついつい反応しちゃったのかい？

だが、なんだね、その悪態は。まるで子供だな。３０づら下げたとっちゃん坊やかい。それから、文末に「ｗ」なんて、みっともないから使うなよ。ここは、２ｃｈじゃあ、ないんだろう？真理を追究する阿修羅の板なんだろう？

当方は、そういうガキの悪態はレスと認めぬのだよ。

思い出しなよ。通りすがりの当方は当初遠慮して、差別語論議を止めようと、貴君に提案したはずだ、板の趣旨から乖離することを懸念したからだ。ところが、貴君は継続してもよいといった。その後の成り行きは以上の通りだ。

貴君は、自分の都合のよいときは、あたかも躁状態になり「〜ある」「〜ニダ」などと中国人や韓国人を稚拙に真似、漫画チックな表現をしつつ、大いに持論を展開した。が、当方から論理矛盾を指摘されると、形勢不利とみたのか、無視を決め込む。

お子様だなあ。居酒屋で、お子様ランチをつまみに、カルピスでも飲んでるんじゃないかね？

まともな、レスを期待する。

上で語ったあの貴君の「思想」が、冗談なのかどうか。そして、もしそれがカルトだの宗教だのと違うものであれば、どう違うのか、説明し、きちんと反論してほしい。

それに貴君が成功したなら、RKと貴君とが相似形だという、当方の主張を取り下げよう。

さあ、どうだ？

04です。

補遺−１

>>日本人は議論ができない（貴君のスレ２０）

議論から逃げ回っている貴君（＝板主）は、今後、えらそうに上のようなことをほざくな。まあ、「０４さん、参りました、もう勘弁してください」と頭を下げれてくれば、武士の情けだ、許してやらないこともない。前にも触れたように、元来諧謔趣味は持たない当方だ。相手の素性・出方をみて臨機応変に対応していく。

>>10年ほど前に、オランダ旅行の途中で、ハーバード大学の学生と知り合った。チャオファンというシナ飯をロビーで食っているとシナ人か、ときかれたので日本人だというと、I'm sorry I didn't mean any offenseと謝られた。これがアメリカ人の知的層の持つ常識である（貴君のスレ１５）。

Chinese という言葉がアメリカ人インテリ階級において、いまやアジア人を侮蔑する際に使う言葉だとする文脈で、貴兄が持ち出した場面がこれだ。だが、どうみてもこの会話はおかしい。おそらくこの場面には省略があるのだろう。

米人学生が、チンチクリンでいかにもアジア人のような風貌をしていた貴君に対して、「中国人ですか？」と尋ねた。中国人が大嫌いな貴君は、間違えられたことに腹を立て、悪感情むき出しで、Oh! No,no, no! I'm Japanese!　と答えた。驚いた相手は貴君があんまり怒るものだから、I'm sorry I didn't mean any offense　と謝った。

どうだ。これでうまくつながるだろう。Chineseが蔑視語でない以上、こうでなければ説明がつくまい。そしてこういうシチュエーションは、海外の空港などでよくあることなのだ。

どうやら「捏造」らしきものから「アメリカ人の知的層の持つ常識である」などと嘘っぱちの公式を導き、阿修羅板でばら撒くなど、貴君は読者を愚弄しているのかい？

０４です。連投、失敬。

補遺ー２
前スレの、チャーハンエピソードは、貴君の「捏造」らしきもの、としたが、どうやらそうでなく、単に貴君の英語力が貧弱すぎて、貴君自身が間違って状況を捉えた可能性も否定できない。いずれにしろ、たった一つの体験から、「アメリカ人の知的層の持つ常識である」と結論付けるのは、もう、アホとしかいいようがない。

貴君には、カリフォルニア大学教授の知人がいるそうだな。貴君が英語で聞けなれば、当方が直接、メールしてでも、Chinese　という言葉がいまやアジア人一般を差別する語になっているのかどうか、英語で聞いてみる。その教授の名前を教えろ。公人だから、問題はないだろう？

宇野正美さんは「日本の活断層にですね、北朝鮮の超音波兵器がですね、こう、が〜んとですね、超音波をあてて地震がおきます」と言ってました。

この講演会の様子と宇野さんの言葉をレポートしたものを、困った人たちという題の宝島が編集した文庫本で、15，6年くらい前に読んだ記憶があります。

レポートを書いた人は、この人の講演や著述に触れた複数の方の接触を受け拒絶をし、おそらく拒絶の際にこの人の性格のやや奇矯なところがでて、接触をしたその複数の方に今このカルト板で記事を数件立てられ、カルトだと言いたてられている方です。接触の顛末は、接触した本人のこのカルト板への投稿で読んだわけですが。

　　　　　　↓

レポートを書いた人は、この（レポートを書いた）人の

04です。

当方の叱咤が効いたのか、悪態はつかなくなったようだな。結構、結構。さすが阿修羅の板主の一人だ。大きく打てば大きく、小さく打てば小さく。当方は臨機応変だから、それなりに遇しよう。

ただね、デマやミスリードするクセはまだ直らないようだな。

>>http://www.stormfront.org/forum/
私だったら、まずこういうところで直接米人達と論議をして見識を広げるための
経験の絶対量を増やす。そのほうが、一人の優しい同胞にからむより得るものが多い。勇気をもって世界に挑め。（貴君のスレ43）

まず貴君はその投稿サイトの主催者が、どのような人間か知っているのかね？
Don Black。
アメリカでそこそこ有名な（三流どころかな）、白人至上主義者のデマゴーグだ。まあ、わが国でいえば、在なんちゃら会とか、ああいうクズの集まりの親玉。もちろんあのｋ.K.K(クークラックスクラン）につながっている。そこに集まる投稿子はほぼすべてが白人至上主義のレイシストだ。どうみたって、普通のまともなアメリカ白人を代表するものではないし、ましてや「米国インテリ階級」を代表するものではけっしてない。

もし貴君が英語力不足ゆえに、Donやこのサイトの何たるかを知らずに、「ほれみろ、一般のアメリカ白人は　Chinese　をものすご〜〜く嫌っているぞ」と阿修羅子に提示したなら、それは無知ゆえの誤り＝ミスリードだから、早々に謝罪して撤回しろ。

また、もし貴君がDonを知っていたうえで敢えてこれを提示したとすれば、これはちょっとあくどいぞ。そういうのを意図的誘導、あるいはデマという。これは謝罪・撤回だけでは済まぬ。阿修羅から追放になるだろう。

さて、どっちなんだい？まずこれに答えよ。

しかしなんだな、アジア人の貴君が、白人至上主義者のサイトで議論している。漫画だ。相手は貴君が日本人だということを知っているのかね？写真がなくてよかったな。もしバレたら、相手にされないだろうなあ。投稿板ではなく、実際に彼らの集会に行って発言して来い。貴君が大好きでたまらない米白人たちに、「Hey、Jap,fuck'u!」などと毒づかれ、なぶり殺しになるのだぞ。そういう想像力が貴君にはないようだな。

あと、あれはどうなったのね？
霊性と直観に富み、「世界最強のファイター」である貴君の、“思想”だよ。

繰り返す、あれは、冗談なんだろう？

04．です。

また無視かい。都合が悪くなるとだんまりを決め込むんだなあ。
議論における主張ばかりでなくその態度を、大勢の阿修羅子ギャラリーは見ているのだぞ？しかも貴君は板主でありalmighty「世界最強のファイター」ではなかったのかね。なぜコソコソ逃げ回る必要がある？もっと堂々と議論したらどうかね？

貴君の阿修羅歴がどの程度のなのか知らぬが、板主になっているくらいだからおそらく貴君の言説を信頼している、同じようなネトウヨの若いファンもいるのだろう。しかしな、当板でのこれまでの貴君の主張、ずさんな論理、ガキのような態度を見たら、これまでの貴君にたいする信頼は地に落ちるぞ。

何も複雑なことは質問していない。二者択一だ。逸らさずに、早く答えてくれ。

そしてお互い正々堂々と議論を展開しようではないか？

貴君は、日本男児ではないのか？

>>49
宇野さんの高座の様子を記したそのレポートでは、北朝鮮の高周波地震発生武器だったのですが、アメリカのHaarpにチェンジしたんですね。

コシミズの悪口だけを、阿修羅で垂れ流してるよね。

何年も前から延々とやってる。

統一教会の連中を、喜ばせてるだけだよね。

これほど粘着し続ける動機は、統一教会の工作員以外に有り得ない。

管理人さん。

輿水氏、副島氏、飯山一郎氏の方が投稿者より集客力は強いと思いますが。

サーバー移転時に何処かの団体（投稿者のお友達）から大口のカンパでも、？