★阿修羅♪ > 原発・フッ素10 > 191.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
浜岡原発は安全、田中俊一 元原子力学会会長、元原子力安全委員会会長代行(BSフジ・プライムニュース)
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/191.html
投稿者 ジャック・どんどん 日時 2011 年 4 月 29 日 21:18:51: V/iHBd5bUIubc
 

(回答先: 浜岡原発の即時停止要請 中部電に静岡・湖西市長(共同通信) 投稿者 馬鹿まるだし 日時 2011 年 4 月 29 日 19:59:23)

福島原発事故の初期対応についての、事後検証にもかかわらず煮え切らないコメントの元原子力学会会長・田中俊一氏、この期に及んでまだ浜岡原発は600ガルから1000ガルの耐震性、その他安全機能をもつので、安全だと述べる。
あのう、広瀬隆さんや神大の石橋先生は地盤ごと隆起、陥没、構造物が基礎ごと崩壊するおそれがあるので、今一番危険な原発と言っているのですが。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年4月29日 21:37:54: E2ikztIGLw

「原発寄生虫村」は、キチガイ部落だ!

02. 2011年4月29日 22:04:46: CZQzgDaO8o
すごいっすねー。
何にとり憑かれているのでしょうか。

03. 2011年4月29日 22:52:06: evSC25VapI
原発が必要だと思う人は、どこか他の星で暮らして頂きたいです。

04. 2011年4月30日 00:12:44: vcI3v0WtOA
東京新聞(および中日新聞、4/29付)に「浜岡3号機再開計画 識者に聞く」という記事があり、安全性の面から対立する二人の見解が紹介されている。正論を述べるのは、石橋克彦氏(神戸大名誉教授・地震学)で、超巨大東海地震の可能性をも指摘し、3号機再開中止のみならず運転中の4,5号機も今すぐ停止すべきだと、まことに明快・正当な主張である。これに対して元科学技術庁原子力局長・興直孝なる男は「即停止ではなく対策が重要」という珍論で対抗する。曰く「福島第一原発の事象のみで浜岡にも危険を当てはめるのはどうか」「(福島と浜岡とでは)外部電源の信頼性が格段に違う」「生活は電気に依存し、中電の電力供給は浜岡抜きには考えられない」等々。こんな迷言・妄言は無視すれば済みそうかというと、そうでもなさそうなのが心配だ。静岡県知事・川勝平太氏の前職は静岡文化芸術大学学長であったが、同時期に興直孝氏は静岡大学学長であった上に、現在は静岡文化芸術大学の理事である。われらが知事閣下の周辺に、こんなエセ学者・エセ専門家がうろついているのだと知ると、静岡県民としては心配でならない。それにしても、こんな男が、局長であったり国立大学の学長であったのか、とつくづく嫌になる。学長というからには大学の先生方の投票で決めたんでしょうに。

05. 2011年4月30日 07:42:49: qmButBxQCg
こんな詭弁でまだ原発を推進しようとする人(といえるかどうか疑問であるが)がまだのさばっていることに戦慄を覚える。

原子力について多少の知識があるのかも知れないが、地震の力がどこにどのようにかかるか構造体がどのような挙動を示すかなどのことが本当に分かっているのか。

構造物の耐震計算をどうやってやっているか知っているのか。建物や設備の重力の何パーセントかの水平力が掛かるものと仮定して計算しているだけなのだよ。

重力と同じ力が水平方向にかかったと仮定して計算する場合、それは980ガルということになるわけだ。それもたかだか500とか600ガルで計算しているにすぎない。現実の地震ではこれを超える数値は何度も観測されている。

実際、思いどうり力が水平にかかってくれるかどうか全く保証の限りではない。地震は前後左右方向に加えて上下方向に揺れることもある。

加えて物質は変形する、弾性限界を超えて変形したものは力を取り去っても変形は残る。建物内の配菅など全てがまともに残ると考える方がどうかしている。材料の経年劣化もある。鉄にせよコンクリートにせよその全てがいつまでも想定どうりの強度を保っているわけではない。このあたりの知識と経験が原子力専門家にあるとは思えぬ。話にならぬ。


06. 2011年4月30日 21:46:10: lKgQq7eJUU
原発が災害を通して安全に運転するには、関係する法・令・則が正しくあることです。その為の再構築が必要です。そしてそれに基づき、
 @原発設備・システムが完全か?・・・予備電源を含む設備が完全か、自家発電設備ヤキュウビクルが密閉されているか(20m以上のシュノーケルでえ給廃棄すすなどするようにする) 
 A運転管理が完全に行われるか?・・・そのために「資格者制度」の導入が必要と考えております。・「建設監理資格者」(災害に対応できるものとなっているかを判断できる能力等のある者を認定)・「運転・制御資格者」(事故時の対応を含む運転管理能力のある者を認定)・「核燃料取扱管理者」(核燃料の購入・保管・原子炉への出し入れを行う能力のある者を認定)・「核廃棄物取扱管理者」(高レベル核廃棄物から底レベル核廃棄物を取り扱う能力のある者を認定)
 B法・令・則の完全な実施

☆わが国の原発は全て地震発生時に自動的に停止いております。これは我が国で開 発された誇れる技術と言ってよい思います。日本の原発技術は世界一と追われて おります。世界の原発に使用される原発鋼材の75%は日本のもが使用されており ます。@〜Bが完全に守ることが出来れば安全運転が確保できると感変えており ます。                N・F技術士(電気電子)7436


07. 2011年5月01日 18:30:53: tEuMUcieh
”原発を安全に運転”など無理。

そもそも原発が利権のために建設されたということ自体を
はずして考えたとしても、

安全の評価をする人、設計する人、製造する人、運転する人など
係わる人の、責任感の欠如が大きすぎる。
今は係わる、国・役人・電力会社・学者・研究者の人間性に問題があるので
”安全”は無理。


08. 2011年5月06日 23:00:27: vOCrfyBk12
たしかに安全性に大きな不安があっても、日本の発電の30パーセントは原発で補われてる以上、燃料の枯渇の心配が無い上に発電量の高い「新エネルギー」を発見するまでは、どうしても原発は必要になってくると思うのですが。

ただ、浜岡原発はたしかに止めるべきだと思います。このまま東海地震でも起きたら、福島の二の舞になるのは見えてますし。


09. 2011年7月06日 09:56:56: 37KYXsCvKI
安全性に不安とか?心配とか?原発に安全等有り得ません。福島の現地を見て、何を持って安全と云えるのか語って下さい!事故以来100余日、数万の民が故郷を追われ、帰る地とてない事を自覚させられつっ有る今日、安全とは何なんでしょうか?200万県民の健康調査を実施すると云えますが、医療保障は約束されていません。放射能汚染のモルモット、故郷を追われる流浪の民を望むのであれば、原発を礼賛して下さい!

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧